En føderal domstol har gitt Juul Labs en midlertidig opphold som forhindrer FDA fra å håndheve deres Markedsføringsnektordrer (MDO) som beordret alle Juul-produkter bort fra markedet. Domstolen ga også Juul tillatelse til å fremme en bevegelse for et nødopphold som ville sette FDA-nektet på vent mens domstolen hører en full anke.
MDO-en, som ble utstedt i går, er nå på hold inntil videre ordre fra domstolen, som tillater Juul å fortsette å selge produkter inntil videre. Oppholdet ble bevilget av et panel med tre dommere i D.C. Circuit Court of Appeals, som også vil høre Juul Labs’ begjæring om vurdering (anke) av FDA’s nektordre.
Det midlertidige oppholdet er ment å gi domstolen tid til å studere Juuls anmodning om et nødopphold, sa dommerne, og er ikke en indikasjon på hvordan domstolen vil avgjøre Juuls bevegelse, som skal innleveres innen 27. juni kl. 12. FDA vil ha til 7. juli til å svare på Juuls bevegelse, og Juul vil ha til 12. juli til å svare på FDA.
Juul fremmet bevegelsen for et midlertidig opphold i morges, ifølge Wall Street Journal. Selskapet ba også domstolen om å gjennomgå FDA’s nektordre, som beordret alle nåværende solgte Juul-produkter—inkludert JUUL-enheten og fire varianter av refill-pod—bort fra markedet.
Juuls rettsdokument kalte MDO-en “ekstraordinær og ulovlig,” og sa at selskapet ville lide uopprettelig skade uten et opphold fra kretsdomstolen.
Juul Labs argumenterte for at FDA-beslutningen var “vilkårlig og capricious og mangler substansiell bevis.” Markedsføringsnektet ble utstedt, sa Juul, etter “imponerende politisk press fra Kongressen når det ble politisk bekvemmelig å skylde [Juul] for ungdomsvaping, selv om flere av konkurrentene deres nå har en større markedsandel og mye høyere underholdningsbruksrater.”
Juul-dokumentet stiller spørsmål ved den overraskende karakteren til FDA-ordren, og påpeker at byrået vanligvis tilbyr produsenter en overgangsperiode. Selskapet klaget også over at nyheten om MDO opprinnelig ble lekket til Wall Street Journal, snarere enn direkte kommunikasjon med Juul.
“Regulering gjennom lekkasjer og pressemeldinger er ingen måte å håndtere byråhandling på, langt mindre å beordre et selskap om å stoppe praktisk talt all forretningsdrift,” sa selskapet til domstolen.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
