I en lenge ventet avgjørelse har en føderal appellrett reversert markedsavslag (MDOs) som ble utstedt til Triton Distribution og Vapetasia, og beordret FDA om å gjennomføre nye vurderinger av selskapenes markedsføringsapplikasjoner. en banc panelet av dommere stemte 10-6 for å innvilge Triton og Vapetasia sine anmodninger om vurdering.
I en 52-siders avgjørelse dryppende med sarkasme, fant 10 dommere i Fifth Circuit Court of Appeals at FDA handlet "vilkårlig og kapriciøst" da de avviste Tritons forhåndsgodkjenningsapplikasjoner for tobakkprodukter (PMTAer).
"Over flere år, har Food and Drug Administration sendt produsenter av smaksatte e-sigarettprodukter på en vill gåsejakt," skrev dommer Andrew S. Oldham for flertallet. Oldham beskrev deretter byråets "vilkårlige gåsejakt" i detalj, før han avviste FDAs forsvar.
"FDA rettferdiggjør sin atferd med to hovedargumenter," skrev dommer Oldham. "For det første, hevder FDA at deres årsvis med regulatoriske retningslinjer ikke var verdt papiret det var trykket på fordi det var hedges med forsiktige kvalifiserte kommentarer og aldri garantert at noe bestemt innsendt ville bli innvilget. For det andre, og mest forstyrrende, hevder FDA at deres vilkårlighet bør bli tilgitt som harmløs fordi byrået lover å avvise søkeres applikasjoner selv om vi sender tilbake for å få byrået til å følge loven."
"I dag avviser vi begge forslagene."
Det er også viktig å merke seg at i en fotnote karakteriserer domstolen FDAs avslag av alle PMTAer for ikke-tobakksalget e-sigaretter som et de facto smaksforbud som omgått den påkrevde varsling-og-kommentar regelverksprosessen: pic.twitter.com/SJLNEwALpf
— Azim Chowdhury (@ECIGattorney) 3. januar 2024
Avgjørelsen kom i en sjelden en banc gjenbehandling av saken, der alle aktive dommere i retten deltok. (En dommer ble med i retten etter at saken ble sendt inn og deltok ikke.) Muntlige argumenter ble hørt 16. mai 2023.
Avgjørelsen reverserte en 2022 avgjørelse mot Triton fra et tre-dommer panel i Fifth Circuit. Den 2-1 meningen sjokkerte observatører som forventet at retten ville ta FDA til rette etter at et tidligere Fifth Circuit panel hadde innvilget Triton en midlertidig forføyning, og sa at selskapets anke sannsynligvis ville lykkes. I midlertidig forføyning meningen, hadde dommer Oldham kritisert FDA for å gjentatte ganger flytte PMTA-målsetninger, og kalt byråets skiftende regulatoriske standarder en "overraskende omveltning."
Andre kretsdomstoler har for det meste støttet FDA i MDO-anke, men vape-produsenter vant i den ellevte kretsen, noe som betyr at Høyesterett snart kan beslutte å tre inn og avgjøre "krets-splittelsen." Det er fortsatt flere MDO-ankeprosesser pågående i forskjellige appellretter.
Fifth Circuit anses å være den mest konservative av nasjonens 13 føderale appellretter. Alle 10 dommere som stemte for Triton ble utnevnt av republikanske presidenter, akkurat som tre av dissenterne. De andre tre som stemte for FDA ble utnevnt av demokrater.

På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.













