Nowy projekt ustawy wymusza na FDA zaostrzenie kontroli nad jednorazowymi vape'ami.

Nowa ustawa Izby wymagałaby aktualizacji przez FDA wytycznych dotyczących egzekwowania przepisów dotyczących produktów do wapowania, aby precyzować, "jak agencja będzie priorytetowo traktować egzekwowanie przepisów przeciwko jednorazowym produktom ENDS." Ustawa została wprowadzona w zeszłym tygodniu przez reprezentantkę Sheilę Cherfilus-McCormick i została przypisana do Komisji Energii i Handlu Izby.

"Jako matka dwojga dzieci i była wykonawczyni w branży zdrowia, cieszę się, że mogę przedstawić tę kluczową ustawę," powiedziała Rep. Cherfilus-McCormick, demokratka reprezentująca 20. okręg kongresowy Południowej Florydy. "Wzywam administrację Bidena do zamknięcia tej szkodliwej luki dla dobra naszej młodzieży i zakończenia tej krajowej epidemii."

HR 901 nie jest zakazem smaków ani jednorazowych vape'ów

Ustawa, HR 901, nie zakazywałaby jednorazowych vape'ów ani nie dawałaby FDA dodatkowych uprawnień, ale wywarłaby nacisk na agencję, aby podjęła działania egzekucyjne przeciwko jednorazowym vape'om, które są obecnie najpopularniejszymi produktami do wapowania w segmencie produktów do wapowania dostępnych w sklepach spożywczych/stacjach benzynowych.

W Izbie kontrolowanej przez Republikanów, ustawa Cherfilus-McCormick ma małe szanse na postęp. Ale grupy takie jak Kampania na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu wykorzystają tę ustawę jako klin, aby wywierać presję na FDA, aby zwiększyła egzekwowanie przeciwko jednorazowym produktom - krok w stronę preferowanej polityki TFK: całkowitego zakazu wszystkich aromatyzowanych produktów do wapowania.

Nacisk na nowe wytyczne FDA, które specyficznie wymieniają jednorazowe vape'y jako wysoką priorytetową akcję egzekucyjną, ma wsparcie wśród grup zajmujących się kontrolą tytoniu, Demokratów w Kongresie, a nawet firm tytoniowych.

W zeszłym tygodniu gigant tytoniowy R.J. Reynolds złożył formalną petycję do FDA, prosząc agencję o priorytetowe traktowanie egzekwowania przepisów przeciwko jednorazowym vape'om. E-papierosy Vuse o smaku tytoniu i mentolu firmy Reynolds nie mogą konkurować z bardziej efektywnymi jednorazowymi vape'ami, które są sprzedawane w popularnych smakach.

6 lutego były członek Izby z ramienia Demokratów Jason Altmire opublikował artykuł opinii w The Hill, wzywając administrację Bidena do "zamknięcia luki" w egzekwowaniu. Artykuł The Hill, petycja obywatelska R.J. Reynolds oraz wprowadzenie ustawy Rep. Cherfilus-McCormick miały miejsce w ciągu trzech dni.

Luka, która nigdy nie istniała

Tak zwana "jednorazowa luka" odnosi się do 2020 roku wytycznych egzekwowania, które wykluczyły niektóre produkty do vapowania jednorazowego z priorytetowej egzekucji.

Jak wyjaśniliśmy w tamtym czasie, zwolnienie dla produktów jednorazowych obejmowało tylko produkty zgodne w przeciwnym razie takie jak NJOY Daily i jednorazowe blu. FDA wyraźnie stwierdziła w swoim dokumencie egzekucyjnym: "Jak w przypadku wcześniejszych polityk zgodności FDA dotyczących określonych nowych produktów tytoniowych, które nie mają autoryzacji przed rynkiem, dokument ten dotyczący wytycznych nie ma zastosowania do żadnego uznanego produktu, który nie był na rynku 8 sierpnia 2016 roku." Innymi słowy, produkty, które weszły na rynek po 2016 roku, pozostaną priorytetami egzekwacyjnymi.

Popularne jednorazowe produkty o smakach zaczęły pojawiać się na rynku w 2019 roku. Od samego początku naruszały zasady FDA, co wyjaśniła agencja, gdy nakazała Puff Bar zniknąć z rynku.

Nic nie stoi na przeszkodzie agencji, aby podjąć te same działania, które podjęła przeciwko Puff Bar w 2020 roku. Produkty jednorazowe, które pojawiły się po pierwotnym terminie premiery aplikacji tytoniowej (PMTA) w 2020 roku, lub terminie aplikacji dla produktów wapujących z syntetyczną nikotyną w 2022 roku, nie są chronione przed działaniami egzekucyjnymi FDA, chyba że mają PMTA wciąż w rozpatrywaniu lub mają wstrzymanie egzekucji wydane przez FDA lub sąd federalny.