No que quase certamente é uma prévia das políticas que serão defendidas na reunião de outono da Convenção-Quadro da Organização Mundial da Saúde sobre Controle do Tabaco (FCTC), a OMS emitiu um relatório sobre o uso de produtos de tabaco e nicotina “novos e emergentes” que incentiva os países a adotarem posturas rígidas contra o vaping e a redução de danos.
Não há literalmente nada de novo no relatório. É o habitual conjunto de queixas e mentiras sobre vaping, e uma atualização da lista perene de desculpas para o frágil progresso anti-tabagista da OMS. Os esforços de controle do tabaco em todo o mundo estariam indo bem, diz a OMS, exceto pelos malditos produtos de tabaco e tentativas das empresas “relacionadas” de reverter o progresso ao incentivar o uso de produtos de nicotina não combustíveis, como vapes (que, como de costume, são chamados de ENDS).
Os produtos de vaping contêm nicotina, explicam, o que pode afetar o desenvolvimento cerebral de adolescentes. Eles são comercializados em milhares de sabores, que “podem aumentar a palatabilidade do produto e ajudar a direcioná-los especificamente a crianças e jovens adultos.”
“Oitenta e quatro países ainda não têm proibições ou regulamentações para abordar os ENDS, deixando-os particularmente vulneráveis às atividades das indústrias de tabaco e relacionadas”, diz o relatório. Adolescentes que vapeiam, de acordo com a OMS, têm “mais do que o dobro da probabilidade de usar cigarros convencionais mais tarde.” (Isso certamente não foi confirmado com adolescentes reais nos Estados Unidos, onde o fumo escolar caiu dramaticamente à medida que o vaping entre adolescentes aumentou, e os alunos do ensino médio fumaram mais na única cidade dos EUA com uma proibição total de vaping.)
O relatório foi financiado pela Bloomberg Philanthropies, a fundação criada pelo bilionário americano e ex-prefeito de Nova York Michael Bloomberg. Não por coincidência, Bloomberg foi nomeado “Embaixador Global da OMS para Doenças Não Transmissíveis e Lesões”—um título amplamente honorário concedido em reconhecimento ao dinheiro que ele gasta em controle do tabaco e outros esforços de políticas de saúde.
A Bloomberg Philanthropies gastou bilhões financiando a disseminação do dogma proibicionista em países ao redor do mundo. Em países de baixa e média renda (LMICs), grupos financiados pela Bloomberg como a Campaign for Tobacco-Free Kids e A União têm exigido proibições totais de e-cigarros, alegando que esses países são incapazes de implementar regulamentações razoáveis adequadamente.
Em teoria, a OMS e a FCTC existem para criar e promover estratégias de saúde exigidas pelos estados membros. Na realidade, as metas e planos de políticas de tabaco da OMS vêm de cima para baixo. A Tobacco-Free Kids patrocinada pela Bloomberg e seus aliados essencialmente controlam as operações de controle do tabaco da OMS como uma subsidiária. São esses grupos que planejarão as recomendações que a FCTC apresentará aos países membros na nona Conferência das Partes (COP9) em novembro, na Holanda.
Com a promessa de dólares infinitos de Bloomberg, a OMS e a FCTC nem sequer temem perder o apoio—e talvez o financiamento—do maior doador do Secretariado da FCTC: o governo do Reino Unido. Um relatório emitido por um grupo de estudo parlamentar do Reino Unido no início deste ano encorajou o governo britânico a considerar “reduzir drasticamente” seu financiamento da OMS e da FCTC se as organizações internacionais não reconsiderarem sua oposição ao vaping e à redução de danos do tabaco como uma estratégia anti-fumo.
Mas a OMS não está cedendo. “A nicotina é altamente viciante. Os sistemas eletrônicos de entrega de nicotina são prejudiciais e devem ser melhor regulados,” disse o Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, em uma declaração hoje.
Em todo o mundo, o fumo não diminuiu desde o lançamento da FCTC há quase duas décadas. De fato, o número de pessoas que atualmente fumam (1,1 bilhão) e o número que morre anualmente devido ao fumo (oito milhões) aumentou nesse período.
É nos países onde produtos de nicotina de baixo risco, como vapes e snus, são permitidos que as taxas de fumo caíram mais e mais rápido. Só se você se convencer de que os produtos de nicotina não combustíveis representam os mesmos riscos que os cigarros, o vaping pode ser considerado o perigo que a OMS e seu patrocinador Bloomberg dizem que é.
“Este relatório demonstra que, infelizmente, a OMS ainda não entende a diferença fundamental entre a dependência do fumo de tabaco, que mata milhões de pessoas a cada ano, e a dependência de nicotina, que não mata,” disse o Professor Emérito de Epidemiologia da Universidade de Nottingham, John Britton, que presidiu o Grupo Consultivo sobre Tabaco do Royal College of Physicians que produziu o relatório marcante de 2016 sobre e-cigarros.
“A OMS também está evidentemente ainda satisfeita com a hipocrisia de adotar uma posição que recomenda o uso de produtos de nicotina medicinal para tratar a dependência do fumo, mas defende a proibição de produtos de nicotina para consumidores que fazem a mesma coisa, mas melhor.”
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
