Uma organização da indústria de vaping da Coreia do Sul está processando duas agências governamentais por espalhar desinformação sobre o vaping de nicotina que, segundo ela, causou dificuldades financeiras para muitos de seus membros. O grupo quer que o governo corrija os registros.
A Associação Coreana de Cigarros Eletrônicos (KECA), que representa cerca de 4.000 varejistas de produtos de vaping, alega que o Ministério da Saúde e Bem-Estar da República da Coreia (MOHW) e a Agência de Controle e Prevenção de Doenças da Coreia (KDCA) prejudicaram a reputação de pequenos negócios de vaping e lhes causaram grandes danos financeiros.
As agências desinformaram os coreanos sobre vaping e “EVALI”
O comunicado à imprensa de 23 de outubro de 2019 instou os coreanos a evitar produtos de vaping à base de e-líquido, com base em supostas preocupações sobre o surto de lesões pulmonares relacionadas ao vaping nos EUA chamadas de “EVALI” pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC). (Colocamos aspas no nome para denotar que “EVALI” é um termo criado pelo CDC—”lesão pulmonar associada ao uso de produtos de cigarros eletrônicos ou vaping”—que por si só promove a crença errônea de que os cigarros eletrônicos têm alguma responsabilidade pelas lesões. Acredita-se que o nome tenha sido cunhado pelo ex-funcionário do CDC e atual Diretor do Centro de Produtos de Tabaco da FDA Brian King.)
No momento em que o comunicado à imprensa coreano foi emitido, a maioria dos especialistas americanos já estava convencida de que “EVALI” foi causada por um diluente de óleo de cannabis chamado acetato de vitamina E, embora o CDC não tenha admitido até novembro (e nunca tenha abandonado completamente a alegação de que alguns casos de “EVALI” podem ter sido causados por produtos de vaping de nicotina). Nenhum caso de “EVALI” jamais foi ligado a um produto de vaping de nicotina.
KECA diz que a “impressão falsa” criada pelo comunicado à imprensa e pelos anúncios da agência de saúde causou “enormes danos econômicos e psicológicos” aos varejistas de vaping.
KECA diz que, no momento do comunicado à imprensa do governo, “havia apenas um caso suspeito de dano pulmonar na Coreia, e mesmo o caso suspeito veio de uma pessoa que fumou tabaco,” de acordo com a Korea Biomedical Review. (“Os casos de “EVALI” foram quase exclusivamente encontrados em vapers de óleo de cannabis nos Estados Unidos.)
O processo do grupo comercial coreano citou um estudo de 2021 na Journal of Korean Medical Science que não encontrou casos conhecidos de pneumonia severa ou lesão pulmonar entre vapers na Coreia do Sul. Eles alegam que a ciência apoia suas alegações sobre a segurança relativa dos produtos de vaping de nicotina e que a recusa das agências de saúde do governo em retirar sua forte recomendação para parar de vaporizar “só pode ser entendida como negligência de seus deveres.”
O governo causou “danos econômicos e psicológicos”
Na verdade, diz a KECA, o próprio governo admitiu anteriormente que o vaping é mais seguro do que fumar. “De acordo com os resultados dos testes do Ministério da Segurança Alimentar e Medicamentosa (MFDS) em 2017,” disse a KECA, “níveis muito baixos de ingredientes nocivos foram detectados em cigarros eletrônicos líquidos em comparação com o tabaco. Notavelmente, alcatrão e monóxido de carbono não foram detectados, e formaldeído estava apenas a 1/20 do nível e acetaldeído a 1/500 do nível em comparação com cigarros normais.”
No entanto, apesar das conclusões do MFDS, o MOHW criou uma campanha publicitária que sugeria que fumar e vaporizar são igualmente prejudiciais. A KECA diz que a “impressão falsa” criada pelo comunicado à imprensa e pelos anúncios da agência de saúde causou “enormes danos econômicos e psicológicos” aos varejistas de vaping.
Uma sondagem de varejistas de vaping americanos descobriu que mais proprietários de lojas de vaping culparam a cobertura da mídia americana sobre o surto de lesões pulmonares por suas enormes perdas de vendas em 2020 do que culparam a pandemia de COVID-19. Mais de 80% das lojas relataram perdas naquele ano, com uma média de queda de vendas de 18%.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
