Um projeto de lei que proibiria as vendas no varejo de todos os produtos de vaping e tabaco em sabores diferentes de tabaco passou hoje pelo Comitê de Saúde do Senado da Califórnia. O projeto de lei também proibiria "realçadores de sabor", o que pode significar quaisquer agentes aromatizantes vendidos com a intenção de modificar a nicotina sem sabor. Em outras palavras, o projeto de lei SB 793 pode proibir produtos de mistura DIY.
O projeto de lei passou pelo comitê com uma votação de 8 a 1 e agora seguirá para o Comitê de Apropriações. Após as apropriações, ele terá que passar por mais uma audiência do comitê antes de ser votado pelo Senado pleno. Um projeto de lei companheiro na assembleia do estado provavelmente começará a tramitar por aquele corpo em breve. Se ambos os projetos forem aprovados, uma versão final será enviada ao governador para assinatura.
A CASAA emitiu um chamado à ação (link abaixo) para os residentes da Califórnia se registrarem contra o projeto de lei. A URL do chamado à ação será usada ao longo do progresso do projeto no Senado (a menos que possa ser interrompido em breve!). Por favor, informe aos seus representantes eleitos que você se opõe à proibição de sabores.
A maioria dos defensores do vaping esperava que a Califórnia fosse o primeiro estado a aprovar uma proibição de vaping aromatizado. No entanto, um projeto de lei semelhante de proibição de sabor, introduzido pelo mesmo senador estadual, foi derrotado no ano passado, e vários estados do leste aprovaram proibições de sabores, principalmente justificadas pelo medo e incerteza sobre o vaping causados pelo surto de lesões pulmonares que o CDC chamou de “EVALI.”
Esses estados—Massachusetts, Nova Jersey, Rhode Island, e Nova York—todos superaram a Califórnia, e até a Flórida tem uma proibição de sabores aguardando a assinatura ou veto do governador.
Apesar de não haver uma proibição em todo o estado, cidades e condados ao redor do estado aprovaram suas próprias proibições de sabores, e algumas cidades—incluindo São Francisco—proibiram todos os produtos de vaping, com ou sem sabor. O Conselho Municipal de Oaklandvotou 8 a 0 ontem para eliminar a isenção que permitia que lojas de vaping e outros varejistas apenas para adultos vendessem produtos aromatizados.
Ei, Califórnia, que tal um novo imposto sobre vaping também?
Além da proposta de proibição de sabores, os vapers estarão lutando contra um enorme aumento de impostos nesta sessão legislativa. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, apresentará seu orçamento propostona quinta-feira, 14 de maio, que incluirá um imposto de $2 por 40 miligramas de nicotina. Se o imposto passar na legislatura, entrará em vigor em 1º de janeiro de 2021.
Isso adicionaria $9 ao preço de um frasco de 60 mL de e-líquido de 6 mg/mL. Adicionaria $18,75 a um frasco de 30 mL de suco de vape de 25 mg/mL, $8,25 a um pacote de quatro pods JUUL, e impressionantes $2,500 a um frasco de 1 litro de nicotina DIY de 100 mg/mL.
A Califórnia já tem um imposto de 59,27 por cento sobre produtos de vaping no atacado que aumenta consideravelmente o custo de todos os e-líquidos. Entre o imposto de atacado e o imposto de nicotina proposto, os fumantes que consideram trocar para o vaping terão que pensar bem se vão economizar dinheiro. O imposto do governador, que é obviamente projetado para impedir que crianças comprem produtos de vaping, provavelmente levará muitos adultos de volta aos cigarros.
Como a proposta de imposto de Newsom aumenta o custo dos produtos de vaping com alta nicotina, isso incentiva os vapers a vapear quantidades maiores de e-líquido com baixa nicotina. Se há danos no vaping, eles não estão associados ao uso de mais nicotina, mas sim ao vapear mais dos líquidos transportadores (PG e VG) e aromatizantes no e-suco. O imposto coloca os vapers em maior risco, em vez de reduzir os danos potenciais do vaping.
Mas o exorbitante imposto sobre a nicotina que o governador está agora propondo---especialmente em combinação com a proibição de sabores que ele também apoia---levará a um enorme mercado negro de produtos de vaping.
O Gov. Newsom é conhecido por lutar para acabar com os danos causados pela proibição da cannabis, primeiro como prefeito de São Francisco, depois mais tarde como vice-governador. Ele apoiou a legalização da cannabis recreativa no estado (o que os eleitores fizeram, em 2016), explicando que um mercado legal e regulamentado evitaria o uso de cannabis entre os jovens.
Mas o exorbitante imposto sobre a nicotina que ele está agora propondo—especialmente em combinação com a proibição de sabores que ele também apoia—levará a um enorme mercado negro de produtos de vaping. Newsom entende isso, porque sua proposta de imposto reserva $7 milhões para a Patrulha Rodoviária da Califórnia “para estabelecer uma força-tarefa em cooperação com o Departamento de Justiça dedicada a combater o mercado underground de produtos de vaping.”
Não há nada de inteligente ou progressivo em criar um mercado negro ao primeiro impor um imposto excessivo e injusto sobre o mercado legal, e depois usar a receita do imposto para punir as pessoas que são forçadas a recorrer ao mercado negro menos caro. A proposta de Newsom é o produto do mesmo pensamento de guerra às drogas que ele usou para se opor.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
