A fost o tradiție printre cercetătorii anti-vape să încerce să dovedească un gateway de la vaping la fumat. Pare să fie un magnet pentru fiecare cercetător care îi lipsește fie mândria, fie bunul simț, sau ambele. Și, așa cum știm, lista zelotilor controlului tutunului limitată în aceste domenii este lungă, adâncă și continuă.
Dar nu devine niciodată plictisitor. Teoria „gateway” este un piatra de hotar anti-vape. Sau o piatră cubică. Sau ceva. Oricum, le place foarte mult să încerce să o facă — și, după cum am văzut și în alte cazuri, nu pot dovedi nimic.
Acesta este un subiect atât de fierbinte, încât Clive Bates a scris un articol pe blog despre capcanele comune întâmpinate de cercetătorii entuziaști care scriu despre gateway-uri și cum pot jurnaliștii să le identifice — pentru că niciun susținător al gateway-ului care se respectă nu uită să emită un comunicat de presă înfricoșător.
Iată-ne din nou
Acum avem un nou efort de gateway, acesta fiind o „meta revizuire”, care combină datele din multiple studii anterioare pentru a (presupus) trasa concluzii mai fiabile. Este publicat în jurnalul Pediatrics, care a publicat mai mult decât cota sa de speculații despre gateway-uri.
Autorii creează un who’s who al cercetătorilor teribili de vaping, inclusiv pe Jessica Barrington-Trimis și Jennifer Unger de la Universitatea Southern California — care au experimentat cu gateway-uri înainte — și Samir Soneji de la Dartmouth. Lista completă este prea lungă pentru a fi tipărită. Toată lumea voia să fie parte din asta.
Criteriile pe care le-au folosit pentru a alege studiile pentru revizuirea lor au fost acestea: „studii longitudinale care raportează ratele de șanse pentru inițierea fumatului de țigări asociate cu utilizarea ocazională a e-țigărilor sau fumatul de țigări în ultimele 30 de zile asociate cu utilizarea e-țigărilor în ultimele 30 de zile.” Așteaptă un moment, asta e o mulțime de asociație...nu-i așa?
O asociere nu înseamnă neapărat că un lucru cauzează altul.
„Dacă utilizarea e-țigaretelor determină un tânăr care nu a fumat niciodată să înceapă să fumeze țigări din tutun, este important,” spune prof. Ann McNeill de la King’s College London, abordând limitările acestui studiu. „Această revizuire nu găsește acest lucru. Nu poate exclude explicația alternativă că tinerii care sunt interesați să încerce e-țigările sunt de asemenea interesați să încerce țigările din tutun.”
Cu alte cuvinte, o asociere nu înseamnă neapărat că un lucru cauzează altul. Autorii fac tot posibilul pentru a face asocierea să sune ca cauză și efect, dar tot ce pot face este să se plângă despre asta. „Utilizarea e-țigaretei a fost asociată cu un risc mai mare de inițiere a fumatului de țigări ulterior și fumatul de țigări în ultimele 30 de zile,” scriu ei. Dar, așa cum a spus prof. McNeill, este la fel de posibil ca participanții la studiu să fie genul de copii care sunt predispuși să încerce orice.
Dacă există un efect gateway, pare să meargă în direcția opusă.
Dar acești autori nu sunt pe cale să fie opriți de logică. În realitate, ei doar vor să ajungă la concluzia lor și cer o intervenție guvernamentală serioasă: „O reglementare puternică a e-țigaretelor ar putea potențial să reducă utilizarea în rândul tinerilor și posibil să limiteze povara viitoare la nivel de populație a fumatului de țigări.”
Sigur, poate. Sau poate că fumatul de țigări va scădea — exact cum a făcut-o de când popularitatea vaping-ului a început să crească rapid acum cinci ani. Asta e corect. Dacă există un efect gateway, pare să meargă în direcția opusă. Mai puțini adolescenți fumează decât în orice moment de când am început să urmărim tendințele de fumat. Și mai mulți fumători — adulți și tineri — folosesc e-țigări pentru a renunța la fumat decât orice alt produs.
Anul trecut, scriind despre prima călătorie a lui Barrington-Trimis prin gateway, Dr. Michael Siegel a concluzionat că „pe măsură ce vaping-ul a devenit mai popular în rândul tinerilor, a înlocuit fumatul de țigări și a contribuit la denormalizarea fumatului de țigări.” Și până acum, asta sugerează numerele din lumea reală.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
