Cum a fost vaping-ul în alegerile de mijloc de mandat?

Alegerile intermediare de ieri au produs câteva puncte de interes, dar în cea mai mare parte au adus rezultate deprimante pentru vaperi și persoanele interesate de protejarea industriei independente de vaping. Cu toate acestea, pentru vaperii de cannabis, știrile alegerilor au fost în cea mai mare parte pozitive.

În Montana, votanții au respinsI-185, așa-numita Inițiativă Sănătoasă Montana, care ar fi crescut impozitele pe țigări și ar fi adăugat un impozit uriaș asupra produselor de vaping, pentru a strânge fonduri pentru extinderea Medicaid. A fost o problemă complicată, dar montanienii sunt, în general, alergici la impozite, iar acest lucru s-a dovedit adevărat și în această alegere.

Campania pentru Copii Fără Tutun și alte grupuri de control al tutunului acuză industria tutunului că a cumpărat votul împotriva cu cheltuieli masive pentru reclame la televizor. Dar vaperii și proprietarii și angajații magazinelor de vaping au lucrat pentru a combate și ei propunerea de impozitare (și gratuit). Orice ar fi cauzat votanții să respingă inițiativa, cu siguranță a salvat fiecare magazin de vaping din stat.

În Florida, știrile au fost mai puțin pozitive. Bizarul Amendament 9, care a introdus o interdicție a vaping-ului în interior în constituția statului — împreună cu o interdicție a forajului petrolier offshore — a fost aprobat covârșitor. Asta e corect, votanții au fost forțați să voteze împotriva vaping-ului în interior dacă doreau să împiedice companiile de petrol să foreze în largul coastei în acest stat dependent de turism. Sperăm că această tactică vicleană nu se va răspândi în alte state.

Politicienii care susțin vaping-ul în Statele Unite sunt o marfă rară, iar, ca de obicei, nu au fost multe lucruri bune de raportat pe acest front. Cu toate acestea, Democratul Tom Miller a fost ușor ales pentru a zecea oară ca procuror general al Iowa. Miller este fără îndoială singurul politician din țară care are o înțelegere reală a problemei vaping-ului și este cu siguranță singurul care a contestat poziția prohibiționistă a FDA. Miller este membru al consiliului Initativei Adevărului și, de asemenea, este un consultant pentru Inițiativa Națională de Reformă a Tutunului care susține vaping-ul. De asemenea, a consiliat JUUL Labs cu privire la strategia sa de reglementare.

Reprezentantul republican din California, Duncan Hunter, a fost reales într-o cursă strânsă. Huntera introdus un proiect de lege anul trecut care ar elimina vapele din definiția „produselor de tutun” a Regulamentului de Declarație al FDA. Vestea proastă pentru Hunter este că el și soția sa au fost acuzați în august pentru cheltuirea ilegală a fondurilor de campanie pentru cheltuieli personale, falsificarea de documente și fraudă electronică. Amândoi se confruntă cu termeni lungi de închisoare în cazul unei condamnări.

Pe frontul nu tocmai bun pentru vaping, mai mulți senatori democrați din SUA care au semnat scrisori cerând comisarului FDA Scott Gottlieb să interzică aromele sau să restricționeze sau să interzică produsele de vaping au fost realeși, inclusiv Sherrod Brown (OH), Kirsten Gillibrand (NY), Tim Kaine (VA), Amy Klobuchar (MN), Elizabeth Warren (MA) și Sheldon Whitehouse (RI).

La nivel de stat, procurorul general Maura Healey, care a început o investigație asupra JUUL Labs în iulie, a fost reales cu un avantaj uriaș. De asemenea, a câștigat cu mult reprezentantul republican din Utah, Paul Ray, autor al numeroaselor proiecte de lege destinate impozitării și restricționării produselor de vaping.

În New York, membrul Adunării de stat Linda Rosenthal și senatorul de stat Brad Hoylman — amândoi democrați care au introdus și promovat interzicerea și restricționarea vaping-ului — au fost amândoi realeși, dar susținătorul interzicerii aromelor, senatorul Kemp Hannon, a fost învins într-o surpriză. Pierderea lui Hannon a fost parte din transformarea senatului de stat New York din roșu în albastru, iar susținătorii de acolo s-ar putea confrunta acum cu bătălii mai dificile.

Alegerile au văzut, de asemenea, parlamentele de stat din Oregon și New Mexico trecând către democrați, iar casele de stat din Washington și Colorado au devenit albastre. Oregon a fost aproape să impună impozit pe e-lichid înainte, iar președintele Asociației Americane de Vaping Gregory Conley spune că este mai probabil să se întâmple acum.

Susținătorii cannabisului au un avans de 40 de ani față de vaperii de nicotină, iar toți cei care luptă pentru magazinele de vaping și industria independentă de e-lichid pot beneficia probabil de pe urma discuțiilor cu profesioniștii din domeniul cannabisului care obțin succes în fiecare alegere în aceste zile. Rezultatele de ieri au continuat tendința încurajatoare: 33 de state și Washington, D.C. au acum o formă de marijuana legalizată.

Michigan a devenit a 10-a stat să legalizeze vânzările de marijuana recreațională și prima din Midwest. Statul Great Lakes va deveni a doua cea mai mare piață recreațională din țară (după California) după ce 56 la sută dintre votanți au spus da. Măsura de pe buletinul de vot a legalizat, de asemenea, posesia personală și cultivarea, precum și cânepa industrială. Michigan are canabis medical legal din 2008.

North Dakota a respins o propunere de legalizare a vânzărilor recreaționale. Măsura de pe buletin, care de asemenea impunea curățarea dosarelor penale pentru toate infracțiunile anterioare legate de marijuana, a fost zdrobită, cu 60 la sută împotrivă și 40 la sută pentru. Statul se luptă în continuare cu regulile pentru reglementarea medicală aprobată de votanți acum doi ani.

Missouri și Utah au aprobat ambele măsuri pe buletinul de vot pentru a legaliza marijuana în scopuri medicale. Missouri a avut trei măsuri confuze pe buletinul de vot, dar votanții au aprobat acea susținută de cei mai mulți susținători. Utah, roșu rubin, deja lua în considerare propuneri legislative pentru a face canabisul medical legal, iar conform NPR, chiar și biserica mormonă susține această mișcare.