После многих лет поощрения ужасных федеральных и местных законов о вейпинге, продвигая мнение о том, что «нет безопасных табачных изделий» и что вейпинг не доказал свою эффективность в помощи курильщикам бросить, федеральное правительство хочет узнать, каковы были результаты его долгих и упорных усилий по запрету вейпинга.
Национальные институты здравоохранения тратят 1,4 миллиона долларов на финансирование исследования, посвященного результатам регулирования вейпинга. Это большие деньги за информацию, которую почти любой вейпер мог бы дать им бесплатно.
NIH и FDA Центр по табачным изделиям потратили сотни миллионов долларов на изучение почти каждого аспекта вейпинга, который только можно представить — от привычек вейперов в Twitter и концентраций пара в воздухе на вейп-встречах.
На самом деле, они финансировали исследования почти всего, кроме того, что нам действительно нужно знать, например, есть ли опасные вещества в e-жидкостях, которых можно избежать, и какие ароматы наиболее эффективны для помощи курильщикам в переходе на вейпинг. Большинство исследований, финансируемых NIH, было направлено на поиск причин, чтобы discourager, ограничить и запретить вейпинг. Многие из исследований были использованы как пропаганда. Это привело к множеству ужасных регуляций, законов и налогов.
Местные и государственные регуляции и законы, возможно, нанесли еще больший вред, чем FDA.
Исследователь Грузинского государственного университета Майкл Песко возглавит команду из пяти университетов в исследовании влияния регулирования электронных сигарет. Согласно пресс-релизу GSU, доктор Песко, доцент экономики, получил грант в 1,4 миллиона долларов от NIH на финансирование четырехлетнего исследования.
Исследователи "изучат влияние регулирования, связанного с электронными сигаретами, на цены, доступ, общественное восприятие безопасности электронных сигарет и использование и продажу электронных сигарет, традиционных сигарет, сигар и бездымного табака." Они также исследуют влияние, которое регулирование вейпинга оказало на продажи продуктов заместительной терапии никотином, таких как пластыри и жевательная резинка.
"Есть разрыв в понимании того, как регулировать или дерегулировать электронные сигареты наиболее оптимальным образом с точки зрения общественного здоровья," — сказал Песко в пресс-релизе, "и недостаток понимания того, какие спилловер-эффекты могут иметь регуляции вейпинга на другие поведенческие аспекты здоровья."
"Если электронные сигареты сильно облагаются налогами или регулируются, это может отговорить людей от использования их как средств помощи в прекращении курения, что, вероятно, негативно скажется на общественном здоровье," — сказал Песко. "С другой стороны, электронные сигареты не безобидны, и поэтому их регулирование может принести пользу для здоровья, если регулирования не заставляют людей вернуться к более опасному использованию традиционных сигарет."
Конечно, благодаря неустанной работе групп по контролю табака, таких как Кампания за безтабачные дети, и враждебным федеральным агентствам, таким как FDA и CDC, большинство американцев уже верят, что никотин вызывает рак и что электронные сигареты представляют собой угрозу для общественного здоровья. Эта пропаганда также заставила врачей сомневаться в ценности вейпов для своих пациентов, курящих.
Большинство регуляций вейпинга не предназначены для улучшения качества или безопасности продуктов.
Исследование Грузинского государственного университета продлится четыре года. Совпадение, что мы находимся в четырех годах от последнего дня, когда вейперские компании должны представить предварительные заявки на табачные изделия (PMTA) в FDA или будут вынуждены убрать свои продукты с рынка. Ни один вейп-маркет не представил PMTA. Подготовка одного этого документа оценивается в миллионы долларов. Давайте назовем этот результат номер один от регуляций: индустрия сталкивается с болезненной смертью.
Страх 8 августа 2022 года — один из самых значительных результатов регуляций вейпинга. Из-за неопределенности касательно норм FDA многие вейп-компании закрылись, и многие другие это рассматривают. Расширение процветающих бизнесов не происходит из-за сомнений в будущем. И поскольку правило о применении заморозило рынок в 2016 году, новые продукты не могут быть легально введены, а существующие продукты не могут быть изменены — даже для улучшения или повышения безопасности. Это дает преимущество тем, кто готов нарушить правила, и наказывает тех, кто этого не делает.
Это только результаты федеральных регуляций. Местные и государственные регуляции и законы, возможно, нанесли еще больший вред, чем FDA. Некоторые из них включают:
- Налоги, которые делают вейпинг менее привлекательным как альтернативу курению и заставляют магазины вейпов работать с значительным недостатком по сравнению с внештатными онлайн-продавцами и фармацевтическими продуктами для отказа от курения
- Ограничения на доставку, которые мешают клиентам в некоторых штатах делать заказы онлайн
- Правила зонирования, которые мешают жителям в некоторых районах получить доступ к вейп-продуктам локально
- Запреты на ароматы, которые ставят ароматизированную всю e-жидкость и вейп-ручки — независимо от того, какое вещество на самом деле внутри — в одну категорию с сигарами и иногда ментоловыми сигаретами; не имеет значения, если продукт действительно будет использоваться как вейп-ручка для cbd
- Требования по маркировке, которые заставляют производителей заявлять, что их продукты опасны неопровержимым образом
- Возрастные ограничения, препятствующие использованию вейп-продуктов лицами в возрасте от 18 до 20 лет
Кроме этих результатов, наихудший ущерб, причиненный войной FDA/NIH против вейпинга, это ущерб репутации продуктов, индустрии и отдельных вейперов, которых высмеивали и демонизировали за решимость бросить курить с помощью вейпов способом, не одобренным регуляторами.
Курильщики будут продолжать курить, и все вовлеченные будут очень довольны собой.
"Электронные сигареты — это интригующее новое измерение традиционных усилий по контролю табака, поскольку неясно, как они повлияют на паттерн заболеваний и смертности от табака," — сказал доктор Песко. "Помогут ли электронные сигареты или нанесут вред, и какие регулирования, если таковые имеются, способствовали бы наилучшему исходу с точки зрения общественного здоровья?"
Возможно, исследование Грузинского государственного университета вскроет ужасный ущерб, причиненный пропагандистским усилиям, которые как привели, так и последовали за регуляторной войной с вейпингом. Может быть, оно попытается количественно оценить накопленные заболеваемость и смертность, которые стали результатом 10 лет преувеличения опасностей и недооценивания преимуществ, которые вейпинг мог бы предоставить миллионам курильщиков.
Большинство регулирований вейпинга не предназначены для улучшения качества или безопасности продуктов. Скорее, они написаны для того, чтобы отговорить от использования. Конечный результат — это защита продаж сигарет и поступление налогов на табак. И чтобы убить больше курильщиков.
Скорее всего, исследование придет к выводу, что FDA выпустила тщательные, сбалансированные регулирования, что штаты были оправданно осторожны и что вейпы должны облагаться налогом, чтобы отговорить подростков от использования. Курильщики будут продолжать курить, и все вовлеченные будут очень довольны собой.

Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
Ближе к PouchPoint, онлайн-магазину никотиновых пакетиков, предлагающему конкурентные цены, широкий выбор и приятный процесс покупок.
Практическое, ориентированное на данные изучение того, куда движется рынок vape, и как позиционировать ваш бизнес в условиях будущих нормативных и категорийных изменений.













