Помните 255,000 спам-комментариев к досье FDA по ароматизаторам для электронных жидкостей? У нас есть обновление, courtesy Regulator Watch’s Brent Stafford. Есть хорошие новости и плохие новости.
Плохая новость заключается в том, что FDA завершила разделение спама от настоящих комментариев и агентство обнаружило, что 95 процентов из 525,000 ожидающих комментариев были либо дубликатами, либо частью бот-атаки, которая загрузила спам-комментарии на серверы FDA. Это более полумиллиона фальшивых комментариев.
Хорошая новость заключается в том, что оставшиеся 22,000 легитимных комментариев будут приняты и проанализированы агентством. Конечно, тот факт, что менее 22,000 из трех или четырех миллионов обычных вейперов в Соединенных Штатах посчитали важным оставить комментарий, не является хорошей новостью. Это говорит FDA, что вейперы, вероятно, не особо заботятся, будет ли запрещено использование фруктовых, кондитерских и десертных ароматизаторов в отношении электронных жидкостей и предварительно наполненных pod vapes и disposables.
История, как изначально сообщалось RegWatch в июле, была захватывающей. Компьютерная бот-программа загрузила 255,000 фальшивых комментариев за выходные в июне. К тому времени, когда агентство разобралось с проблемой, спам забил его серверы и замедлил процесс до ползучего состояния. Теперь кажется, что выходная атака была лишь началом.
Спам-комментарии были единообразно негативными по поводу ароматизаторов для электронных жидкостей, используя существующую литературу от анти-вейпинг источников, таких как Campaign for Tobacco-Free Kids, чтобы создать шаблоны для комментариев. Использовалось четыре шаблона, и ни одно из писем не было подписано. Это были очень очевидные фальшивки.
Если только FDA не знает и не объявляет об этом, личность спамеров, которые нарушили процесс комментирования, остается загадкой. Странное, любительское взломы, похоже, не служили делу ни организаций по контролю за табаком, ни вейперам и индустрии вейпинга. Кто бы за это ни отвечал, возможно, это был просто цифровой вандал, который хотел создать проблемы.
Следующий шаг для FDA - отсортировать и проанализировать комментарии, а затем использовать их для разработки правил о ароматизаторах. Поскольку агентство уже пыталось запретить не табачные и не ментоловые ароматизаторы, у большинства защитников вейпинга мало надежды на то, что мнения FDA изменились. Регуляторы находятся под огромным давлением со стороны активно выступающих политиков, таких как сенатор Дик Дурбин, и групп контроля за табаком, таких как Truth Initiative, чтобы запретить ароматизаторы для электронных жидкостей, которые будут «привлекательны для детей». Комиссар FDA Скотт Готтлиб уже объявил, что регулирование ароматизаторов будет «ускоренным процессом», что означает, что агентство ускорит обычно многолетний процесс только для электронных сигарет.
Узнайте, сколько вам нужно быть лет, чтобы купить кофеиновые пакетики, включая федеральные и государственные возрастные ограничения, политику розничных продавцов и правила для несовершеннолетних.
Узнайте, являются ли пакеты с кофеином безопасными, включая потенциальные побочные эффекты, ограничения по количеству кофеина, риски для здоровья полости рта и кому следует их избегать.
Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
