Федеральный судья сегодня вынес решение против Fantasia Distribution в ее иске по защите товарного знака против нескольких производителей вейпов за использование слов "лед" и "ледяной" для описания своих продуктов. Fantasia утверждала, что эти термины являются защищенными товарными знаками.
В сегодняшнем решении судья окружного суда США Киё Матсумото для Восточного округа Нью-Йорка установил, что термины "лед" и "ледяной" являются об общими при использовании для описания электронных жидкостей и вейпинг или курительных продуктов. Многие производители электронных жидкостей и одноразовых вейпов используют эти термины как дескрипторы вкуса, которые обозначают охлаждающее ощущение.
"В конечном итоге," написал судья, "Fantasia не представила никаких доказательных фактов, создающих подлинный спор относительно того, являются ли "лед" или "ледяной" общими для табачных продуктов и жидкостей для курительных продуктов, таких как электронные сигареты и вейпинг устройства, и таким образом разумное жюри не могло бы вынести решение в пользу Fantasia."
В своем итоговом решении судья Матсумото удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении действия двух товарных знаков "Лед" Fantasia, освободив производителей и продавцов вейпов от страха перед юридическими действиями со стороны Fantasia. Fantasia, базирующаяся в Калифорнии и основное внимание уделяющая продаже продуктов для кальяна, получила товарные знаки "Лед" в 2011 и 2014 годах.
В прошлом году адвокаты, якобы представляющие Fantasia, обратились в розничные магазины вейпов по всей стране, угрожая юридическим действием, если магазины не прекратят продажи продуктов с использованием дескриптора "лед". Письма с требованием прекратить и прекратить от адвокатов требовали подробного отчета о прошлых продажах "лед" продуктов, и в некоторых случаях адвокаты предлагали денежные компенсации продавцам, чтобы избежать иска. Неясно, согласились ли какие-либо магазины вейпов с требованиями Fantasia.
Иск по товарному знаку, поданный в 2020 году, первоначально назвал шесть ответчиков: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. и Romeo Vapors. Myle Vape и Cool Clouds не входили в окончательное решение. Несмотря на отклонение, судья Матсумото не присудил ответчикам гонорары адвокатов.
Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
Ближе к PouchPoint, онлайн-магазину никотиновых пакетиков, предлагающему конкурентные цены, широкий выбор и приятный процесс покупок.
Практическое, ориентированное на данные изучение того, куда движется рынок vape, и как позиционировать ваш бизнес в условиях будущих нормативных и категорийных изменений.
