Законопроект о доме будет ограничивать содержание никотина в E-Liquid.

В Конгрессе был представлен законопроект, ограничивающий содержание никотина в вейпинг-продуктах. Законопроект спонсирован демократом от Иллинойса Раджей Кришнамурти.

Законопроект END ENDS Act—что расшифровывается как Закон о прекращении зависимости от никотина от электронных систем доставки никотина—был назначен HR 4624. Он ограничит содержание никотина в бутылированной электронной жидкости и преднаполненных устройствах до 20 мг/мл.

Эта идея пришла из Директивы Европейского Союза по табачным изделиям (TPD), которая приняла этот стандарт якобы для защиты детей, которые могут выпить электронную жидкость. Однако именно это не является причиной, по которой Кришнамурти хочет ограничения; он считает, что это предотвратит использование среди молодежи.

“Похожие регуляции по никотину уже были внедрены в Соединенном Королевстве, Европейском Союзе и Израиле, где ограничение содержания никотина успешно удержало рост молодежного вейпинга,”говорится в пресс-релизе Конгрессмена. “Например, в то время как использование электронных сигарет среди молодежи в Соединенных Штатах возросло на 135% за последние два года до точки, где почти 28% американской молодежи вейпит, менее 5% молодежи в Соединенном Королевстве в настоящее время вейпят.”

Фактическая причина столь дразнящих различий в числах заключается в применении разных метрик правительственными агентствами каждой страны. Американский CDC сосредотачивается на использовании за последние 30 дней (что может включать всего лишь один затяжку за последние 30 дней), в то время как британская цифра в 5% измеряет еженедельное использование. Еженедельное использование является более надежным индикатором возможной зависимости.

На самом деле, Национальный молодежный табачный опрос CDC также измеряет более регулярное использование (более 20 из последних 30 дней). Но поскольку результат (5.8% в 2018 году) не является слишком тревожным, он в значительной степени игнорируется политиками и группами интересов, выступающими против вейпинга. Поэтому они берут число, которое представляет экспериментальное использование, и делают вид, что оно показывает нечто более тревожное, чем на самом деле.

Законопроект явно нацелен на JUUL Labs, противоречивого производителя под-систем вейпов из Сан-Франциско. Наиболее популярные продукты JUUL содержат 59 мг/мл (5% по весу) никотина. (JUUL также продает поды с содержанием 35 мг/мл (3% по весу) в Соединенных Штатах, и подов с содержанием менее 2% в Европейском Союзе и других местах.)

Содержание никотина в JUUL высоко по замыслу, потому что маленький атомайзер и слабая батарея в небольшом устройстве не могут обеспечить достаточное количество никотина, используя стандартные концентрации никотина (24 мг/мл и ниже), чтобы удовлетворить обычного курильщика. Но для пользователя, не привыкшего к никотину, мощный удар может вызвать головокружение или прилив крови, который часто называется никотиновым кайфом.

В традиционной электронной жидкости содержание 5% никотина было бы почти нестерпимо резким. JUUL создала новый вид электронной жидкости, называемый никотиновыми солями, смешивая свободный никотин с бензойной кислотой, что делает очень высокое содержание никотина приемлемым для пользователя. Спорно, делает ли сама формула никотиновых солей никотин более зависимым, или продукт просто упаковывает больше никотина в каждую затяжку.

"Проблема общественного здоровья с JUUL заключается в том, что его сильный никотиновый удар как помогает многим взрослым курильщикам бросить, так и увеличивает эксперименты и злоупотребление продуктами среди молодежи,” говорит Президент Американской ассоциации вейпинга Грегори Конли.

В то время как традиционные электронные жидкости помогли многим курильщикам бросить курить, нельзя отрицать, что возможность выбирать продукт с высоким содержанием никотина, например, JUUL или другие продукты с никотиновыми солями, была особенно эффективной для других. Создание маленьких устройств, которые обеспечивают никотиновый удар, схожий с сигаретным, было одним из самых важных нововведений в истории вейпинга.

Будет трагично, если такой мощный инструмент для снижения вреда от табака будет потерян, потому что жаждущий заголовков политик нацелился на компанию, которую он не любит за создание продукта, который он не понимает. И депутат Кришнамурти ясно нацелился на JUUL Labs.

Кришнамурти руководил двумя недавними заседаниями подкомитета Палаты по экономической и потребительской политике по вейпингу. Первое заседание стало широко освещаемой виртуальной расправой над соучредителем JUUL Labs Джеймсом Монсиесом, во время которой Стэнфордский техник был обвинен почти в каждом преступлении, кроме похищения Линдберга.

Смотря на реакцию в социальных сетях на предложение Кришнамурти, шокирующее количество вейперов согласны на ограничения по никотину. Это серьезная ошибка. Хотя неясно, затронет ли закон продукты, предназначенные для разбавления—такие как DIY базовый никотин (что запрещено TPD в Европе)—это недоразумение считая оппозицию, что они просто попросят о одной жертве и потом перестанут пытаться запретить и ограничить продукты.

Ограничение вейпинг-продуктов никоим образом не следует поощрять. Это лишь подбадривает врагов вейпинга требовать больше ограничений и правил, которые уменьшают выбор для вейперов и курильщиков. После ограничения никотина последуют ароматы. Затем онлайн-продажи. Затем продукты, которые не одобрены для прекращения курения. Затем продукты, продаваемые в пределах мили от школы. Затем реклама.

В конце концов, борцы с наркотиками не хотят компромисса. Люди, такие как депутат Кришнамурти, никогда не перестанут пытаться полностью устранить вейпинг. Предложение жертвы их жажде власти и контроля только подстегнет их желания к большему.