Эта статья представляет собой попытку перечислить все компании, оспаривающие в суде приказы FDA об отказе в маркетинге (MDO), а также отслеживать дополнительные действия, включая ходатайства, приостановления и решения. Мы также приведём список административных приостановлений (или отказов), изданных FDA на основе рассмотрения MDO, проведённых этим ведомством.
Мы полностью переработали эту статью, упростив навигацию. Теперь вы можете просматривать юридические и административные действия по дате (новейшие события перечислены первыми) или по задействованным компаниям (по алфавиту). Вы можете перейти к любому из этих разделов или к нашему списку статей Vaping360 о событиях, связанных с MDO, используя оглавление в верхней части страницы.
Оригинальная статья была опубликована 18 октября 2021 года, но некоторые события предшествовали статье. Возможно, есть компании, которые подали юридические иски против MDO, о которых мы не знаем. Если вы о каких‑либо знаете, пожалуйста, оставьте комментарий или свяжитесь со мной. Точно так же, если вам известно о компаниях, получающих отказы в административном рассмотрении заявок, сообщите нам.
Юридические действия по дате (сначала новейшие)
6 января 2026 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа заслушала устные аргументы по апелляции VDX Distro на MDO в отношении его ментоловых продуктов бренда Four Seasons.
24 декабря 2025 г. - Пятый округ удовлетворил ходатайство Charlie's Chalk Dust о приостановлении действия MDO до судебного пересмотра.
30 сентября 2025 г. - Юристы подали вступительный бриф в Пятый округ по объединённой апелляции на MDO от шести вейп‑компаний. Оспаривание затрагивает вопросы, не решённые в решении Верховного суда по делу Triton. Шесть компаний: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 июля 2025 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство SMOK о пересмотре MDO FDA для 22 аппаратных продуктов.
23 июля 2025 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство Suorin о пересмотре MDO FDA для Suorin Air и его перезаправляемого картриджа.
23 июля 2025 г. - Пятый округ удовлетворил ходатайство FDA приостановить в подвешенном состоянии объединённую апелляцию на MDO Triton Distribution/Vapetasia до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку PMTA Triton и Vapetasia.
2 июля 2025 г. - Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановке в подвешенном состоянии оспариваний MDO пяти компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку PMTA этих компаний. (Объединённое дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Эти пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
12 июня 2025 г. - Восьмой округ отклонил ходатайство SWT Global о пересмотре его MDO.
24 апреля 2025 г. - Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа единогласно постановила отказать в ходатайстве Bidi Vapor о пересмотре MDO для его табачного одноразового вейпа Bidi Classic.
21 апреля 2025 г.
- Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Апелляционного суда Пятого округа от июля 2024 года в пользу пяти вейп‑компаний, оспоривших MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения в свете" решения Верховного суда по делу Triton Distribution. (Дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Эти пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- Верховный суд отклонил ходатайство Logic Technology Development о пересмотре проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Третьего округа.
- Верховный суд отклонил ходатайство Lotus Vaping Technologies о пересмотре проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Девятого округа.
- Верховный суд отклонил ходатайство Magellan Technology о пересмотре проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Второго округа.
2 апреля 2025 г.
- Верховный суд вынес решение в пользу FDA по делу Triton Distribution, отменив решение Апелляционного суда Пятого округа и вернув дело в нижестоящий суд.
- Коллегия Апелляционного суда Одиннадцатого округа заслушала устные аргументы компаний Bidi Vapor и FDA в апелляции Bidi на MDO в отношении ее одноразового табачного устройства Bidi Stick Classic.
17 янв. 2025 г. - После отказа Апелляционного суда Одиннадцатого округа в удовлетворении ходатайства Johnny Copper о приостановлении, компания подала в Верховный суд США экстренное ходатайство о приостановлении до рассмотрения дела по существу.
13 янв. 2025 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа отклонила ходатайство Johnny Copper о приостановлении исполнения до рассмотрения апелляции на MDO от сентября 2024 г.
2 дек. 2024 г. - Адвокаты Triton Distribution и FDA представили свои аргументы в Верховном суде и ответили на вопросы всех девяти судей. Суд вынесет решение в течение этой сессии, вероятно весной.
19 нояб. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа предоставил VDX Distro приостановление исполнения MDO до рассмотрения дела по существу в отношении ментоловых вейпинговых продуктов.
29 окт. 2024 г. - FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Апелляционного суда Пятого округа от 31 июля в пользу пяти вейпинговых компаний, оспаривавших MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединенного дела до разрешения оспаривания агентством решения Апелляционного суда Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний — это Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
25 окт. 2024 г. - VDX Distro подала ходатайство о приостановлении исполнения MDO до рассмотрения дела по существу в Апелляционный суд Пятого округа в отношении MDO, выданного 19 сент. для ментоловых продуктов бренда Four Seasons. (VDX подала петицию о пересмотре 17 окт.)
23 окт. 2024 г. - Johnny Copper подала ходатайство о приостановлении исполнения до рассмотрения по существу ее апелляции на MDO 2024 г. в Апелляционном суде Одиннадцатого округа.
18 окт. 2024 г. - Верховный суд назначил устные слушания по апелляции FDA по делу Triton на 2 дек. 2024 г.
17 окт. 2024 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Пятого округа предоставила приостановление исполнения до рассмотрения дела по существу компании Lead by Sales LLC из Флориды (работающей под брендом White Cloud Cigarettes) в отношении MDO, выданного 17 июля 2024 г.
9 окт. 2024 г. - FDA и Triton Distribution подали меморандумы по делу апелляции FDA в Верховный суд на победу Triton в Апелляционном суде Пятого округа. Кроме того, несколько записок amicus curiae были поданы заинтересованными сторонами в поддержку обеих сторон. Все материалы в реестре дела можно увидеть на сайте Верховного суда. Дело будет рассмотрено в сессии суда, начавшейся на этой неделе, хотя дата устных слушаний еще не назначена.
16 авг. 2024 г. - Коллегия Апелляционного суда Пятого округа предоставила приостановление исполнения до рассмотрения дела по существу компании Vertigo Vapor (работающей под брендом Baton Vapor), отклонив аргумент FDA о том, что Апелляционный суд Пятого округа является ненадлежащей юрисдикцией для апелляции производителя, базирующегося в штате Вашингтон.
8 авг. 2024 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Пятого округа удовлетворила ходатайство компании NicQuid из Огайо о приостановлении исполнения до рассмотрения дела по существу в отношении MDO, выданного FDA ранее в этом году.
31 июля 2024 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Пятого округа удовлетворила петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 г., вернув их PMTA в агентство для нового рассмотрения. Компании: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.
2 июля 2024 г. - Верховный суд удовлетворил петицию FDA и согласился рассмотреть апелляцию агентства на решение Апелляционного суда Пятого округа в пользу Triton Distribution. Дело будет рассмотрено в следующем сроке.
28 июня 2024 г. - Верховный суд назначил вторую конференцию на 1 июля для обсуждения четырех ожидающих рассмотрения петиций о пересмотре (Triton, Magellan, Lotus и Logic) решений нижестоящих судов по отказам FDA в маркетинге.
28 июня 2024 г. - Верховный суд отменил многолетний прецедент, постановив, что судам больше не нужно полагаться на суждения федеральных агентств при толковании неоднозначных законов. Отмена «доктрины Chevron» может оказать серьезное влияние на будущие оспаривания правил FDA по вейпингу.
6 июня 2024 г. - FDA отменила свой MDO в отношении всех продуктов Juul Labs и направила PMTA Juul на повторную научную экспертизу.
4 июня 2024 г. - Верховный суд назначил конференцию на 20 июня, чтобы обсудить четыре ожидающих рассмотрения ходатайства о пересмотре (Triton, Magellan, Lotus и Logic) решений нижестоящих судов относительно отказов FDA в маркетинговых разрешениях.
Май 2024 г. - Верховный суд проведет конференцию позже в этом месяце, чтобы рассмотреть, принимать ли одно или несколько из четырех ожидающих рассмотрения ходатайств, которые могут изменить способ регулирования FDA вейп-продуктов. Многие наблюдатели говорят, что FDA против Triton Distribution — наиболее вероятный кандидат для принятия к рассмотрению высшим судом. FDA подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решений Пятого окружного суда о том, что Пятый округ является надлежащей юрисдикцией для апелляций R.J. Reynolds по ментоловым продуктам Vuse.
15 апреля 2024 г.
- Logic Technology Development подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения суда Третьего округа, подтвердившего MDO в отношении ментоловых заправок Logic.
- Bidi Vapor подала первый меморандум в своей апелляции в Одиннадцатом окружном суде, оспаривая MDO, выданный в январе для Bidi Stick Classic.
19 марта 2024 г. - FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа, которое аннулировало MDO Triton Distribution и обязало FDA провести новый обзор PMTA.
27 февр. 2024 г. - Состав из трех судей Десятого окружного суда единогласно вынес решение против Cloud Nine Vapor Products и Electric Clouds по их объединенной апелляции на MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Десятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
15 февр. 2024 г. - Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановлении разбирательства по объединенной апелляции на MDO для ментоловых заправок Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
14 февр. 2024 г. - Коллегия Восьмого окружного суда выслушала устные аргументы SWT Global Supply и FDA по апелляции SWT на MDO для ментоловых жидкостей для электронных сигарет. (У SWT также есть ожидающая рассмотрения апелляция по нементоловым ароматизированным продуктам в Пятом округе.)
9 февр. 2024 г. - Lotus Vaping Technologies подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре отказа Девятого округа 2023 года в удовлетворении ходатайства компании о пересмотре MDO, вынесенных в отношении более чем 200 ароматизированных жидкостей для электронных сигарет.
6 февр. 2024 г. - Пятый окружной суд отклонил ходатайство FDA о повторном слушании en banc по ходатайствам R.J. Reynolds о приостановлении действия MDO для ментоловых продуктов Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на период рассмотрения, которые были удовлетворены судом. Приостановление на время рассмотрения для теперь уже объединенных ходатайств остается в силе.
2 февр. 2024 г.
- Пятый окружной суд издал два постановления по теперь уже объединенным апелляциям R.J. Reynolds на MDO для ментоловых Vuse Vibe, Solo и Alto refills. Первое постановление отклонило ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или о передаче ее в другой округ. Второе постановление удовлетворило ходатайство Reynolds о приостановлении действия решения на время рассмотрения для ментоловых заправок Vuse Alto и отклонило ходатайство FDA о снятии ранее предоставленных Reynolds приостановлений для Vibe и Solo.
- Bidi Vapor подала ходатайство в Одиннадцатый окружной суд о приостановлении действия MDO для ее одноразового табачного продукта Bidi Stick-Classic на период рассмотрения. Компания подала ходатайство о пересмотре MDO 26 января.
1 февр. 2024 г. - R.J. Reynolds подала ходатайство в Пятый окружной суд о приостановлении разбирательства по объединенной апелляции на MDO для ментоловых заправок Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), «включая рассмотрение в Верховном суде Соединенных Штатов».
Ранее суд постановил (15 июня 2023 г.), что апелляции по Vuse должны быть оставлены без движения (приостановлены) до вынесения решения по апелляции Triton, поскольку оба дела основывались на схожих аргументах. 3 января Пятый окружной суд вынес решение в пользу Triton и против FDA. Это решение оставило подачу ходатайства в Верховный суд единственной возможностью для FDA добиться отмены решения по делу Triton.
22 янв. 2024 г. - Magellan подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре отказа Второго округа в удовлетворении апелляции компании на MDO для картриджей Juno.
18 янв. 2024 г. - SMOK и дистрибьютор из Техаса подали ходатайство о пересмотре в Пятый округ MDO FDA от 16 янв. в отношении 22 отдельных аппаратных продуктов SMOK.
3 янв. 2024 г. - Пятый окружной суд принял решение 10–6 в пользу Triton и Vapetasia, удовлетворив их объединённую апелляцию и направив их PMTA обратно в FDA для пересмотра.
14 нояб. 2023 г. - Коллегия Десятого окружного суда заслушала устные прения от Electric Clouds и Cloud Nine Vapor Products, а также от FDA, в апелляции компаний на MDO FDA. Ранее дела были объединены (дата неизвестна).
19 окт. 2023 г.
- Коллегия Третьего окружного суда решением 2–1 отклонила апелляцию Logic на MDO в отношении Logic Power и Logic Pro menthol refills, вынесенное год назад. Судья Дэвид Портер не согласился, отметив, что считает внезапное решение FDA рассматривать ментоловые вейпы как другие вкусы политическим, а не научным решением. Теперь Logic может ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех судей Третьего округа или запросить слушание в Верховном суде.
- Пятый окружной суд объединил апелляции R.J. Reynolds на его Vuse Alto menthol pod MDO и Vuse Vibe menthol refill MDO, по словам адвоката Грегори Траутмана. (Апелляция по Vuse Solo menthol refill MDO была ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
16 окт. 2023 г. - Пятый окружной суд издал временное приостановление действия MDO, вынесенного R.J. Reynolds в отношении его Vuse Alto menthol pods 13 окт.
10 окт. 2023 г. - Верховный суд отказался рассматривать апелляцию AVAIL Vapor на его поражение в Четвёртом округе. Дело было отклонено без комментариев. По словам эксперта по праву Джонатана Адлера, Суд может ждать более широкого расхождения мнений между окружными судами и более сильного дела для рассмотрения.
14 сент. 2023 г. - Ходатайство Lotus Vaping Technologies о повторном рассмотрении en banc его петиции о пересмотре было отклонено Девятым окружным судом.
29 авг. 2023 г. - Коллегия из трёх судей Окружного суда округа Колумбиявынесла разделённое решение по апелляции Fontem US по делу myblu, удовлетворив петицию Fontem о пересмотре MDO в отношении устройства myblu и табачных капсул и отклонив апелляцию компании на MDO для большинства капсул со вкусами, отличными от табака.
21 авг. 2023 г. - Lotus Vaping Technologies подала ходатайство в Девятом округе о повторном рассмотрении en banc его петиции о пересмотре.
7 июля 2023 г. - Коллегия из трёх судей Девятого округа единогласно постановила отклонить объединённую петицию Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
27 июня 2023 г. - Пятый окружной суд отклонил ходатайство (поданное ранее в июне) FDA о передаче апелляции R.J. Reynolds по Vuse menthol MDO в Окружной суд округа Колумбия.
16 июня 2023 г. - Коллегия из трёх судей Второго округа единогласно отклонила петицию Magellan о пересмотре его MDO в отношении ароматизированных Juno refill pods.
15 июня 2023 г. - Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds (поданное вчера) о приостановлении рассмотрения по существу его апелляции на MDO в отношении ментоловых продуктов Vuse до вынесения решения суда по делу Triton Distribution о повторном рассмотрении. (Об этом сообщил адвокат Грег Траутман.)
14 июня 2023 г. - R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному суду приостановить рассмотрение по существу его апелляции на MDO в отношении ментоловых продуктов Vuse до вынесения решения суда по делу Triton Distribution о повторном рассмотрении. (Дело Triton охватывает многие из тех же вопросов.)
14 июня 2023 г. - Сегодня был подан amicus brief группой экспертов, включая Дэвида Абрамса, Клайва Бейтса и Дэвида Свинера, в поддержку апелляции AVAIL Vapor в Верховный суд на проигранное компанией дело в Четвёртом округе. Отдельный amicus brief сегодня был подан Vapor Technology Association (VTA).
31 мая 2023 г. - Сегодня Вашингтонский юридический фонд подал amicus brief, поддерживающий апелляцию AVAIL Vapor в Верховный суд на его поражение в Четвёртом округе.
16 мая 2023 г. - Triton Distribution/Vapetasia и FDA участвовали в устных слушаниях перед полным составом Пятого округа. Triton выступал в поддержку своей петиции о пересмотре, а FDA защищало свои MDO.
11 мая 2023 г. - AVAIL Vapor обжаловала в Верховном суде отказ Четвёртого округа в удовлетворении её петиции о пересмотре, прося о выдаче writ of certiorari, который позволил бы Верховному суду по‑новому оценить недостатки процесса PMTA.
9 мая 2023 г. - Третий округ заслушал устные аргументы от Logic и FDA, поддерживающие и оспаривающие петицию Logic о пересмотре MDO в отношении ментоловых картриджей Logic.
7 апреля 2023 г. - FDA подала в Пятый округ ходатайство о повторном рассмотрении своего решения, предоставляющего R.J. Reynolds приостановление исполнения до рассмотрения MDO FDA в отношении ментоловых картриджей Vuse Vibe. FDA запрашивает рассмотрение en banc (полным составом суда), которое должно быть заслушано вместе с рассмотрением en banc апелляции Triton Distribution на MDO (назначено на устные слушания 16 мая). В дополнение к другим основаниям для предоставления повторного рассмотрения, петиция FDA оспаривает право Reynolds в соответствии с Tobacco Control Act обжаловать Vuse MDO в Пятом округе, который, по словам FDA, не является апелляционным судом округа, ближайшим к «основному месту ведения бизнеса» Reynolds.
29 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил приостановление исполнения до рассмотрения MDO в отношении ментолового картриджа Vuse Solo.
23 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил приостановление исполнения до рассмотрения MDO в отношении ментолового картриджа Vuse Vibe. (Reynolds отказалась от апелляции по картриджам Vuse Ciro, потому что больше не продаёт этот продукт).
20 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил R.J. Reynolds временное приостановление исполнения вынесенного 17 марта MDO по ментоловому картриджу Vuse Solo. Временное приостановление будет действовать до рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения на время апелляции.
6 февр. 2023 г. - Второй округ заслушал устные аргументы по апелляции Magellan на MDO в отношении его картриджей под маркой Juno.
25 янв. 2023 г.
- Пятый округ предоставил R.J. Reynolds временное приостановление исполнения MDO, вынесенного вчера в отношении ментоловых картриджей Vuse Vibe и Ciro. Временное приостановление будет действовать до рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения на время апелляции.
- Окружной суд округа Колумбия заслушал устные аргументы сторон Fontem US и FDA относительно MDO, вынесенных для устройства myblu и множества ароматизированных картриджей.
19 янв. 2023 г. - Апелляционный суд Пятого округа предоставил Triton Distribution и Vapetasia редкое повторное слушание en banc по их апелляции на MDO, которую в прошлом году отклонила коллегия из трёх судей Пятого округа. При повторном слушании en banc все действующие судьи Пятого округа заново рассмотрят дело.
12 дек. 2022 г. - Коллегия из трёх судей Четвёртого округа единогласно постановила отказать в петиции AVAIL Vapor о пересмотре его MDO. Теперь компания может ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех судей Четвёртого округа или запросить слушание в Верховном суде.
28 окт. 2022 г. - Третий округ предоставил Logic LLC временное приостановление исполнения двух MDO, вынесенных 26 окт. Суд установил семидневный срок для подачи ходатайства о приостановлении отказов на время апелляции.
27 окт. 2022 г.
- Коллегия из трёх судей Третьего округа единогласно постановила отказать в петиции Liquid Labs о пересмотре его MDO. Теперь компания может ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех судей Третьего округа или запросить слушание в Верховном суде.
- Logic LLC подала в Третий округ петицию о пересмотре MDO, вынесенного 26 окт. в отношении её ментоловых картриджей. Компания также подала экстренное ходатайство о временном приостановлении исполнения MDO.
11 окт. 2022 г. - Triton Distribution/Vapetasia подали ответный меморандум, касающийся ответа FDA от 30 сент. на петицию Triton о рассмотрении en banc в Пятом округе.
30 сент. 2022 г. - FDA подало свой ответ на ходатайство Triton Distribution/Vapetasia от 1 сент. о рассмотрении en banc в Пятом округе.
20 сент. 2022 г. - Juul Labs подала в суд на FDA в Окружном суде США по округу Колумбия, обвиняя агентство в неправомерном отказе предоставить документы, запрошенные Juul в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Документы связаны с выданным Juul 23 июня постановлением об отказе в маркетинговом разрешении (MDO).
1 сент. 2022 г. - Triton Distribution и Vapetasia подали ходатайства в Апелляционный суд Пятого округа о проведении как повторного слушания делом коллегией судей, так и повторного слушания дела в формате en banc (повторное слушание коллегией судей означает повторное рассмотрение первоначальной коллегией из трёх судей, проголосовавших в пользу FDA; формат en banc — это полное повторное слушание всем составом суда). Ходатайства частично основаны на том, что FDA не включило свою служебную записку о «bracketing and bundling» в административное дело (таким образом скрыв её от подавших петиции вейп‑компаний); а также на неправильном понимании судьями коллегии требований, которые FDA предъявило к производителям, подававшим PMTA.
29 авг. 2022 г. - Апелляционный суд Седьмого округа отклонил поданную Gripum LLC петицию о пересмотре. Теперь компания может ходатайствовать о повторном слушании дела в формате en banc со всеми судьями Седьмого округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
23 авг. 2022 г. - Апелляционный суд Одиннадцатого округа вынес решение в пользу шести производителей—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands и Vapor Unlimited. Решение отменяет их MDO и вынуждает FDA провести новые проверки PMTA этих компаний.
4 авг. 2022 г. - Апелляционный суд Девятого округа объединил апелляции Lotus Vaping Technologies и Nude Nicotine (дата действия неизвестна). Устные прения назначены на 11 августа, по данным адвоката Ланса Черчилла. Их можно будет послушать в 9:30 утра по тихоокеанскому времени на этом сайте.
26 июля 2022 г. - Апелляционный суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные четырьмя производителями—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston и Jay Shore Liquids. Дела были объединены судом. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном слушании дела в формате en banc со всеми судьями Апелляционного суда округа Колумбия или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
25 июля 2022 г. - Апелляционный суд округа Колумбия отклонил экстренное ходатайство Fontem US о приостановлении исполнения решения, оставив MDO для myblu в силе. Суд установил график подачи письменных доводов по апелляции, при этом первый документ от Fontem должен быть подан до 10 августа.
19 июля 2022 г. - В документах, поданных в Апелляционный суд Девятого округа, FDA признало, что может не принять решения по административной апелляции MVO до января 2024 года.
18 июля 2022 г. - Пятый окружной апелляционный суд вынес решение против Triton Distribution и Vapetasia по их апелляции на MDO, выданные в прошлом году. Решение было принято со счётом 2–1, при этом судья Эдит Джонс опубликовала крайне жёсткое особое мнение (dissent). Компании заявили, что будут просить суд провести повторное слушание их петиций в формате en banc с участием всех действующих судей Пятого округа.
12 июля 2022 г. - В Апелляционном суде округа Колумбия компания Fontem US подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения своего MDO в отношении устройства myblu и сменных картриджей.
6 июля 2022 г. - Juul Labs и FDA подали совместное ходатайство с просьбой к Апелляционному суду округа Колумбия приостановить (поставить на паузу) иск Juul, оспаривающий действия агентства, до тех пор, пока FDA не завершит своё административное рассмотрение. Juul также отозвала своё экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения на время пересмотра (его можно подать повторно, если FDA отклонит апелляцию Juul).
5 июля 2022 г. - FDA предоставило Juul административную отсрочку исполнения его MDO, согласившись не предпринимать мер по принудительному исполнению, пока продолжается «надзорный пересмотр» FDA.
27 июня 2022 г. - Juul подала в Апелляционный суд округа Колумбия экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения на время пересмотра. Ответ FDA должен быть представлен до 7 июля.
24 июня 2022 г. - Juul Labs подала в Апелляционный суд округа Колумбия петицию о пересмотре своего MDO и попросила суд временно приостановить действие MDO до тех пор, пока Juul не сможет подать ходатайство о полной приостановке исполнения решения на время пересмотра. Временная отсрочка была предоставлена позже в тот же день.
17 мая 2022 г. - Апелляционный суд Одиннадцатого округа заслушал устные доводы адвокатов FDA и компаний Bidi Vapor, Pop Vapor, а также по объединённому делу, включающему компании Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine и Vapor Unlimited. (Ссылки ведут на скачиваемые MP3‑файлы. Вы также можете послушать их на сайте суда.)
22 апреля 2022 г. - Vapor Voiceсообщил 22 апреля, что Simple Vapor добровольно отозвала свою петицию о пересмотре в Шестом округе. Дата действия неизвестна.
20 апреля 2022 г. - Седьмой окружной суд выслушал устные аргументы адвокатов Gripum и FDA.
14 марта 2022 г. - Суд Одиннадцатого округа приостановил исполнение MDO Pop Vapor до рассмотрения, согласно Vapor Voice.
1 марта 2022 г. - FDA отозвало MDO Al Khalifa Group после административного пересмотра (согласно официальному списку MDO FDA, обновленному 25 апреля). Дата неизвестна: Al Khalifa добровольно отозвала свою петицию в Суд Девятого округа, согласно Vapor Voice.
23 февр. 2022 г. - AVAIL Vapor проиграла свою апелляцию в FDA. (Компания также обжалует свой MDO в Суде Четвертого округа.)
10 февр. 2022 г. - Breeze Smoke добровольно отозвала свою апелляцию на MDO в Шестом округе (слушание устных аргументов было назначено на 22 февр.), согласно Vapor Voice.
9 февр. 2022 г. - Суд округа Колумбия запланировал устные слушания по объединенному делу на 21 апреля. Четыре заявителя — Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co. — все представлены базирующейся в Техасе юридической фирмой Najvar Law Firm.
2 февр. 2022 г. - После того как FDA отозвало свой MDO в октябре, иск Fumizer против FDA был отклонен Судом Девятого округа за "неиспользование права на судебную защиту", согласно Vapor Voice.
1 февр. 2022 г. - MDO для Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper и Vapor Unlimited были все приостановлены Судом Одиннадцатого округа до рассмотрения. Суд постановил, чтобы эти четыре дела и еще три, по которым приостановка не была предоставлена — Pop Vapor Co., Union Street Brands и Vapornine (New Leaf Vapor Co.) — были рассмотрены вместе в устных слушаниях в дату, которая будет назначена позже.
31 янв. 2022 г. - Суд Пятого округа выслушал устные аргументы адвокатов Triton Distribution и FDA.
28 янв. 2022 г. - Суд Пятого округа вынес "приостановление разбирательства... по петиции American Vapor, Inc. до вынесения решения по [рассмотрению Triton Distribution]" (сообщено в официальном списке MDO FDA, обновленном 3 февр.). Vapor Voice позже сообщило (22 апреля), что American Vapor добровольно отозвала свою петицию о пересмотре.
30 дек. 2021 г. - Amicus-brief в поддержку петиции Gripum был подан в Седьмом окружном суде Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
10 дек. 2021 г. - Верховный суд отклонил экстренное ходатайство Breeze Smoke о приостановке действия ее MDO. Теперь Суд Шестого округа рассмотрит петицию Breeze Smoke о пересмотре, но компания будет подлежать мерам принудительного исполнения со стороны FDA, если она продолжит продавать отклоненные продукты во время апелляции.
7 дек. 2021 г. - Breeze Smoke ответила на поданную вчера записку FDA с возражениями против ходатайства Breeze Smoke в Верховный суд о приостановке действия ее MDO.
6 дек. 2021 г. - FDA подало меморандум с возражениями против ходатайства Breeze Smoke о приостановке действия ее MDO в Верховный суд. В записке агентство заявило, что продукты Breeze Smoke были выведены на рынок после 8 августа 2016 г. — контрольной даты для продуктов, которым было разрешено оставаться на рынке (до 9 сент. 2020 г.) без предварительного разрешения FDA.
29 нояб. 2021 г.
- Судья Верховного суда Бретт Кавано попросил FDA ответить на ходатайство Breeze Smoke о приостановке действия к понедельнику, 6 дек.
- Суд Пятого округа предоставил приостановки до рассмотрения компаниям Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized и объединял дела. Ходатайства о приостановке не были оспорены FDA.
24 нояб. 2021 г.
- Amicus-brief в поддержку петиции Bidi Vapor о пересмотребыл подан в Суд Одиннадцатого округа Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
- Amicus-brief в поддержку петиции My Vape Order о пересмотре был подан в Суд Девятого округа Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
23 нояб. 2021 г.
- Breeze Smoke обратилась в Верховный суд с экстренным ходатайством о приостановке действия до рассмотрения в окружном суде своего MDO.
- MDO Pop Vapor Co. был частично отозван FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновленному 17 февр.).
19 нояб. 2021 г. - Bidi Vapor подала свою вступительную апелляционную записку в Одиннадцатый окружной суд и ходатайствовала о разрешении устных прений.
17 нояб. 2021 г. - Amicus-brief в поддержку ходатайства Triton Distribution о пересмотре был подан в Пятый окружной суд Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
12 нояб. 2021 г. - Ходатайство Breeze Smoke о приостановлении исполнения решения было отклонено Шестым окружным судом.
4 нояб. 2021 г. - Исполнение MDO компании Gripum было приостановлено Седьмым окружным судом до завершения рассмотрения.
3 нояб. 2021 г. - Исполнение MDO Al Khalifa Group было приостановлено FDA до завершения административного пересмотра (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 17 февр.).
2 нояб. 2021 г. - MDO Humble Juice было отозвано FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научный пересмотр. Tobacco Reporter сообщило, что Humble Juice отозвала своё ходатайство о пересмотре в Девятом окружном суде после отмены FDA своего MDO.
1 нояб. 2021 г. - Исполнение MDO AVAIL Vapor было приостановлено FDA до завершения административного пересмотра.
26 окт. 2021 г.
- Исполнение MDO ECS Global было частично отменено FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научный пересмотр.
- Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены Пятым окружным судом, и исполнение обоих MDO было приостановлено судом до завершения рассмотрения.
25 окт. 2021 г. - Bidi Vapor подала ходатайство о приостановлении исполнения решения в Одиннадцатом окружном суде до судебного пересмотра её MDO.
22 окт. 2021 г.
- Исполнение MDO Bidi Vapor было приостановлено FDA до завершения административного пересмотра.
- MDO Fumizer было отозвано FDA, и продукты были возвращены на научный пересмотр.
- Gripum ответила в судебном документе на подачу FDA, возражающую против приостановления исполнения решения.
19 окт. 2021 г. - Исполнение MDO Gripum было временно приостановлено Седьмым окружным судом на время рассмотрения ходатайства компании о приостановлении исполнения решения.
18 окт. 2021 г. - Исполнение MDO My Vape Order было приостановлено FDA до завершения административного пересмотра.
17 окт. 2021 г. - Gripum подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Седьмом окружном суде до судебного пересмотра MDO компании.
14 окт. 2021 г. - Triton Distribution ответила FDA в судебном документе.
13 окт. 2021 г. - Breeze Smoke подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Шестом окружном суде до судебного пересмотра её MDO.
12 окт. 2021 г. - FDA ответило на экстренное ходатайство Triton Distribution о приостановлении исполнения решения.
8 окт. 2021 г. - Turning Point Brands отозвала своё ходатайство о пересмотре после того, как FDA отменила MDO Turning Point.
7 окт. 2021 г. - FDA отменила MDO Turning Point Brands, заявив, что агентство пропустило доказательства, включённые в PMTA компании. Продукты Turning Point были возвращены на научный пересмотр.
6 окт. 2021 г. - Triton Distribution подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Пятом окружном суде до судебного пересмотра её MDO и запросила ускоренное рассмотрение ходатайства.
30 сент. 2021 г. - Turning Point Brandsподала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения до судебного пересмотра её MDO и запросила ускоренное рассмотрение ходатайства.
Судебные действия по компаниям (в алфавитном порядке)
7 Daze LLC - Ходатайство о пересмотре подано 7 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
Al Khalifa Group LLC - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Девятого округа
- 3 нояб. 2021 г.: исполнение MDO Al Khalifa Group приостановлено FDA до завершения административного пересмотра.
- 1 марта 2022 г.: FDA отменила MDO Al Khalifa Group после административного пересмотра.
- (дата неизвестна): Al Khalifa добровольно отозвала своё ходатайство о пересмотре, согласно Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна)– Апелляционный суд Пятого округа
- 28 янв. 2022 г.: суд "приостановил разбирательство по ходатайству American Vapor, Inc. до вынесения решения по [ходатайству Triton Distribution]" (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 февр.).
- (2022 г. - дата неизвестна): Vapor Voice сообщил 22 апреля, что American Vapor отозвала своё ходатайство в суд.
American Vapor Company, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 7 июля 2025 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2025 - точная дата неизвестна): Пятый окружной апелляционный суд консолидирует шесть апелляций по MDO за 2024-2025 годы: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сентября 2025 г.: Адвокаты подали вступительный меморандум в объединённой апелляции по MDO, поданной шестью вейп-компаниями. Оспариваются вопросы, не решённые в деле Верховного суда Triton.
AVAIL Vapor, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 30 сентября 2021 г. – Четвёртый окружной апелляционный суд
- 1 ноября 2021 г.: Действие MDO в отношении AVAIL приостановлено FDA в ожидании административного пересмотра.
- 23 февраля 2022 г.: FDA отклонило апелляцию AVAIL.
- 12 декабря 2022 г.: Коллегия из трёх судей Четвёртого округа единогласно решила отклонить ходатайство AVAIL о пересмотре его MDO. Теперь компания может ходатайствовать о пересмотре en banc с участием всех действующих судей Четвёртого округа или обратиться в Верховный суд с просьбой о рассмотрении дела.
- 11 мая 2023 г.: AVAIL обжаловала отказ Четвёртого округа в удовлетворении её ходатайства о пересмотре в Верховном суде, прося выдать судебный приказ certiorari, который позволил бы высшему суду по‑новому взглянуть на недостатки процесса PMTA.
- 31 мая 2023 г.: Сегодня Вашингтонский юридический фонд подал заключение amicus curiae в поддержку апелляции AVAIL в Верховном суде.
- 14 июня 2023 г.: Сегодня группа экспертов, включая David Abrams, Clive Bates и David Sweanor, подала заключение amicus curiae в поддержку апелляции AVAIL в Верховном суде. Отдельное заключение сегодня подала Vapor Technology Association (VTA).
- 10 октября 2023 г.: Верховный суд отказался рассматривать апелляцию AVAIL на её поражение в Четвёртом округе. Дело было отклонено без комментариев. По словам эксперта по праву Jonathan Adler, Суд может ожидать более серьёзного расхождения позиций между окружными судами и более сильного дела для рассмотрения.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Ходатайство о пересмотре подано 4 октября 2021 г. – Четвёртый окружной апелляционный суд
Baton Vapor - см. Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA для ароматизированных одноразовых устройств Bidi Stick) - ходатайство о пересмотре и ходатайство об ускоренном рассмотрении поданы 29 сентября 2021 г. – Одиннадцатый окружной апелляционный суд
- 22 октября 2021 г.: Действие MDO в отношении Bidi Vapor было приостановлено FDA в ожидании административного пересмотра.
- 25 октября 2021 г.: Bidi подала ходатайство о приостановлении действия приказа о её MDO до судебного пересмотра.
- 19 ноября 2021 г.: Bidi подала свой вступительный меморандум и попросила суд разрешить устные слушания.
- 24 ноября 2021 г.: David Abrams, Clive Bates и David Sweanor подали заключение amicus curiae в поддержку ходатайства Bidi Vapor.
- 1 февраля 2022 г.: Действие MDO Bidi было приостановлено судом до окончания пересмотра.
- 17 мая 2022 г.: Суд выслушал устные прения представителей Bidi Vapor и FDA.
- 23 августа 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Bidi Vapor и пяти других заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную экспертизу FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA для одноразового устройства Bidi Stick-Classic с табачным вкусом) - ходатайство о пересмотре подано 26 января 2024 г. – Одиннадцатый окружной апелляционный суд
- 2 февр. 2024 г.: Bidi Vapor подала ходатайство в Апелляционный суд Одиннадцатого округа с просьбой приостановить действие MDO в отношении ее одноразовой табачной электронной сигареты Bidi Stick-Classic на время рассмотрения.
- 15 апр. 2024 г.: Bidi Vapor подала первую апелляционную записку в Апелляционный суд Одиннадцатого округа в обжалование MDO, вынесенного в январе в отношении Bidi Stick Classic.
- 2 апр. 2025 г.: Коллегия Апелляционного суда Одиннадцатого округа заслушала устные аргументы представителей Bidi Vapor и FDA по апелляции Bidi на MDO в отношении ее одноразовой табачной электронной сигареты Bidi Stick-Classic.
- 24 апр. 2025 г.: Коллегия из трех судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа единогласно постановила отклонить ходатайство Bidi Vapor о пересмотре MDO в отношении ее табачной электронной сигареты Bidi Classic формата одноразовой vape.
Breeze Smoke, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 4 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Шестого округа
- 13 окт. 2021 г.: Breeze Smoke подает экстренное ходатайство о приостановлении действия решения (stay) на время судебного пересмотра ее MDO.
- 12 нояб. 2021 г.: ходатайство о приостановлении действия решения было отклонено судом.
- 23 нояб. 2021 г.: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >обратилась в Верховный суд с просьбой о приостановлении действия решения на время пересмотра его апелляционным судом ее MDO.
- 29 нояб. 2021 г.: Судья Верховного суда Бретт Кавано просит FDA ответить на заявление Breeze Smoke о приостановлении действия решения к понедельнику, 6 дек.
- 6 дек. 2021 г.: FDA представляет свой меморандум в возражение на заявление Breeze Smoke о приостановлении действия ее MDO Верховным судом.
- 7 дек. 2021 г.: Breeze Smoke ответила на поданный накануне меморандум FDA, возражающий против обращения Breeze Smoke в Верховный суд о приостановлении действия ее MDO. Breeze Smoke также подала дополнительную декларацию сотрудника Стивена Хаддада, в которой Хаддад утверждает, что Breeze Smoke "разработала продукты ENDS, являющиеся предметом ее PMTA от 3 сентября 2020 г., опираясь на спецификации продукта Arctic Smoke, который находился на рынке задолго до того, как FDA 'признало' (deemed) электронные сигареты табачными продуктами, начиная с 8 августа 2016 г."
- 10 дек. 2021 г.: Верховный суд отклонил экстренное заявление Breeze Smoke о приостановлении действия ее MDO. Полный пересмотр MDO Breeze Smoke теперь будет продолжен в Апелляционном суде Шестого округа, но компания будет подлежать мерам принудительного исполнения со стороны FDA, если продолжит продажу отклоненных продуктов во время судебного пересмотра.
- 10 февр. 2022 г.: Breeze Smoke добровольно отозвала свое ходатайство в Апелляционный суд Шестого округа (слушание устных аргументов было назначено на 22 февр.), по данным Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 14 июня 2024 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 3 сент. 2024 г.: подана вступительная (opening) записка по существу
- (2024-25 - точная дата неизвестна): Дело оставлено без движения (held in abeyance) (приостановлено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делу R.J. Reynolds о “venue shopping” (выборе юрисдикции).
- (2025 г. - точная дата неизвестна): Пятый округ консолидирует шесть апелляций по MDO за 2024-2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вступительную записку (opening brief) по объединенной апелляции на MDO шести vape-компаний. Оспариваются вопросы, не решенные в постановлении Верховного суда по делу Triton.
Charlie's Chalk Dust - Ходатайство о пересмотре подано в 2025 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 24 дек. 2025 г. - Суд удовлетворяет ходатайство Charlie's о приостановлении действия MDO на время судебного пересмотра.
Cloud House LLC - Ходатайство о пересмотре подано 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый окружной суд предоставил приостановление действия MDO в отношении Cloud House на время апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого окружного суда удовлетворила консолидированные петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подало петицию в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний по вейпингу, оспоривших MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение консолидированного дела до завершения рассмотрения агентством обжалования решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и отменил решение Пятого окружного суда в пользу пяти компаний по вейпингу, оспаривавших MDO. Верховный суд вернул дело в Пятый окружной суд "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый окружной суд удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку их PMTA. (Консолидированное дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Десятого округа
- Дата неизвестна: объединено с апелляцией Electric Clouds.
- 14 нояб. 2023 г.: Десятый окружной суд заслушал устные прения.
- 27 февр. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Десятого окружного суда единогласно вынесла решение против Cloud Nine и Electric Clouds по их консолидированной апелляции MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc всеми действующими судьями Десятого округа или запросить рассмотрение в Верховном суде.
Cool Breeze Vapor LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд Округа Колумбия консолидировал апелляции Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд Округа Колумбия назначил устные прения по консолидированному делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд Округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Cool Breeze Vapor и ещё тремя производителями в консолидированной апелляции. Теперь петитонеры могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc всеми действующими судьями Округа Колумбия или запросить рассмотрение в Верховном суде.
Diamond Vapor LLC - Петиция о пересмотре подана 1 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 1 февр. 2022 г.: Действие MDO в отношении Diamond Vapor было приостановлено Одиннадцатым окружным судом на время рассмотрения.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей FDA и Diamond Vapor (и со-петитонеров).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Diamond Vapor и ещё пяти петитонеров, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную экспертизу FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Петиция о пересмотре подана 7 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Четвёртого округа
ECig Charleston LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд Округа Колумбия консолидировал апелляции Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд Округа Колумбия назначил устные прения по консолидированному делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд Округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные ECig Charleston и ещё тремя производителями в консолидированной апелляции. Теперь петитонеры могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc всеми действующими судьями Округа Колумбия или запросить рассмотрение в Верховном суде.
ECS Global LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Округа Колумбия. (ECS Global получила MDO на устройства pod-veip Phix и предварительно заправленные картриджи Phix.)
- 26 окт. 2021 г.: MDO ECS Global была частично отозвана FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научную экспертизу.
Electric Clouds - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Десятого округа
- Дата неизвестна: объединено с апелляцией Cloud Nine Vapor Products.
- 14 нояб. 2023 г.: Десятый окружной суд заслушал устные прения.
- 27 февр. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Десятого окружного суда единогласно вынесла решение против Electric Clouds и Cloud Nine Vapor Products по их консолидированной апелляции MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc всеми действующими судьями Десятого округа или запросить рассмотрение в Верховном суде.
Elite Brothers, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 марта 2025 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2024-25 - точная дата неизвестна): Разбирательство отложено (приостановлено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делам R.J. Reynolds о "venue shopping".
- (2025 - точная дата неизвестна): Пятый окружной апелляционный суд консолидирует шесть апелляций по MDO 2024-2025 годов: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вступительный меморандум в объединённой апелляции по MDO, поданной шестью вейп-компаниями. Оспаривание затрагивает вопросы, не решённые в решении Верховного суда по делу Triton.
Fontem US, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 мая 2022 г. - Окружной апелляционный суд округа Колумбия. (Fontem, дочерняя компания Imperial Brands, получила MDO в отношении устройства myblu и картриджей для заправки)
- 12 июля 2022 г.: Fontem подала экстренное ходатайство о приостановлении действия своего MDO.
- 25 июля 2022 г.: Суд отклонил экстренное ходатайство Fontem о приостановлении, оставив MDO по myblu в силе. Суд установил график представления меморандумов в апелляции, при этом первый меморандум от Fontem должен быть подан 10 авг.
- 25 янв. 2023 г.: Суд выслушал устные аргументы сторон Fontem и FDA.
- 29 авг. 2023 г.: Коллегия из трёх судей Окружного суда округа Колумбиявынесла разделённое решение по апелляции myblu, удовлетворив петицию Fontem о пересмотре MDO для устройства myblu и табачных картриджей, и отклонив апелляцию компании по MDO для большинства картриджей со вкусами, отличными от табака.
Fumizer, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 окт. 2021 г. – Девятый окружной апелляционный суд.
- 22 окт. 2021 г.: MDO Fumizer было отозвано FDA, и продукты были возвращены на научную экспертизу.
- 2 фев. 2022 г.: Девятый окружной суд отклонил апелляцию Fumizer за "failure to prosecute" (ненадлежащее ведение дела), по данным Vapor Voice (что не влияет на уже предоставленный пересмотр FDA).
Gripum LLC - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Седьмой окружной апелляционный суд
- 17 окт. 2021 г.: Gripum подала экстренное ходатайство о приостановлении действия MDO до судебного пересмотра.
- 19 окт. 2021 г.: Действие MDO Gripum было временно приостановлено судом на период рассмотрения ходатайства.
- 27 окт. 2021 г.: Gripum представила ответ в судебном документе на подачу FDA, возражающую против приостановления.
- 4 нояб. 2021 г.: Действие MDO Gripum было приостановлено судом на период пересмотра.
- 27 дек. 2021 г.: Gripum подала меморандум в преддверии устных слушаний.
- 30 дек. 2021 г.: amicus-меморандум в поддержку петиции Gripum был подан Дэвидом Абрамсом (David Abrams), Клайвом Бейтсом (Clive Bates) и Дэвидом Свинором (David Sweanor).
- 20 апр. 2022 г.: Суд выслушал устные аргументы сторон Gripum и FDA.
- 29 авг. 2022 г.: Суд отклонил петицию Gripum о пересмотре. Теперь компания может попросить о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Седьмого округа или ходатайствовать о слушании в Верховном суде.
Humble Juice Co., LLC - Петиция о пересмотре подана в октябре 2021 г. (точная дата неизвестна) – Девятый окружной апелляционный суд
- 2 нояб. 2021 г.: MDO Humble Juice было отозвано FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научную экспертизу. Журнал Tobacco Reporter сообщает, что Humble Juice затем отозвала свою петицию о пересмотре.
Jay Shore Liquids LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Окружной апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия консолидировал апелляции компаний Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Jay Shore Liquids и ещё тремя производителями в объединённой апелляции. Теперь петиционеры могут попросить о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Окружного суда округа Колумбия или ходатайствовать о слушании в Верховном суде.
Johnny Copper LLC - Петиция о пересмотре подана 7 окт. 2021 г. – Одиннадцатый окружной апелляционный суд
- 1 февр. 2022 г.: MDO компании Johnny Copper был приостановлен судом до рассмотрения.
- 17 мая 2022 г.: Суд выслушал устные аргументы от FDA и Johnny Copper (и четырех сопетиционеров).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Johnny Copper и еще пяти петиционеров, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную экспертизу FDA.
Johnny Copper LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2024 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 23 окт. 2024 г.: Johnny Copper подала ходатайство о приостановлении исполнения до пересмотра своего MDO 2024 г.
- 17 янв. 2025 г.: Коллегия Одиннадцатого округа отклонила ходатайство Johnny Copper о приостановлении исполнения до пересмотра.
- 17 янв. 2025 г.: Johnny Copper подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения до пересмотра своего MDO за сент. 2024 г. в Верховный суд США.
Juul Labs, Inc. - Петиция о пересмотре подана 24 июня 2022 г. - Апелляционный суд округа Колумбия
- 24 июня 2022 г.: Juul Labs подала петицию о пересмотре своего MDO и попросила суд временно приостановить действие MDO до тех пор, пока Juul не сможет подать ходатайство о полном приостановлении на время пересмотра. Временная приостановка была предоставлена позже в тот же день.
- 27 июня 2022 г.: Juul подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения до пересмотра. Ответ FDA должен быть представлен до 7 июля.
- 5 июля 2022 г.: FDA предоставило Juul административное приостановление его MDO, согласившись не предпринимать мер принудительного исполнения, пока идет "надзорный пересмотр" FDA.
- 6 июля 2022 г.: Juul Labs и FDA подали совместное ходатайство с просьбой к суду приостановить (поставить на паузу) юридическое оспаривание Juul до завершения административного пересмотра FDA. Juul также отозвала свое ожидающее экстренное ходатайство о приостановлении исполнения до пересмотра в Округе Колумбия (которое может быть подано повторно, если FDA отклонит апелляцию Juul).
- 20 сент. 2022 г.: Juul Labs подала иск против FDA в Окружной суд США по округу Колумбия, обвиняя агентство в неправомерном удержании документов, запрошенных Juul в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Документы связаны с MDO, выданным Juul 23 июня.
- 6 июня 2024 г.: FDA отменила свой MDO и вернула PMTA Juul на научную экспертизу.
- 17 июля 2025 г.: FDA выдало маркетинговый ордер на разрешение (MGO), санкционируя продажу в США устройства JUUL и четырех табачных и ментоловых картриджей, и завершив юридическое оспаривание Juul.
Lead by Sales LLC - см. White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Третьего округа
- 27 окт. 2022 г.: Коллегия Третьего округа единогласно отклонила петицию Liquid Labs о пересмотре MDO. Теперь компания может запросить повторное слушание en banc со всеми судьями Третьего округа или ходатайствовать о рассмотрении дела в Верховном суде.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Петиция о пересмотре подана 27 окт. 2022 г. – Апелляционный суд Третьего округа
- 26 окт. 2022 г.: Logic получила MDO для двух ментоловых заправок.
- 27 окт. 2022 г.: Logic LLC подала петицию о пересмотреMDO, выданного 26 окт. для ее ментоловых заправок. Компания также подала экстренное ходатайство о временном приостановлении действия MDO.
- 28 окт. 2022 г.: Третий округ предоставил Logic временное приостановление ее MDO и установил семидневный срок для ходатайства о приостановлении отказов на время апелляции.
- 9 мая 2023 г.: Третий округ выслушал устные аргументы от Logic и FDA в поддержку и против петиции Logic о пересмотре MDO FDA для ментоловых заправок Logic.
- 19 окт. 2023 г.: Коллегия Третьего округа большинством 2–1 голосов решила отклонить апелляцию Logic на MDO для ментоловых заправок Logic Power и Logic Pro, выданных годом ранее. Судья Дэвид Портер выразил особое мнение, отметив, что, по его мнению, внезапное решение FDA рассматривать ментоловые вейпы как другие вкусы носило политический, а не научный характер. Теперь Logic может запросить повторное слушание en banc со всеми судьями Третьего округа или ходатайствовать о рассмотрении дела Верховным судом.
- 15 апр. 2024 г.: Logic обратилась в Верховный суд с петицией о пересмотре решения Апелляционного суда Третьего округа, поддержавшего MDO FDA для ментоловых заправок Logic.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил петицию Logic о пересмотре ее MDO после проигрыша апелляции в Третьем округе.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 14 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
- 4 авг. 2022 г., обновление: Девятый округ объединил ходатайство Lotus с ходатайством Nude Nicotine (дата неизвестна). По словам адвоката Лэнса Черчилля, устные прения назначены на 11 авг.
- 7 июля 2023 г.: Коллегия из трёх судей Девятого округа единогласно постановила отклонить объединённое ходатайство Lotus/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении делом en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
- 21 авг. 2023 г.: Lotus подала в Девятый округ ходатайство о повторном рассмотрении дела en banc.
- 14 сент. 2023 г.: Ходатайство Lotus о повторном рассмотрении en banc её прошения о пересмотре было отклонено Девятым округом.
- 9 февр. 2024 г.: Lotus подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Девятого округа 2023 г. об отклонении ходатайства компании о пересмотре MDO, вынесенных более чем для 200 ароматизированных жидкостей для вейпинга.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил ходатайство Lotus о пересмотре проигранной апелляции по MDO в Девятом окружном суде.
Magellan Technology, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 24 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Второго округа
- 6 февр. 2023 г.: Второй округ заслушал устные прения по апелляции Magellan на MDO для сменных картриджей под маркой Juno.
- 16 июня 2023 г.: Коллегия Второго округа единогласно постановила отклонить ходатайство Magellan о пересмотре MDO в отношении её ароматизированных сменных картриджей Juno. Теперь компания может ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Второго округа или запросить слушание в Верховном суде.
- 22 янв. 2024 г.: Magellan подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Второго округа об отклонении апелляции компании на MDO для сменных картриджей Juno.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил ходатайство Magellan о пересмотре проигранной апелляции по MDO во Втором окружном суде.
My Vape Order, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 30 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
- 18 окт. 2021 г.: Исполнение MDO в отношении My Vape Order было приостановлено FDA в ожидании административного пересмотра.
- 24 нояб. 2021 г.: Ампарусное (amicus) заключение в поддержку ходатайства My Vape Order было подано Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Свинором.
- 5 янв. 2022 г.: Суд согласился приостановить апелляцию MVO (отложить её) в ожидании результатов административного апелляционного процесса FDA.
- 19 янв. 2022 г.: FDA "частично отменила" MDO MVO "в отношении отдельных продуктов."
- 19 июля 2022 г.: В судебном документе FDA признало, что может не вынести решения по апелляции MVO до января 2024 г..
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
NicQuid, LLC - Ходатайство о пересмотре подано в мае/июне 2024 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Пятого округа
- 8 авг. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила ходатайство NicQuid из Огайо о приостановлении исполнения MDO до пересмотра для MDO, вынесенного FDA 3 мая в отношении ментоловых и табачных жидкостей для вейпинга.
Nude Nicotine, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 6 окт. – Апелляционный суд Девятого округа
- 4 авг. 2022 г., обновление: Девятый округ объединил апелляцию Nude Nicotine с апелляцией Lotus Vaping Technologies (дата неизвестна). По словам адвоката Лэнса Черчилля, устные прения назначены на 11 авг.
- 7 июля 2023 г.: Коллегия из трёх судей Девятого округа единогласно постановила отклонить объединённое ходатайство Lotus/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
Paradigm Distribution - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый окружной суд предоставил приостановление действия MDO компании Paradigm на время рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого окружного суда удовлетворила объединённые петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подало петицию в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого окружного суда от 31 июля в пользу пяти компаний по вейпингу, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединённого дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого окружного суда по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний — это Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и отменил решение Пятого окружного суда в пользу пяти компаний по вейпингу, оспаривавших MDO. Верховный суд вернул дело в Пятый окружной суд "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый окружной суд удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дополнительную проверку их PMTA. (Объединённое дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний — это Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 23 нояб. 2021 г.: MDO компании Pop Vapor Co. было частично отменено (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 17 февр.).
- 14 марта 2022 г.: Апелляционный суд Одиннадцатого округа приостановил принудительное исполнение MDO в отношении Pop Vapor со стороны FDA на время рассмотрения, по данным издания Vapor Voice.
- 17 мая 2022 г.: Суд выслушал устные прения сторон Pop Vapor и FDA.
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Pop Vapor Co. и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение FDA.
Prohibition Juice Co. - Петиция о пересмотре подана 13 окт. 2021 г. – Апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия объединил апелляции компаний Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные прения по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Prohibition Juice Co. и ещё тремя производителями в рамках объединённой апелляции. Теперь заявители могли попросить о повторном рассмотрении дела en banc всеми действующими судьями Окружного суда округа Колумбия или ходатайствовать о слушании в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO на заправки Vuse Alto с ментолом) - Петиция о пересмотре подана 13 окт. 2023 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 16 окт. 2023 г.: Пятый окружной суд издал временную приостановку действия MDO, выданного R.J. Reynolds для ее Vuse Alto menthol pods 13 окт.
- 19 окт. 2023 г.: Пятый окружной суд объединил апелляции R.J. Reynolds на ее Vuse Alto menthol pod MDO и Vuse Vibe menthol refill MDO, согласно адвокату Грегори Траутману. (Апелляция по Vuse Solo menthol refill MDO, возможно, была ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 февр. 2024 г.: R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному суду приостановить производство по объединенной апелляции MDO для Vuse menthol refills (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «до разрешения любых дальнейших разбирательств» по апелляции Triton Distribution против FDA, «включая рассмотрение в Верховном суде Соединенных Штатов».
- 2 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд издал два постановления по теперь уже объединенным апелляциям R.J. Reynolds на MDO для menthol Vuse Vibe, Solo и Alto refills. Первое постановление отклонило ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или передаче ее в другой округ. Второе постановление удовлетворило ходатайство Reynolds о приостановке на время рассмотрения для Vuse Alto menthol refills и отклонило ходатайство FDA об отмене предыдущих приостановок, предоставленных Reynolds для Vibe и Solo refills.
- 6 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд отклонил ходатайство FDA о повторном слушании дела R.J. Reynolds по ходатайствам о приостановлении действия Vuse menthol MDO (для Vuse Vibe, Solo и Alto) в порядке en banc до рассмотрения по существу, которое было предоставлено судом. Приостановка на время рассмотрения по теперь уже объединенным петициям остается в силе.
- 15 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановке производства по объединенной апелляции MDO для Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo и Alto) «до разрешения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в Triton в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro and Vibe menthol refills MDO) - Петиция о пересмотре подана в январе 2023 г. (точная дата неизвестна) – Пятый окружной апелляционный суд
- 25 янв. 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил компании Reynolds временную отсрочку в ожидании ходатайства об отсрочке на время апелляции.
- 23 марта 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил отсрочку на время рассмотрения MDO для мятных (menthol) картриджей Vuse Vibe. (Компания Reynolds отозвала свою апелляцию по картриджам Vuse Ciro, поскольку больше не продаёт этот продукт).
- 7 апр. 2023 г.: FDA подало в Пятый окружной апелляционный суд ходатайство о пересмотре его решения о предоставлении компании R.J. Reynolds отсрочки на время рассмотрения MDO FDA в отношении мятных (menthol) картриджей Vuse Vibe. FDA запросило пересмотр en banc (полным составом суда), который должен быть рассмотрен вместе с рассмотрением en banc апелляции Triton Distribution по MDO (устные аргументы назначены на 16 мая). В дополнение к другим основаниям для удовлетворения ходатайства о пересмотре, петиция FDA оспаривает право компании Reynolds по Закону о контроле над табаком (Tobacco Control Act) обжаловать MDO по Vuse в Пятом округе, который, по словам FDA, не является апелляционным судом того округа, который находится ближе всего к «основному месту ведения бизнеса» (principal place of business) компании Reynolds.
- 14 июня 2023 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному апелляционному суду приостановить подачу основных письменных позиций (merits briefing) по её оспариванию приказа FDA об отказе в отношении мятных (menthol) продуктов Vuse до вынесения судом решения по делу Triton о повторном рассмотрении. (Дело Triton охватывает многие из тех же вопросов.)
- 15 июня 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство компании R.J. Reynolds (поданное вчера) о приостановке подачи основных письменных позиций (merits briefing) по её оспариванию приказа FDA об отказе в отношении мятных (menthol) продуктов Vuse до вынесения судом решения по делу Triton о повторном рассмотрении.
- 27 июня 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд отклонил ходатайство (поданное ранее в июне) FDA о передаче апелляции компании R.J. Reynolds по мятному (menthol) MDO Vuse в Окружной апелляционный суд округа Колумбия (D.C. Circuit Court).
- 19 окт. 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд объединил апелляции компании R.J. Reynolds по её MDO на мятные (menthol) картриджи Vuse Alto и MDO на мятные (menthol) картриджи Vuse Vibe, согласно адвокату Грегори Траутману. (Апелляция по MDO на мятные (menthol) картриджи Vuse Solo могла быть ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 февр. 2024 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному апелляционному суду приостановить разбирательство по объединённой апелляции на MDO в отношении мятных (menthol) картриджей Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по апелляции Triton Distribution против FDA, «включая разбирательство в Верховном суде Соединённых Штатов».
- 2 февр. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд вынес два постановления по теперь уже объединённым апелляциям компании R.J. Reynolds на MDO по мятным (menthol) картриджам Vuse Vibe, Solo и Alto. Первое постановление отклонило ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или о её передаче в другой округ. Второе постановление удовлетворило ходатайство компании Reynolds о предоставлении отсрочки на время рассмотрения для мятных (menthol) картриджей Vuse Alto и отклонило ходатайство FDA об отмене ранее предоставленных компании Reynolds отсрочек по Vibe и Solo.
- 6 февр. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд отклонил ходатайство FDA о повторном рассмотрении en banc ходатайств компании R.J. Reynolds о предоставлении отсрочек по мятным (menthol) MDO для Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на время рассмотрения, которые были удовлетворены судом. Отсрочка на время рассмотрения по теперь уже объединённым петициям остаётся в силе.
- 15 февр. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство компании R.J. Reynolds о приостановке разбирательства по объединённой апелляции на MDO в отношении мятных (menthol) картриджей Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать своё поражение в деле Triton в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO на мятные (menthol) картриджи Vuse Solo) - Петиция о пересмотре подана в 2023 г. (точная дата неизвестна) – Пятый окружной апелляционный суд
- 20 марта 2023 г.: Пятый окружной суд предоставил Рейнолдсу временную приостановку исполнения в ожидании рассмотрения ходатайства о приостановке исполнения на время апелляции.
- 29 марта 2023 г.: Пятый окружной суд предоставил приостановку исполнения на время рассмотрения MDO для ментолового рефилла Vuse Solo.
- 19 окт. 2023 г.: Пятый окружной суд объединил апелляции R.J. Reynolds по его MDO в отношении ментоловых картриджей Vuse Alto и MDO в отношении ментолового рефилла Vuse Vibe, по данным адвоката Грегори Траутмана. (Апелляция по MDO в отношении ментолового рефилла Vuse Solo ранее была объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 фев. 2024 г.: R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному суду приостановить разбирательство по объединенной апелляции MDO в отношении ментоловых рефиллов Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших производств» по апелляции Triton Distribution против FDA, «включая рассмотрение в Верховном суде Соединенных Штатов».
- 2 фев. 2024 г.: Пятый окружной суд вынес два постановления по теперь уже объединенным апелляциям R.J. Reynolds на MDO в отношении ментоловых Vuse Vibe, Solo и рефиллов Alto. Первым постановлением было отклонено ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или передаче ее в другой округ. Вторым постановлением было удовлетворено ходатайство Рейнолдса о приостановке исполнения на время рассмотрения для ментоловых рефиллов Vuse Alto и отклонено ходатайство FDA о снятии ранее предоставленных Рейнолдсу приостановок исполнения по Vibe и рефиллам Solo.
- 6 фев. 2024 г.: Пятый окружной суд отклонил ходатайство FDA о повторном рассмотрении дела в порядке en banc по ходатайствам R.J. Reynolds о приостановке исполнения MDO в отношении ментоловых продуктов Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на время рассмотрения, которые были удовлетворены судом. Приостановка исполнения на время рассмотрения по теперь уже объединенным петициям остается в силе.
- 15 фев. 2024 г.: Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановке разбирательства по объединенной апелляции MDO в отношении ментоловых рефиллов Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших производств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
Simple Vapor Company - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Шестого округа
- (дата неизвестна): Vapor Voiceсообщил 22 апреля 2022 г., что Simple Vapor добровольно отозвала свою петицию в суд.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Петиция о пересмотре подана 18 янв. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 18 янв. 2024 г.: SMOK и базирующийся в Техасе дистрибьютор подали петицию о пересмотре в Пятый округ в отношении MDO FDA от 16 янв. для 22 отдельных аппаратных продуктов SMOK.
- 23 июля 2025 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа отклонила петицию SMOK о пересмотре MDO FDA в отношении 22 аппаратных продуктов.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Петиция о пересмотре подана в 2024 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Пятого округа
Январь 2024 г.: SMOK и базирующийся в Техасе ритейлер подали петицию о пересмотре в Пятом округе в отношении MDO FDA от 19 янв. для Suorin Air и перезаправляемого картриджа.
23 июля 2025 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа отклонила петицию Suorin о пересмотре MDO FDA для Suorin Air и его перезаправляемого картриджа.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ выдал приостановление исполнения MDO компании SV Packaging на время обжалования (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила ходатайство FDA о приостановлении объединённого обжалования MDO Triton Distribution/Vapetasia до тех пор, пока FDA не проведёт дополнительную проверку PMTA компаний Triton и Vapetasia. has удовлетворила объединённые петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для новых проверок.
- 29 окт. 2024 г.: FDA обратилось с петицией в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний, занимающихся вейпингом, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединённого дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и отменил решение Суда Пятого округа в пользу пяти компаний, занимающихся вейпингом, которые оспаривали MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения обжалований MDO пяти компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дополнительную проверку PMTA этих компаний. (Объединённое дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (неправильно написано "STW" в некоторых юридических документах) - Петиция о пересмотре подана 1 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ выдал приостановление исполнения MDO компании SWT на время обжалования (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила объединённые петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для новых проверок.
- 29 окт. 2024 г.: FDA обратилось с петицией в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний, занимающихся вейпингом, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединённого дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и отменил решение Суда Пятого округа в пользу пяти компаний, занимающихся вейпингом, которые оспаривали MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения обжалований MDO пяти компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дополнительную проверку PMTA этих компаний. (Объединённое дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (неправильно написано "STW" в некоторых юридических документах) - Петиция о пересмотре подана 12 июня 2023 г. - Апелляционный суд Восьмого округа
- 14 февр. 2024 г.: Коллегия Апелляционного суда Восьмого округа выслушала устные доводы представителей SWT Global Supply и FDA относительно обжалования SWT решений MDO для ментоловых e-liquids. (У SWT также имеется ожидающее рассмотрения обжалование по нементоловым ароматизированным продуктам в Пятом округе.)
- 12 июня 2025 г.: Восьмой округ отклонил петицию SWT Global о пересмотре её MDO.
Triton Distribution (также известна как Wages and White Lion Investments, LLC) - Петиция о пересмотре подана 6 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 6 окт. 2021 г.: Triton Distribution подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения, ожидающем судебного пересмотра ее MDO и попросила об ускоренном рассмотрении ходатайства.
- 12 окт. 2021 г.: FDA ответило на экстренное ходатайство Triton в судебном заявлении.
- 14 окт. 2021 г.: Triton Distribution ответила на возражения FDA против приостановления исполнения.
- 26 окт. 2021 г.: Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены Пятым окружным апелляционным судом, и оба MDO были приостановлены до пересмотра.
- 17 нояб. 2021 г.: amicus brief в поддержку петиции Triton Distribution был подан Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
- 31 янв. 2022 г.: Пятый окружной апелляционный суд выслушал устные аргументы адвокатов Triton Distribution/Vapetasia и FDA.
- 18 июля 2022 г.: Пятый окружной апелляционный суд вынес решение против Triton Distribution и Vapetasia, отклонив их апелляции на MDO, вынесенные в прошлом году. Голоса распределились 2–1, при этом судья Эдит Джонс опубликовала резкое особое мнение. Компании объявили, что попросят суд предоставить повторное слушание их петиций о пересмотре в формате en banc с участием всех действующих судей Пятого округа.
- 1 сент. 2022 г.: Triton Distribution и Vapetasia подали в суд ходатайства как о повторном рассмотрении делом палаты, так и в формате en banc (повторное рассмотрение палатой — это повторное слушание первоначальной коллегией из трех судей, проголосовавших в пользу FDA; рассмотрение en banc — это полное повторное слушание всем судом). Петиции были основаны частично на том, что FDA не включило свою служебную записку "bracketing and bundling" в административное дело (тем самым скрыв ее от вейп-компаний-петиционеров); а также на неправильном понимании судьями палаты требований, которые FDA предъявило к производителям, подающим PMTA.
- 30 сент. 2022 г.: FDA подало свой ответ на ходатайство Triton/Vapetasia о рассмотрении дела в формате en banc.
- 11 окт. 2022 г.: Triton/Vapetasia подали ответный бриф, касающийся ответа FDA от 30 сентября.
- 19 янв. 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил Triton Distribution и Vapetasia редкое повторное слушание их апелляции на MDO в формате en banc, которое коллегия из трех судей того же суда отклонила в прошлом году. На повторном слушании en banc все действующие судьи Пятого округа заново рассмотрят дело. Решение о повторном слушании аннулирует предыдущее решение.
- 16 мая 2023 г.: Адвокаты Triton/Vapetasia и FDA провели устные прения перед полным составом Пятого округа. Triton выступала в поддержку своей петиции о пересмотре MDO агентства, а FDA защищало свои MDO.
- 3 янв. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд проголосовал 10–6 в пользу Triton и Vapetasia, удовлетворив их объединенную апелляцию и отправив их PMTA обратно в FDA на пересмотр.
- 15 февр. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановлении производства по объединенной апелляции MDO для ментоловых картриджей Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) "до завершения любых дальнейших процедур" по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
- 19 марта 2024 г.: FDA подало петицию в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа, которое аннулировало MDO Triton Distribution и предписало FDA провести новый PMTA‑пересмотр.
- 2 июля 2024 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и согласился рассмотреть апелляцию агентства на решение Пятого округа в пользу Triton Distribution. Дело будет заслушано в следующем сроке.
- 9 окт. 2024 г.: Брифы были поданы FDA и Triton Distribution в рамках апелляции FDA в Верховном суде на победу Triton в Пятом округе. Кроме того, несколько amicus curiae brief были поданы заинтересованными сторонами, поддерживающими обе стороны. Все материалы в делопроизводстве по делу можно посмотреть на сайте Верховного суда. Дело будет рассмотрено на сессии суда, начавшейся на этой неделе, хотя дата устных прений еще не назначена.
- 18 окт. 2024 г.: Верховный суд назначил устные прения по апелляции FDA по делу Triton на 2 дек. 2024 г.
- 2 дек. 2024 г. – Адвокаты Triton Distribution и FDA представили свои аргументы перед Верховным судом и ответили на вопросы всех девяти судей. Суд вынесет решение в какой‑то момент этой сессии, вероятно весной.
- 2 апр. 2025 г. – Верховный суд вынес решение в пользу FDA по делу Triton Distribution, отменив решение Пятого округа и вернув дело в нижестоящий суд.
- 23 июля 2025 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство FDA приостановить объединенную апелляцию по MDO Triton Distribution/Vapetasia до тех пор, пока FDA не проведет дальнейший пересмотр PMTA Triton и Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 23 сент. 2021 – Апелляционный суд Шестого округа
- 30 сент. 2021: Turning Point Brands подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения до судебного пересмотра своего MDO и попросила ускоренного рассмотрения ходатайства.
- 7 окт. 2021: FDA отозвало MDO в отношении Turning Point Brands, заявив, что агентство пропустило доказательства, включённые в PMTA компании. Продукты TPB возвращены в научную экспертизу.
- 8 окт. 2021: Turning Point Brands отозвала своё ходатайство о пересмотре после того, как FDA аннулировало MDO компании.
Union Street Brands - Ходатайство о пересмотре, вероятно, подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей FDA и Union Street Brands (и соподающих).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Union Street Brands и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение FDA.
Vapermate, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 6 дек. 2024 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2024-25 - точная дата неизвестна): Дело оставлено без движения (приостановлено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делу R.J. Reynolds о "venue shopping".
- (2025 - точная дата неизвестна): Пятый округ объединяет шесть апелляций по MDO 2024-2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали открытую жалобу в объединённой апелляции по MDO от шести вейп‑компаний. Оспариваются вопросы, не решённые в постановлении Верховного суда по делу Triton.
Vapetasia LLC - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 26 окт. 2021 г.: Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены судом, и оба MDO были приостановлены до пересмотра. См. запись Triton Distribution для дальнейшего развития событий.
Vapor Unlimited LLC - Ходатайство о пересмотре подано 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 1 февр. 2022 г.: MDO Vapor Unlimited был приостановлен Одиннадцатым округом до пересмотра.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей FDA и Vapor Unlimited (и соподающих).
- 23 авг. 2022 г.: Одиннадцатый округ вынес решение в пользу Vapor Unlimited и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение FDA.
Vaporized, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ удовлетворил ходатайство о приостановлении MDO Vaporized до рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять ходатайств: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила объединённые ходатайства пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 г., направив их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа от 31 июля в пользу пяти вейп‑компаний, оспаривавших MDO. FDA попросило Верховный суд отложить объединённое дело до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось постановление от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Пятого округа в пользу пяти вейп‑компаний, оспаривавших MDO. Верховный суд вернул дело в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения в свете" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о том, чтобы оспаривания MDO пятью компаниями были оставлены без движения до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку их PMTA. (Объединённое дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Петиция о пересмотре, вероятно, подана в 2021 году (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные аргументы от FDA и Vapornine (и четырех со-заявителей).
- 23 авг. 2022 г.: Несмотря на объединение для устных аргументов с четырьмя компаниями, которым сегодня были отменены MDO благоприятным судебным решением, Vapornine не была включена в это решение. Статус апелляции Vapornine на MDO неясен.
VDX Distribution (VDX Distro) - Петиция о пересмотре подана 17 окт. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 25 окт. 2024 г.: VDX подала ходатайство о приостановлении исполнения на время рассмотрения по поводу MDO, выданного 19 сент. для ментоловых продуктов бренда Four Seasons.
- 19 нояб. 2024 г.: Пятый округ предоставил VDX Distro приостановление исполнения на время рассмотрения ее MDO для ментоловых вейп-продуктов.
- 6 янв. 2026 г.: Суд заслушал устные аргументы от FDA и VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Петиция о пересмотре подана 28 июня 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 13 авг. 2024 г.: Коллегия Пятого округа предоставила приостановление исполнения на время рассмотрения Vertigo Vapor (ведущей бизнес под именем Baton Vapor), отклонив аргумент FDA о том, что Пятый округ является ненадлежащей юрисдикцией для апелляции производителя из штата Вашингтон.
- 16 сент. 2024 г.: Дело постановлено оставить в состоянии ожидания до вынесения решений Верховного суда по делам Triton Distribution и R.J. Reynolds о “venue shopping”.
- (2025 г. - точная дата неизвестна): Пятый округ объединяет шесть апелляций по MDO за 2024-2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали открывающее письменное заявление в объединенной апелляции по MDO шести вейп-компаний. Оспариваются вопросы, не решенные в решении Верховного суда по делу Triton.
Wages and White Lion Investments, LLC - см. Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (также известна как Lead By Sales LLC) - Петиция о пересмотре подана 18 авг. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 17 окт. 2024 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа предоставила приостановление исполнения на время рассмотрения базирующейся во Флориде White Cloud по поводу MDO, выданного 17 июля 2024 г.
- (2024-25 гг. - точная дата неизвестна): Дело оставлено в состоянии ожидания (приостановлено) до вынесения решений Верховного суда по делам Triton Distribution и R.J. Reynolds о “venue shopping”.
- (2025 г. - точная дата неизвестна): Пятый округ объединяет шесть апелляций по MDO за 2024-2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали открывающее письменное заявление в объединенной апелляции по MDO шести вейп-компаний. Оспариваются вопросы, не решенные в решении Верховного суда по делу Triton.
Освещение Vaping360 приказов FDA об отказе в маркетинге (MDO)
2021
FDA дает сигнал, что не будет одобрять ароматизированные e-liquid PMTA (26 авг.)
FDA продолжает рассылать предупреждающие письма «уклонистам PMTA» (2 сент.)
FDA отклоняет PMTA еще для 300 000 ароматизированных e-liquid (3 сент.)
День решения по PMTA: FDA оставляет вейп-индустрию «висящей на ветру» (9 сент.)
10 сент.: FDA уже выдала 168 отказов по PMTA (10 сент.)
FDA выдает MDO для Turning Point Brands и других крупных вейп-компаний (17 сент.)
FDA теперь отклонило PMTA от 295 производителей вейпов (17 сент.)
Вейп-компании, получившие MDO (23 сент.)
Turning Point Brands подает в суд на FDA, оспаривая отказы по PMTA(23 сент.)
Еще больше производителей вейпов оспаривают отказы по PMTA(4 окт.)
FDA отступает, отзывает MDO в отношении Turning Point Brands(8 окт.)
Обновление по MDO: FDA и Triton спорят в судебных документах(14 окт.)
Судьи отклоняют «неожиданный финт» FDA, предоставляют отсрочку для Triton(26 окт.)
Суд отклоняет ходатайство Breeze Smoke о приостановлении исполнения на время рассмотрения(15 нояб.)
Верховный суд отклоняет заявление Breeze Smoke о приостановлении(23 нояб.)
Антивейп-группы просят судью Гримма контролировать прогресс FDA по PMTA(30 нояб.)
2022
Судебные иски против FDA набирают обороты на этой неделе(3 февр.)
Myblu — первое крупное pod-устройство бренда, отклоненное FDA(8 апр.)
FDA отклонит PMTA JUUL, говорят инсайдеры(22 июня)
Токсичная политика: слабое обоснование отказа FDA JUUL заставит многих вернуться к сигаретам(23 июня)
Juul получает временную отсрочку, пока может продавать продукцию(24 июня)
Хаос в FDA: агентство меняет решение, предоставляя Juul отсрочку(6 июля)
Апелляционный суд пятого округа выносит решение против Triton(19 июля)
FDA заявляет, что одно обжалование MDO не будет решено до 2025 года(31 июля)
Федеральный суд выносит решение против FDA по шести апелляциям на MDO(24 авг.)
Федеральный суд выносит решение в пользу FDA по последней апелляции на MDO(29 авг.)
Juul подаёт в суд на FDA после отклонения запросов по FOIA(22 сент.)
FDA удобно отклоняет Hyde PMTA как раз к времени публикации пресс-релиза NYTS(17 окт.)
FDA впервые выносит маркетинговые отказы для ментоловых вейпов(26 окт.)
Апелляционный суд предоставляет Logic временную приостановку ментоловых MDO(обновление статьи выше от 1 ноя.)
2023
Пятый окружной суд предоставляет Triton повторное рассмотрение его апелляции на MDO(19 янв.)
FDA отклоняет ментоловые заправки для Vuse Vibe и Ciro(24 янв.)
FDA отклоняет ментоловые заправки Vuse Solo, ссылаясь на привлекательность для подростков(17 марта)
Пятый окружной суд критикует FDA, приостанавливает отказ по ментолу Vuse Vibe(23 марта)
Второй окружной суд отклоняет апелляцию Magellan на MDO(16 июня)
FDA приказывает вывести с рынка ментоловые картриджи Vuse Alto (13 окт.)
2024
Пятый окружной суд разносит FDA, удовлетворяет апелляцию Triton (3 янв.)
FDA отклоняет PMTA для 22 устройств, картриджей и спиралей SMOK(16 янв.)
SMOK обжалует отказ FDA в Пятом окружном суде(19 янв.)
FDA отклоняет PMTA для табачного Bidi Stick (22 янв.)
FDA отклоняет PMTA для ещё пяти продуктов Blu (6 февр.)
Рассмотрит ли Верховный суд апелляцию по вейпингу в ближайшее время? (12 февр.)
FDA подаёт петицию в Верховный суд пересмотреть решение по Triton (19 марта)
Верховный суд обсудит петиции по вейпингу на конференции 20 июня (5 июня)
После двух неловких лет FDA отзывает приказ об отказе Juul (6 июня)
Верховный суд рассмотрит апелляцию Triton (2 июля)
Отчёт FDA о прогрессе PMTA может означать плохие новости для малых вейп‑компаний (25 июля)
Пятый окружной суд ссылается на Triton как прецедент для отмены ещё пяти MDO (2 авг.)
Пятый окружной суд принимает апелляции по MDO со всей страны (16 авг.)
FDA против Triton: решающая битва в Верховном суде 2 декабря (27 нояб.)
Верховный суд выслушивает аргументы Triton и FDA; даёт мало намёков (3 дек.)
2025
Triton проигрывает в Верховном суде (3 апр.)
Верховный суд выносит решение против FDA по делу о «venue shopping» (20 июня)
FDA продолжает войну с вейпингом, теперь при поддержке Пятого округа (22 авг.)
Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
Ближе к PouchPoint, онлайн-магазину никотиновых пакетиков, предлагающему конкурентные цены, широкий выбор и приятный процесс покупок.
Практическое, ориентированное на данные изучение того, куда движется рынок vape, и как позиционировать ваш бизнес в условиях будущих нормативных и категорийных изменений.
