В этой статье предпринята попытка перечислить все компании, оспаривающие в суде приказы FDA об отказе в маркетинге (MDO), а также отслеживать дополнительные действия, включая ходатайства, приостановления и решения. Мы также приведём список административных приостановлений (или отказов), изданных FDA на основе пересмотренных агентством MDO.
Вы можете просматривать судебные и административные действия по дате (самые новые события указаны первыми) или по участвующим компаниям (по алфавиту). Перейти к любому из этих разделов, а также к нашему списку статей Vaping360 о событиях, связанных с MDO, можно с помощью оглавления в верхней части страницы.
Оригинальная статья была опубликована 18 окт. 2021 г., но некоторые события произошли раньше. В последний раз она обновлялась 6 янв. 2026 г.
Судебные действия по датам (сначала самые новые)
6 янв. 2026 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа заслушала устные аргументы по апелляции VDX Distro на MDO в отношении её ментоловых продуктов бренда Four Seasons.
24 дек. 2025 г. - Пятый округ удовлетворил ходатайство Charlie's Chalk Dust о приостановке действия MDO до судебного пересмотра.
30 сент. 2025 г. - Юристы подали вступительный бриф в Пятом округе по консолидированной апелляции на MDO от шести вейп-компаний. Оспариваются вопросы, не решённые в решении Верховного суда по делу Triton. Шесть компаний: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 июля 2025 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство SMOK о пересмотре MDO FDA в отношении 22 устройств.
23 июля 2025 г. - Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство Suorin о пересмотре MDO FDA в отношении Suorin Air и его многоразового картриджа.
23 июля 2025 г. - Пятый округ удовлетворил ходатайство FDA о приостановке консолидированной апелляции на MDO Triton Distribution/Vapetasia до проведения дальнейшего пересмотра заявок PMTA Triton и Vapetasia.
2 июля 2025 г. - Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановке разбирательств по оспариванию MDO пяти компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейший пересмотр их заявок PMTA. (Консолидированное дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
12 июня 2025 г. - Восьмой округ отклонил ходатайство SWT Global о пересмотре её MDO.
24 апр. 2025 г. - Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа единогласно постановила отказать Bidi Vapor в ходатайстве о пересмотре MDO в отношении её одноразового вейпа Bidi Classic со вкусом табака.
21 апр. 2025 г.
- Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Апелляционного суда Пятого округа от июля 2024 г. в пользу пяти вейпинговых компаний, оспаривавших MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения в свете" решения Верховного суда по делу Triton Distribution. (Дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- Верховный суд отклонил ходатайство Logic Technology Development о пересмотре её проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Третьего округа.
- Верховный суд отклонил ходатайство Lotus Vaping Technologies о пересмотре её проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Девятого округа.
- Верховный суд отклонил ходатайство Magellan Technology о пересмотре её проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Второго округа.
2 апр. 2025 г.
- Верховный суд вынес решение в пользу FDA по делу Triton Distribution, отменив решение Апелляционного суда Пятого округа и направив дело обратно в суд первой инстанции.
- Коллегия Апелляционного суда Одиннадцатого округа заслушала устные аргументы Bidi Vapor и FDA в апелляции Bidi на MDO в отношении одноразового устройства Bidi Stick Classic со вкусом табака.
17 января 2025 г. - После отказа Апелляционного суда Одиннадцатого округа в удовлетворении ходатайства Johnny Copper о приостановлении, компания подала экстренное ходатайство о приостановлении на время рассмотрения в Верховный суд США.
13 января 2025 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа отклонила ходатайство Johnny Copper о приостановлении на время обжалования его MDO от сентября 2024 года.
2 декабря 2024 г. - Адвокаты Triton Distribution и FDA представили свои аргументы перед Верховным судом и ответили на вопросы всех девяти судей. Суд вынесет решение в течение этой сессии, вероятно, весной.
19 ноября 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа предоставил компании VDX Distro приостановление на время рассмотрения ее MDO в отношении ментоловых вейп‑продуктов.
29 октября 2024 г. - FDA подало петицию в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Апелляционного суда Пятого округа от 31 июля в пользу пяти вейп‑компаний, оспаривавших MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить объединенное дело до завершения рассмотрения агентством обжалования решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось постановление от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
25 октября 2024 г. - VDX Distro подала ходатайство о приостановлении на время рассмотрения в Апелляционный суд Пятого округа по MDO, вынесенному 19 сентября в отношении ментоловых продуктов бренда Four Seasons. (VDX подала петицию о пересмотре 17 октября.)
23 октября 2024 г. - Johnny Copper подала ходатайство о приостановлении на время рассмотрения апелляции на ее MDO 2024 года в Апелляционном суде Одиннадцатого округа.
18 октября 2024 г. - Верховный суд назначил устные слушания по апелляции FDA по делу Triton на 2 декабря 2024 года.
17 октября 2024 г. - Коллегия из трех судей Апелляционного суда Пятого округа предоставила приостановление на время рассмотрения компании Lead by Sales LLC из Флориды (работающей под брендом White Cloud Cigarettes) по MDO, вынесенному 17 июля 2024 года.
9 октября 2024 г. - FDA и Triton Distribution подали свои меморандумы по делу апелляции FDA в Верховный суд на победу Triton в Пятом округе. Кроме того, несколько сторон подали записки amicus curiae в поддержку обеих сторон. Все материалы в деле можно посмотреть на сайте Верховного суда. Дело будет рассмотрено в сессии суда, начавшейся на этой неделе, хотя дата устных слушаний еще не назначена.
16 августа 2024 г. - Коллегия Пятого округа предоставила приостановление на время рассмотрения компании Vertigo Vapor (работающей под брендом Baton Vapor), отклонив утверждение FDA о том, что Пятый округ является ненадлежащей инстанцией для апелляции производителя из штата Вашингтон.
8 августа 2024 г. - Коллегия из трех судей Пятого округа удовлетворила ходатайство компании NicQuid из Огайо о приостановлении на время рассмотрения по MDO, вынесенному FDA ранее в этом году.
31 июля 2024 г. - Коллегия из трех судей Пятого округа удовлетворила ходатайства пяти компаний, оспаривавших MDO, полученные в 2021 году, отправив их PMTA обратно в агентство на новое рассмотрение. Компании: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.
2 июля 2024 г. - Верховный суд удовлетворил петицию FDA и согласился рассмотреть апелляцию агентства на решение Пятого округа в пользу Triton Distribution. Дело будет рассмотрено в следующем сроке.
28 июня 2024 г. - Верховный суд назначил вторую конференцию на 1 июля для обсуждения четырех ожидающих рассмотрения петиций о пересмотре (Triton, Magellan, Lotus и Logic) решений нижестоящих судов, касающихся отказов FDA в маркетинговых разрешениях.
28 июня 2024 г. - Верховный суд отменил прецедент, действовавший десятилетиями, постановив, что суды больше не обязаны полагаться на суждение федеральных агентств при толковании неоднозначных законов. Отмена так называемой "Chevron deference" может серьезно повлиять на будущие иски против регулирования вейпов со стороны FDA.
6 июня 2024 г. - FDA отозвало свой MDO в отношении всех продуктов Juul Labs и вновь направило PMTA Juul на научное рассмотрение.
4 июня 2024 г. - Верховный суд запланировал конференцию на 20 июня, чтобы обсудить четыре ожидающих рассмотрения ходатайства о пересмотре (Triton, Magellan, Lotus и Logic) решений нижестоящих судов в отношении отказов FDA в маркетинговых разрешениях.
Май 2024 г. - Верховный суд проведет конференцию позже в этом месяце, чтобы решить, принять ли к рассмотрению одно или несколько из четырех ожидающих ходатайств, которые могут изменить способ, которым FDA регулирует вейп‑продукцию. Многие наблюдатели считают, что дело FDA против Triton Distribution является наиболее вероятным кандидатом для рассмотрения высшей инстанцией. FDA подало ходатайство в Верховный суд с просьбой пересмотреть решения Пятого окружного суда о том, что Пятый округ является надлежащей инстанцией для апелляций R.J. Reynolds по ментоловым продуктам Vuse.
15 апреля 2024 г.
- Logic Technology Development подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Третьего окружного суда, оставившего в силе MDO FDA в отношении ментоловых заправок Logic.
- Компания Bidi Vapor подала первый меморандум в своем обжаловании в Одиннадцатом окружном суде MDO, выданного в январе для Bidi Stick Classic.
19 марта 2024 г. - FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого окружного суда, которое аннулировало MDO Triton Distribution и обязало FDA провести новый PMTA‑анализ.
27 февраля 2024 г. - Коллегия из трех судей Десятого окружного суда единогласно вынесла решение против Cloud Nine Vapor Products и Electric Clouds в их объединенной апелляции на MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Десятого округа или запросить рассмотрение в Верховном суде.
15 февраля 2024 г. - Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановке производства по объединенной апелляции на MDO для ментоловых заправок Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
14 февраля 2024 г. - Коллегия Восьмого окружного суда выслушала устные аргументы представителей SWT Global Supply и FDA по апелляции SWT на MDO в отношении ментоловых жидкостей для электронных сигарет. (У SWT также есть ожидающая рассмотрения апелляция по нементоловым ароматизированным продуктам в Пятом округе.)
9 февраля 2024 г. - Компания Lotus Vaping Technologies подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Девятого окружного суда 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства компании о пересмотре MDO, выданных более чем для 200 ароматизированных жидкостей для электронных сигарет.
6 февраля 2024 г. - Пятый окружной суд отклонил ходатайство FDA о повторном рассмотрении en banc ходатайств R.J. Reynolds о приостановке действия ментоловых MDO для Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на время рассмотрения, которые ранее были удовлетворены судом. Приостановка на время рассмотрения для теперь уже объединенных ходатайств остается в силе.
2 февраля 2024 г.
- Пятый окружной суд вынес два постановления по теперь уже объединенным апелляциям R.J. Reynolds на MDO для ментоловых Vuse Vibe, Solo и Alto. Первое постановление отклонило ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или о передаче ее в другой округ. Второе постановление удовлетворило ходатайство Reynolds о приостановке на время рассмотрения для ментоловых заправок Vuse Alto и отклонило ходатайство FDA об отмене ранее предоставленных Reynolds приостановок для Vibe и Solo.
- Компания Bidi Vapor подала ходатайство в Одиннадцатый окружной суд о приостановке действия MDO для ее одноразового табачного продукта Bidi Stick-Classic на время рассмотрения. Компания подала ходатайство о пересмотре MDO 26 января.
1 февраля 2024 г. - R.J. Reynolds подала ходатайство в Пятый окружной суд о приостановке производства по объединенной апелляции на MDO для ментоловых заправок Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «в ожидании завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), «включая в Верховном суде Соединенных Штатов».
Ранее суд постановил (15 июня 2023 г.), что апелляции по Vuse должны быть оставлены без движения (приостановлены) до исхода апелляции по делу Triton, поскольку оба дела основаны на схожих аргументах. 3 января Пятый окружной суд вынес решение в пользу Triton и против FDA. Это решение оставило для FDA только возможность подачи ходатайства в Верховный суд для отмены решения по делу Triton.
22 января 2024 г. - Magellan подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Второго округа, отклоняющего апелляцию компании на MDO для картриджей Juno.
18 янв. 2024 г. - SMOK и дистрибьютор из Техаса подали ходатайство о пересмотре в Пятый окружной суд на MDO от 16 янв. Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в отношении 22 отдельных аппаратных продуктов SMOK.
3 янв. 2024 г. - Пятый окружной суд принял решение со счётом 10–6 в пользу Triton и Vapetasia, удовлетворив их объединённую апелляцию и вернув их PMTA в FDA на пересмотр.
14 нояб. 2023 г. - Коллегия Десятого окружного суда заслушала устные аргументы от Electric Clouds и Cloud Nine Vapor Products, а также от FDA, по апелляции компаний на MDO, выданные FDA. Дела были ранее объединены (дата неизвестна).
19 окт. 2023 г.
- Коллегия Третьего окружного суда со счётом 2–1 приняла решение отклонить апелляцию компании Logic на MDO в отношении ментоловых заправок Logic Power и Logic Pro, выданных год назад. Судья Дэвид Портер не согласился с решением, отметив, что, по его мнению, внезапное решение FDA приравнять ментоловые вейпы к другим вкусам было политическим, а не научным решением. Теперь Logic может ходатайствовать о пересмотре дела в формате en banc с участием всех судей Третьего округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
- Пятый окружной суд объединил апелляции компании R.J. Reynolds на MDO в отношении ментоловых картриджей Vuse Alto и MDO в отношении ментоловых заправок Vuse Vibe, согласно юристу Грегори Траутману. (Апелляция по MDO в отношении ментоловых заправок Vuse Solo была ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
16 окт. 2023 г. - Пятый окружной суд вынес временное приостановление действия MDO, выданного компании R.J. Reynolds в отношении её ментоловых картриджей Vuse Alto 13 окт.
10 окт. 2023 г. - Верховный суд отказался рассматривать апелляцию AVAIL Vapor на её проигрыш в Четвёртом окружном суде. Дело было отклонено без комментариев. По словам эксперта по праву Джонатана Адлера, Суд может ждать более серьёзного расхождения мнений между окружными судами и более сильного дела для рассмотрения.
14 сент. 2023 г. - Ходатайство Lotus Vaping Technologies о пересмотре её петиции о пересмотре решения в формате en banc было отклонено Девятым окружным судом.
29 авг. 2023 г. - Коллегия из трёх судей Окружного суда округа Колумбиявынесла разделённое решение по апелляции Fontem US по делу myblu, удовлетворив петицию Fontem о пересмотре MDO в отношении устройства myblu и табачных картриджей, и отклонив апелляцию компании на MDO для большинства картриджей с вкусами, отличными от табачного.
21 авг. 2023 г. - Lotus Vaping Technologies подала в Девятый окружной суд ходатайство о пересмотре её петиции о пересмотре в формате en banc.
7 июля 2023 г. - Коллегия из трёх судей Девятого окружного суда единогласно постановила отклонить объединённую петицию Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о пересмотре в формате en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
27 июня 2023 г. - Пятый окружной суд отклонил ходатайство (поданное ранее в июне) FDA о передаче апелляции компании R.J. Reynolds на MDO по ментолу Vuse в Окружной суд округа Колумбия.
16 июня 2023 г. - Коллегия из трёх судей Второго окружного суда единогласно отклонила петицию Magellan о пересмотре её MDO в отношении ароматизированных картриджей Juno.
15 июня 2023 г. - Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство компании R.J. Reynolds (поданное вчера) о приостановке рассмотрения дела по существу в её апелляции на MDO в отношении ментоловых продуктов Vuse до вынесения судом решения по делу о пересмотре Triton Distribution. (Сообщено юристом Грегом Траутманом.)
14 июня 2023 г. - Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному суду приостановить рассмотрение дела по существу в её апелляции на MDO в отношении ментоловых продуктов Vuse до вынесения судом решения по делу о пересмотре Triton Distribution. (Дело Triton охватывает многие из тех же вопросов.)
14 июня 2023 г. - Сегодня была подана дополнительная записка (amicus brief) группой экспертов, включая Дэвида Абрамса, Клайва Бейтса и Дэвида Суинорa, в поддержку апелляции AVAIL Vapor в Верховный суд на решение Четвертого округа против компании. Отдельная дополнительная записка (amicus brief) была подана сегодня Ассоциацией Vapor Technology (VTA).
31 мая 2023 г. - Сегодня Вашингтонский юридический фонд подал дополнительную записку (amicus brief), поддерживающую апелляцию AVAIL Vapor в Верховный суд на решение Четвертого округа против компании.
16 мая 2023 г. - Triton Distribution/Vapetasia и FDA участвовали в устных слушаниях перед полным составом Пятого округа. Triton выступала в поддержку своей петиции о пересмотре, а FDA защищало свои MDO.
11 мая 2023 г. - AVAIL Vapor обжаловала в Верховном суде отказ Четвертого округа в удовлетворении её петиции о пересмотре, попросив выдать приказ о пересмотре (writ of certiorari), который позволил бы Верховному суду заново оценить недостатки процесса PMTA.
9 мая 2023 г. - Третий округ заслушал устные аргументы компании Logic и FDA, поддерживающих и оспаривающих петицию Logic о пересмотре MDO, касающихся ментоловых картриджей Logic.
7 апреля 2023 г. - FDA подало в Пятый округ ходатайство о повторном рассмотрении решения о предоставлении компании R.J. Reynolds приостановления исполнения до рассмотрения по существу MDO FDA в отношении ментоловых картриджей Vuse Vibe. FDA запрашивает пересмотр в формате en banc (полным составом суда), который будет рассмотрен вместе с пересмотром en banc апелляции Triton Distribution на MDO (запланировано на устные слушания 16 мая). В дополнение к другим основаниям для повторного рассмотрения, петиция FDA оспаривает право Reynolds в соответствии с Законом о контроле над табаком (Tobacco Control Act) обжаловать MDO по Vuse в Пятом округе, который, по утверждению FDA, не является апелляционным судом округа, ближайшим к "основному месту ведения бизнеса" Reynolds.
29 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил приостановление исполнения до рассмотрения по существу MDO в отношении ментолового картриджа Vuse Solo.
23 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил приостановление исполнения до рассмотрения по существу MDO в отношении ментолового картриджа Vuse Vibe. (Reynolds отказалась от апелляции по ментоловым картриджам Vuse Ciro, потому что больше не продает этот продукт).
20 марта 2023 г. - Пятый округ предоставил компании R.J. Reynolds временное приостановление исполнения MDO от 17 марта по ментоловому картриджу Vuse Solo. Временное приостановление будет действовать до рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения на время апелляции.
6 февр. 2023 г. - Второй округ заслушал устные аргументы по апелляции Magellan на MDO в отношении его картриджей под брендом Juno.
25 янв. 2023 г.
- Пятый округ предоставил компании R.J. Reynolds временное приостановление исполнения MDO, вынесенного вчера в отношении ментоловых картриджей Vuse Vibe и Ciro. Временное приостановление будет действовать до рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения на время апелляции.
- Окружной суд округа Колумбия (D.C. Circuit Court) заслушал устные аргументы сторон — Fontem US и FDA — относительно MDO, вынесенных в отношении устройства myblu и нескольких ароматизированных картриджей.
19 янв. 2023 г. - Суд Пятого округа предоставил Triton Distribution и Vapetasia редкий пересмотр en banc их апелляции на MDO, которую в прошлом году отклонила трёхсудейская коллегия Пятого округа. При пересмотре en banc все действующие судьи Пятого округа заново рассмотрят дело.
12 дек. 2022 г. - Трёхсудейская коллегия Четвертого округа единогласно постановила отклонить петицию AVAIL Vapor о пересмотре её MDO. Теперь компания может ходатайствовать о пересмотре en banc с участием всех судей Четвертого округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
28 окт. 2022 г. - Третий округ предоставил компании Logic LLC временное приостановление исполнения двух MDO, вынесенных 26 окт. Суд установил семидневный срок для подачи ходатайства о приостановлении отказов на время апелляции.
27 окт. 2022 г.
- Трёхсудейская коллегия Третьего округа единогласно постановила отклонить петицию Liquid Labs о пересмотре её MDO. Теперь компания может ходатайствовать о пересмотре en banc с участием всех судей Третьего округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
- Компания Logic LLC подала в Третий округ петицию о пересмотреMDO, вынесенного 26 окт. в отношении её ментоловых картриджей. Компания также подала экстренное ходатайство о временном приостановлении действия MDO.
11 окт. 2022 г. - Triton Distribution/Vapetasia подали ответную записку, касающуюся ответа FDA от 30 сент. на петицию Triton о пересмотре en banc в Пятом округе.
30 сент. 2022 г. - FDA подало свой ответ на ходатайство Triton Distribution/Vapetasia от 1 сент. о пересмотре en banc в Пятом округе.
20 сент. 2022 г. - Juul Labs подала в суд на FDA в окружном суде США по округу Колумбия, обвинив агентство в неправомерном сокрытии документов, запрошенных Juul в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Документы связаны с MDO от 23 июня, выданным Juul.
1 сент. 2022 г. - Triton Distribution и Vapetasia подали ходатайства в Пятый окружной апелляционный суд о повторном рассмотрении их дела как коллегией судей, так и в порядке en banc (пересмотр коллегией означает повторное слушание первоначальной коллегией из трёх судей, проголосовавших в пользу FDA; en banc — это полное пересмотрение всем составом суда). Ходатайства частично основаны на том, что FDA не включило свою служебную записку о «группировке и объединении» в административное дело (таким образом скрыв её от заявителей — вейп‑компаний); а также на неправильном понимании судьями коллегии требований, которые FDA предъявило к производителям, подающим PMTA.
29 авг. 2022 г. - Седьмой окружной апелляционный суд отклонил ходатайство о пересмотре, поданное Gripum LLC. Теперь компания может ходатайствовать о пересмотре дела в порядке en banc с участием всех судей Седьмого округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
23 авг. 2022 г. - Одиннадцатый окружной суд вынес решение в пользу шести производителей — Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands и Vapor Unlimited. Решение отменяет их MDO и вынуждает FDA провести новые рассмотрения PMTA этих компаний.
4 авг. 2022 г. - Девятый окружной суд объединил апелляции Lotus Vaping Technologies и Nude Nicotine (дата действия неизвестна). Устные слушания назначены на 11 авг., по словам адвоката Ланса Черчилла. Трансляцию можно услышать в 9:30 утра по тихоокеанскому времени на этом сайте.
26 июля 2022 г. - Окружной апелляционный суд округа Колумбия отклонил ходатайства о пересмотре, поданные четырьмя производителями — Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston и Jay Shore Liquids. Дела были объединены судом. Теперь компании могут ходатайствовать о пересмотре дела в порядке en banc с участием всех судей округа Колумбия или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
25 июля 2022 г. - Окружной суд округа Колумбия отклонил экстренное ходатайство Fontem US о приостановлении, оставив MDO для myblu в силе. Суд установил график подачи документов по апелляции, при этом первый документ от Fontem должен быть подан до 10 авг.
19 июля 2022 г. - В подаче в Девятый окружной суд FDA признало, что может не принять решение по административной апелляции MVO до января 2024 года.
18 июля 2022 г. - Пятый окружной суд вынес решение против Triton Distribution и Vapetasia по их апелляции на MDO, выданные в прошлом году. Голоса распределились 2–1, при этом судья Эдит Джонс опубликовала резкое особое мнение. Компании заявляют, что будут просить суд предоставить пересмотр в порядке en banc их ходатайств с участием всех действующих судей Пятого округа.
12 июля 2022 г. - В окружном суде округа Колумбия Fontem US подала экстренное ходатайство о приостановлении действия своего MDO для устройства myblu и сменных картриджей.
6 июля 2022 г. - Juul Labs и FDA подали совместное ходатайство с просьбой к окружному суду округа Колумбия приостановить рассмотрение иска Juul (приостановить процесс) до тех пор, пока FDA не завершит своё административное рассмотрение. Juul также отозвала своё экстренное ходатайство о приостановлении на время рассмотрения (его можно подать повторно, если FDA отклонит апелляцию Juul).
5 июля 2022 г. - FDA предоставило Juul административное приостановление его MDO, согласившись не предпринимать мер принудительного исполнения, пока идёт «надзорное рассмотрение» FDA.
27 июня 2022 г. - Juul подала в окружной суд округа Колумбия экстренное ходатайство о приостановлении действия решения на время его пересмотра. Ответ FDA должен быть подан до 7 июля.
24 июня 2022 г. - Juul Labs подала в окружной суд округа Колумбия ходатайство о пересмотре своего MDO и попросила суд временно приостановить действие MDO до тех пор, пока Juul не сможет подать ходатайство о полном приостановлении на время пересмотра. Временное приостановление было предоставлено позже в тот же день.
17 мая 2022 г. - Одиннадцатый окружной суд заслушал устные аргументы адвокатов FDA и Bidi Vapor, Pop Vapor и объединённого дела, включающего Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine и Vapor Unlimited. (Ссылки ведут на MP3‑файлы для скачивания. Вы также можете послушать на сайте суда.)
22 апреля 2022 г. - Vapor Voiceсообщил 22 апреля, что Simple Vapor добровольно отозвала свою петицию о пересмотре в Шестом округе. Дата действия неизвестна.
20 апреля 2022 г. - Седьмой окружной апелляционный суд выслушал устные аргументы адвокатов Gripum и FDA.
14 марта 2022 г. - Апелляционный суд Одиннадцатого округа приостановил применение MDO компании Pop Vapor в ожидании пересмотра, согласно Vapor Voice.
1 марта 2022 г. - FDA отменила MDO компании Al Khalifa Group после административного пересмотра (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 25 апреля). Дата неизвестна: Al Khalifa добровольно отозвала свою петицию в Апелляционный суд Девятого округа, согласно Vapor Voice.
23 февр. 2022 г. - AVAIL Vapor проиграла свою апелляцию в FDA. (Компания также обжалует своё MDO в Апелляционном суде Четвёртого округа.)
10 февр. 2022 г. - Breeze Smoke добровольно отозвала свою апелляцию на MDO в Апелляционный суд Шестого округа (слушания по устным аргументам были назначены на 22 февр.), согласно Vapor Voice.
9 февр. 2022 г. - Апелляционный суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля. Четыре заявителя — Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co. — все представлены базирующейся в Техасе юридической фирмой Najvar Law Firm.
2 февр. 2022 г. - После того как FDA отозвало своё MDO в октябре, иск Fumizer против FDA был отклонён Апелляционным судом Девятого округа за «неиспользование права на судебную защиту», согласно Vapor Voice.
1 февр. 2022 г. - MDO компаний Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper и Vapor Unlimited были все приостановлены Апелляционным судом Одиннадцатого округа в ожидании пересмотра. Суд распорядился, чтобы эти четыре дела и ещё три, по которым приостановки не было — Pop Vapor Co., Union Street Brands и Vapornine (New Leaf Vapor Co.) — были рассмотрены вместе в устных слушаниях в дату, которая будет определена позднее.
31 янв. 2022 г. - Апелляционный суд Пятого округа выслушал устные аргументы адвокатов Triton Distribution и FDA.
28 янв. 2022 г. - Апелляционный суд Пятого округа вынес «приостановку разбирательства... по петиции American Vapor, Inc. в ожидании решения по [пересмотру Triton Distribution]» (сообщено в официальном списке MDO FDA, обновлённом 3 февр.). Vapor Voice позднее сообщило (22 апреля), что American Vapor добровольно отозвала свою петицию о пересмотре.
30 дек. 2021 г. - Amicus brief в поддержку петиции Gripum был подан в Апелляционный суд Седьмого округа Дэвидом Абрамсом (David Abrams), Клайвом Бейтсом (Clive Bates) и Дэвидом Свинором (David Sweanor).
10 дек. 2021 г. - Верховный суд отклонил экстренное ходатайство Breeze Smoke о приостановке действия её MDO. Теперь Апелляционный суд Шестого округа рассмотрит петицию Breeze Smoke о пересмотре, но компания будет подлежать мерам принудительного исполнения со стороны FDA, если продолжит продавать запрещённые продукты во время апелляции.
7 дек. 2021 г. - Breeze Smoke ответила на поданный вчера краткий отзыв FDA, возражающий против ходатайства Breeze Smoke в Верховный суд о приостановке действия её MDO.
6 дек. 2021 г. - FDA подало меморандум с возражениями против ходатайства Breeze Smoke в Верховный суд о приостановке действия её MDO. В этом документе ведомство заявило, что продукты Breeze Smoke были выведены на рынок после 8 авг. 2016 г. — даты, после которой продукты могли оставаться на рынке (до 9 сент. 2020 г.) только при условии предварительного одобрения FDA.
29 нояб. 2021
- Судья Верховного суда Бретт Кавано (Brett Kavanaugh) попросил FDA ответить на ходатайство Breeze Smoke о приостановке к понедельнику, 6 дек.
- Апелляционный суд Пятого округа предоставил приостановки в ожидании пересмотра компаниям Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized и объединил дела. Ходатайства о приостановке не оспаривались FDA.
24 нояб. 2021 г.
- Amicus brief в поддержку петиции Bidi Vapor о пересмотребыл подан в Апелляционный суд Одиннадцатого округа Дэвидом Абрамсом (David Abrams), Клайвом Бейтсом (Clive Bates) и Дэвидом Свинором (David Sweanor).
- Amicus brief в поддержку петиции My Vape Order о пересмотре был подан в Апелляционный суд Девятого округа Дэвидом Абрамсом (David Abrams), Клайвом Бейтсом (Clive Bates) и Дэвидом Свинором (David Sweanor).
23 нояб. 2021 г.
- Breeze Smoke обратилась в Верховный суд с ходатайством о чрезвычайной приостановке в ожидании пересмотра в окружном суде своего MDO.
- MDO компании Pop Vapor Co. было частично отменено FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 17 февр.).
19 нояб. 2021 г. - Bidi Vapor подала свою вступительную апелляционную записку в Апелляционный суд Одиннадцатого округа и ходатайствовала о разрешении на устные прения.
17 нояб. 2021 г. - Третье лицо (amicus curiae) в поддержку ходатайства Triton Distribution о пересмотре дела подало апелляционную записку в Апелляционный суд Пятого округа от имени Дэвида Абрамса, Клайва Бейтса и Дэвида Суинoра.
12 нояб. 2021 г. - Ходатайство Breeze Smoke о приостановлении исполнения решения было отклонено Апелляционным судом Шестого округа.
4 нояб. 2021 г. - Действие MDO в отношении Gripum было приостановлено Апелляционным судом Седьмого округа до рассмотрения жалобы.
3 нояб. 2021 г. - Действие MDO в отношении Al Khalifa Group было приостановлено FDA до проведения административного пересмотра (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 17 февр.).
2 нояб. 2021 г. - FDA отменила MDO в отношении Humble Juice (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на этап научной оценки. Журнал Tobacco Reporter сообщил, что Humble Juice отозвала своё ходатайство о пересмотре в Апелляционном суде Девятого округа после отмены MDO со стороны FDA.
1 нояб. 2021 г. - Действие MDO в отношении AVAIL Vapor было приостановлено FDA до проведения административного пересмотра.
26 окт. 2021 г.
- Действие MDO в отношении ECS Global было частично отменено FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на этап научной оценки.
- Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены Апелляционным судом Пятого округа, и действие обоих MDO было приостановлено судом до рассмотрения жалоб.
25 окт. 2021 г. - Bidi Vapor подала ходатайство о приостановлении исполнения решения в Апелляционный суд Одиннадцатого округа до рассмотрения судом её MDO.
22 окт. 2021 г.
- Действие MDO в отношении Bidi Vapor было приостановлено FDA до проведения административного пересмотра.
- MDO в отношении Fumizer было отменено FDA, и продукты были возвращены на этап научной оценки.
- Gripum дала ответ в судебном документе на подачу FDA, возражая против приостановления исполнения решения.
19 окт. 2021 г. - Действие MDO в отношении Gripum было временно приостановлено Апелляционным судом Седьмого округа, пока рассматривается ходатайство компании о приостановлении исполнения решения.
18 окт. 2021 г. - Действие MDO в отношении My Vape Order было приостановлено FDA до проведения административного пересмотра.
17 окт. 2021 г. - Gripum подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Апелляционный суд Седьмого округа до рассмотрения судом MDO в отношении компании.
14 окт. 2021 г. - Triton Distribution дала ответ FDA в судебном документе.
13 окт. 2021 г. - Breeze Smoke подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Апелляционный суд Шестого округа до рассмотрения судом её MDO.
12 окт. 2021 г. - FDA дала ответ на экстренное ходатайство Triton Distribution о приостановлении исполнения решения.
8 окт. 2021 г. - Turning Point Brands отозвала своё ходатайство о пересмотре после того, как FDA отменила MDO в отношении Turning Point.
7 окт. 2021 г. - FDA отменила MDO в отношении Turning Point Brands, заявив, что ведомство упустило из виду доказательства, включённые компанией в её PMTA. Продукты Turning Point были возвращены на этап научной оценки.
6 окт. 2021 г. - Triton Distribution подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения в Апелляционный суд Пятого округа до рассмотрения судом её MDO и ходатайствовала об ускоренном рассмотрении этого ходатайства.
30 сент. 2021 г. - Turning Point Brandsподала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения до рассмотрения судом её MDO и ходатайствовала об ускоренном рассмотрении этого ходатайства.
Судебные действия по компаниям (в алфавитном порядке)
7 Daze LLC - Ходатайство о пересмотре подано 7 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
Al Khalifa Group LLC - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Девятого округа
- 3 нояб. 2021 г.: действие MDO в отношении Al Khalifa Group приостановлено FDA до проведения административного пересмотра.
- 1 марта 2022 г.: FDA отменила MDO в отношении Al Khalifa Group после административного пересмотра.
- (дата неизвестна): Al Khalifa добровольно отозвала своё ходатайство о пересмотре, по данным издания Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 28 янв. 2022 г.: суд "приостановил производство по ходатайству American Vapor, Inc. до вынесения решения по [ходатайству Triton Distribution]" (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 февр.).
- (2022 г. - дата неизвестна): издание Vapor Voice сообщило 22 апр., что American Vapor отозвала своё ходатайство в суд.
American Vapor Company, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 7 июля 2025 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2025 - точная дата неизвестна): Пятый окружной суд консолидирует шесть апелляций по MDO 2024-2025 годов: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вводительный меморандум в рамках консолидированной апелляции по MDO шести вейп-компаний. Оспаривание затрагивает вопросы, не рассмотренные в решении Верховного суда по делу Triton.
AVAIL Vapor, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 30 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Четвёртого округа
- 1 нояб. 2021 г.: Действие MDO в отношении AVAIL приостановлено FDA в ожидании административного пересмотра.
- 23 февр. 2022 г.: FDA отклонило апелляцию AVAIL.
- 12 дек. 2022 г.: Коллегия из трёх судей Четвёртого округа единогласно решила отклонить ходатайство AVAIL о пересмотре его MDO. Теперь компания могла бы ходатайствовать о пересмотре en banc с участием всех действующих судей Четвёртого округа или запросить рассмотрение дела Верховным судом.
- 11 мая 2023 г.: AVAIL обжаловала отказ Четвёртого округа в удовлетворении ходатайства о пересмотре в Верховный суд, прося выдать приказ о сертиорари, который позволил бы высшей судебной инстанции заново оценить недостатки процесса PMTA.
- 31 мая 2023 г.: Сегодня Вашингтонский юридический фонд подал заключение амикуса в поддержку апелляции AVAIL в Верховный суд.
- 14 июня 2023 г.: Сегодня группой экспертов, включая David Abrams, Clive Bates и David Sweanor, было подано заключение амикуса в поддержку апелляции AVAIL в Верховный суд. Отдельное заключение сегодня подала Vapor Technology Association (VTA).
- 10 окт. 2023 г.: Верховный суд отказался рассматривать апелляцию AVAIL на поражение в Четвёртом округе. Дело было отклонено без комментариев. По словам юридического эксперта Jonathan Adler, Суд может ждать более серьёзного расхождения во мнениях между окружными судами и более сильного дела для рассмотрения.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Ходатайство о пересмотре подано 4 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Четвёртого округа
Baton Vapor - см. Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA для ароматизированных одноразовых устройств Bidi Stick) - Ходатайство о пересмотре и ходатайство об ускоренном рассмотрении поданы 29 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 22 окт. 2021 г.: Действие MDO в отношении Bidi Vapor было приостановлено FDA в ожидании административного пересмотра.
- 25 окт. 2021 г.: Bidi подала ходатайство о приостановлении действия приказа в ожидании судебного пересмотра его MDO.
- 19 нояб. 2021 г.: Bidi подала свой вводительный меморандум и попросила суд разрешить устные прения.
- 24 нояб. 2021 г.: David Abrams, Clive Bates и David Sweanor подали заключение амикуса в поддержку ходатайства Bidi Vapor.
- 1 февр. 2022 г.: Действие MDO Bidi было приостановлено судом в ожидании пересмотра.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей Bidi Vapor и FDA.
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Bidi Vapor и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную экспертизу FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA для одноразового устройства Bidi Stick-Classic со вкусом табака) - Ходатайство о пересмотре подано 26 янв. 2024 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 2 февр. 2024 г.: компания Bidi Vapor подала ходатайство с просьбой к Апелляционному суду Одиннадцатого округа приостановить действие MDO в отношении ее табачного одноразового изделия Bidi Stick-Classic на время рассмотрения.
- 15 апр. 2024 г.: компания Bidi Vapor подала первый меморандум в своей апелляции в Апелляционный суд Одиннадцатого округа, оспаривая MDO, вынесенное в январе в отношении Bidi Stick Classic.
- 2 апр. 2025 г.: коллегия Апелляционного суда Одиннадцатого округа заслушала устные аргументы представителей Bidi Vapor и FDA по апелляции Bidi на MDO в отношении ее табачного одноразового изделия Bidi Stick-Classic.
- 24 апр. 2025 г.: коллегия из трех судей Апелляционного суда Одиннадцатого округа единогласно постановила отклонить ходатайство компании Bidi Vapor о пересмотре MDO в отношении ее табачного Bidi Classic — одноразового вейпа.
Breeze Smoke, LLC - Петиция о пересмотре подана 4 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Шестого округа
- 13 окт. 2021 г.: Breeze Smoke подала экстренное ходатайство о приостановлении действия MDO на время судебного пересмотра.
- 12 нояб. 2021 г.: ходатайство Breeze Smoke о приостановлении действия было отклонено судом.
- 23 нояб. 2021 г.: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >обратилась в Верховный суд с просьбой о приостановлении действия MDO на время пересмотра в апелляционном суде.
- 29 нояб. 2021 г.: судья Верховного суда Бретт Кавано попросил FDA ответить на заявление Breeze Smoke о приостановлении действия к понедельнику, 6 дек.
- 6 дек. 2021 г.: FDA подало свой меморандум с возражениями против заявления Breeze Smoke в Верховный суд о приостановлении действия ее MDO.
- 7 дек. 2021 г.: Breeze Smoke ответила на поданный вчера меморандум FDA, возражающий против заявления Breeze Smoke в Верховный суд о приостановлении действия ее MDO. Breeze Smoke также подала дополнительную декларацию сотрудника Стивена Хаддада, в которой Хаддад утверждает, что Breeze Smoke "разработала продукты ENDS, являющиеся предметом ее PMTA от 3 сентября 2020 г., на основе спецификаций продукта Arctic Smoke, который находился на рынке задолго до того, как FDA "распространило действие" (deemed) регулирования на электронные сигареты, вступившего в силу 8 августа 2016 г."
- 10 дек. 2021 г.: Верховный суд отклонил экстренное заявление Breeze Smoke о приостановлении действия ее MDO. Полный пересмотр MDO Breeze Smoke теперь будет проходить в Апелляционном суде Шестого округа, но компания может подвергнуться мерам принудительного воздействия со стороны FDA, если продолжит продавать отклоненные продукты во время судебного пересмотра.
- 10 февр. 2022 г.: Breeze Smoke добровольно отозвала свою петицию в Апелляционный суд Шестого округа (слушания по устным аргументам были назначены на 22 февр.), согласно изданию Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Петиция о пересмотре подана 14 июня 2024 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 3 сент. 2024 г.: подана основная апелляционная записка по существу
- (2024–25 – точная дата неизвестна): дело приостановлено (поставлено на паузу) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делам R.J. Reynolds о “выборе юрисдикции”.
- (2025 – точная дата неизвестна): Пятый окружной апелляционный суд объединяет шесть апелляций по MDO за 2024–2025 годы: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: адвокаты подали вводную записку в объединённой апелляции по MDO шести вейп‑компаний. Оспаривание затрагивает вопросы, не рассмотренные в решении Верховного суда по делу Triton.
Charlie's Chalk Dust - ходатайство о пересмотре подано в 2025 г. (точная дата неизвестна) – Пятый окружной апелляционный суд
- 24 дек. 2025 г. – суд удовлетворяет ходатайство Charlie's о приостановлении действия MDO на период судебного пересмотра.
Cloud House LLC - ходатайство о пересмотре подано 8 окт. 2021 г. – Пятый окружной апелляционный суд
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о приостановлении действия MDO в отношении Cloud House на время рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединяет пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила объединённые петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA обратилось с петицией в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний по выпуску вейпинг‑продукции, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединённого дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний – это Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил петицию FDA и отменил решение Пятого окружного суда в пользу пяти компаний по выпуску вейпинг‑продукции, оспаривавших MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый окружной суд удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку их PMTA. (Объединённое дело – Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний – это Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Десятого округа
- Дата неизвестна: объединено с апелляцией Electric Clouds.
- 14 нояб. 2023 г.: Десятый округ заслушивает устные аргументы.
- 27 февр. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Десятого округа единогласно вынесла решение против Cloud Nine и Electric Clouds по их объединённой апелляции на MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Десятого округа или просить о рассмотрении дела Верховным судом.
Cool Breeze Vapor LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия объединил апелляции Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Cool Breeze Vapor и тремя другими производителями в объединённой апелляции. Теперь заявители могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Окружного суда округа Колумбия или просить о слушании в Верховном суде.
Diamond Vapor LLC - Петиция о пересмотре подана 1 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 1 февр. 2022 г.: Действие MDO в отношении Diamond Vapor было приостановлено Одиннадцатым округом на время рассмотрения.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные аргументы FDA и Diamond Vapor (и сопетиционеров).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Diamond Vapor и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную оценку FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Петиция о пересмотре подана 7 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Четвёртого округа
ECig Charleston LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия объединил апелляции Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало меморандум в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные ECig Charleston и тремя другими производителями в объединённой апелляции. Теперь заявители могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Окружного суда округа Колумбия или просить о слушании в Верховном суде.
ECS Global LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд округа Колумбия. (ECS Global получила MDO в отношении устройств pod-vape Phix и предварительно заправленных картриджей Phix.)
- 26 окт. 2021 г.: MDO в отношении ECS Global было частично отозвано FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научную оценку.
Electric Clouds - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Десятого округа
- Дата неизвестна: объединено с апелляцией Cloud Nine Vapor Products.
- 14 нояб. 2023 г.: Десятый округ заслушивает устные аргументы.
- 27 февр. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Апелляционного суда Десятого округа единогласно вынесла решение против Electric Clouds и Cloud Nine Vapor Products по их объединённой апелляции на MDO. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном рассмотрении дела en banc с участием всех действующих судей Десятого округа или просить о рассмотрении дела Верховным судом.
Elite Brothers, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 марта 2025 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2024-25 - точная дата неизвестна): Разбирательство приостановлено (отложено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делу R.J. Reynolds о “venue shopping”.
- (2025 - точная дата неизвестна): Пятый округ объединяет шесть апелляций по MDO за 2024-2025 годы: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Юристы подали вступительный (opening) бриф в объединённой апелляции MDO шести вейп‑компаний. Оспаривание затрагивает вопросы, не рассмотренные в решении Верховного суда по делу Triton.
Fontem US, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 мая 2022 г. - Окружной апелляционный суд округа Колумбия. (Fontem, дочерняя компания Imperial Brands, получила MDO для устройства myblu и сменных картриджей)
- 12 июля 2022 г.: Fontem подала экстренное ходатайство о приостановлении действия своего MDO.
- 25 июля 2022 г.: Суд отклонил экстренное ходатайство Fontem о приостановлении, оставив MDO по myblu в силе. Суд установил график подачи материалов по апелляции, при котором первый бриф от Fontem должен быть подан 10 августа.
- 25 янв. 2023 г.: Суд заслушал устные аргументы представителей Fontem и FDA.
- 29 авг. 2023 г.: Коллегия из трёх судей Окружного суда округа Колумбиявынесла разделённое решение по апелляции myblu, удовлетворив петицию Fontem о пересмотре MDO для устройства myblu и табачных картриджей и отклонив апелляцию компании по MDO для большинства картриджей с нетабачными вкусами.
Fumizer, LLC - Петиция о пересмотре подана 6 окт. 2021 г. – Девятый окружной апелляционный суд.
- 22 окт. 2021 г.: MDO Fumizer было отозвано FDA, и продукты были возвращены на научную экспертизу.
- 2 фев. 2022 г.: Девятый округ отклонил апелляцию Fumizer за "неосуществление преследования (failure to prosecute)," по данным Vapor Voice (что не влияет на уже предоставленное рассмотрение FDA).
Gripum LLC - Петиция о пересмотре подана 8 окт. 2021 г. – Седьмой окружной апелляционный суд
- 17 окт. 2021 г.: Gripum подала экстренное ходатайство о приостановлении действия своего MDO до рассмотрения судом.
- 19 окт. 2021 г.: Действие MDO Gripum было временно приостановлено судом на время рассмотрения ходатайства.
- 27 окт. 2021 г.: Gripum подала ответное заявление в суде на подачу FDA, возражающую против приостановления.
- 4 нояб. 2021 г.: Действие MDO Gripum было приостановлено судом до рассмотрения по существу.
- 27 дек. 2021 г.: Gripum подала бриф перед устными слушаниями.
- 30 дек. 2021 г.: amicus-brief в поддержку петиции Gripum был подан Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Свинором.
- 20 апр. 2022 г.: Суд заслушал устные аргументы представителей Gripum и FDA.
- 29 авг. 2022 г.: Суд отклонил петицию Gripum о пересмотре. Теперь компания может ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Седьмого округа или запросить рассмотрение в Верховном суде.
Humble Juice Co., LLC - Петиция о пересмотре подана в октябре 2021 г. (точная дата неизвестна) – Девятый окружной апелляционный суд
- 2 нояб. 2021 г.: MDO Humble Juice было отозвано FDA (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 3 нояб.), и продукты были возвращены на научную экспертизу. Tobacco Reporter сообщает, что затем Humble Juice отозвала свою петицию о пересмотре.
Jay Shore Liquids LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) - Окружной апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия объединил апелляции Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 фев. 2022 г.: FDA подало бриф в поддержку своих MDO.
- 9 фев. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Jay Shore Liquids и ещё тремя производителями в объединённой апелляции. Теперь заявители могут ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Окружного суда округа Колумбия или запросить рассмотрение в Верховном суде.
Johnny Copper LLC - Петиция о пересмотре подана 7 окт. 2021 г. – Одиннадцатый окружной апелляционный суд
- 1 февр. 2022 г.: MDO компании Johnny Copper был приостановлен судом на время рассмотрения.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные аргументы сторон от FDA и Johnny Copper (и четырёх со-петиционеров).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Johnny Copper и пяти других петиционеров, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на научную экспертизу FDA.
Johnny Copper LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2024 г. – Апелляционный суд одиннадцатого округа
- 23 окт. 2024 г.: Johnny Copper подала ходатайство о приостановлении действия на время пересмотра своего MDO 2024 года.
- 17 янв. 2025 г.: Коллегия одиннадцатого округа отклонила ходатайство Johnny Copper о приостановлении действия на время пересмотра.
- 17 янв. 2025 г.: Johnny Copper подала в Верховный суд США экстренное ходатайство о приостановлении действия на время пересмотра её MDO за сент. 2024 г.
Juul Labs, Inc. - Петиция о пересмотре подана 24 июня 2022 г. - Апелляционный суд округа Колумбия
- 24 июня 2022 г.: Juul Labs подала петицию о пересмотре своего MDO и попросила суд временно приостановить действие MDO до тех пор, пока Juul не сможет подать ходатайство о полном приостановлении действия на время пересмотра. Временная приостановка была предоставлена позже в тот же день.
- 27 июня 2022 г.: Juul подала экстренное ходатайство о приостановлении действия на время пересмотра. Ответ FDA должен быть представлен до 7 июля.
- 5 июля 2022 г.: FDA предоставило Juul административную отсрочку действия её MDO, согласившись не предпринимать мер по принудительному исполнению, пока идёт "надзорный пересмотр" FDA.
- 6 июля 2022 г.: Juul Labs и FDA подали совместное ходатайство, в котором попросили суд приостановить (поставить на паузу) юридическое оспаривание Juul до завершения административного пересмотра FDA. Juul также отозвала своё ожидающее экстренное ходатайство о приостановлении действия на время пересмотра в округе Колумбия (которое может быть подано повторно, если FDA отклонит апелляцию Juul).
- 20 сент. 2022 г.: Juul Labs подала иск против FDA в окружной суд США по округу Колумбия, обвинив ведомство в неправомерном удержании документов, запрошенных Juul в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Документы связаны с MDO, выданным Juul 23 июня.
- 6 июня 2024 г.: FDA отозвало свой MDO и вернуло PMTA Juul на научную экспертизу.
- 17 июля 2025 г.: FDA издало приказ о разрешении маркетинга (MGO), разрешив продажу в США устройства JUUL и четырёх табачных и ментоловых картриджей, и завершив юридическое оспаривание Juul.
Lead by Sales LLC - см. White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Петиция о пересмотре подана 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд третьего округа
- 27 окт. 2022 г.: Коллегия третьего округа единогласно отклонила петицию Liquid Labs о пересмотре MDO. Теперь компания может ходатайствовать о слушании en banc с участием всех судей третьего округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Петиция о пересмотре подана 27 окт. 2022 г. – Апелляционный суд третьего округа
- 26 окт. 2022 г.: Logic получила MDO для двух ментоловых рефилов.
- 27 окт. 2022 г.: Logic LLC подала петицию о пересмотреMDO от 26 окт. в отношении её ментоловых рефилов. Компания также подала экстренное ходатайство о временной приостановке действия MDO.
- 28 окт. 2022 г.: Третий округ предоставил Logic временную приостановку действия её MDO и установил семидневный срок для подачи ходатайства о приостановке отказов на время апелляции.
- 9 мая 2023 г.: Третий округ заслушал устные аргументы Logic и FDA, поддерживающих и оспаривающих петицию Logic о пересмотре MDO FDA в отношении ментоловых рефилов Logic.
- 19 окт. 2023 г.: Коллегия апелляционного суда третьего округа в соотношении голосов 2–1 отклонила апелляцию Logic на MDO для ментоловых рефилов Logic Power и Logic Pro, вынесенные годом ранее. Судья Дэвид Портер высказал особое мнение, отметив, что считает внезапное решение FDA относиться к ментоловым вейпам как к другим ароматам политическим, а не научным решением. Теперь Logic может ходатайствовать о слушании en banc с участием всех судей третьего округа или запросить рассмотрение дела в Верховном суде.
- 15 апр. 2024 г.: Logic обратилась в Верховный суд с петицией о пересмотре решения апелляционного суда третьего округа, подтвердившего MDO FDA для ментоловых рефилов Logic.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил петицию Logic о пересмотре её MDO и проигрыша апелляции в апелляционном суде третьего округа.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 14 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
- Обновление от 4 авг. 2022 г.: Девятый округ объединил ходатайство Lotus с ходатайством Nude Nicotine (дата неизвестна). По словам адвоката Лэнса Черчилля, устные слушания назначены на 11 авг.
- 7 июля 2023 г.: Коллегия из трёх судей Девятого округа единогласно постановила отклонить объединённое ходатайство Lotus/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
- 21 авг. 2023 г.: Lotus подала в Девятый округ ходатайство о повторном слушании en banc.
- 14 сент. 2023 г.: Ходатайство Lotus о повторном слушании en banc по её ходатайству о пересмотре было отклонено Девятым округом.
- 9 февр. 2024 г.: Lotus подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре отказа Девятого округа 2023 г. в удовлетворении ходатайства компании о пересмотре MDO, вынесенных в отношении более чем 200 ароматизированных жидкостей для электронных сигарет.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил ходатайство Lotus о пересмотре её проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Девятого округа.
Magellan Technology, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 24 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Второго округа
- 6 февр. 2023 г.: Второй округ заслушал устные аргументы по апелляции Magellan на MDO в отношении картриджей для повторной заправки бренда Juno.
- 16 июня 2023 г.: Коллегия Второго округа единогласно постановила отклонить ходатайство Magellan о пересмотре MDO в отношении её ароматизированных картриджей Juno для повторной заправки. Теперь компания может ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Второго округа или запросить слушание в Верховном суде.
- 22 янв. 2024 г.: Magellan подала ходатайство в Верховный суд о пересмотре отказа Второго округа в удовлетворении апелляции компании на MDO для картриджей Juno для повторной заправки.
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд отклонил ходатайство Magellan о пересмотре её проигранной апелляции по MDO в Апелляционном суде Второго округа.
My Vape Order, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 30 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Девятого округа
- 18 окт. 2021 г.: Действие MDO в отношении My Vape Order было приостановлено FDA на период административного пересмотра.
- 24 нояб. 2021 г.: Amicus brief в поддержку ходатайства My Vape Order был подан Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
- 5 янв. 2022 г.: Суд согласился приостановить рассмотрение апелляции MVO (оставить её без движения) до завершения административной процедуры обжалования в FDA.
- 19 янв. 2022 г.: FDA "частично отозвало” MDO в отношении MVO “в отношении определённых продуктов."
- 19 июля 2022 г.: В судебном документе FDA признало, что может не вынести решение по апелляции MVO до января 2024 г..
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
NicQuid, LLC - Ходатайство о пересмотре подано в мае/июне 2024 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Пятого округа
- 8 авг. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила ходатайство базирующейся в Огайо компании NicQuid о приостановлении действия MDO на время пересмотра в отношении MDO, вынесенного FDA 3 мая для ментоловых и табачных жидкостей для электронных сигарет.
Nude Nicotine, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 6 окт. – Апелляционный суд Девятого округа
- Обновление от 4 авг. 2022 г.: Девятый округ объединил апелляцию Nude Nicotine с апелляцией Lotus Vaping Technologies (дата неизвестна). По словам адвоката Лэнса Черчилля, устные слушания назначены на 11 авг.
- 7 июля 2023 г.: Коллегия из трёх судей Девятого округа единогласно постановила отклонить объединённое ходатайство Lotus/Nude Nicotine о пересмотре. Теперь компании могут ходатайствовать о повторном слушании en banc с участием всех действующих судей Девятого округа или запросить слушание в Верховном суде.
Paradigm Distribution - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ удовлетворил ходатайство Paradigm о приостановлении действия MDO на время рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа удовлетворила объединённые петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подала ходатайство в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Пятого округа от 31 июля в пользу пяти вейпинговых компаний, оспаривавших MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить объединённое дело до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось решение от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Суда Пятого округа в пользу пяти вейпинговых компаний, оспаривавших MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учётом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспариваний MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведёт дальнейшую проверку PMTA этих компаний. (Объединённое дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Петиция о пересмотре подана в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 23 нояб. 2021 г.: MDO компании Pop Vapor Co. была частично отозвана (согласно официальному списку MDO FDA, обновлённому 17 февр.).
- 14 марта 2022 г.: Одиннадцатый округ приостановил исполнение MDO Pop Vapor со стороны FDA на время рассмотрения, сообщает Vapor Voice.
- 17 мая 2022 г.: Суд выслушал устные доводы Pop Vapor и FDA.
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Pop Vapor Co. и ещё пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение в FDA.
Prohibition Juice Co. - Петиция о пересмотре подана 13 окт. 2021 г. – Апелляционный суд округа Колумбия
- (2021/22 - дата неизвестна): Окружной суд округа Колумбия объединил апелляции компаний Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids и Prohibition Juice Co.
- 4 февр. 2022 г.: FDA подало бриф в поддержку своих MDO.
- 9 февр. 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия назначил устные слушания по объединённому делу на 21 апреля.
- 26 июля 2022 г.: Окружной суд округа Колумбия отклонил петиции о пересмотре, поданные Prohibition Juice Co. и ещё тремя производителями в рамках объединённой апелляции. Теперь заявители могут ходатайствовать о повторном рассмотрении en banc со всеми действующими судьями Окружного суда округа Колумбия или запросить слушание в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO на ментоловые картриджи Vuse Alto) - Петиция о пересмотре подана 13 окт. 2023 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 16 окт. 2023 г.: Пятый окружной суд издал временную приостановку действия MDO, выданного компании R.J. Reynolds в отношении ее ментоловых картриджей Vuse Alto, 13 окт.
- 19 окт. 2023 г.: Пятый окружной суд объединил апелляции R.J. Reynolds на ее MDO по ментоловым картриджам Vuse Alto и MDO по ментоловым заправкам Vuse Vibe, по словам адвоката Грегори Траутмана. (Апелляция по MDO по ментоловым заправкам Vuse Solo могла быть ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 февр. 2024 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному суду приостановить разбирательство по объединенной апелляции на MDO по ментоловым заправкам Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Triton Distribution против FDA, «включая рассмотрение в Верховном суде Соединенных Штатов».
- 2 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд вынес два постановления по теперь уже объединенным апелляциям R.J. Reynolds на MDO по ментоловым Vuse Vibe, Solo и заправкам Alto. Первым постановлением было отклонено ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или о ее передаче в другой округ. Вторым постановлением было удовлетворено ходатайство Reynolds о приостановлении действия решения на время рассмотрения для ментоловых заправок Vuse Alto и отклонено ходатайство FDA об отмене предыдущих приостановок, предоставленных Reynolds по Vibe и заправкам Solo.
- 6 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд отклонил ходатайство FDA о повторном слушании дела в формате en banc по ходатайствам R.J. Reynolds о приостановлении действия ментоловых MDO для Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на время рассмотрения, которые были удовлетворены судом. Приостановка действия на время рассмотрения по теперь уже объединенным петициям остается в силе.
- 15 февр. 2024 г.: Пятый окружной суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановлении разбирательства по объединенной апелляции на MDO по ментоловым заправкам Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO по ментоловым заправкам Vuse Ciro и Vibe) - ходатайство о рассмотрении подано в январе 2023 г. (точная дата неизвестна) – Пятый окружной апелляционный суд
- 25 янв. 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил компании Reynolds временную приостановку действия решения в ожидании рассмотрения ходатайства о приостановке на время апелляции.
- 23 марта 2023 г.: Пятый округ предоставил приостановку действия решения на время рассмотрения MDO для мятного картриджа Vuse Vibe. (Компания Reynolds отказалась от обжалования решения по картриджам Vuse Ciro, потому что больше не продает этот продукт).
- 7 апр. 2023 г.: FDA подало в Пятый округ ходатайство о повторном рассмотрении его решения, предоставляющего компании R.J. Reynolds приостановку действия решения на время рассмотрения MDO FDA в отношении мятных картриджей Vuse Vibe. FDA запросило рассмотрение делом en banc (полным составом суда), которое должно быть объединено с рассмотрением en banc апелляции Triton Distribution по MDO (устные слушания назначены на 16 мая). В дополнение к другим основаниям для предоставления повторного рассмотрения, ходатайство FDA оспаривает право Reynolds по Закону о контроле над табаком обжаловать MDO по Vuse в Пятом округе, который, по утверждению FDA, не является апелляционным судом округа, ближайшим к «основному месту ведения бизнеса» компании Reynolds.
- 14 июня 2023 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому округу приостановить представление меморандумов по существу в ее оспаривании приказа FDA об отказе по мятным продуктам Vuse до вынесения судом решения по делу о повторном рассмотрении Triton. (Дело Triton охватывает многие из тех же вопросов.)
- 15 июня 2023 г.: Пятый округ удовлетворил ходатайство компании R.J. Reynolds (поданное вчера) о приостановлении представления меморандумов по существу в ее оспаривании приказа FDA об отказе по мятным продуктам Vuse до вынесения судом решения по делу о повторном рассмотрении Triton.
- 27 июня 2023 г.: Пятый округ отклонил ходатайство (поданное ранее в июне) FDA о передаче апелляции компании R.J. Reynolds по мятному MDO для Vuse в Апелляционный суд округа Колумбия.
- 19 окт. 2023 г.: Пятый округ объединил апелляции компании R.J. Reynolds на ее MDO по мятным картриджам Vuse Alto и MDO по мятным картриджам Vuse Vibe, согласно адвокату Грегори Траутману. (Апелляция по MDO по мятным картриджам Vuse Solo, возможно, была ранее объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 февр. 2024 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому округу приостановить разбирательство по объединенной апелляции на MDO в отношении мятных картриджей Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Triton Distribution против FDA, «включая рассмотрение Верховным судом Соединенных Штатов».
- 2 февр. 2024 г.: Апелляционный суд Пятого округа вынес два постановления по теперь уже объединенным апелляциям компании R.J. Reynolds на MDO по мятным картриджам Vuse Vibe, Solo и Alto. Первым постановлением было отклонено ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или передаче ее в другой округ. Вторым постановлением было удовлетворено ходатайство Reynolds о приостановке действия решения на время рассмотрения для мятных картриджей Vuse Alto и отклонено ходатайство FDA об отмене ранее предоставленных компании Reynolds приостановок действия решений по Vibe и Solo.
- 6 февр. 2024 г.: Апелляционный суд Пятого округа отклонил ходатайство FDA о повторном рассмотрении en banc ходатайств компании R.J. Reynolds о приостановке действия MDO по мятным продуктам Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) на время рассмотрения, которые были удовлетворены судом. Приостановка действия решений на время рассмотрения по теперь уже объединенным ходатайствам остается в силе.
- 15 февр. 2024 г.: Пятый округ удовлетворил ходатайство компании R.J. Reynolds о приостановке разбирательства по объединенной апелляции на MDO в отношении мятных картриджей Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать свое поражение в деле Triton в Верховном суде.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO по мятным картриджам Vuse Solo) — ходатайство о пересмотре подано в 2023 г. (точная дата неизвестна) — Апелляционный суд Пятого округа
- 20 марта 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил компании Reynolds временную приостановку действия решения в ожидании рассмотрения ходатайства о приостановке на время апелляции.
- 29 марта 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд предоставил приостановку действия решения на время пересмотра MDO для ментолового картриджа Vuse Solo.
- 19 окт. 2023 г.: Пятый окружной апелляционный суд объединил апелляции R.J. Reynolds на MDO для ментоловых картриджей Vuse Alto и MDO для ментолового картриджа Vuse Vibe, согласно заявлению адвоката Грегори Траутмана. (Апелляция по MDO для ментолового картриджа Vuse Solo ранее была объединена с апелляцией по Vibe.)
- 1 фев. 2024 г.: Компания R.J. Reynolds подала ходатайство с просьбой к Пятому окружному апелляционному суду приостановить разбирательства по объединённой апелляции на MDO для ментоловых картриджей Vuse (для Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Triton Distribution против FDA, «включая рассмотрение в Верховном суде Соединённых Штатов».
- 2 фев. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд вынес два постановления по ныне объединённым апелляциям R.J. Reynolds на MDO в отношении ментоловых картриджей Vuse Vibe, Solo и Alto. Первое постановление отклонило ходатайство FDA об отклонении апелляции по Alto или её передаче в другой округ. Второе постановление удовлетворило ходатайство Reynolds о приостановке действия решения на время пересмотра для ментоловых картриджей Vuse Alto и отклонило ходатайство FDA об отмене ранее предоставленных компании Reynolds приостановок действия решения по Vibe и Solo.
- 6 фев. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд отклонил ходатайство FDA о повторном рассмотрении дел R.J. Reynolds в порядке en banc (рассмотрение полным составом суда) в части ходатайств о приостановке действия MDO на ментоловые продукты Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) на время пересмотра, которые были удовлетворены судом. Приостановка действия решения на время пересмотра по ныне объединённым ходатайствам остаётся в силе.
- 15 фев. 2024 г.: Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановке разбирательств по объединённой апелляции на MDO в отношении ментоловых картриджей Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) «до завершения любых дальнейших разбирательств» по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать своё поражение в деле Triton в Верховном суде.
Simple Vapor Company - Ходатайство о пересмотре подано 12 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Шестого округа
- (дата неизвестна): Vapor Voiceсообщил 22 апреля 2022 г., что Simple Vapor добровольно отозвала своё ходатайство в суд.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Ходатайство о пересмотре подано 18 янв. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 18 янв. 2024 г.: SMOK и расположенный в Техасе дистрибьютор подали ходатайство о пересмотре в Пятом округе MDO FDA от 16 янв. в отношении 22 отдельных аппаратных продуктов SMOK.
- 23 июля 2025 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство SMOK о пересмотре MDO FDA в отношении 22 аппаратных продуктов.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Ходатайство о пересмотре подано в 2024 г. (точная дата неизвестна) - Апелляционный суд Пятого округа
Январь 2024 г.: SMOK и расположенный в Техасе розничный продавец подали ходатайство о пересмотре в Пятом округе MDO FDA от 19 янв. в отношении Suorin Air и многоразового картриджа.
23 июля 2025 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа отклонила ходатайство Suorin о пересмотре MDO FDA в отношении Suorin Air и его многоразового картриджа.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ предоставил приостановление исполнения MDO компании SV Packaging на время рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа удовлетворила ходатайство FDA о приостановлении рассмотрения объединенной апелляции по MDO Triton Distribution/Vapetasia до тех пор, пока FDA не проведет дополнительную проверку PMTA Triton и Vapetasia. has удовлетворила объединенные петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний по вейпингу, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединенного дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось постановление от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Суда Пятого округа в пользу пяти компаний по вейпингу, которые оспаривали MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учетом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведет дополнительную проверку PMTA этих компаний. (Объединенное дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (неверно написано как "STW" в некоторых юридических документах) - Петиция о пересмотре подана 1 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ предоставил приостановление исполнения MDO SWT на время рассмотрения апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять петиций: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа удовлетворила объединенные петиции пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 году, и направила их PMTA обратно в агентство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа от 31 июля в пользу пяти компаний по вейпингу, которые оспаривали MDO. FDA попросило Верховный суд приостановить рассмотрение объединенного дела до разрешения оспаривания агентством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось постановление от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Суда Пятого округа в пользу пяти компаний по вейпингу, которые оспаривали MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учетом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA не проведет дополнительную проверку PMTA этих компаний. (Объединенное дело — Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (неверно написано как "STW" в некоторых юридических документах) - Петиция о пересмотре подана 12 июня 2023 г. - Апелляционный суд Восьмого округа
- 14 февр. 2024 г.: Коллегия суда Восьмого округа выслушала устные доводы SWT Global Supply и FDA относительно апелляции SWT на MDO для ментоловых жидкостей для электронных сигарет. (У SWT также есть нерассмотренная апелляция по продуктам без ментолового вкуса в Пятом округе.)
- 12 июня 2025 г.: Восьмой округ отклонил ходатайство SWT Global о пересмотре его MDO.
Triton Distribution (также известна как Wages and White Lion Investments, LLC) - Петиция о пересмотре подана 6 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 6 окт. 2021 г.: Triton Distribution подала экстренное ходатайство о приостановлении действия MDO до рассмотрения дела судом и попросила ускорить рассмотрение ходатайства.
- 12 окт. 2021 г.: FDA ответило на экстренное ходатайство Triton в судебном документе.
- 14 окт. 2021 г.: Triton Distribution ответила на возражения FDA против приостановления действия распоряжения.
- 26 окт. 2021 г.: Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены Апелляционным судом Пятого округа, и оба MDO были приостановлены до рассмотрения.
- 17 нояб. 2021 г.: amicus brief в поддержку ходатайства Triton Distribution был подан Дэвидом Абрамсом, Клайвом Бейтсом и Дэвидом Суинором.
- 31 янв. 2022 г.: Апелляционный суд Пятого округа выслушал устные аргументы адвокатов Triton Distribution/Vapetasia и FDA.
- 18 июля 2022 г.: Апелляционный суд Пятого округа вынес решение против Triton Distribution и Vapetasia, отклонив их апелляции на MDO, вынесенные в прошлом году. Голоса распределились 2–1, при этом судья Эдит Джонс представила резкое особое мнение. Компании объявили, что попросят суд предоставить повторное слушание en banc по их ходатайствам о пересмотре с участием всех действующих судей Пятого округа.
- 1 сент. 2022 г.: Triton Distribution и Vapetasia подали ходатайство в суд о проведении как панельного, так и en banc повторных слушаний по их делу (панельное повторное слушание — это пересмотр делом исходной коллегии из трех судей, проголосовавших в пользу FDA; рассмотрение en banc — полное повторное слушание всем составом суда). Ходатайства были основаны частично на том, что FDA не включило свою служебную записку "bracketing and bundling" в административное дело (тем самым скрыв её от заявителей — вейп-компаний); а также на неправильном понимании судей коллегии требований, которые FDA предъявило к производителям, подающим PMTA.
- 30 сент. 2022 г.: FDA подало свой ответ на ходатайство Triton/Vapetasia о повторном рассмотрении дела en banc.
- 11 окт. 2022 г.: Triton/Vapetasia подали ответный меморандум, адресованный ответу FDA от 30 сентября.
- 19 янв. 2023 г.: Апелляционный суд Пятого округа предоставил Triton Distribution и Vapetasia редкое повторное слушание их апелляции на MDO в формате en banc, в котором коллегия из трех судей того же суда отказала в прошлом году. При повторном слушании en banc все действующие судьи Пятого округа повторно рассмотрят дело. Решение о повторном слушании аннулирует предыдущее решение.
- 16 мая 2023 г.: Адвокаты Triton/Vapetasia и FDA участвовали в устных слушаниях перед полным составом Пятого округа. Triton аргументировала в пользу своего ходатайства о пересмотре MDO агентства, а FDA защищало свои MDO.
- 3 янв. 2024 г.: Апелляционный суд Пятого округа проголосовал 10–6 в пользу Triton и Vapetasia, удовлетворив их объединенную апелляцию и вернув их PMTA в FDA для пересмотра.
- 15 февр. 2024 г.: Апелляционный суд Пятого округа удовлетворил ходатайство R.J. Reynolds о приостановлении производства по объединенной апелляции на MDO для ментоловых сменных картриджей Vuse (Vuse Vibe, Solo и Alto) "до завершения любых дальнейших разбирательств" по делу Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA может обжаловать своё поражение в деле Triton в Верховном суде.
- 19 марта 2024 г.: FDA подало ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения Пятого округа, которое аннулировало MDO Triton Distribution и предписало FDA провести новый обзор PMTA.
- 2 июля 2024 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и согласился рассмотреть апелляцию агентства на решение Пятого округа в пользу Triton Distribution. Дело будет рассмотрено в следующем сроке.
- 9 окт. 2024 г.: Сторонами FDA и Triton Distribution были поданы меморандумы по делу апелляции FDA в Верховный суд на победу Triton в Пятом округе. Кроме того, несколькими заинтересованными сторонами были поданы многочисленные amicus curiae briefs в поддержку обеих сторон. Все материалы в судебном деле можно посмотреть на сайте Верховного суда. Дело будет рассмотрено в сессии суда, начавшейся на этой неделе, хотя дата устных слушаний ещё не назначена.
- 18 окт. 2024 г.: Верховный суд назначил устные слушания по делу апелляции FDA по делу Triton на 2 дек. 2024 г.
- 2 дек. 2024 г. – Адвокаты Triton Distribution и FDA представили свои аргументы перед Верховным судом и ответили на вопросы всех девяти судей. Суд вынесет мнение в течение этой сессии, вероятно весной.
- 2 апр. 2025 г. – Верховный суд вынес решение в пользу FDA по делу Triton Distribution, отменив решение Пятого округа и вернув дело обратно в нижестоящий суд.
- 23 июля 2025 г.: Апелляционный суд Пятого округа удовлетворил ходатайство FDA о приостановлении объединённой апелляции Triton Distribution/Vapetasia на MDO до тех пор, пока FDA не проведёт дополнительный обзор PMTA Triton и Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 23 сент. 2021 г. – Апелляционный суд Шестого округа
- 30 сент. 2021 г.: Turning Point Brands подала экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения до судебного пересмотра своего MDO и попросила ускоренного рассмотрения ходатайства.
- 7 окт. 2021 г.: FDA отозвало MDO для Turning Point Brands, заявив, что ведомство пропустило доказательства, включенные в PMTA компании. Продукция TPB возвращена на научную экспертизу.
- 8 окт. 2021 г.: Turning Point Brands отозвала свое ходатайство о пересмотре после того, как FDA аннулировало MDO компании.
Union Street Brands - Ходатайство о пересмотре, вероятно, подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей FDA и Union Street Brands (и со-заявителей).
- 23 авг. 2022 г.: Суд вынес решение в пользу Union Street Brands и еще пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение FDA.
Vapermate, LLC - Ходатайство о пересмотре подано 6 дек. 2024 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- (2024–25 гг. – точная дата неизвестна): Дело оставлено без движения (приостановлено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и делу R.J. Reynolds о "venue shopping".
- (2025 г. – точная дата неизвестна): Пятый округ консолидирует шесть апелляций по MDO за 2024–2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) и Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вводительный меморандум по объединенной апелляции MDO от шести вейп-компаний. Оспариваются вопросы, не решенные в постановлении Верховного суда по делу Triton.
Vapetasia LLC - Ходатайство о пересмотре подано в 2021 г. (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Пятого округа
- 26 окт. 2021 г.: Дела Triton Distribution и Vapetasia были объединены судом, и оба MDO были приостановлены до пересмотра. См. запись о Triton Distribution для получения дальнейшей информации.
Vapor Unlimited LLC - Ходатайство о пересмотре подано 8 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 1 февр. 2022 г.: MDO для Vapor Unlimited был приостановлен Одиннадцатым округом на время пересмотра.
- 17 мая 2022 г.: Суд заслушал устные прения представителей FDA и Vapor Unlimited (и со-заявителей).
- 23 авг. 2022 г.: Одиннадцатый округ вынес решение в пользу Vapor Unlimited и еще пяти заявителей, аннулировав их MDO и вернув их PMTA на рассмотрение FDA.
Vaporized, Inc. - Ходатайство о пересмотре подано 11 окт. 2021 г. – Апелляционный суд Пятого округа
- 29 нояб. 2021 г.: Пятый округ удовлетворил ходатайство о приостановлении действия MDO для Vaporized на время апелляции (ходатайство не оспаривалось FDA) и объединил пять ходатайств: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging и Vaporized.
- 31 июля 2024 г.: Коллегия из трех судей Пятого округа удовлетворила объединенные ходатайства пяти компаний, оспаривающих MDO, полученные в 2021 г., направив их PMTA обратно в ведомство для нового рассмотрения.
- 29 окт. 2024 г.: FDA обратилось в Верховный суд с ходатайством о пересмотре решения Пятого округа от 31 июля в пользу пяти вейп-компаний, оспаривавших MDO. FDA попросило Верховный суд отложить рассмотрение объединенного дела до завершения обжалования ведомством решения Пятого округа по делу Triton Distribution, на котором основывалось постановление от 31 июля. (Дело называется Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
- 21 апр. 2025 г.: Верховный суд удовлетворил ходатайство FDA и отменил решение Апелляционного суда Пятого округа в пользу пяти вейп-компаний, оспаривавших MDO. Верховный суд направил дело обратно в Пятый округ "для дальнейшего рассмотрения с учетом" решения Верховного суда по делу Triton Distribution.
- 2 июля 2025 г.: Пятый округ удовлетворил совместное ходатайство о приостановлении рассмотрения оспаривания MDO пятью компаниями до тех пор, пока FDA проведет дальнейшую проверку их PMTA. (Объединенное дело – Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Пять компаний: Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; и SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Ходатайство о пересмотре, вероятно, подано в 2021 году (точная дата неизвестна) – Апелляционный суд Одиннадцатого округа
- 17 мая 2022 г.: Суд выслушал устные аргументы представителей FDA и Vapornine (и четырёх со-петиционеров).
- 23 авг. 2022 г.: Несмотря на то, что дело было объединено для устных слушаний с четырьмя компаниями, которые в тот день получили отмену MDO в благоприятном судебном решении, Vapornine не была включена в это постановление. Статус апелляции Vapornine на MDO остаётся неясным.
VDX Distribution (VDX Distro) - Ходатайство о пересмотре подано 17 окт. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 25 окт. 2024 г.: VDX подала ходатайство о приостановлении действия решения на время рассмотрения по поводу MDO, вынесенного 19 сент. в отношении ментоловых продуктов бренда Four Seasons.
- 19 нояб. 2024 г.: Пятый окружной суд предоставил VDX Distro приостановление действия решения на время рассмотрения её MDO в отношении ментоловых вейп‑продуктов.
- 6 янв. 2026 г.: Суд выслушал устные аргументы представителей FDA и VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Ходатайство о пересмотре подано 28 июня 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 13 авг. 2024 г.: Коллегия Пятого округа предоставила Vertigo Vapor (ведущей бизнес под названием Baton Vapor) приостановление действия решения на время рассмотрения, отклонив аргумент FDA о том, что Пятый округ является ненадлежащей юрисдикцией для апелляции производителя из штата Вашингтон.
- 16 сент. 2024 г.: Суд Пятого округа распорядился приостановить рассмотрение дела в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и "выбора удобной юрисдикции" компанией R.J. Reynolds.
- (2025 г. - точная дата неизвестна): Пятый округ консолидирует шесть апелляций по MDO за 2024–2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вступительный меморандум по объединённой апелляции на MDO, поданной шестью вейп‑компаниями. Оспариваются вопросы, не рассмотренные в решении Верховного суда по делу Triton.
Wages and White Lion Investments, LLC - см. Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (также известна как Lead By Sales LLC) - Ходатайство о пересмотре подано 18 авг. 2024 г. - Апелляционный суд Пятого округа
- 17 окт. 2024 г.: Коллегия из трёх судей Пятого округа предоставила White Cloud из Флориды приостановление действия решения на время рассмотрения по поводу MDO, вынесенного 17 июля 2024 г.
- (2024–25 гг. - точная дата неизвестна): Дело приостановлено (заморожено) в ожидании решений Верховного суда по делам Triton Distribution и "выбора удобной юрисдикции" компанией R.J. Reynolds.
- (2025 г. - точная дата неизвестна): Пятый округ консолидирует шесть апелляций по MDO за 2024–2025 гг.: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate и Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 сент. 2025 г.: Адвокаты подали вступительный меморандум по объединённой апелляции на MDO, поданной шестью вейп‑компаниями. Оспариваются вопросы, не рассмотренные в решении Верховного суда по делу Triton.
Материалы Vaping360 о приказах FDA об отказе в маркетинговой авторизации (MDO)
2021
FDA даёт понять, что не одобрит PMTA на ароматизированные e-liquid (26 авг.)
FDA всё ещё рассылает предупреждения \"уклонистам от PMTA\" (2 сент.)
FDA отклоняет ещё 300 000 PMTA на ароматизированные e-liquid (3 сент.)
День решений по PMTA: FDA оставляет вейп‑индустрию в подвешенном состоянии (9 сент.)
10 сентября: FDA уже вынесло 168 отказов по PMTA (10 сент.)
FDA выносит MDO Turning Point Brands и другим крупным вейп‑компаниям (17 сент.)
FDA теперь отклонило PMTA от 295 производителей вейпов (17 сент.)
Вейп‑компании, которые получили MDO (23 сент.)
Turning Point Brands подаёт в суд на FDA, оспаривая отказы по PMTA(23 сент.)
Еще больше производителей вейпов оспаривают отказы по PMTA(4 окт.)
FDA отступает, отзывает MDO для Turning Point Brands(8 окт.)
Обновление по MDO: FDA и Triton спорят в судебных документах(14 окт.)
Судьи отклоняют «неожиданную рокировку» FDA и предоставляют отсрочку Triton(26 окт.)
Суд отклоняет ходатайство Breeze Smoke об отсрочке до рассмотрения(15 нояб.)
Верховный суд отклоняет заявку Breeze Smoke на отсрочку(23 нояб.)
Антивейп-группы просят судью Гримма контролировать прогресс FDA по PMTA(30 нояб.)
2022
Судебные иски против FDA набирают обороты(3 февр.)
Myblu — первое крупное брендированное под-устройство, отклоненное FDA(8 апр.)
FDA отклонит JUUL PMTA, говорят инсайдеры(22 июня)
Токсичная политика: слабый отказ FDA для JUUL отправит многих к сигаретам(23 июня)
Juul получает временную отсрочку, пока может продавать продукцию(24 июня)
Хаос в FDA: агентство идет на попятную и предоставляет Juul отсрочку(6 июля)
Суд Пятого округа выносит решение против Triton(19 июля)
FDA заявляет, что одна апелляция по MDO не будет решена до 2025 года(31 июля)
Федеральный суд выносит решение против FDA по шести апелляциям на MDO(24 августа)
Федеральный суд выносит решение в пользу FDA по последней апелляции на MDO(29 августа)
Juul подаёт в суд на FDA после отклонения запросов по FOIA(22 сентября)
FDA как нельзя кстати отклонило PMTA Hyde как раз к выходу пресс-релиза NYTS(17 октября)
FDA выносит первые маркетинговые отказы для ментоловых вейпов(26 октября)
Апелляционный суд предоставляет Logic временную приостановку ментоловых MDO(обновление от 1 ноября вышеуказанной статьи)
2023
Пятый окружной суд предоставляет Triton повторное слушание по его апелляции на MDO(19 января)
FDA отклоняет ментоловые картриджи для Vuse Vibe и Ciro(24 января)
FDA отклоняет ментоловые картриджи Vuse Solo, ссылаясь на привлекательность для молодёжи(17 марта)
Пятый окружной суд резко критикует FDA, приостанавливает отказ по ментоловому Vuse Vibe(23 марта)
Второй окружной суд отклоняет апелляцию Magellan на MDO(16 июня)
FDA предписывает изъять с рынка ментоловые картриджи Vuse Alto (13 октября)
2024
Пятый окружной суд «разносит» FDA, удовлетворяет апелляцию Triton (3 января)
FDA отклоняет PMTA для 22 устройств, картриджей и испарителей SMOK(16 января)
SMOK обжалует отказ FDA в Пятом окружном суде(19 января)
FDA отклоняет PMTA для Bidi Stick со вкусом табака (22 янв.)
FDA отклоняет PMTA для ещё пяти продуктов Blu (6 февр.)
Рассмотрит ли Верховный суд апелляцию по вейпингу в ближайшее время? (12 февр.)
FDA подаёт ходатайство в Верховный суд о пересмотре решения по делу Triton (19 марта)
Верховный суд обсудит петиции по вейпингу на конференции 20 июня (5 июня)
После двух неловких лет FDA отменяет приказ об отказе Juul (6 июня)
Верховный суд рассмотрит апелляцию Triton (2 июля)
Отчёт FDA о прогрессе по PMTA может означать плохие новости для небольших вейп-компаний (25 июля)
Пятый окружной суд ссылается на Triton как на прецедент, чтобы отменить ещё пять MDO (2 авг.)
Пятый окружной суд принимает апелляции по MDO со всей страны (16 авг.)
FDA против Triton: решающее сражение в Верховном суде 2 дек. (27 нояб.)
Верховный суд заслушивает аргументы Triton и FDA; мало намекает на исход (3 дек.)
2025
Triton проигрывает в Верховном суде (3 апр.)
Верховный суд выносит решение против FDA по делу о «venue shopping» (20 июня)
FDA продолжает войну с вейпингом, теперь при поддержке Пятого округа (22 авг.)
Узнайте, безопасны ли кофеиновые пакеты, включая потенциальные побочные эффекты, лимиты кофеина, риски для орального здоровья и кому следует их избегать.
Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
Ближе к PouchPoint, онлайн-магазину никотиновых пакетиков, предлагающему конкурентные цены, широкий выбор и приятный процесс покупок.
