Matt Myers vysvetľuje "Flexibilné" Deeming Regs [video]

Videá z niektorých prezentácií z prvej americkej E-Cigarette Summit vo Washingtone, ktorá sa konala 8. mája, boli práve zverejnené online. To nie je presne veľká správa, ale sú tam niektoré prejavy, ktoré stoja za váš čas. Toto nebolo podujatie zamerané na vaperov, ale vaperi boli určite v mysliach všetkých, a miestnosť bola plná mnohých najznámejších amerických obhajcov vapingu.

Ken Warner

Otvoril rečník, prof. Kenneth Warner, je vysoko rešpektovaný akademik v oblasti kontroly tabaku, ktorý sa snažil prijať vaping a zdá sa, že teraz už naozaj prešiel na druhú stranu. Ekonom z University of Michigan School of Public Health hovoril prvý a najdlhšie, a snažil sa definovať podmienky debaty, vysvetľujúc, prečo sú niektorí v oblasti kontroly tabaku a verejného zdravia „nadšenci“ e-cigariet a iní skeptici.

„Nemôžeme predpokladať, že výlučná závislosť od nástrojov minulosti nás úspešne privedie k ukončeniu spalovaného tabaku,“ povedal Warner, čím podporil redukciu škôd spôsobených tabakom. Jeho prezentácia bola zaujímavá a presvedčivá po celý čas.

Myslel som si, že organizátorka Amanda Strange si rozumne vybrala Warnera na úvod. Jeho názory vážia veľmi veľa v hlavnom prúde kontroly tabaku a jeho prechod na podporu vapingu môže ovplyvniť aj iných. Jeho tvrdenie, že nedávna „epidémiu“ vapingu medzi tínedžermi (toto nie je jeho slovo, mimochodom) mohla byť rovnako tak módou, ako vážnym trendom používania, odzrkadľuje podozrenia mnohých vaperov, a čísla sa zdajú potvrdzovať jeho názor viac a viac každý deň.

Správa, že vaping medzi tínedžermi v uplynulom roku klesol — zatiaľ čo miery fajčenia naďalej klesajú — bude pre oddaných odporcov vapingu ťažko vysvetliteľná. Strange postavila rečníka s najnudnejšou a najbežnejšou antiviac-vaping agendou, Samira Sonejiho z Dartmouthu, hneď po Warnerovi a pred britskou výskumníčkou Lindou Bauld, čo vytvorilo pekný kontrast.

Matthew Myers a Deborah Arnott

Prejav, na ktorý všetci čakali, bol všetko, čo by ste mohli očakávať. Matthew Myers, prezident Kampane za tabakom bez detí, ponúkol obranu deeming regulácií FDA, ktorá bola tak nečestná a škaredá, ako si dokážete predstaviť.

Ak ste sa niekedy pýtali, prečo demokratickí politici nemôžu pochopiť, že vaping môže byť nástrojom na redukciu škôd pre fajčiarov, a že deeming pravidlo slúži len na ochranu priemyslu cigariet a zabíja malé podniky, pozrite sa na toto. Toto je muž, ktorý definuje debatu vo Washingtone a v americkej oblasti verejného zdravia.

Myers neustále tvrdí, že deeming regulácie sú „flexibilné“ a že FDA vlastne používa svoju moc na ochranu zdravia používateľov e-cigariet (a predpokladám, aj fajčiarov). Hovorí dlho o požiadavkách na zaradenie a testovanie produktov. Nikdy nevysvetľuje, že FDA použila verejné komentáre k reguláciám od RJ Reynolds ako základ pre vytvorenie svojej konečnej verzie pravidla, ktorá zničí nezávislý priemysel.

A prečo by aj mal? Myers je rovnaký chlapík, ktorý spolupracoval s Philipom Morrisom na písaní Zákona o kontrole tabaku, ktorý umožnil cigaretám dostať sa na trh. Marlboro a Camel nikdy nemuseli dokončiť PMTA, vďaka Myersovi. Od prijatia tohto zákona mali najväčšie korporácie Big Tobacco rekordné zisky. Čo dáva zmysel; predsa len, napísal zákon tak, aby zabránil nízkorizikovým produktom mať akúkoľvek reálnu šancu na predaj.

Chce, aby cigaretové spoločnosti prevzali aj vaping. Predstiera, že bojuje proti zlému Big Tobacco, ktorý sa stal samostatným rastúcim odvetvím, a pre neho by nebolo vhodné, aby tento hlúpy nováčik, maminka a tatko, nezávislý priemysel pre zmenu tabaku narušil jeho operáciu. Takže klame o príchutiach e-liquidu a klame o tom, že vaping patrí do priemyslu tabaku.

Deborah Arnott, generálna riaditeľka ASH-UK, mala ponúknuť nejaký protinázor k Myersovi z britskej perspektívy, ale nakoniec sa dostala do problémov a spadla do nich. Poznamenala, že deeming pravidlo „je tak negatívne“ (áno, pravda), potom sa rozhodla postaviť sa proti amendmánu Cole-Bishop, potom sa dostala do popisu výhod britských medicínskych regulácií — čo nemá žiadny vzťah k Amerike (téma).

Sledoval som, ako krv odchádza z tváre všetkých v dave, ktorí si prajú, aby nezávislý vapingový priemysel prežil, keď Arnottová sa rozhodla dať nám najavo, že Cole-Bishop je „veľmi, veľmi zlá vec.“ Potom pokračovala s hovorením o bill, ktorý by zmenil predajný dátum deeming ako keby to malo byť trvalé riešenie, skôr než náplasť, kým nebude Zákon o kontrole tabaku opravený v Kongrese.

Klebety hovoria, že mala obed s Mattom Myersom deň pred Summitom a že ju zmiatol v procesoch regulácie a legislatívy v USA. To môže byť veľmi pravdivé. To, čo nie je klebeta, je, že známy americký zástupca sa s ňou neskôr stretol a povedal jej: „Matt Myers ťa oklamal.“

Dúfajme, že nabudúce ostane doma.

Čo ďalej?

Vec, ktorá vyčnievala na tomto prvom americkom Summite, je nedostatok diskusie o súčasnom priemysle a komunite vapingu zo strany účastníkov. Oliver Kershaw napísal vynikajúci blog na túto tému (ktorý by ste mali prečítať), takže nebudem opakovať všetky jeho body. Ale fakt je, že sme počuli veľa rečí o redukcii škôd a odvykaní od ľudí, o ktorých pochybujem, že by niekedy hovorili s fajčiarom alebo vaperom, a veľmi málo o tom, čo už máme, čo Kershaw nazýva „skutočná existujúca redukcia škôd.“

Existuje ekosystém vapingových podnikov veľkých aj malých, ktoré slúžia miliónom spokojných amerických vaperov. Fajčiari si ho vytvorili pre seba a pre nás to prinieslo len dobré. Diskusia, ktorú som počul na Summite, nás veľmi nezohľadňovala. Toto podujatie by mohlo byť začiatkom zmien názorov v USA — dúfam, že áno — ale myslím, že mnohí z ľudí, ktorí hovorili vo Washingtone, nevedia alebo sa nezaujímajú o to, že to, čo už existuje, bude stratené, keď nastane budúcnosť deeming.