Vytvoril FDA regulačnú medzeru pre Puff Bars?

Keď FDA vydala nové usmernenia definujúce súčasné priority presadzovania Deeming Rule 2. januára, oslobodila jednorazové e-cigarety s príchuťami inými ako tabak a mentol. Ako sme vtedy vysvetlili, to malo umožniť, aby zostali k dispozícii na predaj cigaretové produkty ako NJOY Daily a blu jednorazové e-cigaty. Nové usmernenia nadobudli účinnosť 6. februára.

Avšak, hoci FDA konkrétne vylúčila jednorazové výrobky z jej zákazu predaja ochutených pod- a cartridgových váp, usmernenia nevylúčili žiadne produkty predstavené po 8. auguste 2016. Pokiaľ nemajú výrobcovia schválenú žiadosť o predtým povolenú tabakovú aplikáciu (PMTA), nie sú legálne schopní uvádzať nové produkty na trh. To sa vzťahuje na pod, mod, atomizéry, e-liquidy – a nové populárne jednorazové e-cigarety ako Puff Bar.

Ak ste čitateľom rešpektovaných publikácií ako New York Times alebo Washington Post, alebo poslucháčom NPR, máte sa za čo ospravedlniť. Pretože tieto spravodajské médiá - a mnohé ďalšie - nedávno zverejnili články tvrdíce, že novo uvádzané jednorazové produkty v podobe podov ako Puff Bar boli úmyselne vylúčené z presadzovania zo strany FDA.

“Taktiež sú oslobodené jednorazové e-cigarety, vrátane značky nazvanej Puff Bar, ktorá je dostupná v príchutiach ako jahoda, cool mint a mango a stáva sa čoraz populárnejšou medzi mladými ľuďmi, podľa skupín verejného zdravia,” napísala Laurie McGinley z Postu.

Tými „skupinami verejného zdravia“ sú vlastne skupiny presadzovania kontroly tabaku, vedené kampaňou za deti bez tabaku. Reportérka McGinley z Postu a mnohí ďalší sa zdajú brať tvrdenia Matthew Myersa a iných zdrojov kontroly tabaku na dôveryhodne, bez overovania takzvanej „medzery“ s FDA.

Sheila Kaplan z New York Times hovořila s riaditeľom FDA pre tabakové produkty Mitchom Zellerom, ale buď sa ho konkrétne nepýtala na Puff Bar, alebo Zeller proaktívne nevysvetlil postoj agentúry k legálnym a nelegálnym jednorazovým výrobkom – alebo jeho odpoveď bola vynechaná z článku, čo je nepravdepodobné. Kaplanová tiež tvrdila, že existuje „medziera“ oslobodzujúca Puff Bar a podobné produkty od presadzovania.

“Niektoré z najpopulárnejších nových produktov, ako Puff Bar,” hovorí Allison Aubrey z NPR, “prichádzajú v rade lákavých príchutí – podobne ako to, čo predtým predával Juul, hovorí Myers z kampane za deti bez tabaku.”

“Tieto príchute zmierňujú ostrosť tabaku,” poznamenáva Aubrey neskôr, opakujúc často používanú a nepresnú tému kontroly tabaku. Tiež cituje tvrdenie aktivistky proti vaping Bonnie Halpern-Felsher zo Stanfordu, že jedna Puff Bar „má asi 300 potiahnutí a môže obsahovať približne toľko nikotínu ako dva alebo tri balenia cigariet.“ Takže jedna Puff Bar sa rovná trom JUUL-om – aj keď je sila nikotínu rovnaká a poskytuje len o 50 percent viac potiahnutí?

Nikdy reportér neuznáva, že akýkoľvek vapingový produkt predstavený po 8. auguste 2016 je stále predmetom okamžitého presadzovania. FDA nemusí vydávať konkrétne usmernenia na odstránenie produktu, ktorý výrobca nemôže dokázať, že bol k dispozícii pred rokom 2016. V skutočnosti, to je presne to, čo agentúra spravila minulý október, keď odstránila registrované produkty po 2016 vyrobené napodobeninou JUUL Eonsmoke.

Okrem Myersa a Halpern-Felshera, Aubrey cituje Meredith Berkman z Rodičov proti vapingovým e-cigaretám (PAVe). Presne tá istá skupina aktivistov proti vaping sa objavuje s takmer identickými citátmi v článkoch iných reportérov. Je jasné, že balík „odbornosti“ bol ponúknutý publikáciám skupinou Tobacco-Free Kids. Alebo dostali pripravovaný príbeh od skupiny vedené Myersom a písali okolo neho.

Ako PAVe, tak aj ich „vedecký poradca“ Halpern-Felsher sú pripojení k Tobacco-Free Kids, ktorý aktuálne šialene míňa grant vo výške 160 miliónov dolárov od Michaela Bloomberga, demokratického prezidentského kandidáta a najväčšieho amerického darcu iniciatívam na kontrolu tabaku. Peniaze Bloomberg sú určené na propagáciu zákazu všetkých ochutených vapingových produktov.

Žiadny z uvedených reportérov sa nepýtal na názor odborníka na vaping. Rovnako ani Michael Nedelman z CNN, ktorý tiež hovoril so svojimi tromi odborníkmi. Erika Edwards z NBC dostala tiež rovnaké citáty od tej istej skupiny.

“Nová politika nevyrieši problém," povedal Matthew Myers Edwards. "Milióny ochutených produktov zostanú na trhu." Práca anti-vapingového fanatika nikdy nekončí!

Reportér Associated Press Matthew Perrone vynechal Myersa a PAVe’s Berkman vo svojom príbehu a namiesto toho konzultoval 16-ročného syna zakladateľa PAVe Dorian Fuhrmana, Philipa. Chlapec, ktorý už svedčil pred podvýborom Snemovne reprezentantov a Mestskou radou New Yorku, je teraz očividne považovaný za spoľahlivého odborníka reportérmi.

Správca štátu Maryland bol tak nahnevaný na „medzeru“ umožňujúcu produkty „s názvami ako Strawberry Hard Candy, Pineapple Lemonade, Mango Bomb, Berry Gelato, Lush Ice a O.M.G.“, že jednostranne zakázal jednorazové produkty. Jeho kancelária vydala ostro formulované tlačové vyhlásenie, v ktorom vystupoval profesor Právnickej fakulty Univerzity Maryland, ktorý poznamenal, že pokyny FDA „zanechali obrovskú medzeru pre jednorazové ochutené vape produkty“ a poďakoval štátnemu úradníkovi za „uzavretie tejto medzery.“ Tá medzera, ktorá neexistuje.

Ak neexistuje žiadny legitímny problém, o ktorý by sa dalo sťažovať, lídri kontroly tabaku sú radi, že si niečo vymyslia. Tak je to aj s „jednorazovou medzerou.“ Zástancovia vape môžu vysvetľovať, kým nebudú modrí v tvári, že žiadna medzera neexistuje, pretože produkty sú už ilegálne, ale to nevadí. Pretože Matthew Myers a jeho armáda nahnevaných mám a snaživých politikov vždy potrebujú čerstvú tému – novú sťažnosť, aby vzbudili záujem, tabakový zločin týždňa.

Vždy bude nejaká výhovorka pre antitabakových fanatikov, aby kríčali falošným hnevom, pretože ak problém neexistuje, jednoducho si ho vymyslia. A reportéri v najvplyvnejších a najsilnejších spravodajských médiách v krajine to jednoducho prehltnú celé a vyplujú to nazad na stránky, ktoré čítame.