Vytvoril FDA regulačnú medzeru pre Puff Bars?

Keď FDA vydala nové usmernenie definujúce aktuálne priority presadzovania pravidla Deeming 2. januára, vyňala jednorazové e-cigarety v príchutiach okrem tabaku a mentolu. Ako sme v tom čase vysvetlili, to malo umožniť, aby produkty ako NJOY Daily a jednorazové blu zostali k dispozícii na predaj. Nové usmernenie vstúpilo do platnosti 6. februára.

Avšak, hoci FDA konkrétne vylúčila jednorazové produkty z jej zákazu predaja ochutených pod- a cartridge-based vaporizérov, usmernenie nevynímajú žiadne produkty uvedené na trh po 8. auguste 2016. Pokiaľ výrobcovia nemajú schválenú žiadosť o predtrhovú registráciu tabaku (PMTA), nie sú právne schopní uviesť nové produkty na trh. To platí pre podom, mody, atomizéry, e-tekutiny — a novopopulárne jednorazové e-cigarety ako Puff Bar.

Ak ste čitateľom rešpektovaných publikácií ako New York Times alebo Washington Post, alebo poslucháčom NPR, máte právo nevedieť to. Pretože tieto spravodajské médiá — a mnohé ďalšie — nedávno zverejnili správy tvrdíce, že novozavedené jednorazové produkty v tvare podov ako Puff Bars boli úmyselne vylúčené z presadzovania FDA.

„Rovnako sú vylúčené jednorazové e-cigarety, vrátane značky Puff Bar, ktorá sa ponúka v príchutiach ako jahoda, chladná mäta a manga a stáva sa čoraz populárnejšou medzi mladými ľuďmi, podľa skupín verejného zdravia,“ napísala Laurie McGinley z Postu.

Skupiny „verejného zdravia“, o ktorých je reč, sú vlastne skupinami za kontrolu tabaku, vedené Kampaňou za deti bez tabaku. Novinárka McGinley z Postu a mnoho ďalších sa zdajú brať tvrdenia Matthew Myersa a iných zdrojov z oblasti kontroly tabaku bez overovania a nepýtajú sa na údajnú „diera“ pri FDA.

Sheila Kaplan z New York Times hovorila so riaditeľom FDA Centrum pre tabakové produkty Mitchom Zellerom, ale buď sa ho špecificky nepýtala na Puff Bars, alebo Zeller proaktívne nevysvetlil pozíciu agentúry týkajúcu sa legálnych a nelegálnych jednorazových produktov — alebo jeho odpoveď bola vynechaná z článku, čo je nepravdepodobné. Kaplan tiež tvrdila, že existuje „diera“ vyňímajúca Puff Bars a podobné produkty z presadzovania.

„Niektoré z najpopulárnejších nových produktov, ako Puff Bar,“ hovorí Allison Aubrey z NPR, „prichádzajú v rôznych lákavých príchutiach — podobne ako to, čo predtým predával Juul, hovorí Myers z Kampane za deti bez tabaku.“

„Tieto príchute zmierňujú ostrosť tabaku,“ poznamenáva Aubrey neskôr a opakuje často používaný a nepresný slogan v oblasti kontroly tabaku. Tiež cituje tvrdenie aktivistky proti vapingu Bonnie Halpern-Felsher, že jeden Puff Bar „má asi 300 potiahnutí a môže obsahovať asi toľko nikotínu, ako dve alebo tri balenia cigariet.“ Takže jeden Puff Bar sa rovná trom JUUL-om — aj keď je obsah nikotínu rovnaký a poskytuje iba o 50 percent viac potiahnutí?

Nikdy neuznáva, že akýkoľvek výrobok na vaping uvedený na trh po 8. auguste 2016 je stále predmetom okamžitého presadzovania. FDA nemusí vydávať špecifické usmernenia na odstránenie produktu, ktorý výrobca nemôže dokázať, že bol k dispozícii pred rokom 2016. V skutočnosti to je presne to, čo agentúra urobila minulý október, keď odstránila nezaregistrované produkty po roku 2016, ktoré vyrobil napodobenina JUUL Eonsmoke.

Okrem Myersa a Halpern-Felsher, Aubrey cituje Meredith Berkman z Rodičov proti vapingovým e-cigaretám (PAVe). Presne rovnaké spektrum aktivistov proti vapingu sa objavuje s takmer identickými citátmi v iných príbehoch novinárov. Zjavne bol publikáciám ponúknutý balík „odbornosti“ zo strany Kampaňou za deti bez tabaku. Alebo dostali hotový príbeh od skupiny vedené Myersom a písali okolo neho.

Obe PAVe a ich „vedecký poradca“ Halpern-Felsher sú spojené s Kampaňou za deti bez tabaku, ktorá v súčasnosti šialene míňa grant vo výške 160 miliónov dolárov od Michaela Bloomberga, demokratického kandidáta na prezidenta a najväčšieho amerického darcu iniciatív v oblasti kontroly tabaku. Peniaze Bloomberga sú určené na podporu zákazu všetkých ochutených produktov na vaping.

Žiadny z otázky novinárov sa nepýtal na názor odborníka, ktorý podporuje vaping. Ani Michaela Nedelmana z CNN, ktorý tiež nehovoril so rovnakými tromi odborníkmi. Erika Edwards z NBC dostala rovnaké citáty zo samej skupiny tiež.

„Nová politika nevyrieši problém,“ povedal Edwardsovi Matthew Myers. „Milióny ochutených produktov zostanú k dispozícii.“ Práca anti-vapingového nadšenca nikdy nie je hotová!

Reportér Asociovanej tlače Matthew Perrone vynechal Myersa a Berkman z PAVe vo svojom príbehu a namiesto toho sa poradil so 16-ročným synom zakladateľa PAVe Dorian Fuhrmana Philipom. Chlapec, ktorý už svedčil pred podkomisiou Snemovne a Mestskou radou New Yorku, je teraz zjavne považovaný novinármi za dôveryhodného odborníka.

Kontrolór štátu Maryland bol tak rozhorčený „medzerou“, ktorá umožňovala produkty „nesúce názvy ako Jahodový tvrdý cukrík, Ananásová limonáda, Mango bomba, Bobuľový gelato, Lush Ice a O.M.G.“, že jednostranne zakázal jednorazové produkty. Jeho kancelária vydala rozzúrené tlačové vyhlásenie, v ktorom vystúpil profesor právnickej fakulty University of Maryland, ktorý poznamenal, že pokyny FDA „zanechali otvorenú medzeru pre jednorazové ochutené vape produkty“ a poďakoval štátnemu úradníkovi za „uzavretie tejto medzery.“ Tá medzera, ktorá neexistuje.

Ak neexistuje žiadny oprávnený problém, o ktorom by sa dalo sťažovať, sú lídri v oblasti kontroly tabaku spokojní, že si jeden vymyslia. Tak je to aj v prípade „jednorazovej medzery.“ Zástancovia vapingu môžu vysvetľovať, kým nebudú modrí v tvári, že neexistuje žiadna medzera, pretože produkty sú už nezákonné, ale to je jedno. Pretože Matthew Myers a jeho armáda rozhorčených mám a politiku, ktorí chcú potešiť, vždy potrebujú čerstvú otázku - novú sťažnosť, aby vzbudili záujem, tabakovú zlú stránku týždňa.

Vždy bude výhovorka pre antitabakových nadšencov, aby kričali v falošnom pobúrení, pretože ak problém neexistuje, jednoducho si jeden vymyslia. A novinári v najvýznamnejších a najvplyvnejších spravodajských mediálnych organizáciách v krajine to jednoducho požierajú celé a vyplivujú späť na stránky, ktoré čítame.