Puff Bar se vraća, a njegov novi e-tečnost na bazi sintetičkog nikotina može naterati Kongres ili FDA da se pozabave dugogodišnjim problemom vaping proizvoda napravljenih sa nikotinom koji nije dobijen iz duvana.
Uređaj Puff Bar na sivoj tržištu i njegovi sumnjiv vlasnici uspeli su na maloprodačkom tržištu ignorisanjem FDA propisa i izgradnjom velike mreže distribucije u tradicionalnim duvanskim prodavnicama kao što su prodavnice i benzinske pumpe. U tom procesu, Puff Bar je postao utelovljenje zla za anti-vaping grupe kao što su Kampanja za decu bez duvana i Inicijativa istine.
Novi Puff proizvodi obnavljaju dugu kampanju tih grupa za kontrolu duvana da nateraju FDA da reguliše sintetički nikotin. Takođe su inspirisali američkog reprezentativca Raju Krishnamoorthija da zahteva da vršiteljka dužnosti komesara FDA Janet Woodcock zatvori proizvođače Puff Bar-a, bez obzira ko oni bili.
“Podstičemo vas da idete dalje od jednostavnog zatvaranja DS Technology Licensing,” napisao je trostruki kongresmen iz Ilinoisa. “FDA mora iskoristiti sve alate koji su joj na raspolaganju, uključujući zaplenu, zabranu i krivično gonjenje, kako bi odgovorni pojedinci za ove flagrantne povrede zakona odgovarali. Ako pojedinci uhvaćeni u kršenju zakona ne budu imali kaznu, i budu mogli da zadrže stečenu dobit, zakon će se i dalje ignorisati. Ovo je prilika da se postavi novi standard unapred.”
Naravno, cela ova stvar o neregulisanom nikotinu zavisi od toga da li novi Puff Bar-ovi zaista sadrže „nikotin bez duvana“. Ako vlasnici Puff Bar-a lažu—što se može utvrditi hemijskom analizom proizvoda—biće podložni sankcijama FDA, iako verovatno ne i strogim kaznama i egzekucijama koje Rep. Krishnamoorthi priželjkuje.
“FDA je svesna da web stranica Puff Bar-a kaže da nude proizvode za prodaju sa tvrdnjama da sadrže ‘nikotin bez duvana,’” rekao je portparol FDA The Hill-u.
Zakon o kontroli duvana i nikotin dobijen iz duvana
Zakon o kontroli duvana iz 2009. godine dao je FDA regulativnu vlast nad cigarama i duvanom bez dimljenja, kao i sposobnost da „oceni“ dodatne potrošačke proizvode koji sadrže nikotin dobijen iz duvana. Godine 2016. agencija je izdala svoj Deeming Rule, koji je definisao nekoliko drugih klasa proizvoda, uključujući e-cigarete i sve njihove komponente i delove, kao duvanske proizvode.
FDA je pažljivo oblikovala svoje propise kako bi obuhvatila bilo koji uređaj sposoban za korišćenje sa nikotinom dobijenim iz duvana—uključujući komponente i delove poput baterija i e-tečnosti bez nikotina—čak i ako nisu sadržale nikotin u trenutku prodaje. Bilo koji proizvod s otvorenim sistemom (punjivi) automatski je uključen, jer može biti korišćen sa nikotinom dobijenim iz duvana ili prilagođen da to učini.
Međutim, postojeća pravila ne deluju da se primenjuju na zatvoren uređaj koji je unapred napunjen sintetičkim nikotinom, kao što tvrde prodavci Puff Bar-a za svoj novi uređaj. Pošto jednokratni uređaj nije namenjen ponovnom punjenju duvanom dobijenim iz duvana, uređaj bi verovatno izbegao postojeće FDA pravilnike (ali ne nužno državne pravilnike, od kojih neki definišu duvanske proizvode da uključuju bilo koji nikotin, bez obzira na izvor).
Aktivisti za kontrolu duvana dugo su se zalagali da FDA reguliše sintetički nikotin, kako bi izbegli ovu situaciju. Perspektiva neregulisanih proizvoda napravljenih od sintetičkog nikotina koji stvaraju novi “divlji zapad” za vaping upravo kada anti-vaping grupe konačno imaju vaping industriju pod pritiskom, besna je za te organizacije.
U suštini postoje tri načina na koja bi vlada mogla da obuhvati sintetički nikotin (uz mnogo potencijalnih varijacija):
- Kongres bi mogao da izmeni Zakon o kontroli duvana da uključi sintetički nikotin
- FDA bi mogla da tvrdi da je sintetički nikotin lek i pokuša da ga reguliše kao takvog
- FDA bi mogla pokušati da oceni sintetički nikotin kao duvanski proizvod
Sve tri strategije mogle bi biti osporene na sudu, ali na duže staze teško je verovati da će ova rupa u zakonu preživeti odlučne napore da se zatvori.
Puff Bar: najomraženiji vape proizvod
Puff Bar je nas inheritedmuch of the mržnju ranije usmerenu prema JUUL-u od strane anti-vaping i organizacija za kontrolu duvana. Kada su aromatizovani, proizvodi u podlozi koje proizvode Juul Labs, NJOY i proizvođači vape-a u vlasništvu duvanskih kompanija suzbijeni sa tržišta od strane FDA u februaru 2020., siva tržišta Puff Bar-a su stupila da popune prazninu na policama prodavnica i benzinskih pumpi.
Vlasnici jednog prodajnog mesta Puff Bar-a su prošlog leta najavili da su povučen proizvod sa tržišta, pobedivši pismo upozorenja od FDA koje naređuje uklanjanje ilegalnih vape-a za samo nedelju dana. Akcija FDA protiv Cool Clouds Distribution usledila je nakon meseci netačnih izveštavanja koja su tvrdila da su prodaje jednokratnih vape-a bile dozvoljene zbog “rupa” u smernicama za sprovođenje FDA.
U stvari, svi proizvodi za vaping koji su uvedeni na tržište nakon 8. avgusta 2016. zahtevaju odobrenu Premarket Tobacco Application (PMTA) pre nego što se prodaju. Takozvana rupa je samo štitila legalne jednokratne proizvode koji su bili na tržištu pre tog datuma.
Nakon što je Cool Clouds tvrdio da izlazi sa tržišta, Puff Bar-i su se i dalje prodavali, zajedno sa raznim proizvodima sličnim Puff Bar-u. Kao i kod originalnih uvoznika Puff Bar-a, novi Puff Bar kompanija je nesigurna i teško je utvrditi. Mnogi posmatrači veruju da su iste osobe odgovorne za prvu talas štiklastih Puff Bar jednokratnih proizvoda takođe odgovorni za novije uređaje i klonove.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
