เมื่อเหลือน้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อนที่ FDA คาดว่าจะตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุญาตผลิตภัณฑ์สูบไอ เอกสารใหม่จากกลุ่มผู้นำด้านการควบคุมยาสูบที่เคารพนับถือมายาวนานสามารถเปลี่ยนแปลงการสนทนาเกี่ยวกับการสูบไอได้อย่างมีนัยสำคัญ มันถูกตั้งใจให้ทำเช่นนั้นจริงๆ.
เอกสารนี้กล่าวว่า ความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับการสูบไอถูกทำให้เป็นพิษโดยผลประโยชน์ที่มีอำนาจซึ่งได้ทำการกล่าวเกินจริงถึงความเสี่ยงของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ต่อเยาวชนและโดยส่วนใหญ่หลงลืมข้อดีที่เป็นไปได้ของการสูบไอสำหรับผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่ ผู้เขียนกล่าวว่าผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่ในฐานะกลุ่มได้กลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นต่อกลุ่มควบคุมยาสูบและสื่อที่ควบคุมการสนทนาในด้านเดียว.
เอกสารนี้เผยแพร่วันนี้ใน American Journal of Public Health ซึ่งเขียนร่วมโดยอดีตประธาน 15 คนของสมาคมเพื่อการวิจัยนิโคตินและยาสูบ (SRNT) นำโดย Kenneth Warner ศาสตราจารย์เกียรติคุณและคณบดีของโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยมิชิแกน Warner นำเสนอการสรุปผลการวิจัย เมื่อต้นปีนี้ที่ U.S. E-Cigarette Summit.
ผู้เขียนเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับการเคารพมากที่สุดในสาขาการควบคุมยาสูบ นอกจากนี้ยังมี วอร์เนอร์, นีล เบโนวิทซ์, ดอโรธี แฮทซูกามิ, แนนซี่ ริโกตติ และโรเบิร์ต เวสต์—ซึ่งเป็นชื่อที่เป็นที่รู้จักในโลกการควบคุมยาสูบ ไม่มีใครในพวกเขาถูกกล่าวหาอย่างไรก็ตามว่าเป็นผู้สนับสนุนยาสูบหรือการสูบไอ และไม่มีใครสามารถถูกมองข้ามว่าเป็นผู้ที่ไม่มีความเชี่ยวชาญ.
ในขณะที่คุณค่าหลักของเอกสารอยู่ที่ชื่อเสียงของผู้ที่เขียนมัน มันยังทำหน้าที่เป็นการทบทวนวรรณกรรมที่กระชับอย่างยอดเยี่ยม นำเสนอหลักฐานจากทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับปัญหาสำคัญๆ ของการสูบไอในปัจจุบันในรูปแบบที่อ่านง่ายสำหรับนักข่าวที่มีเส้นตาย.
ผู้เขียนอ้างถึงหลักฐานที่เพิ่มขึ้นในทั้งการศึกษาเชิงคลินิกและการศึกษาประชากรที่แสดงว่าการสูบไอช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกใช้บุหรี่; พวกเขาอธิบายการลดลงล่าสุดในยอดขายบุหรี่ที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นในการใช้การสูบไอ; และพวกเขายังชี้ให้เห็นว่ากฎหมาย (เช่น ภาษี) ที่ลดเสน่ห์ของการสูบไอทำให้การสูบบุหรี่เพิ่มขึ้น ทำให้ทั้งสองปฏิบัติเป็นทางเลือกทางเศรษฐกิจ.
พวกเขาขัดแย้งกับหลักฐานที่แสดงว่าการสูบไอเป็นสาเหตุของ “ระบาด” ของการติดนิโคตินในวัยรุ่น โดยอ้างถึงการศึกษาแสดงว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นในระดับประชากรของการพึ่งพานิโคติน และมีการสูบไอเพียงเล็กน้อยในวัยรุ่นที่ไม่เคยสูบบุหรี่มาก่อน และพวกเขายังอ้างถึงการศึกษาที่แสดงว่าการสูบไออาจทำให้วัยรุ่นจำนวนมากหันหลังให้กับการสูบบุหรี่มากกว่าที่จะกระตุ้นให้พวกเขาสูบบุหรี่.
หน่วยงานสาธารณสุขและองค์กรต่อต้านยาสูบที่ควบคุมการสนทนาเกี่ยวกับการสูบไอไม่ได้พิจารณาชีวิตของผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในอภิปรายเลย.
ผู้เขียนระมัดระวังเกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องรสชาติ แต่พวกเขายอมรับว่ารสชาติมีความสำคัญต่ออดีตผู้สูบบุหรี่ที่เลิกสูบด้วยการใช้บุหรี่ไฟฟ้า “ในขณะที่การห้ามรสชาติอาจลดความสนใจของเยาวชนในบุหรี่ไฟฟ้า" พวกเขาเขียนว่า "มันอาจลดการใช้บุหรี่ไฟฟ้าของผู้สูบผู้ใหญ่เพื่อเลิกสูบบุหรี่ด้วยเช่นกัน.” พวกเขาแนะนำให้จำกัดผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้ารสวนิลาเฉพาะในร้านค้าปลีกสำหรับผู้ใหญ่ เช่น ร้าน vape.
แม้จะไม่มีใครถูกเรียกชื่อออกมา แต่ Warner และเพื่อนร่วมงานของเขารู้สึกไม่สบายใจอย่างแท้จริงต่อยุทธวิธีของ Campaign for Tobacco-Free Kids ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Bloomberg และพันธมิตรของพวกเขาที่ได้ละเว้นการพิจารณาชีวิตของผู้ใหญ่นักสูบจากการรณรงค์ทางการเมืองของพวกเขา หน่วยงานด้านสาธารณสุขเช่น FDA และ CDC ก็ไม่ได้ดีไปกว่านั้นมากนัก.
“ในขณะที่หลักฐานชี้ให้เห็นว่าการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กำลังเพิ่มขึ้นในการเลิกสูบบุหรี่” พวกเขาเขียนว่า “ผลกระทบอาจจะมากกว่านี้ถ้าชุมชนสาธารณสุขให้ความสนใจจริงจังต่อศักยภาพของการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในการช่วยผู้สูบบุหรี่ ผู้สูบบุหรี่ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สัมพันธ์ของการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และการสูบบุหรี่ และนโยบายถูกออกแบบโดยคำนึงถึงผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่ นั่นไม่เกิดขึ้น”
“สำหรับสมาชิกที่มีความอภิสิทธิ์มากกว่าในสังคม ผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบันอาจจะมองไม่เห็นเกือบทั้งหมด.”
ผู้ใหญ่จำนวนมากจาก 34 ล้านคนที่สูบบุหรี่มีรายได้ต่ำหรือการศึกษาต่ำ และมาจากกลุ่มเสี่ยงเช่นประชาชน LGBTQ และผู้ที่มีภาวะสุขภาพจิต ผู้เขียนกล่าวว่าการสูบไออาจช่วยให้กลุ่มเหล่านั้นมีอายุขัยเทียบเท่ากับประชากรผู้ใหญ่ส่วนที่เหลือ ซึ่งทำให้การสูบไอเป็นเรื่องของความยุติธรรมทางสังคม—เช่นที่ผู้สนับสนุนการสูบไอหลายคนได้ชี้ให้เห็นมาก่อน.
หน่วยงานสาธารณสุขและองค์กรต่อต้านยาสูบที่ควบคุมการอภิปรายเรื่องการใช้บุหรี่ไฟฟ้าไม่ได้พิจารณาชีวิตของผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเลย มันเหมือนกับว่าพวกเขาไม่มีอยู่จริง.
“สำหรับสมาชิกที่มีอภิสิทธิ์มากขึ้นในสังคม นักสูบในวันนี้อาจจะมองไม่เห็นเกือบทั้งหมด,” เขียนโดยวาร์เนอร์และเพื่อนร่วมงานของเขา. “จริงๆ แล้ว หลายคนที่ร่ำรวยและมีการศึกษาจากสหรัฐอเมริกาอาจเชื่อว่าปัญหาการสูบ محصولจะถูก ‘แก้ไข’ ไปแล้ว. พวกเขาไม่สูบ. เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของพวกเขาไม่สูบ. ไม่มีการสูบในที่ทำงานของพวกเขา หรือในร้านอาหารและบาร์ที่พวกเขาไปเยือนบ่อยๆ. ถึงกระนั้น 1 ในทุกๆ 7 ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ยังคงเป็นนักสูบอยู่ในวันนี้.”
เอกสารของ Warner มีแนวโน้มว่าจะไม่สอนผู้ใช้ vape ที่มีส่วนร่วมทางการเมืองเกี่ยวกับปัญหาใหม่ ๆ แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญ เอกสารนี้จำเป็นต้องถูกแบ่งปันกับนักการเมืองท้องถิ่นและระดับรัฐ อ้างอิงในจดหมายถึงบรรณาธิการ เชื่อมโยงในคำตอบต่อโพสต์ในโซเชียลมีเดียที่ต่อต้านการใช้ vape และ (โดยเปรียบเทียบ) เขียนบนกำแพงของหน่วยงานสาธารณสุข.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
