อุตสาหกรรมยาสูบยักษ์ใหญ่ R.J. Reynolds ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (ITC) ร้องทุกข์ โดยกล่าวหาให้กับผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ค้าปลีกหลายรายของ บุหรี่ไฟฟ้าทิ้ง ยอดนิยมว่ามีการนำเข้าที่ไม่เป็นธรรม การดำเนินการนี้ตามมาจากความพยายามอื่น ๆ ของ Reynolds ในปีนี้เพื่อหยุดยั้งการนำเข้าของบุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่แข่งขันกับสินค้า Vuse ของตน
ITC ยังไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ต่อการร้องเรียน Vaping360 ได้รับสำเนาของเอกสารที่ถูกยื่นเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม
Reynolds ขอให้ ITC สอบสวนและออกคำสั่งให้ยกเว้นการนำเข้าของบุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่อยู่ในขอบเขตคำถาม และออกคำสั่งให้หยุดและระงับอย่างถาวรเพื่อห้ามธุรกิจที่ถูกระบุไว้และ "บริษัทที่เกี่ยวข้องหรือแผนก" จากการนำเข้า จัดจำหน่าย หรือขายสินค้า "ที่ถูกกล่าวหา"
"ผู้ผลิตหลายรายของอุปกรณ์บุหรี่ไฟฟ้าทิ้งเหล่านี้ตลาดต่อเยาวชนโดยตั้งใจและเป็นระบบ ขายผลิตภัณฑ์ที่มีรสชาติของขนมหวานและของหวานและมีตัวละครการ์ตูน," โฆษกของ Reynolds กล่าวกับ Vaping360 "อุปกรณ์บุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ซึ่งมีส่วนผสมที่ไม่รู้จักและหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ กำลังสร้างความเสี่ยงต่อสุขภาพของสาธารณะโดยการปฏิเสธที่จะแนะนำกฎหมายที่ควบคุมการขายผลิตภัณฑ์ยาสูบ" โฆษกได้พูดถึง "บุหรี่ไฟฟ้าที่จงใจมองว่าเป็นปากกาไฮไลท์ มีตัวละครการ์ตูน หรือมีรสชาติที่ดึงดูดเยาวชนเช่น ยูนิคอร์น, บับเบิลกัม, และลูกกวาดสายรุ้ง" ว่าเป็นหลักฐานของ "การตลาดต่อเยาวชน"
หาก Reynolds ประสบความสำเร็จที่ ITC ตลาดของผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้ารสชาติต่าง ๆ ที่ผู้คนชื่นชอบอาจเคลื่อนที่จากตลาดสีเทา (ผลิตภัณฑ์ที่ขายในร้านค้าปลีกที่ถูกกฎหมาย; เสียภาษี) ไปสู่ตลาดดำใต้ดิน (ผิดกฎหมายและไม่ได้รายงาน)
Reynolds ต้องการตัดคู่แข่ง Vuse ที่ชายแดน
ธุรกิจที่ถูกระบุในคำร้องเรียกว่าสิ่งที่ Reynolds เรียกว่า "พ่อค้าแห่งบุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่ผิดกฎหมาย" เป็นผู้ผลิต ผู้นำเข้า ผู้จัดจำหน่าย และผู้ค้าปลีกของ Breeze, Elf Bar, Esco Bar, Hyde, Puff Bar, และบุหรี่ไฟฟ้าทิ้ง R&M.
บริษัทหลายแห่งที่ถูกระบุในคำร้องรวมถึงผู้ขายส่งและค้าปลีกบุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา เช่น Element Vape, Flawless Vape, Magellan Technology, Mi-One Brands, Price Point Distributors, และ Vape Sourcing.
คำร้องของ ITC กล่าวหาผู้ถูกฟ้องว่าได้นำเข้าตัว "บุหรี่ไฟฟ้าทิ้งที่ผิดกฎหมาย" ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรา 337 ของพระราชบัญญัติอัตราภาษีของปี 1930 โดยเฉพาะ Reynolds กล่าวว่าธุรกิจที่ถูกระบุไว้ได้โฆษณาเท็จว่าสินค้าของพวกเขาได้รับอนุญาตให้ขายโดยรัฐบาล ล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้มีการลงทะเบียนและรายงานที่ต้องปฏิบัติและข้อจำกัดในการขาย หรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับศุลกากร บางส่วนของผู้ถูกฟ้องถูกกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติห้ามการค้าบุหรี่ทั้งหมด (PACT) ซึ่งได้ปรับปรุงในปี 2020 เพื่อรวมผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้า.
R.J. Reynolds เป็นเจ้าของแบรนด์บุหรี่ไฟฟ้าตลาดมวลชน Vuse ซึ่งขายบุหรี่ไฟฟ้าที่ขายดีที่สุดในร้านสะดวกซื้อคือ Vuse Alto เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว FDA ได้ออกคำสั่งปฏิเสธการตลาด (MDO) สั่งขายแพ็คเติม Alto รส menthol ออกจากตลาด อุปกรณ์ Alto และแพ็คเติมรสยาสูบยังคงอยู่ในการตรวจสอบโดยหน่วยงาน สองบุหรี่ไฟฟ้า Vuse รุ่นเก่า ได้แก่ รุ่น Solo และ Vibe (และแพ็คเติมรสยาสูบ) เป็นหนึ่งในหก อุปกรณ์บุหรี่ไฟฟ้าที่ได้รับการอนุญาตจาก FDA.
ในคำร้องนี้ Reynolds ระบุว่า หากหน่วยงานนี้ห้ามการแข่งขัน Reynolds และคู่แข่งของ Big Tobacco ของตนสามารถระงับความต้องการนั้นได้ "Reynolds มีความสามารถในการแทนที่การเพิ่มขึ้นในความต้องการหากผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาถูกยกเว้นจากการนำเข้า," กล่าวในคำร้องของ ITC "Reynolds พร้อมที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นและสามารถทำได้ภายในเวลาที่เหมาะสมทางการค้า เนื่องจากตนให้การสนับสนุนอุตสาหกรรมด้วยปริมาณ ENDS ที่มีนัยสำคัญ ตลอดจนผลิตภัณฑ์ยาสูบและนิโคติน"
สงครามที่สิ้นหวังของ Reynolds ต่อบุหรี่ไฟฟ้าทิ้ง
การดำเนินการนี้เป็นล่าสุดในแคมเปญของ Reynolds เพื่อกำจัด การแข่งขันที่เติบโตจากบุหรี่ไฟฟ้าทิ้ง ในส่วนของตลาดผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าในร้านสะดวกซื้อ/ปั๊มน้ำมัน ทั้ง Reynolds และบริษัทแม่ British American Tobacco (BAT) ได้ดำเนินการขั้นเด็ดขาดในปีนี้เพื่อพยายามทำลายคู่แข่งบุหรี่ไฟฟ้าใหม่:
- ในเดือนกุมภาพันธ์ หลังจากที่ Reynolds ยื่นคำร้องประชาชนอย่างเป็นทางการ, ขอให้ FDA เปลี่ยนแนวทางการบังคับใช้เพื่อมุ่งเป้าไปยังผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว.
- บริษัทเสนอในคำร้องของ FDA ว่ามีการเสริมสาร fentanyl ในผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวได้.
- หลังจากที่ผู้ผลิตแบบใช้ครั้งเดียว IMiracle ปฏิเสธข้อเสนอซื้อแบรนด์ Elf Bar จาก BAT เมื่อปีที่แล้ว, BAT ทดสอบปริมาณของ Elf Bars และให้ข้อมูลแก่ทีมมาตรฐานการค้าในสหราชอาณาจักร เพื่อหวังจะสนับสนุนการบังคับใช้มาตรการ. BAT จึงส่งจดหมายเตือนผู้ค้าปลีกเกี่ยวกับ “ความเสี่ยงจากความรับผิดชอบทั้งทางกฎหมายและส่วนบุคคลที่เกิดจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามกฎ.”
- ไม่นานหลังจากยื่นคำร้องต่อ FDA, มีการเสนอร่างกฎหมายในสภาสหรัฐอเมริกาที่จะ กำหนดให้ FDA อัปเดตแนวทางการบังคับใช้ผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อเจาะจง “วิธีที่หน่วยงานจะให้ความสำคัญกับการบังคับใช้ต่อผลิตภัณฑ์ ENDS แบบใช้ครั้งเดียว.” กลุ่มต่อต้านบุหรี่—ซึ่งมักสนับสนุนความพยายามเหล่านี้—กล่าวว่าพวกเขา เชื่อว่า R.J. Reynolds อยู่เบื้องหลังกฎหมายนี้.
- ในช่วงเวลาที่ Reynolds ยื่นคำร้องประชาชน, มีการเปิดตัวแคมเปญแปลกๆ ต่อต้านผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว โดยกลุ่มสนับสนุนที่เรียกว่า Consumer Action for a Strong Economy (CASE). นอกเหนือจากเว็บไซต์ของตนที่ประกาศความเสี่ยงจากผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวและชื่นชม FDA สำหรับการบังคับใช้, CASE ยังได้ขับรถรอบๆ วอชิงตัน ดี.ซี. โดยมีป้ายขนาดใหญ่ที่สื่อสารข้อความต่อต้านผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว. เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า Reynolds เป็นผู้สนับสนุนแคมเปญ CASE.
- Reynolds ได้ ส่งจดหมายขู่อาฆาตไปยังร้านขายบุหรี่ไฟฟ้า และผู้ค้าปลีกอื่นๆ, เสนอแนะว่าการขายบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจส่งผลให้ถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายของรัฐและการฟ้องร้องโดย Reynolds.
R.J. Reynolds และ British American Tobacco ยังคงได้กำไรส่วนใหญ่จากการขายบุหรี่ที่เผาไหม้.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
