JUUL Labs ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสำนักงานการค้าแห่งสหรัฐอเมริกาต่อผู้ผลิต 18 รายของ pod vapes ที่ JUUL กล่าวว่าฝ่าฝืนสิทธิบัตรและคัดลอกการออกแบบของ อุปกรณ์ JUUL.
เรื่องร้องเรียนที่จัดทำโดยสำนักงานกฎหมาย Sterne Kessler ในวอชิงตัน ดี.ซี. ในนามของ JUUL Labs ขอให้ ITC “ป้องกันการนำเข้า, การจัดจำหน่าย, การขาย, และการตลาดของผลิตภัณฑ์ที่ระบุไว้ในสหรัฐอเมริกา.”
“การดำเนินการของ ITC เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทั่วโลกของ Juul Labs ในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทจากผู้ละเมิด และยังมีบทบาทสำคัญในความพยายามของบริษัทเพื่อสู้กับการใช้ผลิตภัณฑ์ระบบการจัดส่งนิโคตินอิเล็กทรอนิกส์ (ENDS) โดยวัยรุ่นที่ผิดกฎหมาย,” JUUL ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี.
“เรื่องร้องเรียนของ ITC กล่าวหาว่าองค์กรกว่า 15 แห่ง ซึ่งตั้งอยู่ในจีน สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส พัฒนาและขายผลิตภัณฑ์ที่อิงเทคโนโลยีที่มีสิทธิบัตรของ Juul Labs อย่างโจ่งแจ้ง.”
เรื่องร้องเรียนระบุชื่อผู้ตอบหลายรายที่มีความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ต่างๆ ของ ecigs ที่ใช้เลิกสูบบุหรี่ ที่ยังใช้ salt nic e-liquid; JUUL กล่าวว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นละเมิดสิทธิบัตรของตนเพื่อพยายามแย่งส่วนแบ่งตลาดของ JUUL “ในทางตรงกันข้ามกับ [JUUL Labs] ผู้ตอบส่วนใหญ่เป็นผู้เล่นเล็กๆ และผู้เข้ามาใหม่ในตลาด ENDS เมื่อเห็นโอกาสที่จะทำให้ได้สำเร็จจาก [JUUL Labs] ด้วยการลงทุนขั้นต่ำ ผู้ตอบก็เลียนแบบการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของระบบ JUUL อย่างโจ่งแจ้ง,” JUUL กล่าว.
อุปกรณ์ที่ระบุในเรื่องร้องเรียนมีดังนี้:
- Bo One
- Bo+
- Eonsmoke Device
- Eonsmoke v2.0 Device
- Eonsmoke Pods Pack
- 4X Pods Pack
- Ziip Starter Kit
- Plus Pods Pack
- Xfire Device Kit
- Xfire Pods Kit
- Flair Xtreme Starter Kit
- Myle Starter Kit
- Pulse Starter Kit
- 3X Pods Pack
บริษัทในสหราชอาณาจักรของ JUUL ยังได้ยื่นเรื่องที่คล้ายกันในสหราชอาณาจักรต่อหนึ่งในผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรคือผู้ผลิตฝรั่งเศสของระบบ Bo pod.
"กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาปกป้องทั้งนวัตกรรมและผู้บริโภค," กล่าวโดยหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ JUUL Labs, Gerald Masoudi. "แม้ว่าเรายินดีต้อนรับการแข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่เราจะยังคงใช้ตัวเลือกทางกฎหมายทุกอย่างที่มีอยู่เพื่อป้องกันผลิตภัณฑ์ที่เลียนแบบและของปลอมออกจากตลาด Juul Labs เชื่อว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของเราและในหลายกรณีอาจเสี่ยงต่อผู้บริโภคในด้านคุณภาพและการเข้าถึงของคนวัยรุ่น.”
เดือนที่แล้ว JUUL Labs ได้ยื่นเรื่องเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่ระบุว่ามีธุรกิจ 30 รายขายอุปกรณ์ JUUL ที่เลียนแบบและ JUUL pods ที่ปลอม ขณะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการทางแพ่งนั้น ศาลแขวงรัฐบาลกลางในเวอร์จิเนียได้อนุมัติคำขอของ JUUL สำหรับคำสั่งระงับชั่วคราวและได้สกัดทรัพย์สินบางส่วนของจำเลยในสหรัฐอเมริกา.
นอกเหนือจากการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนแล้ว JUUL ยังกล่าวหาว่าอุปกรณ์อื่นๆ มีมาตรฐานการผลิตที่น่าสงสัยและอาจถูกขายโดยไม่มีการตรวจสอบอายุอย่างเข้มงวด พวกเขายังกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง “รวมถึงรสชาติที่ไม่เหมาะสมซึ่งโดยที่ดูเหมือนว่ามุ่งเป้าเพื่อดึงดูดผู้ใช้ที่เป็นวัยรุ่น.”
วิธีที่ทนายของ JUUL ได้กำหนดว่า รสชาติ e-liquid หนึ่งมีความน่าสนใจกว่าสำหรับวัยรุ่นกว่าอีกอันหนึ่งนั้นเป็นเรื่องลึกลับ เว้นแต่พวกเขาจะยอมรับตรรกะของกลุ่มควบคุมยาสูบและนักการเมืองที่ต้องการห้ามรสชาติโดยรวม พวกเขาอาจจะได้รับประโยชน์จากการอยู่ในช่องสิทธิบัตรและไม่พยายามทำคะแนนกับ FDA โดยการตั้งคำถามถึงเจตนาของผู้ผลิต e-liquid อื่น ๆ — โดยเฉพาะเมื่อรสชาติมะม่วงและมิ้นต์ของ JUUL เป็นหนึ่งในรสชาติที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาดแก่กลุ่มอายุทุกกลุ่ม.
JUUL ได้กล่าวไว้แล้วว่า การกำจัดรสชาติออกจากผลิตภัณฑ์ของตนอยู่ “บนโต๊ะ” ขณะที่บริษัทพยายามจัดการกับคำสั่งจาก FDA ในการจัดทำแผนเพื่อตรวจสอบการใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยเยาวชน JUUL อาจขึ้นอยู่กับรสชาติน้อยกว่าตลาดระบบเปิดของโมด vaping และ ถัง vape ภายในตลาด vaping สหรัฐอเมริกาซึ่งการห้ามรสชาติจะส่งผลให้ประโยคประหารชีวิตในทันที.

เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.















