โลหะอันตรายในระบบไอระเหยในบริบท

การสัมผัสกับสารพิษที่มีความเสี่ยงเป็นลักษณะปกติในข่าวสารสื่อหลักเกี่ยวกับการสูบไอน้ำ และจะเป็นข้อกังวลที่ถูกต้องหากการศึกษาที่ถูกนำเสนอโดยสื่อมีความซื่อสัตย์ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่โชคไม่ดีที่มันมักจะไม่เป็นเช่นนั้น การวิจัยมักจะ ถูกออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการโฆษณาต่อต้านการสูบไอน้ำ.

ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ เราได้รายงานการศึกษาของมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์ที่พยายามหาข้อมูลเกี่ยวกับ ระดับโลหะที่อันตรายในควันบุหรี่ไฟฟ้า การศึกษานี้เคยเป็นเรื่องที่มีการรายงานในข่าวอย่างชั่วคราวเช่นเดียวกับเรื่องการสูบไอน้ำที่น่ากลัวหลายเรื่อง ผู้สื่อข่าวได้รายงานการศึกษา ของฮอปคินส์ โดยไม่มีการตรวจสอบโดยเข้าใจว่างานวิจัยนั้นถูกต้องและมีความหมาย.

“เกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างเอโรซอลมีความเข้มข้นของตะกั่วสูงกว่าขีดจำกัดที่มีฐานสุขภาพซึ่งกำหนดโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม” กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์จากฮอปคินส์ พวกเขายังได้ชี้ให้เห็นว่า “ความเข้มข้นเฉลี่ยของเอโรซอลที่มีนิโคเลียม โครเมียม และแมงกานีสเข้าใกล้หรือเกินขีดจำกัดที่ปลอดภัย.”

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนได้แสดงผลการศึกษาของพวกเขาในแง่ของการสัมผัสต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้พิจารณาปริมาณของโลหะพิษที่ถูกสูบเข้าไปเหมือนกับว่ามันถูกหายใจเข้าไปอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 24 ชั่วโมงหรือในระหว่างวันทำงาน 8 ชั่วโมง แทนที่จะคำนวณความเสี่ยงตามการใช้งานจริงในแต่ละวันที่ว่างหรือพวกเขาใช้เครื่องมือของตน นักสูบไอน้ำสูบเครื่องพ่นไอน้ำของพวกเขาเป็นร้อยครั้งต่อวัน แต่เราใช้การหายใจประมาณ 17,000 ครั้งต่อวัน.

ตอนนี้กระดาษโดย คอนสแตนติโนส ฟาร์ซาลิโนส แพทย์หัวใจชาวกรีกและนักวิจัยการสูบไอน้ำและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยลูวิลล์ แบรด โรดู ได้นำข้อมูลจากเอกสารของฮอปคินส์และแสดงให้เห็นว่ามันเกี่ยวข้องกับการสัมผัสการสูบไอน้ำในชีวิตจริงอย่างไร การศึกษาได้รับการเผยแพร่ ในวารสาร Inhalation Toxicology.

ฟาร์ซาลิโนสและโรดูใช้มาตรฐานสามประการสำหรับการสัมผัสที่อนุญาต มาตรฐานแรก (และที่ต้องการ) คือการสัมผัสประจำวันที่อนุญาต (PDE) สำหรับโลหะในยาสูดดมซึ่งกำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ สำหรับโลหะที่ไม่ได้อยู่ในรายชื่อ PDE ผู้เขียนได้ใช้ระดับความเสี่ยงขั้นต่ำ (MRL) ซึ่งเป็นขีดจำกัดการสัมผัสรายวันที่กำหนดโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับสารพิษและทะเบียนโรค หรือขีดจำกัดการสัมผัสที่แนะนำ (REL) ซึ่งเป็นมาตรการจาก CDC สำหรับการสัมผัสในที่ทำงาน.

ผู้เขียนได้แสดงผลลัพธ์เป็นจำนวนกรัมของน้ำผลไม้ที่นักสูบไอน้ำต้องใช้ในแต่ละวันเพื่อเกินขีดจำกัดการสัมผัส (การวัดกรัมมีความใกล้เคียงกับมิลลิลิตร แต่เนื่องจากทั้ง PG และ VG มีแรงเฉือนเฉพาะที่สูงกว่าน้ำเล็กน้อย ตัวเลขจึงไม่เหมือนกันอย่างแน่นอน.)

โดยใช้ระดับเฉลี่ยที่สูงที่สุดของโลหะที่รายงานในการศึกษาต้นฉบับ (“ที่ร้อยละ 75”) — ซึ่งจะสร้างสถานการณ์ที่เกือบแย่ที่สุดสำหรับการสัมผัสกับโลหะ — ปริมาณน้ำผลไม้ที่ต้องบริโภคเพื่อให้ผู้สูบไอน้ำเข้าถึงระดับการสัมผัสที่อันตรายจะสูงมากแทบทั้งหมดถือว่าเป็นเรื่องตลก.

เช่น หากต้องการถึงขีดจำกัดการสัมผัสที่แนะนำจาก CDC สำหรับอลูมิเนียม (Al) ผู้สูบไอน้ำจะต้องบริโภคน้ำผลไม้ประมาณ 1.5 ล้านกรัมในหนึ่งวัน — หรือมากกว่า 3,000 ปอนด์ โลหะอื่น ๆ ไม่มีความต้องการสูงเช่นนี้ แต่นอกเหนือจากหนึ่งอัน (นิกเกิล) จะเป็นไปไม่ได้ที่นักสูบจะบริโภค ความเข้มข้นของแคดเมียม (Cd) จะไม่ถึงขีดสูงสุดของ HHS สำหรับยาสูดดมจนกว่าเกิน 15,000 กรัม และตะกั่ว (Pb) จะต้องบริโภค 135 กรัม (ประมาณห้าออนซ์).

นิกเกิล (Ni) เป็นโลหะเดียวที่มีการสัมผัสประจำวันที่อนุญาตซึ่งอยู่ในระดับที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักสูบที่มุ่งมั่น — 17 กรัม ฟาร์ซาลิโนสและโรดูได้ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าปริมาณนี้จะสูงกว่าการบริโภคน้ำผลไม้เฉลี่ยในแต่ละวันของนักสูบประมาณสามเท่า แต่ก็เป็นไปได้ที่จะสูบให้มากขนาดนั้นในหนึ่งวัน.

การสัมผัสกับนิกเกิลในการสูบไอน้ำสามารถลดหรือกำจัดได้โดยการหลีกเลี่ยงขดลวดที่ใช้สายไฟนิกเกิลหรือนิกโครเมียม ฟาร์ซาลิโนสและโรดูได้ชี้ให้เห็นว่ามาตรฐานการผลิตที่ดีขึ้นสามารถช่วยลดการสัมผัสโลหะ แม้ว่าตอนนี้จะต่ำกว่าขีดจำกัดการสัมผัสที่ยอมรับได้แล้วก็ตาม.

ตลอดชีวิตของเรา เราจะสัมผัสกับโลหะและสารพิษทางเคมี เราหายใจเข้าไป กินและดื่มมัน และดูดซับผ่านผิวหนังของเราเป็นประจำ ร่างกายของเรามีการป้องกันตามธรรมชาติต่อปริมาณเล็กน้อยของพิษ รวมถึงโลหะ บางคนกลัวสารเคมีและโลหะทั้งหมดในปริมาณใด ๆ ดูเหมือนพวกเขาจะมีความเข้าใจผิดพื้นฐานเกี่ยวกับการสัมผัสที่เป็นพิษ.

ต้องการมากกว่าการสัมผัสแบบธรรมดากับโลหะหรือสารเคมีเพื่อก่อให้เกิดมะเร็งหรือโรคอื่น ๆ มีการวิจัยอย่างกว้างขวางที่ดำเนินการเพื่อให้ข้อมูลเชิงปริมาณเกี่ยวกับความเสี่ยงของสารพิษที่เราอาจสัมผัสโดยไม่มีความเสี่ยงที่สำคัญ และเรามักจะไว้วางใจในขีดจำกัดที่รัฐบาลอนุมัติเพราะว่ามันได้รับการพิสูจน์โดยผลลัพธ์ในโลกจริง.

นักวิจัยที่มองข้ามขีดจำกัดการสัมผัสที่เกี่ยวข้องเพื่อที่จะทำให้ผู้คนตกใจ (ผู้ที่อาจต้องการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่นักวิจัยไม่เห็นด้วย) ไม่ได้ทำวิทยาศาสตร์อย่างซื่อสัตย์ พวกเขากำลังทำการเคลื่อนไหวทางการเมือง และมันไม่ถูกต้องที่พวกเขาจะเบี่ยงเบนความสนใจจากนักสูบไอน้ำและนักสูบไอน้ำที่มีศักยภาพเกี่ยวกับอันตรายที่แทบไม่อยู่ที่โลหะในควัน.