Ang Nakakatawang Kampanya sa Kaligtasan ng Vape ng CPSC ay Hindi Kakila-kilabot

Isang set ng nakakatawang tweets tungkol sa kaligtasan ng vape mula sa Consumer Product Safety Commission ang nakakakuha ng maraming atensyon. Ngunit habang ang karakter ng cartoon na si Vapo McJuicy ay hindi naman nilikha nang may masamang layunin patungo sa mga vapers, marami sa komunidad ng vaping ang nakakaalala ng gulo na dulot ng CPSC noong 2019.

Ang mga tweet, kung saan isang cartoon na bote ng e-liquid ang nag-aalok ng mga tip sa kaligtasan upang maiwasan ang pagkakalason ng nikotina sa mga bata, ay inilunsad noong Miyerkules. Ang unang tweet ni Vapo McJuicy ay na-retweet na ng higit sa 600 beses, at nakakuha ng higit sa 2,700 likes. Nagtulak ito ng hindi bababa sa isang artikulo ng balita.

Si Vapo McJuicy ay hindi lamang ang tanging karakter na walang galang sa arsenal ng social media ng CPSC. Sa loob ng mga limang taon, ang ahensya ay bumuo ng reputasyon para sa mga kakaibang meme, na kahit na na inaresto ng Library of Congress.

Ang isipan sa paggamit ng CPSC ng mga cartoon at mga manipulasyon ng Photoshop upang ipakalat ang mga kasanayan sa kaligtasan ay pag-aari ni Joseph Galbo, na hinrecruit noong 2016 bilang espesyalista sa social media ng ahensya. Sinabi ni Galbo sa The Daily Beast na ang estetikong meme ay sadyang ginawa—isang “mas magaan na diskarte” na “magsasabi pa rin ng mensahe ng kaligtasan.”

Ngunit ang mga maliit na tagagawa ng e-liquid ay naaalala ang CPSC para sa ibang bagay maliban sa komedya. Ang ahensya ay malapit nang ipasara sila.

Ang CPSC ay may awtoridad sa regulasyon sa packaging ng e-liquid mula pa noong 2016, nang ang Batas sa Pag-iwas sa Pagkalason ng Nikotina sa mga Bata ay ipinasa ng Kongreso. Gayunpaman, ang batas ay kadalasang nakalimutan agad nang lagdaan ito ni Pangulong Obama, dahil ang industriya ng vaping at mga mamimili ay abala sa oras na iyon—sa bangungot ng bago inihayag na FDA Deeming Rule.

Ngunit tatlong taon mamaya, ang ahensya nakatanggap ng galit mula sa mga vapers at tagagawa ng vape nang ipahayag nito mula sa wala na ipapatupad nito ang maliit na kilalang seksyon ng Batas sa Pag-iwas sa Pagkalason sa Pag-iimpake sa nakabottled na e-liquid. Ang dahilan kung bakit ang alituntuning iyon ay hindi kilala ay dahil hanggang 2019, ang “kailangan ng restriction flow” ay inilapat lamang sa panglinis ng muwebles—hindi sa bleach o mga over-the-counter na gamot, o anumang iba pang produkto na nagdudulot ng malaking bilang ng aksidenteng pagkalason taon-taon.

Ang kinakailangan ay nanganganib na ilagay ang bawat tagagawa sa labag sa mga alituntunin ng FDA sa pamamagitan ng pagpilit sa kanila na baguhin ang kanilang packaging matapos ang Agosto 8, 2016 na cutoff date para sa mga pagbabago ng produkto ng vape. Ang mga tagagawa ng e-liquid ay napilitang magpasya kung lalabag sa mga alituntunin ng FDA o mga alituntunin ng CPSC, dahil ang pagsunod sa alinman sa dalawa ay mangangailangan ng paglabag sa isa.

Habang nagsimula ang CPSC na ipatupad ang mga alituntunin nito sa mga agresibong inspeksyon ng mga tindahan ng vape, nagtagal ang FDA ng halos walong buwan bago sa wakas ay nagbigay ng pahintulot sa mga tagagawa ng vape na baguhin ang kanilang mga bote ng e-liquid upang sumunod sa mga alituntunin ng CPSC. Samantala, pinilit ng mga inspector ng CPSC ang maraming retail vape shops na alisin ang karamihan sa kanilang mga produkto sa sales floor—at minsang ibuhos ang mga ito sa isang imburnal habang pinapanood ng inspector (kaya lumalabag sa mga alituntunin ng Environmental Protection Agency).

Ang aktwal na pagkalason mula sa kapabayaan ng mga mamimili ng e-liquid ay halos hindi alam, kahit na mga tawag sa mga sentro ng pagkontrol ng lason na nag-uulat ng ilang uri ng pagkakalantad ay nangyayari ng ilang libong beses sa isang taon. Karamihan sa mga tawag na iyon ay hindi kasangkot ang isang mapanganib na dami ng nikotina na nakain, dahil ang e-liquid ay talagang masama ang lasa, sa kabila ng paniniwala ng publiko na ito ay prutal at kaaya-aya.

Ang pag-inom ng sapat na komersyal na e-liquid upang makapinsala ay magiging napakahirap, dahil kahit ang maliit na dami ng nikotina ay nag-uudyok ng reaksyong pagsusuka. Ang mas seryosong panganib ay ang mataas na lakas ng nikotina base na ginamit para sa DIY na paghalo. Sa katunayan, ang tanging mga kilalang pagkamatay ng mga bata mula sa pagkakalason ng nikotina—apat sa buong mundo—ay sanhi ng mga home mixers na iniwan ang mga bote ng 100 mg/mL (o mas malakas) na nikotina base na bukas at madaling maabot ng mga bata.

Ang katotohanang ang kaunting mga aktwal na pagkalason ay nangyayari ay hindi nangangahulugan, siyempre, na ang mga vapers ay hindi dapat maingat kung may mga bata o alaga sa bahay. Ang mga takip ng bote ay dapat paikutin hanggang sa ang child-resistant cap ay mag-click sa lugar, at lahat ng e-liquid ay dapat itago sa ligtas na lugar, sa labas ng abot. Nasa tabi kami ni Vapo McJuicy pagdating sa kaligtasan ng e-liquid.