Ang kampanya ng FDA na Real Cost laban sa tabako ay umaatake sa mga vape at vapers sa loob ng halos anim na taon na, nagsimula sa ang 2018 “Epidemic” ad, isang pagbibigay-pugay sa chemophobia na nagtatampok ng isang paaralan na puno ng mga biktima ng vape na may mga invisible na uod na gumagalaw sa ilalim ng kanilang mga balat.
Mula noon, ang ahensya ay kumuha ng mga mamahaling advertising execs upang mag-angkin na ang vaping ay “magic” na ginagawang mga smoker ang mga vapers, makilahok sa lumang estilo ng stigma ng Drug War, at makipagtulungan sa Marvel Comics upang ilalarawan ang vaping bilang isang uri ng “kontrol sa isip.”
Bumalik sa chemophobia ngayong taon, na may isang (hanggang ngayon) maikling serye ng mga ad na nagtatampok sa orihinal na kemikal na kontrabida ng vaping: formaldehyde.
Formaldehyde: ang unang fad sa anti-vaping research
Siyam na taon na ang nakalipas mula nang isang research letter sa New England Journal of Medicine ang naglunsad ng unang fad sa anti-vaping research: paggamit ng mga metodolohikal na trick (o pagkakamali kung ikaw ay mapagbigay) upang makagawa ng “mapanganib na antas” ng formaldehyde at iba pang carbonyls mula sa open-system vaping setups.
Ang craze ng formaldehyde ay nangyari dahil madali itong makagawa ng mataas na carbonyl na vapor sa pamamagitan ng paggamit ng mod na itinatakda sa napakataas na voltage settings, na nag-overheat o nasusunog ang wick at likido at nagdadala ng unvapeable vapor. Isa pang trick (pagkakamali) ay ang kumuha ng mahihinang draws sa isang sub ohm tank na nangangailangan ng mabilis, mataas na volume air flow upang makapagbigay ng makatuwirang malamig na vapor.
Ang cardiologist at researcher ng vape na si Konstantinos Farsalinos—na agad na nakilala ang “problema sa formaldehyde”—sa huli ay nakasama sa pagsulat (kasama si chemist Gene Gillman) ng isang sistematikong pagsusuri ng 32 “formaldehyde studies,”tungkol sa mga pitfalls ng pananaliksik at paglikha ng mga kapaki-pakinabang na gabay sa pananaliksik. Napagpasyahan ni Farsalinos na, kapag “tiniyak ang mga makatotohanang kondisyon ng paggamit, ang carbonyl emissions mula sa e-cigarettes ay makabuluhang mas mababa kaysa sa usok ng sigarilyo ng tabako,” at na ang mga modernong vaping atomizers “tila naglalabas ng minimal na antas ng mga carbonyls na may kaduda-dudang klinikal na kahulugan sa mga tuntunin ng panganib sa kalusugan.”
Gustung-gusto ng FDA ang mga nakakatakot na tunog na kemikal
Kapag ginamit ayon sa nilalayon, hindi gumagawa ang mga vape ng mapanganib na antas ng formaldehyde. Kapag naglalaman sila nito, ito ay dahil ang vapor ay sobrang overheated na nakaka-caustic sa mga gumagamit at nakakasuka sa inhala. Alam ng FDA ang lahat ng iyon. Pero bakit hayaan ang mga siyentipikong katotohanan na hadlangan ang magandang TV commercial?
Mayroong tatlong bersyon ng Real Cost formaldehyde ad—lahat ay nagtatampok ng naaangkop na nakakatakot na mga hayop na nakatakip sa taxidermy na nanonood ng isang batang vaper na nakatayo sa labas ng tindahan ng taxidermy. Sa nakagapos na panga at nabubulok na mga ngipin, hindi sila mukhang maayos, pero ang teen na nagva-vaping ay siyang talagang nasa panganib.
“Uy, alam mo ba na ang batang iyon ay nagva-vape ng parehong nakakalason na kemikal na ginagamit sa taxidermy—formaldehyde?” tanong ng matalinong patay na lobo. Ang iba pang patay na hayop ay nahihirapang bigkasin ang pangalan ng kemikal at nagkatotoo ang mga nakakatawang pangyayari.
Mayroon ding isang taxidermy-free ad, marahil para sa mga bata na may mas delikadong sensibilities. Sa isa na iyon, ang dumi ay tumutulo mula sa isang bukas na tubo patungo sa isang pond, habang inihahambing ng isang tagapagsalaysay ang “maganda at marupok na ekosistema” sa mga baga ng tao. “Kapag nagva-vape ka,” sabi niya, “ikaw maaaring naglalantad sa iyong sarili sa mga nakakalason na kemikal. Ikaw ba ay nagpaparumi sa iyong sarili?”
FDA: ang mga matatanda ay immune sa mga kalahating katotohanan ng Real Cost
Ipinapahayag ng FDA, siyempre, na ang mga anti-vaping screeds nito ay mahigpit na nakatuon sa kabataan—na para bang posible ang ganitong bagay sa panahon ng internet. Noong nakaraang taon, sinabi ni Center for Tobacco Products (CTP) Director Brian King sa madla sa isang online na kaganapan ng American Vapor Manufacturers Association (AVM) na ang mga ad ay “rigorously evaluated” bago at pagkatapos nilang maipalabas.
Ngunit isang 2022 study na nailathala sa journal Nicotine & Tobacco Research ay natagpuan na, para sa mga matatandang smokers na tumingin, ang mga ad ng FDA Real Cost “nagresulta sa pangkalahatang mas negatibong inaasahan tungkol sa e-cigarettes,” kabilang ang nabawasang motibasyon na lumipat mula sa paninigarilyo patungo sa vaping.
Bagaman ang mga adult na tagapanood ng Real Cost ad ay naniniwala na ang e-cigarettes ay “significantly less harmful (in general) than combustible cigarettes” bago tingnan ang mga ad, binago nila ang kanilang isip at nagpasya na ang dalawang produkto ay “maihahalintulad na mapanganib” pagkatapos nilang tingnan.
Pareho ang mga matatanda at mga bata ay makikinabang mula sa isang tapat na kampanya ng ad na nagpapaliwanag sa aktwal na panganib ng vaping para sa mga hindi naninigarilyo, at ang potensyal na malalaking benepisyo para sa mga taong naninigarilyo. Ngunit, sa kabila ng paminsang pag-amin na ang vaping ay mas mababa ang panganib kaysa sa paninigarilyo at tumutukoy sa “continuum of risk” ng produktong nikotina, ang mga lider ng FDA na inatasang turuan ang publiko tungkol sa tabako ay hindi kailanman nakita ang pangangailangan na ipahayag ang buong katotohanan tungkol sa vaping at mga non-combustible na produktong nikotina.
Larawan mula sa YouTube.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
