Noong nakaraang linggo, nagpadala ang FDA ng babalang liham sa isang tagagawa ng high-end vape coils na nakalaan para sa paggamit sa rebuildable atomizers (RBAs). Ang aksyon ng ahensya ay nakakalito dahil ang mga magagarang pre-built coils ay dinisenyo para sa isang maliit na niche ng mga gumagamit, at dahil imposibleng ma-police ng FDA ang mga benta ng kung ano ang sa katunayan ay maliliit na piraso ng kawad.
Ang babalang liham ay tinukoy ang Ohm Centric Coils LLC na nakabase sa New York sa pagbebenta ng isang “staggered fuse coil set” nang hindi nag-aaplay o tumanggap ng premarket authorization. Ikawalo lamang ito sa mga halimbawa ng aksyon ng pagpapatupad ng FDA laban sa stand-alone vape hardware (na hindi puno ng e-liquid). Noong Pebrero 2022, tumanggap ang tagagawa mula sa Tsina na Sigelei ng babalang liham para sa pagbebenta ng isang vape mod at prebuilt replacement coils nang walang premarket authorization.
Kung ang bagong babalang liham ay nagpapahiwatig ng darating na alon ng pagpapatupad laban sa open-system components ay hindi alam. Ang FDA ay hindi naglabas ng pahayag na nangangako ng pag-huli sa mga katulad na produkto, tulad ng karaniwan na nilang ginagawa kapag sinusubukan nilang gumawa ng mga halimbawa ng mga tiyak na grupo ng mga produkto (tulad ng bottled e-liquid, disposable vapes, at novelty products).
“Sinusubukan ng FDA na ipagbawal ang mga coils para sa mga open system vaping products. Para itong DEA na humahabol sa isang kumpanya na gumagawa ng pipe screens,” tweeted ni Gregory Conley ng American Vapor Manufacturers Association. “Wala silang mga prayoridad o direksyon. Hindi rin sila bihasa sa pagiging anti-vaping, dahil ang kanilang mga aksyon ay sobrang kalat na walang nagagawa.”
FDA F’n Ban ito!! Dati akong gumagawa ng coils mula dito at makakagawa pa rin kung ipagbawal ninyo ang lahat!! pic.twitter.com/2xdwDr3fgQ
— David Emanuel (@davemanuel0) Nobyembre 18, 2023
Ang mga coils tulad ng mga tinukoy ng FDA ay ginagamit ng isang maliit na porsyento ng mga dedikadong hobbyist vapers sa rebuildable tank atomizers (RTAs) at rebuildable dripping atomizers (RDAs). Hindi tulad ng mas popular na mga produktong vaping, ang mga ganitong coils ay hindi mass-produced sa mga pabrika ng Tsina, at karamihan ay ibinibenta online. Hindi sila available sa mga convenience store, at kahit maraming vape shop ay hindi nagbebenta ng mga ito.
Mula nang magkaroon ng mataas na kalidad na vape tanks na gumagamit ng packaged drop-in replacement coils (na nakaseal at naglalaman ng di-mapapalitang cotton wick), ang demand para sa mga pre-built coils para sa RBAs ay humina. At kahit sa iilang vapers na patuloy na gumagamit ng rebuildable atomizers, marami ang bumibili ng mga spools ng kawad at gumagawa ng sarili nilang coils, sa halip na magbayad para sa mga produktong ginawa nang propesyonal.
Hindi tulad ng paggamit ng mass-market pod at disposable vapes, na ibinebenta sa mga convenience store at gas station, ang hindi wastong paggamit ng mga rebuildable atomizers at high-end coils ay hindi man lang nagpapakita sa mga survey. Ayon sa 2023 National Youth Tobacco Survey, 5.9 porsyento lamang ng mga middle at high school vapers ang gumamit ng anumang uri ng open-system (refillable) device, at ang bilang na iyon ay kasama ang lahat ng refillable vapes, kabilang ang mas maraming popular na mga device kaysa sa rebuildables.
Ipinagkaloob ng FDA sa kanyang sarili ang awtoridad noong 2016 Deeming Rule upang i-regulate ang mga produkto tulad ng stand-alone coils sa ilalim ng Tobacco Control Act. Ang ahensya ay nagdedeklara sa kanila bilang “mga bahagi o bahagi ng produkto ng tabako” dahil sila ay “nakalaan o makatwirang inaasahan” na “baguhin o maka-apekto sa pagganap, komposisyon, nilalaman, o katangian ng produkto ng tabako” o “gagamitin kasama o para sa pagkonsumo ng tao ng isang produkto ng tabako.”
Ang iba pang mga item na tinukoy ng ahensya bilang mga bahagi o bahagi ay kinabibilangan ng e-liquid, atomizers, baterya, digital displays, tanks, flavors, bottles, at programmable software. Ang awtoridad ng FDA na i-regulate ang mga ganitong produkto ay hindi pa nasubok sa korte. Ngunit—pinanindigan na ang mga legal na isyu—ang pagpapatupad laban sa mga tagagawa ng iba't ibang bahagi na ginagamit ng mga hobbyist vapers ay halos imposible, dahil marami ang ginagamit para sa iba pang (hindi reguladong) layunin.
Ang mga tumanggap ng babalang liham ay binibigyan ng 15 working days upang tumugon sa ahensya, na naglalarawan ng mga hakbang na korektibo na kanilang ginawa o tumutol sa mga alegasyon ng ahensya. Ang mga hindi nag-aalis ng mga produkto mula sa merkado o tumutugon sa FDA ay maaaring harapin ang karagdagang parusa mula sa FDA.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
