Ang FDA ay nagmumungkahi ng bagong patnubay sa mga flavored vape product para sa mga tagagawa na sinasabi nitong maaaring gawing mas malamang ang awtorisasyon ng ilang non-tobacco/non-menthol flavors. Ngunit, sa realidad, malamang na wala itong pagbabago.
Ang bagong patnubay ay nagmumungkahi na ang ilang non-tobacco/non-menthol flavors ay maaaring magdala ng mas mababang panganib ng pagkuha ng kabataan kaysa sa iba, at maaaring mas madaling makumbinsi ang FDA na sila ay nakakatugon sa pamantayan ng Tobacco Control Act na “angkop para sa proteksyon ng kalusugan ng publiko” (APPH). Tinatukoy ng FDA partikular ang mint, kape, tsaa, at pampalasa bilang mga lasa na maaaring magkaroon ng mas madaling daan sa proseso ng pagsusuri.
Ang patnubay ay nakatakdang mailathala sa Federal Register sa Marso 11. Sa puntong iyon, isang 60-araw na panahon ng pampublikong komento ang magbubukas. Ang mga tagubilin para sa pagkomento ay nasa pahina ng Federal Register.
Ang patnubay ng FDA ay hindi mga pamantayan ng produkto
Ang unang bagay na dapat maunawaan ay ang gabay ng FDA ay hindi katulad ng isang tuntunin o isang hanay ng mga pamantayan. Hindi nito itinatakda ang mga tiyak na benchmark na dapat matugunan, at hindi ito obligatory—ni sa mga tagagawa o sa FDA.
Ang gabay ay kumakatawan lamang sa “kasalukuyang pagiisip” ng ahensya, na maaaring magbago sa isang iglap. At bawat pangungusap sa gabay na naglalaman ng “maaaring,” “maaring,” “malamang,” o kahit isang “dapat,” ay hindi dapat asahan. Pagkatapos ng lahat, ang Korte Suprema ay nagpatibay ng karapatan ng FDA na linlangin ang mga tagagawa gamit ang mga salitang mahirap hulaan.
Sinabi ng FDA na ang pagtukoy kung ang isang produkto ay nakakatugon sa pamantayan ng APPH ay kinabibilangan ng “pagsusuri ng mga panganib at benepisyo, isinaalang-alang ang lahat ng kaugnay na ebidensya at mga kalagayan na nauugnay sa bagong produkto sa populasyon bilang kabuuan. Upang ipakita na ang marketing ng isang ENDS ay APPH, ang isang aplikante ay dapat ipakita na ang mga benepisyo, kasama na ang sa mga matatanda na naninigarilyo ng pinanggigitgitang sigarilyo, ay mas mataas kaysa sa mga panganib, kasama na ang sa kabataan, na nagreresulta sa isang netong benepisyo sa kalusugan ng publiko.”
At ang mga potensyal na nagbebenta ng may lasa na mga vape ay dapat pumunta pa sa mas malayo, na nagbibigay ng ebidensya na ang kanilang may lasa na produkto ay nagbibigay ng karagdagang benepisyo sa mga matatanda na pumapantay sa inaakalang mas mataas na panganib sa mga kabataan. Nangangahulugan ito ng mamahaling randomized controlled trials o longitudinal cohort studies na ang mga maliliit na tagagawa ay talagang walang mga mapagkukunang kakayahan upang isagawa.
Walang PMTA na isinumite para sa isang produkto na hindi tabako/hindi menthol ang naging matagumpay hanggang ngayon.
Ang tanging inirerekomenda ng bagong gabay ng FDA ay ang ilang mga lasa na hindi tabako/hindi menthol ay maaaring magkaroon ng mas mababang panganib sa mga kabataan kumpara sa kinatatakutang mga kategorya ng lasa ng “prutas at kendi/panghimagas/iba pang matamis”. Kaya, sinasabi nila sa mga tagagawa, magpatuloy at kumbinsihin kami.
Gayunpaman, ang tanging paraan upang malaman nang tiyak kung naabot na ang napaka-subhetibong pamantayan ng APPH ay ang gawin ang pananaliksik, magsumite ng PMTA, at maghintay ng 1-6 na taon para sa isang sagot. Wala ka nang katiyakan na makakakuha ka ng pahintulot para sa iyong coffee-flavored vape kaysa sa iyong ginawa kahapon.
Hindi nag-uudyok ang mga lasa sa pag-vape ng kabataan
Binanggit ng FDA ang “kape, tsaa, o mga pampalasa” bilang mga uri ng lasa na maaaring magkaroon ng mas magandang pagkakataon na maaprubahan. Gayunpaman, mananatiling responsable ang mga tagagawa sa pagpapatunay sa kasiyahan ng ahensya na sila ay umaabot sa pamantayang APPH. At binanggit ng FDA na ang maliwanag na mababang kasikatan ng mga lasa sa mga kabataan sa kanilang mga survey “ay maaaring isang resulta ng ibang mga salik tulad ng paraan ng pagsasagawa ng survey o mas limitadong pamamahagi ng produkto.”
Sa katotohanan, ang mga lasa ay may kaunting epekto sa pag-akyat ng mga kabataan sa pag-vape. Ang parehong mga lasa ng prutas at panghimagas na popular noon at sa panahon ng rurok ng teen vaping ay available pa ngayon. Ang pag-vape sa gitnang paaralan at mataas na paaralan ay bumaba ng higit sa 70 porsyento mula sa pinakamataas nito noong 2019—ngunit hindi dahil ang mga lasa ay wala na.
Gumagamit ang mga bata na nag-vape ng anumang mga produktong available, na nangangahulugang ang parehong saklaw ng mga produktong popular sa mga matatanda. At ang mga matatanda mas gusto ang mga lasa ng prutas, panghimagas at kendi higit sa lahat. Kung makakilala ang FDA sa pamamagitan ng mga hakbang sa pagpapatupad na alisin ang merkado mula sa lahat ng flavored vapes maliban sa tabako at menthol, iyon ang gagamitin ng mga kabataang nag-vape.
Ang nakararami sa mga kasalukuyang popular na produkto ng vape ay hindi aprubado ng FDA, at mananatiling totoo ito hanggang ang FDA Center for Tobacco Products ay maging seryoso sa pagiging isang regulator, at magbigay ng malinaw at mapagtagumpayang nakasulat na mga pamantayan na nagpapahintulot sa mga tagagawa ng vape na makilahok sa isang bukas na merkado para sa malawak na hanay ng mga legal na produkto.
Alamin kung gaano ka-taas ang kinakailangan mong edad para bumili ng caffeine pouches, kasama ang mga federal at state age restrictions, mga patakaran ng retailer, at mga alituntunin para sa mga menor de edad.
Alamin kung ligtas ang mga caffeine pouches, kabilang ang mga potensyal na side effects, mga limitasyon sa caffeine, mga panganib sa kalusugan ng bibig, at kung sino ang dapat umiwas sa mga ito.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
