Ang unang malaking survey ng tabako para sa kabataan mula nang magsimula ang kontrobersiya sa teen juuling ay nagpapakita na kung ang mataas na paggamit ng JUUL sa high school ay isang problema, hindi ito masyadong mabigat. Ang mga estudyante sa high school noong 2017 ay gumamit ng mga e-sigarilyo sa halos parehong rate na ginawa nila noong 2016, at sa mas mababang rate kumpara noong 2015, na nananatiling rurok ng “teen vaping boom.”
Ang mga resulta mula sa National Youth Tobacco Survey (NYTS) ay nagpakita na 11.7 porsyento ng mga estudyante sa high school ang gumamit ng mga e-sigarilyo (sinukat bilang anumang paggamit sa nakaraang 30 araw) noong 2017, isang maliit na pagtaas mula sa 11.3 porsyento noong 2016. Ang parehong taon ay nagpakita ng dramatikong pagbagsak mula sa 16.0 porsyento ng 2015.
Ang paninigarilyo ng mga kabataan ay patuloy na bumabagsak, na may 7.6 porsyento lamang ng mga estudyante sa high school ang nanigarilyo ng sigarilyo (maaaring isang puff lamang) sa nakaraang 30 araw, isang maliit na pagbaba mula sa 8.0 porsyento noong 2016. Ang resulta ng 2017 ay kumakatawan sa higit sa 50 porsyentong pagbagsak mula noong 2011 kung saan ito ay nasa 15.8 porsyento.
Sa mga estudyante sa middle school, ang vaping ay bumagsak mula 2016 (4.3 porsyento) hanggang 2017 (3.3 porsyento). Mas kaunting mga estudyante sa middle school ang nanigarilyo noong 2017 din — 2.1 porsyento lamang. Ang daan mula sa vaping patungong paninigarilyo ay tila hindi gumagana nang maayos, dahil ang paninigarilyo ay patuloy na bumababa sa bawat pambansang survey ng mga kabataan.
Ang NYTS ay isang taunang survey na sumusukat sa paggamit ng tabako sa mga estudyanteng nasa middle school (antas 6-8) at high school (antas 9-12). Ang survey ay isang pakikipagtulungan sa pagitan ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Office on Smoking and Health at ng FDA Center for Tobacco Products (CTP).
Ang unang mga numero mula sa survey ng 2017 ay inilabas sa isang papel na inilathala sa Morbidity and Mortality Weekly Report ng CDC. Ang karagdagang mga resulta ay ilalabas sa ibang pagkakataon, at ang mga ito ay malamang na mas nakakainteres. Ang mga mananaliksik na nagsusuri ng data ng teen vaping ng 2015 NYTS ay natagpuan na 1.1 porsyento lamang ng mga kabataan ang nag-vape araw-araw. Gaano karami sa mga “JUUL-era” youth vapers ang talagang nag-vape nang regular, at gaano karami ang kumukuha lamang ng hit mula sa JUUL ng kaibigan paminsan-minsan?
Ginamit ni FDA commissioner Scott Gottlieb ang pagkakataong ito upang ulitin ang parehong mga pahayag na kanyang ginawa ng maraming beses tungkol sa teen vaping. Walang bata ang dapat gumamit ng nicotine, nagtatrabaho ang FDA upang gawing mas kaakit-akit ang mga produktong tabako, “nag-aaral” sila tungkol sa papel ng mga lasa, sinisiyasat ang kasikatan ng JUUL, atbp. “At habang walang pagbabago sa paggamit ng e-sigarilyo mula 2016 hanggang 2017 sa mga kabataang nasa high school, masyado pang maaga upang sabihin kung ang representasyon na ito ay isang pagkatigil, kasunod ng matarik na pagbagsak mula 2015 hanggang 2016. Ngunit dapat itong bantayan,” sabi ni Gottlieb.
“Ang mga estratehiya sa pagpigil at kontrol ng tabako sa pambansa, estado, at lokal na antas — kabilang ang pagtaas ng presyo ng mga produktong tabako, komprehensibong patakaran na walang usok, mga kampanya sa media na nagbabalaan tungkol sa mga panganib ng paggamit ng produkto ng tabako ng kabataan, at mga restriksyon sa pag-access ng kabataan — malamang na nag-ambag sa mga pagbawas sa paggamit ng mga produktong tabako,” sabi ng isang pahayag ng CDC. Wala namang nabanggit tungkol sa vaping bilang sanhi ng pagbagsak ng paninigarilyo ng mga kabataan.
Kaya paano ipapaliwanag ng mga grupo na laban sa vaping (at -juuling) ang bagong ebidensya na walang “vaping epidemic” na pinapagana ng hindi maiiwasang hugis na parang flash drive ng JUUL at mga lasa ng creme brulee at cool cucumber na kaakit-akit sa mga bata flavored e-liquids? Habang sinisiyasat namin kamakailan sa isang artikulo tungkol sa survey ng Truth Initiative sa paggamit at paniniwala ng kabataan sa JUUL, ang mga grupo tulad ng Truth at ang Campaign for Tobacco-Free Kids ay susubukang itulak ang ideya na ang teen juulers ay simpleng hindi nauunawaan na ang JUUL ay isang e-sigarilyo o na ang juuling ay vaping.
“Sinasabi nilang ito ay umaakit sa mga bagong at napaka-batang mga mamimili, na kailanman ay hindi mag-vape o manigarilyo,” sabi ni Amelia Howard, isang sosyolohista sa University of Waterloo, “ngunit sila ay hindi mapigilan na naaakit sa JUUL, at labis na nahuhumaling sa tatak na ito ay ginawa nila itong pandiwa: juuling — na pumipigil din sa kanila na maunawaan na sila ay nag-vape.”
Inangkin ng Truth Initiative na ang JUUL ay “sumisibol sa kasikatan sa mga kabataan.” Sinasabi ng data ng CDC na hindi ito totoo. Sa pinakamainam, maaaring pinapalitan ng JUUL ang mga umiiral na produktong vapor sa mga kabataan. Asahan ang marinig ang tinatawag ni Amelia Howard na “pinasadya na salaysay kung saan ang JUUL ay espesyal kumpara sa ibang mga produktong vaping” na patuloy na inihahayag sa mga darating na linggo habang ang Truth at ang kanilang mga kaalyado ay nagtatangkang ilabas ang nakakapagod na bilog.
Ang industriya ng kontrol ng tabako ay hindi nagmamalasakit tungkol sa mga kabataang vapers -- o mga adultong naninigarilyo.
Samantala, inilunsad ng JUUL Labs ang kanilang ipinangakong kampanyang “pang-edukasyon” upang ilarawan ang pag-aalala ng JUUL sa paggamit ng kanilang produkto ng mga kabataan. Kasama sa pagsisikap ang isang hiwalay na website na tinatawag na JUUL Facts na naglalaman ng pamagat na payo, “KUNG HINDI KA NANIGARILYO O NAG-VAPE, HUWAG MAG-UMPISA.”
Sa tila hindi nauunawaan ng JUUL Labs na ang tanging bagay na magagawa nito upang mapagaan ang presyon na nararamdaman nito mula sa kontrol ng tabako at mga grupo sa pampublikong kalusugan ay ang isara ang kanilang negosyo. Ang kasalanan ng JUUL ay ang pagiging matagumpay. Sa pamamagitan ng paglikha ng tunay na banta sa mga sigarilyo gamit ang isang vape na makakatulong sa iyong tumigil, ang JUUL ay naging tunay na banta sa mga organisasyon ng kontrol ng tabako, mga ahensya ng gobyerno, mga serbisyo para sa pagtigil sa paninigarilyo, mga kumpanya ng phama na nagbebenta ng NRT, at ang natitira sa mga industriya ng “laban sa tabako” na ganap na nakadepende sa mga benta ng sigarilyo.
Hindi kailanman matutuwa ng JUUL ang mga tao. Ang industriya ng kontrol ng tabako ay hindi nagmamalasakit sa mga kabataang vapers — o mga adultong naninigarilyo. Nagmamalasakit ito sa sariling kaligtasan. Anumang produkto na nakagambala sa mga nakahanay na interes ng mga tagagawa ng sigarilyo at kontrol ng tabako ay magiging target hanggang sa ito ay maibenta sa isang masunuring kumpanya ng tabako, o patay na.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
