Pinoprotektahan ba ng nicotine ang mga gumagamit mula sa pagkakaroon ng coronavirus SARS-CoV-2, o binabawasan ang epekto nito kapag nandiyan na sa katawan? Ito ay mga seryosong tanong—at lubos na kontrobersyal—at maaari tayong magkaroon ng matibay na sagot sa lalong madaling panahon.
Isang clinical trial ang nakatakdang simulan sa Pransya, na nagbibigay ng mga nicotine patches sa mga tauhan ng ospital at mga pasyente ng COVID-19 at sumusukat sa mga resulta. Ang pagsubok ay may suporta ng kilalang Pasteur Institute neurobiologist Jean-Pierre Changeux, isang eksperto sa cholinergic system (na kinabibilangan ng mga nicotinic receptors).
Dahil karamihan sa mga datos ng pasyenteng may COVID-19 ay sumusukat sa bilang ng mga nahawaang naninigarilyo, ngunit hindi nakilala ang mga gumagamit ng smokeless tobacco o e-cigarette, posible na may ibang bahagi sa usok ng tabako na may nakapagpoprotektang epekto. Ngunit ang interaksyon sa pagitan ng nicotine at ng mga receptors na ginagamit para sa pag-access sa mga organo ng coronavirus ang tanging hypothesis na naipakilala ng mga mananaliksik, at tila ito ang pinaka-maaari.
Nag-isip ang mga siyentipiko tungkol sa potensyal na mga protektibong epekto ng nicotine mula pa noong ang mga pinakamaiinit na datos ng coronavirus mula sa Tsina ay nagpakita na ang mga naninigarilyo ay nahawahan sa mas mababang rate kumpara sa pangkalahatang publiko. Napansin namin sa isang kwento noong Marso 12 na limang pag-aaral mula sa Tsina ang nagpakita na 3.9-14.5 porsiyento ng mga diagnosed na COVID-19 na pasyente ay nakalista bilang mga naninigarilyo, habang ang rate ng paninigarilyo para sa mga lalaki sa Tsina ay mga 50 porsiyento. Ang agwat na iyon ay patuloy na nakita habang ang mga datos ay dumating mula sa iba pang mga grupo.
Noong katapusan ng Enero, ang mananaliksik ng parmasyutika ng New Zealand at tagapagtaguyod ng pagbawas ng pinsala na si Eliana Golberstein Rubashkyn ay naglahad ng posibleng mekanismo kung saan ang nikotina ay maaaring hadlangan ang coronavirus mula sa pagdikit sa mga tagatanggap sa mga selula ng katawan na siyang pangunahing entry point nito. Ipinost niya ang kanyang mungkahi sa Twitter.
Noong huli ng Marso, ang cardiologist at mananaliksik ng e-cigarette na si Konstantinos Farsalinos ay naglathala ng isang paunang pag-aaral na nagtala ng mababang bilang ng mga naninigarilyo sa nailathalang datos, at nagmungkahi ng katulad na paliwanag. Maaaring hadlangan ng Nicotine ang coronavirus mula sa paghahanap sa mga target na selula, sabi ni Farsalinos.
Mula noon, ang datos mula sa ibang mga bansa—kabilang ang United States at France—ay nagpakita ng katulad na mababang antas ng impeksyon sa mga naninigarilyo, at si Farsalinos ay nag-update ng kanyang pag-aaral gamit ang bagong impormasyon. Ang kanyang hypothesis ay umunlad upang imungkahi rin na ang nicotine ay maaaring mag-modulate ng “hyperinflammatory” na reaksyon ng immune system (ang tinatawag na cytokine storm) na napansin sa ilan sa mga pinakamasamang kaso ng COVID-19. Kung tama ito, maaring makatulong ang nicotine na makaiwas sa impeksyon, at bawasan din ang pinsalang dulot sa mga pasyenteng nahawaan na.
Nanawagan si Farsalinos para sa mga klinikal na pagsubok gamit ang mga therapy na pampalitan ng nikotina upang subukan ang kanyang hypothesis. Ang huling publikasyon ng journal ng kanyang papel—na isinulat kasama ang kanyang kasamahan sa Unibersidad ng West Attica (Greece) na si Prop. Anastasia Barbouni at Prop. Raymond Niaura ng New York University—ay darating na sa lalong madaling panahon.
Ngunit maaaring naunahan ni Dr. Changeux at ng kanyang mga kasamahang Pranses ang koponan ni Farsalinos—kung hindi man para sa layunin ng katanyagan at kaluwalhatian. Ang kanilang papel, na hindi nailathala sa paunang anyo hanggang halos isang buwan pagkatapos lumabas ang maagang bersyon ni Farsalinos, ay halos sumusunod sa parehong metodolohiya (na inilapat sa isang grupo ng mga pasyenteng Pranses) at may katulad na konklusyon gaya ng papel ni Farsalinos. Gayunpaman, hindi nila binanggit ang gawa ni Farsalinos.
Ang mga kontrobersya sa agham ay hindi na bago. Kahit ang pagnanakaw ng mga teorya at hayagang plagiarism ay hindi narinig. Pero magiging kalungkutan ito kung si Dr. Farsalinos, na naglaan ng napakaraming oras ng kanyang buhay sa pananaliksik tungkol sa nicotine at vaping, ay hindi makakatanggap ng bahagi ng pampublikong pagkilala kung ang nicotine nga ay talagang pumipigil sa mga pagkamatay mula sa COVID-19.
Sinuman ang tumanggap ng kredito para sa pagtuklas ay maaaring kailanganing lumipat ng mga bundok upang gawing malawakang aksyon ang kaalaman. Ang kontrol sa tabako at mga interes ng pampublikong kalusugan ay magiging laban sa anumang konklusyon na ang nicotine ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa lipunan bilang isang buo. Sinumang nagsusulong ng nakapang-iwas na paggamit ng mga produktong nicotine—kahit na ang mga napatunayang hindi nakaka-adik, tulad ng mga patch—ay magiging biktima at masusunog nang buhay ng industriya na ginugol ang nakaraang 30 taon sa pagpapalit ng pananaw ng publiko tungkol sa nicotine sa isang bagay na kahawig ng isang demonyong salot.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
