Maraming tao ang nagsisimulang gumamit ng e-cigarettes na walang intensyon na huminto sa paninigarilyo, ngunit pagkatapos ay humihinto sa paninigarilyo. Ang phenomenon na ito ay sobrang kilala sa komunidad ng vaping na ito ay may pangalan: aksidenteng paghinto. Maraming vapers ang tumutukoy sa kanilang mga sarili bilang aksidenteng humihinto o aksidenteng vapers.
Ang mga taong naninigarilyo ngunit hindi nag-aatubiling huminto ay nagsisimulang mag-vape sa iba't ibang dahilan. Maaaring subukan nilang mag-vape dahil sa kuryosidad, o mag-vape bilang pamalit sa mga sitwasyon kung saan hindi pinapayagan ang paninigarilyo, o maaari silang bumili ng e-cigarette sa isang biglaang desisyon. Ang alam natin ay, anuman ang dahilan kung bakit nila sinubukan ang vaping, marami ang natutuklasang mas gusto nila ito kaysa sa paninigarilyo, o kahit na ito ay isang sapat na kapalit na nagpasya silang gawin ito ng buong oras.
Ngayon, sa kauna-unahang pagkakataon, isang peer-reviewed na pag-aaral ang kinilala ang karanasan ng aksidenteng humihinto. “Association of e-Cigarette Use With Discontinuation of Cigarette Smoking Among Adult Smokers Who Were Initially Never Planning to Quit” ang tongue-twister na pamagat ng isang open-access na papel na inilathala kahapon sa journal JAMA Network Open. Ang pag-aaral ay isinulat ng isang grupo ng mga mananaliksik na pinangunahan ni Dr. Karin A. Kasza, isang research scientist sa Department of Health Behavior sa Roswell Park Comprehensive Cancer Center sa Buffalo, NY.
Nalaman ng mga may-akda na kapag ang mga naninigarilyo ay nag-vape araw-araw ang kanilang pagkakataon na huminto sa paninigarilyo ay tumataas nang dramatiko—kahit na wala silang intensyon na huminto sa paninigarilyo bago ang vaping. Nakilala ng mga mananaliksik ang 1,600 tao na, sa simula ng pag-aaral, naninigarilyo ng sigarilyo, hindi nag-vape, at walang intensyon na huminto sa paninigarilyo. Sa grupong iyon, 28 porsyento ng mga nagsimula ng mag-vape araw-araw ay huminto sa paninigarilyo. Sa mga hindi nag-vape kahit kailan, 5.8 porsyento lamang ang huminto sa paninigarilyo.
“Karamihan sa ibang mga pag-aaral ay nakatuon lamang sa mga taong aktibong sinusubukang huminto sa paninigarilyo, ngunit ang pag-aaral na ito ay nagmumungkahi na maaaring nawawalan tayo ng epekto ng e-cigarettes sa hindi pagtutok sa grupong ito ng mga naninigarilyo na may limitadong intensyon na huminto sa paninigarilyo—isang grupong kadalasang nasa pinakamataas na panganib para sa masamang kalusugan mula sa paninigarilyo ng sigarilyo,” sabi ni Dr. Andrew Hyland, Chair ng Health Behavior sa Roswell Park at isa sa mga may-akda ng pag-aaral.
Gumamit ang pag-aaral ng apat na alon ng datos mula sa Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study, na nakolekta mula 2014 hanggang 2019. Ang PATH ay isang pambansang longitudinal na pag-aaral ng mga gumagamit ng tabako at produkto ng nikotina, na pinapatakbo nang sama-sama ng FDA Center for Tobacco Products (CTP) at ng National Institute on Drug Abuse (NIDA). Ang pag-aaral ng Roswell Park ay pinondohan ng mga grant mula sa CTP at NIDA.
Bilang karagdagan sa pagiging mas malamang na huminto sa paninigarilyo nang magpakailanman, ang mga naninigarilyo na nag-vape araw-araw ay higit sa apat na beses na mas malamang na lumipat mula sa araw-araw na paninigarilyo patungo sa mas hindi madalas na paninigarilyo (45.5 porsyento) kaysa sa mga hindi nag-vape (9.9 porsyento) o nag-vape nang mas madalang (10.2 porsyento).
Naniniwala ang mga may-akda na ang “aksidenteng humihinto” (isang termino na hindi nila ginagamit) ay isang malaking grupong sapat na ang kanilang karanasan ay dapat isaalang-alang ng mga regulator tulad ng FDA. “Ang aming mga natuklasan dito ay nagmumungkahi na ang mga ganitong naninigarilyo ay dapat isaalang-alang nang partikular kapag sinusuri ang potensyal na panganib-kabutihan ng mga e-cigarettes para sa pagtigil sa paninigarilyo sa populasyon,” binanggit nila sa papel.
Ipinakita ng mga clinical trials na mas mahusay ang vaping kaysa sa nicotine replacement therapy para sa mga naninigarilyo na naglalayong huminto. Ngunit ang mga naninigarilyo na kinakatawan sa pag-aaral ng Roswell Park ay isang mas mahirap na grupo, dahil hindi sila naglalayong huminto sa paninigarilyo.
“Natagpuan namin ang ebidensya na ang paggamit ng mga e-cigarettes ay maaaring magkaroon ng positibong epekto sa napakahirap maabot na grupong ito ng mga matitigas na naninigarilyo,” sabi ni Dr. Hyland. “Upang tunay na maunawaan ang epekto sa kalusugan ng vaping sa populasyon ng U.S., kailangan naming isaalang-alang ang mga walang intensyon na huminto.”
Walang dapat magtaka na ang vaping, na may walang katapusang mga opsyon sa device at lasa at ang pagkakatulad nito sa akto ng paninigarilyo, ay nag-aalok ng pinakamahusay na pagkakataon na maabot ang pinakamatigas na mga naninigarilyo. Sa kasamaang palad, ang trick ay dapat isagawa habang ang mga naninigarilyo ay binobombard ng maling impormasyon na naglalayong magtanim ng pagdududa tungkol sa vaping, at mga batas at regulasyon na dinisenyo upang limitahan ang pag-access at affordability. Gaano karaming mga naninigarilyo ang magiging interesado kung ang mga organisasyong pangkalusugan sa publiko ay nagrekomenda ng vaping at nagbahagi ng tapat na mga pagtatantya ng pinsala kumpara sa paninigarilyo?
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
