Ang na-update na pagsusuri ng Cochrane ay nagsasabing ang vaping ng nikotina ay mas epektibo para sa pagtigil sa paninigarilyo kaysa sa paggamit ng nikotina gum o patches. Ang bagong publikasyon, na siyang pangalawang update ng pagsusuri noong 2014, ay kasama ang mga resulta mula sa 50 pag-aaral, kabilang ang 26 randomized control trials (RCTs).
Ang organisasyon ng Cochrane ay sistematikong nag-oorganisa at nagsusuri ng ebidensiya sa halos bawat interbensyon sa pangangalagang pangkalusugan, na naglalabas ng mga “gold-standard” na pagsusuri na ginagamit ng milyon-milyong doktor at mga akademikong mananaliksik sa buong mundo.
Natuklasan ng mga mananaliksik mula sa Cochrane Tobacco Addiction Group ang “katamtamang-katiyakan na ebidensiya” na ang mga rate ng pagtigil sa paninigarilyo ay mas mataas sa mga kalahok sa pagsubok na randomized sa mga produkto ng vaping kaysa sa mga nakatalaga sa nikotina replacement therapy (NRT) na mga produkto tulad ng gum o patches.
Dahil kakaunti ang mga RCTs na kabilang ang vaping, marami sa klinikal na ebidensiya ay batay sa mga pag-aaral kung saan ang mga kalahok ay gumamit ng mga maagang (at kadalasang hindi epektibong) e-cigarettes. Gayunpaman, kahit na may limitasyong iyon, natuklasan ng mga mananaliksik ng Cochrane na ang mga vape ay malamang na nakahihigit sa mga produkto ng NRT. At ang mga datos mula sa hindi-randomized na pag-aaral ay nagpakita ng mga resulta na akma sa RCTs, sinabi ng mga mananaliksik.
Ang pagsusuri “ay nagbibigay ng tiyak na kumpirmasyon na ang mga electronic cigarettes ay nag-aalok sa mga naninigarilyo ng epektibong paraan ng pagtigil, at marahil ay higit pa kaysa sa ilang lisensyadong gamot para sa pagtigil sa paninigarilyo,” ayon kay Dr. John Britton, isang emeritus na propesor ng respiratory medicine sa Nottingham University, na hindi kasali sa pagsusuri.
Natuklasan din ng pagsusuri na ang mga gumagamit ng mga produkto ng vaping sa maikling panahon (hanggang dalawang taon) ay hindi nag-ulat ng mas seryosong mga isyu sa kalusugan kaysa sa mga gumagamit ng NRT o mga taong hindi gumagamit ng anumang quit aid. Ang mga karaniwang reklamo ay iritasyon sa lalamunan at bibig, sakit ng ulo, ubo, at pagduduwal, na karaniwang "nawawala sa paglipas ng panahon sa patuloy na paggamit.”
“Ang e-cigarettes ay isang anyo ng nikotina na kapalit na mas kaakit-akit sa mga naninigarilyo at tila mas epektibo kaysa sa [NRT] mga produkto,” sinabi ni Dr. Peter Hajek, isang senior author sa bagong pagsusuri at direktor ng Tobacco Dependence Research Unit sa Queen Mary University of London. Pinangunahan din ni Hajek ang pinakabagong klinikal na pag-aaral na paghahambing sa vaping at NRT bilang isang quit-smoking aid.
“Ang mga resulta ng bagong pagsusuri na ito ng randomized trials ng vaping ay tumutugma sa iba pang ebidensiya mula sa cohort at epidemiological na mga pag-aaral, na nagpapahiwatig na para sa maraming naninigarilyo, ang e-cigarettes ay kumakatawan sa isang epektibong kagamitan para sa pagtigil sa paninigarilyo,” idinagdag ni Hajek.
Gayunpaman, kahit na ang isang pagsusuri ng Cochrane ay maaaring hindi makakapagsiwalat ng maraming mga doktor sa Amerika na magrekomenda ng vaping sa kanilang mga pasyenteng naninigarilyo. Isang kamakailang pag-aaral ang nagpakita na 80 porsyento ng mga espesyalista sa medisina na nagtrato ng mga sakit na karaniwan sa mga panghabang-buhay na naninigarilyo naniniwala na ang nikotina ay nagdudulot ng kanser, sakit sa puso, o COPD.
Ang koponan ng Cochrane Tobacco Addiction Group na sumulat ng pagsusuri ay binubuo ng 11 mga mananaliksik mula sa Australia, New Zealand, United Kingdom at Estados Unidos. Ang pangunahing may-akda ay si Jamie Hartmann-Boyce mula sa University of Oxford, U.K.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
