CDC Anketi: Tatlar, Çocukların Vape Yapmasının Ana Nedeni Değil

Kaç kez kamu sağlığı ajanslarının ve anti-vaping örgütlerinin aromaların gençlerin vaping yapmalarının birincil nedeni olduğunu iddia ettiğini duydunuz? O kadar sık tekrarlandı ki, birçok insan, belki de çoğu, buna inanıyor.

Ancak geçen hafta Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) ve FDA tarafından yayınlanan 2019 Ulusal Genç Tütün Anketi'nden verilerin yeni analizi, aromaların kesinlikle çocukların vape yapmalarının ana nedeni olmadığını gösteriyor. Birinci sırada merak yer alıyor.

Anket yapılan gençler arasında %56.1'i e-sigaraları deneme nedenleri arasında merakı gösterdi. Bu, ikinci en popüler neden olan “arkadaş veya aile üyesinin kullanması” ( %23.9) oranının iki katından fazla.

“Nane, şeker, meyve veya çikolata gibi aromalı olarak mevcutlar” oranı %22.3 ile üçüncü sırada yer aldı. Gençler birden fazla cevap seçebildiği için aromaların zayıf durumu daha az etkileyici görünüyor. Gençlerin bir vape denemelerinin eğlencelik ya da nikotin etkisi için olduğu hemen hemen herkesin gözünde bariz, sadece aroma yasaklarını destekleyenler dışında.

Neredeyse aynı sayıda çocuk (%21) vaping için zarar azaltma nedenlerini seçti—“Diğer tütün formlarından, örneğin sigara, daha az zararlıdır” ve “Diğer tütün ürünlerini, örneğin sigarayı bırakmaya çalışmak için”—aromaların oranıyla eşit. CDC bu cevapların “zarar algısı yanlış anlamaları” olduğunu söylüyor. Ve %22'si vape numaralarının yapılabilmesinin vaping için bir neden olduğunu söyledi.

2019'da çocukların neden vaping konusunda meraklı oldukları konusunda pek şüphe yok. Bu bahar NYTS anketine katılan gençler, bir yıldan fazla süredir olağanüstü bir ahlaki korkunun gelişimine tanıklık ettiler. Vaping hakkında medya üzerinden, TV ve basında yüzlerce haber öyküsü, FDA ve Truth Initiative'den anti-vaping reklamları, sosyal medya kampanyaları, anti-drog grupları tarafından sağlanan vaping “eğitimi” ile okul toplantıları ve okullarının tuvaletlerinde asılı FDA posterleri dahil olmak üzere binlerce medya izlenimi yaşadılar.

Milyarder başkan adayı Michael Bloomberg yalnızca aroma yasaklarını teşvik etmek için 160 milyon dolar harcadı. California'da, eyalet, gerçekte vape kullanan çocukları gösteren sonsuz TV reklamları yayınlıyor, nasıl harika tadı olduğunu, nikotin etkisinin nasıl hissettirdiğini ve ne kadar havalı arkadaşlarının da bunu yaptığını tartışıyor. Bir reklam kampanyası eyaletin California Tütün Kontrol Programı'ndan 75 milyon dolarlık bir hibe aldı.

Elbette, tütün kontrol örgütleri gençlerin kullanımındaki artışı vaping endüstrisinin reklam ve pazarlama faaliyetlerine bağlıyor. Ama gerçek şu ki, JUUL bile, tüm vaping şirketlerinin en zengini, 2017 ve 2018'de reklam için neredeyse hiç harcama yapmadı. Bir tabula aktivitesini teşvik etmenin daha etkili bir yolu, her yetişkinin bunun ne kadar korkunç olduğuna deli gibi bağırarak etrafta koşmasını sağlamaktan daha etkili değildir. Ve bu tam olarak olan.

CDC yetkilileri merak konusunda tamamen farklı bir görüşe sahip: bunu büyük ölçüde görmezden geliyorlar. Ankete katılan gençlerin merakı, aromalarla kıyaslandığında vaping denemek için neden olarak listeleme olasılığı iki buçuk kat daha fazlaydı, ancak ajans yine de basın bülteni'nde “aromalı tütün ürünlerini” merakın üzerinde listeledi.

“Şu anda tütün kullanan ortaokul ve lise öğrencilerinin neredeyse 7'sinde 10'u (4.3 milyon) 2019’da aromalı tütün ürünleri kullandığını” belirtti CDC, “Genç tütün ürünü kullanımına etki eden birçok faktör” başlıklı basın bülteninin altında. Bu sonuç bir açıklamayı gerektiriyor. Ajans tütünün bir aroma olmadığını mı düşünüyor? ABD hükümeti hala tüm ticari vaping ürünlerinin aromalı olduğunu bilmiyor mu? Yoksa çocuklar bir parti sırasında arkadaşlarının JUUL'una bir nefes çektiklerinde ne içtiklerini hiç mi bilmiyor?

CDC Sigara ve Sağlık Ofisi'nden Brian King, New York Times'a “tüm tütün ürünlerinin” yüksek “mevcut kullanımı” (geçen 30 günde herhangi bir kullanım anlamında, hatta bir nefes) için vapingin suçlu olduğunu söyledi. Ve Times bunu hikayesinin odak noktası haline getirdi.

“Bugün genç tütün ürünü kullanımı hakkında yayınlanan veriler son derece endişe verici ve gençlerin bu ürünleri kullanma konusundaki geçmişteki ilerlemenin silindiğini gösteriyor,” dedi King. “Bu endişe verici kullanım oranları, gençler arasında hiçbir olumlu yönü olmayan e-sigaralar tarafından gözlemleniyor.”

Elbette King, gerçekte büyük bir olumlu yönü tanımıyor: Vaping yapan gençler sigara içmiyor. Yirmi yıl önce, 1999'da, lise öğrencileri arasında sigara “mevcut kullanımı” %34.8’di—2019’da %6 kat yüksek. Bu yıl lise öğrencileri arasında geçmiş 30 günde sigara içme oranı sadece %5.8—ölçülen en düşük oran. Geçmiş 30 günde vaping oranı %27.5'e ulaştı, ancak bu çocukların büyük çoğunluğu deney yapıyor.

Times, merakın ergenlerin vaping ile deneme yapmalarının en büyük nedeni olduğunu belirtmedi. UPI, Politico veya Daily Mail de bunu belirlemedi. Tütünsüz Çocuklar Kampanyası, Amerikan Kanser Derneği Kanser Eylem Ağı, Amerikan Kalp Derneği ve Amerikan Akciğer Derneği'nden gelen basın bültenleri de merakın rolüne değinmedi.

Ajansın basın bülteninde alıntı yapılan CDC liderleri, sigara içme oranındaki %28'lik düşüş hakkında hiçbir yorumda bulunmadı—en büyük bir yıllık düşüş. Benzer şekilde, Times bunu tamamen göz ardı etti ve UPI bunu hikayesinin içinde küçük bir paragrafa gömdü. “Yeni 2019 verilerinden gelen az da olsa iyi bir haber vardı: Lise çocuklarının sadece %5.8'i, ortaokul öğrencilerinin ise %2.3'ü geleneksel sigara içiyor,” haber servisi söyledi.

NYTS, FDA ve CDC tarafından ortaokul ve lise öğrencilerine ortaklaşa uygulanan yıllık bir ankettir. Geçen yıl, eski FDA komiseri Scott Gottlieb, yayımlanmamış ön sonuçları kullanarak, gençlerin vapinginde “bir salgın” içinde olduğumuzu iddia etti. Gottlieb, gizli rakamları iki ay boyunca vaping endüstrisini eleştirmek için bir sopa gibi kullandı, kimsenin onları inceleme fırsatı olmadan.

“Tatların gençlerin ilgisini çekmede önemli bir rol oynadığını biliyoruz,” Gottlieb kamou duyurdu 11 Eylül 2018. “Ve devam eden trendler göz önüne alındığında, aromalı ürünlerin pazarlanmasını ve satışını kısıtlama adımları atabiliriz.” Gottlieb, JUUL Labs ve büyük tütün şirketlerine gönüllü olarak aromalı ürünleri piyasadan kaldırmalarını istedi.

CDC, NYTS verilerinin erken ve süreksiz yayınlanmasını bir geleneğe dönüştürmeye karar vermiş gibi görünüyor. Bu yıl erken anket sonuçları (yalnızca ergen vaping ve sigara içme için) 11 Eylül'de yayınlandı ve Trump yönetiminin flavordaki ürünlerin piyasadan “temizleneceği” konusunda FDA'nın rehberlik vereceğini desteklemek için.

“Trump Yönetimi, aromalı e-sigaraların piyasadan kaldırılmasını amaçladığımızı açıkça belirtiyor. Bu, çocuklar, aileler, okullar ve toplulukları etkileyen endişe verici bir genç e-sigara kullanım epidemisini tersine çevirmek için,” dedi Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Alex Azar. “Bu ürünler, bir nesil genç için yanıcı sigaralardan veya nikotin bağımlılığından geçiş yolları haline gelirken, kıyıda duracak değiliz.”

Trump aroma yasaklamasını ertelemeye karar verdiğinde anti-vaping gruplarının tepkisi bu kadar yüksek olabilir, çünkü yakında açıklanacak NYTS sonuçlarının kendi aromalı ürünler-hapishane-narrativelerini desteklemeyeceğini biliyorlardı.

Azar'ın, Başkan'a bir aroma yasaklamasının gerektiğini ikna etmeden önce ergenlerin vaping için listelediği nedenler hakkında tam bilgi vermemiş olması mümkündür. O dönemdeki açıklamalarına göre, tatların çocukların vaping'i denemeye karar vermelerindeki ana neden olduğuna inanmış gibi görünüyor. Çoğu üst düzey yönetici, politika kararını etkilemeye çalışırken bilgi saklayan bir danışmandan çok mutsuz olurdu. Eğer bu doğruysa, Bakan Azar'ın açıklama yapması gerekecek.