Третій раз з чотирьох рішень федеральний апеляційний суд відмовив відомству-виробникові вейпів у перегляді наказу про відмову в маркетингу (MDO) від FDA. Досі сім компаній програли свої оскарження MDO в окружному суді, а шість виграли—але всі шість переможців перебували в одному консолідованому рішенні.
Сьогодні одностайна трьохсуддівська панель Суду Апеляційного округу Сьомого постановила на користь FDA, відмовивши в апеляції компанії Gripum LLC, яка базується в Іллінойсі і виробляє розливну електронну рідину під кількома торговими марками.
Gripum, також відомий як OPMH Project, подав заявки на попередній продаж тютюнових виробів (PMTAs) у вересні 2020 року на близько 200 продуктів розливної електронної рідини безтютюнових смаків. Компанія отримала MDO 8 вересня 2021 року. Gripum подав петицію на перегляд 8 жовтня і отримав відстрочку виконання наказу FDA у листопаді 2021 року. Компанія брала участь в усних аргументах перед судом 20 квітня.
Gripum стверджував, що відмова в маркетингу FDA була свавільною та капризною, оскільки Конгрес (у Законі про контроль за тютюном) і агентство (у своїй Правила визнання) не «встановили жодних пізнаваних стандартів», необхідних для визначення, чи є продукти Gripum «відповідними для захисту громадського здоров'я». Компанія також стверджувала, що FDA змінила стандарт доказів для успішної PMTA після того, як термін подання заявок давно минув, і що агентство не провело індивідуальний перегляд PMTA, який вимагає Закон про контроль за тютюном.
Існує ще багато викликів до MDO, що розглядаються в інших федеральних апеляційних судах, а також незавершені внутрішні апеляції FDA.
Суд відхилив всі три доводи Gripum, вважаючи, що «підхід FDA до судового розгляду заявки був як обґрунтованим, так і відповідним [Закону про контроль за тютюном].»
Дві попередні апеляції окружного суду виробників вейпів—Triton Distribution і Vapetasia в П'ятому окрузі та чотирьох компаній у Вашингтоні—провалилися з подібних причин в цих судах. Вийнятком стало минулого тижняшнє рішення проти FDA та на користь шести маленьких компаній-вейпів в одинадцятому окрузі. Існує також безліч викликів до MDO, що розглядаються в інших федеральних апеляційних судах, а також незавершені внутрішні апеляції FDA.
Двоє зі трьох суддів, які вирішили проти Gripum, були призначені до суду президентами-демократами, а третій—республіканцем. Сьомий округ базується в Чикаго і охоплює апеляції з Іллінойсу, Індіани та Вісконсіна.
Gripum тепер може звернутися до en banc перегляду справи (перегляд повним складом Сьомого округу). Triton і Vapetasia переслідують цю опцію у П'ятому окрузі.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
