Третій раз з чотирьох рішень федеральний апеляційний суд відмовив відомству-виробникові вейпів у перегляді наказу про відмову в маркетингу (MDO) від FDA. Досі сім компаній програли свої оскарження MDO в окружному суді, а шість виграли—але всі шість переможців перебували в одному консолідованому рішенні.
Сьогодні одностайна трьохсуддівська панель Суду Апеляційного округу Сьомого постановила на користь FDA, відмовивши в апеляції компанії Gripum LLC, яка базується в Іллінойсі і виробляє розливну електронну рідину під кількома торговими марками.
Gripum, також відомий як OPMH Project, подав заявки на попередній продаж тютюнових виробів (PMTAs) у вересні 2020 року на близько 200 продуктів розливної електронної рідини безтютюнових смаків. Компанія отримала MDO 8 вересня 2021 року. Gripum подав петицію на перегляд 8 жовтня і отримав відстрочку виконання наказу FDA у листопаді 2021 року. Компанія брала участь в усних аргументах перед судом 20 квітня.
Gripum стверджував, що відмова в маркетингу FDA була свавільною та капризною, оскільки Конгрес (у Законі про контроль за тютюном) і агентство (у своїй Правила визнання) не «встановили жодних пізнаваних стандартів», необхідних для визначення, чи є продукти Gripum «відповідними для захисту громадського здоров'я». Компанія також стверджувала, що FDA змінила стандарт доказів для успішної PMTA після того, як термін подання заявок давно минув, і що агентство не провело індивідуальний перегляд PMTA, який вимагає Закон про контроль за тютюном.
Існує ще багато викликів до MDO, що розглядаються в інших федеральних апеляційних судах, а також незавершені внутрішні апеляції FDA.
Суд відхилив всі три доводи Gripum, вважаючи, що «підхід FDA до судового розгляду заявки був як обґрунтованим, так і відповідним [Закону про контроль за тютюном].»
Дві попередні апеляції окружного суду виробників вейпів—Triton Distribution і Vapetasia в П'ятому окрузі та чотирьох компаній у Вашингтоні—провалилися з подібних причин в цих судах. Вийнятком стало минулого тижняшнє рішення проти FDA та на користь шести маленьких компаній-вейпів в одинадцятому окрузі. Існує також безліч викликів до MDO, що розглядаються в інших федеральних апеляційних судах, а також незавершені внутрішні апеляції FDA.
Двоє зі трьох суддів, які вирішили проти Gripum, були призначені до суду президентами-демократами, а третій—республіканцем. Сьомий округ базується в Чикаго і охоплює апеляції з Іллінойсу, Індіани та Вісконсіна.
Gripum тепер може звернутися до en banc перегляду справи (перегляд повним складом Сьомого округу). Triton і Vapetasia переслідують цю опцію у П'ятому окрузі.
CBG (каннабіджерол) є матір'ю всіх канабіноїдів, включаючи CBD та THC. Дізнайтеся більше про CBG квіти, її ефекти, сорти та чи може вона викликати підвищений стан.
Дізнайтеся, скільки вам років повинно бути, щоб купити кавові пакети, включаючи федеральні та державні вікові обмеження, політику роздрібних продавців та правила для неповнолітніх.
Дізнайтесь, чи безпечні пакети з кофеїном, включаючи потенційні побічні ефекти, обмеження за кофеїном, ризики для орального здоров'я та хто повинен їх уникати.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
