Дослідження вивчить вплив регуляцій вейпінгу.

Після багатьох років підтримки жахливих державних та місцевих законодавств щодо вейпінгу, пропагуючи віру в те, що «жоден тютюновий продукт не є безпечним», і що вейпінг не доведено допомагає курцям кинути, федеральний уряд хоче дізнатися, які результати принесло його тривале та рішуче зусилля поховати вейпінг.

Національні інститути здоров'я витрачають 1,4 мільйона доларів на фінансування дослідження, яке вивчає результати регуляцій у сфері вейпінгу. Це велика сума грошей за інформацію, яку майже будь-який вейпер міг би надати їм безкоштовно.

НИГ і Центр з контролю за тютюновими продуктами FDA витратили сотні мільйонів доларів, вивчаючи майже кожен аспект вейпінгу, який ви можете уявити — від звичок вейперів у Twitter до концентрації пару в повітрі на зустрічах вейперів.

Насправді, вони фінансували дослідження майже всього, окрім того, що нам справді потрібно знати, наприклад, чи є небезпечні компоненти в e-liquid, яких можна уникнути, і які смаки є найбільш ефективними для того, щоб допомогти курцям перейти на вейпінг. Більшість досліджень, які фінансував НИГ, були націлені на те, щоб знайти причини для зменшення, обмеження та заборони вейпінгу. Багато з досліджень були перетворені на пропаганду. І це призвело до багатьох жахливих регуляцій, законів і податків.

Дослідник Університету штату Джорджія Майкл Песко очолить групу з п’яти університетів у розслідуванні впливу регуляцій електронних сигарет. Згідно з прес-релізом GSU, доктор Песко, доцент економіки, отримав грант у розмірі 1,4 мільйона доларів від НИГ для фінансування чотирирічного дослідження.

Дослідники «вивчатимуть ефекти регуляцій, пов’язаних з електронними сигаретами, на ціни, доступ, публічне сприйняття безпеки електронних сигарет і використання та продаж електронних сигарет, традиційних сигарет, сигар і бездимного тютюну.” Вони також дослідять вплив регуляцій щодо вейпінгу на продаж продуктів для заміни нікотину, таких як пластирі та жуйки.

«Існує прогалина в розумінні того, як регулювати або дерегулювати електронні сигарети найбільш оптимальним способом з точки зору охорони здоров'я», — сказав Песко у прес-релізі, «і брак розуміння того, які наслідки можуть мати регуляції вейпінгу на інші здоров'я.

«Якщо електронні сигарети значно обкладають податками або регулюють, люди можуть бути злякані використовувати їх як засоби для кидання паління, що, напевно, матиме негативний вплив на охорону здоров'я», — сказав Песко. «З іншого боку, електронні сигарети не є нешкідливими, тому їх регулювання може мати користь для здоров'я, якщо регуляції не змусять людей перейти на більш небезпечні традиційні сигарети.

Звичайно, завдяки безупинній роботі груп контролю за тютюном, таких як Кампанія за вільні від тютюну діти, і ворожих федеральних агентств, таких як FDA та CDC, більшість американців вже вважає, що нікотин викликає рак та що електронні сигарети є загрозою для охорони здоров’я. Ця пропаганда також змусила лікарів ставити під сумнів цінність вейпів для їхніх пацієнтів, які палять.

Дослідження в університеті Джорджії триватиме чотири роки. Випадково, ми вже за чотири роки від останнього дня, коли компанії вейпінгу мають подати попередні заявки на тютюн (PMTA) до FDA або бути змушеними зняти свої продукти з ринку. Жоден виробник вейпінгу ще не подав PMTA. Вартість підготовки одного оцінюється в мільйони доларів. Назвемо це першим результатом регуляцій: індустрія стикається з болісною смертю.

Страх 8 серпня 2022 року є одним із найбільш значних результатів регуляцій у сфері вейпінгу. Через невизначеність щодо правил FDA багато компаній вейпінгу закрилися, і багато інших розглядають це. Розширення успішних бізнесів не відбувається через сумніви щодо майбутнього. І оскільки Правило щодо вейпінгу заморозило ринок у 2016 році, нові продукти не можуть бути законно введені, а існуючі продукти не можуть бути змінені — навіть щоб покращити їх або зробити їх безпечнішими. Це дає перевагу тим, хто готовий порушити правила, і карає тих, хто не готовий.

Це лише результати федеральних регуляцій. Місцеві та державні регуляції та закони, мабуть, завдали ще більшої шкоди, ніж FDA. Деякі з них включають:

На додаток до цих результатів, найгірше, що було завдано у війні FDA/НИГ проти вейпінгу, - це репутаційні збитки для продуктів, індустрії та окремих вейперів, яких висміювали та демонізували за намагання кинути палити з вейпами у спосіб, який не був затверджений регуляторами.

«Електронні сигарети є цікавою новою вимірювальною складовою в традиційних зусиллях з контролю за тютюном, оскільки незрозуміло, як вони вплинуть на патерн захворювань та смертності від тютюну», — сказав доктор Песко. «Чи допоможуть електронні сигарети, чи нашкодять, і які регуляції, якщо такі є, сприятимуть найкращому результату з точки зору охорони здоров'я?»

Можливо, дослідження в штаті Джорджія викриє жахливі збитки, завдані зусиллями пропаганди, які як призвели, так і супроводжували регуляторну війну проти вейпінгу. Можливо, воно спробує кількісно оцінити кумулятивні захворювання і смерті, спричинені 10 роками перебільшення небезпек та зменшення переваг вейпінгу, які б мали мільйони курців.

Більшість регуляцій щодо вейпінгу не мають на меті покращити якість або безпеку продуктів. Скоріше, вони написані для того, щоб відмовити від використання. Кінцевий результат — захистити продажі сигарет і забезпечити надходження податків з тютюну. І для того, щоб вбити більше курців.

Швидше за все, дослідження завершиться висновком, що FDA видало ретельно продумані, збалансовані регуляції, що штати були виправдано обережними, і що вейпи повинні обкладатися податками, щоб відмовити підлітків від використання. Курці продовжуватимуть курити, і всі задіяні будуть дуже задоволені собою.