Дослідження JUUL Truth: Обман і Плутанина

Ініціатива Правда щойно опублікувала нове дослідження, яке стверджує, що підтверджує заяву комісара FDA Скотта Готліба про те, що вейпінг серед підлітків — і особливо використання JUUL — став епідемією. Але їхні цифри не відповідають їхнім заявам.

Цифра, яку Правда пророкує на своєму веб-сайті, становить, що підлітки у віці 15-17 років у 16 разів більш схильні коли-небудь використовувати JUUL, ніж дорослі у віці 25-34 роки. Вони також стверджують, що “підлітки не просто експериментують з пристроєм, а використовують його регулярно”, посилаючись на дані використання протягом 10 або більше з останніх 30 днів.

Але CDC визначає часте використання як 20 з останніх 30 днів, а не 10. Насправді, документ Правди навіть не показує поширеність використання на 20 або більше з останніх 30 днів, або щось більше ніж 10 або більше. Чому? Можливо, тому що кількість підлітків у віці 15-17 років, які часто вейпують, залишається дуже малою. Можливо, тому що звичне використання є лише звичайним серед підлітків, які вже курять. Навіть використовуючи ліiberal версію “регулярного використання”, яку Правда приймає в дослідженні, результати не показують епідемію, на яку стверджує Правда.

Серед підлітків віком 15-17 років лише 1,5 відсотка використовували JUUL протягом 10 або більше з останніх 30 днів. Це звучить підозріло схоже на нещодавні результати Національного опитування молоді про тютюн. У 2017 році 1,6 відсотка вейпили протягом 20 або більше з останніх 30 днів, і лише 1,1 відсотка вейпили щодня. У 2015 році — році з найвищим використанням електронних сигарет серед молоді за останні 30 днів — 1,7 відсотка вейпили протягом 20 днів або більше.

Чи можливо, що подібна кількість дітей регулярно вейпить зараз, як і тоді, але використовують інші пристрої? Можливо. Але Правда також навмисно плутає результати, можливо, розділяючи використання JUUL від іншого використання “ENDS”. Вони перераховують їх окремо і ніколи не пояснюють, чи є користувачі JUUL підгрупою більшої групи ENDS, чи перераховані додатково до не-JUUL вейперів.

Вони стверджують, що 11 відсотків підлітків у віці 15-17 років є користувачами ENDS і залишають читачеві здогадуватись, чи то додати, чи відняти 6 відсотків групи, що використовує JUUL. Наскільки ймовірно, що кількість вейперів старшокласників стрибнула до 17 відсотків, а Правда не зазначила цього? Не дуже.

Схоже, що дослідження було написано, щоб заплутати будь-кого, хто насправді його читає. Звісно, більшість людей його не читають — в тому числі журналісти. Більшість ранніх новинних статей дотримувались прес-релізу. Потім, як ви могли б очікувати, заява на веб-сайті Правди перетворює вже заплутане дослідження на ще більш ускладнені вузли.

Коли Правда випустила своє перше дослідження JUUL в квітні, вони використовували риторичні трюки для перебільшення своїх висновків, і це не змінилося з новим дослідженням. Я не стверджую, що я є вченим або експертом з наукової комунікації для широкої аудиторії, але здається, що це досить обманно - висловлювати число як відсоток від більшого відсотка, а не просто описувати це як відсоток від загальної вибірки, або — боже борони — заявляти реальну кількість.

“Серед підлітків віком 15-17 років, які використовували JUUL за останні 30 днів, 56 відсотків використовували електронну сигарету протягом трьох або більше днів і майже половина цієї групи використовувала її протягом 10 або більше днів за місяць,” говорить прес-реліз.

Якщо ви швидко це прочитаєте, ви можете подумати, що половина всіх дітей використовувала JUUL протягом 10 або більше днів. Але ні. Давайте перепишемо це, щоб сказати просту правду: “Лише 1,5 відсотка підлітків віком 15-17 років вейпили JUUL протягом 10 або більше днів місяця. Ми не скажемо, скільки вейпило протягом 20 або більше днів, або щодня, але це було ще менше.” Це реальні цифри з опитування.

Або, ще краще — і також використовуючи фактичні цифри Правди: “Ми опитали 13,357 людей у віці від 15 до 34 років. З підлітків у віці 15-17 років, 34 з них використовували JUUL протягом 10 або більше днів з останніх 30...бла-бла-бла...це епідемія!”

Що ніхто не пояснив, так це дивне запитання обстеження, яке використовували дослідники Правди:

“Коли-небудь використання JUUL вимірювалося за допомогою запиту: ‘Чи курили ви коли-небудь JUUL vape?’, з відповідями 1=так, 0=ні. Поточне використання JUUL визначалося як ті, хто використовував пристрій за останні 30 днів, і вимірювалося за допомогою запиту: ‘Протягом останніх 30 днів, на скільки днів ви курили JUUL vape?’ Учасників просили ввести кількість днів від 0 до 30.”

Чи хтось коли-небудь “курив JUUL vape”? Що це взагалі означає? Ініціатива Правда знає з власних досліджень, що підлітки використовують дієслова такі як “вейпити” і (рідко) “джулити” для практики використання JUUL. Чому на боже Правда обрала це опитування, щоб кинути виклик прийнятій мові, яку підлітки використовують для вейпінгу? Чи намагаються вони забезпечити можливість пізніших питань щодо дійсності власного дослідження? Чи просто не могли витримати використання тих самих слів, які справжні люди використовують для опису вейпінгу JUUL?

Говорячи про куріння, згідно з Правдою, більше 15-17-річних використовували паливний тютюн за останні 30 днів, ніж використовували JUUL. Це не з’явилося в прес-релізі. Ви помітили, що Правда і Тютюно-фрі діти майже не звертають уваги на куріння? Вгадайте, які потужні групи контролю за тютюном стали б абсолютно неважливими, якщо вейпінг перетворив сигарети на проблему минулого століття.

Дослідження, опубліковане в журналі Tobacco Control, насправді лише рамка для більшої анти-вейпінг кампанії тиску на FDA. Воно було координоване для одночасного випуску з листом від демократів Сенату Скотту Готлібу з вимогою вжити заходів щодо вейпінгових смаків — так само, як і минулого разу. А інформаційні агентства, що користуються популярністю в групах контролю за тютюном, мали цю історію, розповіли “правильний” способом, готову до виходу в момент, коли було випущено дослідження Правди.

Висновки дослідження переповнені політичними рекомендаціями, які — сюрприз! — є саме тими діями, які Готліб уже сказав, що він розглядає — з деякими додатковими пропозиціями. Вони закликають FDA до:

Впровадження будь-якої з цих дій фактично знищить незалежну вейпінгову індустрію — і всі вони одночасно вб’ють її. Скотт Готліб і Мітч Зеллер збираються зробити щось через кілька тижнів. І вони можуть вирішити кинути мільйони курців під автобус через 34 дітей, які спробували JUUL друга протягом 10 з останніх 30 днів.

Вебсайт Truth містить відео (показане вище), яке ставить багато тривожних запитань. Воно демонструє шматочки того, що Truth стверджує, що це підлітки на YouTube, які використовують juuling. (Щонайменше один із них, Zophie Vapes, старший 30 років, а відео, з якого взято її кліп, про те, як вона не використовує JUUL.) Чому Truth Initiative включає обличчя і голоси людей, яких вона стверджує, що це підлітки, у своєму публічному осудженні компанії з електронних сигарет, яку вона звинувачує в жорстокому поводженні з дітьми? І чому шукати шматочки з кількох відео, які вже були видалені з YouTube?

Чи давали YouTubers або їхні батьки згоду? Чи були вони повідомлені про те, що їхні зображення будуть використані в політичному відео від активістської організації проти вейпінгу? Чи співпрацює YouTube з самообслуговуючими атаками Truth на вейпінг і надає їм контент? Хто зберіг видалені відео і дозволив Truth редагувати їх у пропагандистський документ?

Будь-хто є законною мішенню в війні Truth, щоб усунути більш безпечні джерела нікотину. Підлітки, які роблять відео для YouTube, отримують таке ж лікування, як і багатомільярдна компанія, яка стоїть на заваді місії Truth захищати свій статус, який в багатьох аспектах залежить від збереження ринку сигарет. А 36 мільйонів американських курців, які могли б скористатися вейпінгом, ігноруються і залишаються на призволяще, як зазвичай.