Трамп змінює свою думку щодо смаків; майбутнє залишається під питанням.

У журналістському розслідуванні, опублікованому в неділю ввечері, Washington Post повідомив, що президент Трамп не вжив жодних дій стосовно ароматизованих продуктів для вейпінгу. Ця бездіяльність пояснюється занепокоєнням Трампа щодо можливих втрат голосів у запеклих штатах у 2020 році та втрат робочих місць.

Ця історія спричинила великий резонанс у Вашингтоні, не через занепокоєння щодо вейпінгу серед підлітків чи втрат можливостей зниження шкоди для дорослих, а тому, що це ще один приклад того, як президент відступає від попередніх зобов’язань. О, дивіться, кажуть експерти, він знову зробив крок назад після лобіювання, як це було з імміграцією та перевірками на наявність зброї.

Але це не зовсім те, що сталося. В основному це були зусилля вейперів і власників малого бізнесу, які змінили курс заборони ароматизованих вейпів з боку FDA. Стаття в Post та всі інші, що з’явилися потім, були переконливим свідченням того, що два місяці телефонних дзвінків, електронних листів, телевізійних реклам VTA, публікацій у Twitter та мого вейпінгу у Вашингтоні справили реальний вплив, а також деяка важка робота Пола Блейра з Americans for Tax Reform (ATR).

Ця історія вперше зафіксувала в друкованому вигляді, що наші зусилля — включаючи мітинг у Вашингтоні та інші акції протесту під час кампаній Трампа — були помічені президентом. Це захоплююча новина для споживачів вейпінгу та незалежної індустрії вейпінгу, і сподіваємося, це допоможе зберегти активність та залученість вейперів, адже проблема ще далеко не вирішена.

Деякі вейпери вважають, що президент відступив від заборони на аромати, але це неправильно. Наскільки загальновідомо, Трамп ще не прийняв конкретного рішення, і у нього залишається група впливових і надійних радників — включаючи його дружину Меланію, доньку Іванку, старшого радника Келліенн Конуей та міністра охорони здоров'я та соціальних служб Алекса Азара — які радять йому заборонити аромати для вейпінгу. Насправді, навіть якщо він вирішить не забороняти їх, таке рішення може спровокувати сплеск опору з боку потужних організацій з контролю над тютюном та медичних лобістів, які призведуть до ще гірших наслідків.

Між «епідемією вейпінгу серед молоді» та спалахом серйозних травм легенів, викликаних вейпінгом чорного ринку картриджів з ТГК, вейпінг тепер щоденно на першій сторінці новин. З підвищенням видимості підвищується тиск на вирішення сприйманих проблем. І громадські органи охорони здоров'я, такі як CDC, а також політики та ЗМІ регулярно плутають ці два питання. Здається, CDC намагається навмисно поєднувати два види вейпінгу, щоб завдати удару по серцю нікотинового вейпінгу один раз і назавжди.

Ходять чутки, що пані Трамп застукала їх сина Бара вона за вейпінгом, або (в іншій версії чуток) хвилювалася, що він може почати. Чи правда це, чи ні, але факт полягає в тому, що перша леді підтримала ініціативу Truth Initiative з боротьби з вейпінгом і брала участь у більш ніж одному заході Truth проти вейпінгу в Білому домі разом із Келліенн Конуей.

Антивейпінгові радники Трампа переконали його оголосити про заборону ароматизованих продуктів у вересні, частково, переконавши його в тому, що цей крок отримає підтримку на виборах серед батьків у передмісті (і особливо жінок). Але ніхто не попередив Трампа, що його заборона може викликати ворожість від несподіваного та переважно невідомого джерела: вейперів.

Оголошення адміністрації Трампа було сприйняте вейперами як оголошення війни. Вони відразу ж почали діяти. CASAA запустила кампанію дзвінків та електронних листів до Білого дому. Вейпери на YouTube, такі як Метт Каллі, Нік Грін та Рубі Ру, привели нових підписників у Twitter, де хештег #WeVapeWeVote став настільки поширеним, що вейпери в Twitter звинуватили вейпінг у зборі ботів. А організатори запланованого мітингу весною 2020 року в Вашингтоні змушені були змінити свої плани і почати готувати мітинг в листопаді цього року.

Пол Блейр публічно та в приватних бесідах з чиновниками Білого дому та кампанії Трампа стверджував, що батьки в передмісті, яких Трамп сподівався вразити забороною на аромати, навряд чи будуть виборцями однієї проблеми. Але, він сказав, ATR має дані опитувань, які показують, як вейпери, обурені забороною на аромати, можуть зруйнувати шанси президента на переобрання. Трамп виграв багато штатів з незначними відмінностями в голосах у 2016 році, тому не потрібно багато вейперів, щоб проголосувати проти нього — або навіть просто залишитися вдома на день виборів — щоб змінити результати 2020 року.

Менеджер кампанії Трампа Бред Парскейл слухав. І коли VTA замовила ще один опитування компанії McLaughlin & Associates — фірми, яка проводила опитування для кампанії Трампа у 2016 році — що 97 відсотків вейперів, опитаних у запеклих штатах, “сильно виступають проти” заборони ароматів, очевидно, ці докази були достатньо переконливими, щоб переконати президента.

Трамп відмовився від заборони 4 листопада, в ніч перед тим, як чиновники HHS і FDA планували провести прес-конференцію, щоб оголосити про заборону. За словами Post, він сказав, що хвилюється про розгніваних власників вейп-шопів та їх клієнтів і про втрати робочих місць. Трамп звинуватив міністра HHS Азара в тому, що він підштовхнув його до заборони ароматів, не попередивши про зворотний зв'язок, який він отримає.

Деякі чиновники адміністрації сказали виданню The Post, що Трамп все ще може змінити свою думку. Інші заявили, що вважають ініціативу мертвою. Вони сказали, що питання вже не так термінове, оскільки JUUL добровільно зняла зі свого ринку популярні м'ятні капсули. Крім того, як зазначає Пол Блум, CDC нарешті визнала, що ацетат вітаміну Е в контрафактних картриджах з THC, очевидно, є відповідальним за більшість травм легень.

Але ці речі не задовольнять екстремістів контролю над тютюном. Підійшовши на межу досягнення своєї давньої мети заборонити аромати для вейпінгу, вони не зупиняться, поки це не станеться. Якщо президент Трамп не дозволить FDA заборонити їх, односторонні активісти проти вейпінгу продовжать свою мету в інших місцях — у Конгресі та штатах.

Окрім нещодавніх екстрених заборон ароматизаторів у кількох штатах, жоден штат не прийняв заборону через звичайний законодавчий процес. Завтра, 20 листопада, Сенат Массачусетсу вирішить, чи стане першим штатом, який це зробить.

І аромати стануть незатребуваною темою, якщо FDA зможе виконати свою вимогу PMTA згідно з графіком. 12 травня 2020 року всі продукти для вейпінгу, ароматизовані чи ні, будуть вилучені з ринку, якщо виробники не подадуть заявку в агентство. Існують судові позови, які можуть руйнувати план, але якщо один з них не буде успішним, незалежна індустрія вейпінгу фактично закриється в цю дату.

"Якщо ми уникнемо цієї заборони, наш наступний акцент буде на тому, щоб переконати адміністрацію Трампа визнати необхідність реформування регуляторної системи FDA для цих продуктів”, — говорить президент Американської асоціації вейпінгу Грегорі Конлі.

Якщо президент Трамп хоче зберегти голоси вейперів наступної осені, порятунок ароматів зараз буде недостатньо. “Якщо президент Трамп хоче перемогти на виборах у 2020 році”, — каже Конлі, “просто бездіяльність з цього питання недостатня, оскільки зворотний відлік до 11 травня 2020 року вже розпочався."

Екс-глава FDA Скотт Готліб сказав у твіті у неділю ввечері, що переконати Трампа не діяти є піровою перемогою для індустрії вейпінгу. Це означає, що це перемога, яка також знищить ринок вейпінгу. Він може мати рацію. Безумовно, бездіяльність з боку Білого дому підштовхне організації проти вейпінгу та їх конгресуальних союзників до несамовитості.

Вже існує кілька законопроєктів, які проходять через Конгрес, які можуть завдати шкоди чи знищити незалежну індустрію, включаючи магазини вейпінгу. В даний час їм, можливо, буде важко орієнтуватися в Сенаті, де переважають республіканці. Але все більше республіканців підписуються під анти-вейпінговими законопроєктами, а Сенат не буде республіканським назавжди.

Якщо демократи отримають контроль над обома палатами Конгресу наступної осені, ми можемо очікувати, що в 2021 році будуть представлені драконівські обмеження вейпінгу. Навіть якщо президента Трампа переоберуть, він, ймовірно, не виступить проти консенсусу щодо заборони ароматизаторів, коли йому більше не потрібно переживати про вибори.

Тим часом мільярдер, колишній мер Нью-Йорка Майкл Блумберг інвестував 160 мільйонів доларів у зусилля по забороні ароматизованих продуктів для вейпінгу. Ці гроші зараз проходять через систему фінансування контролю над тютюном, і вже потужні групи, такі як Кампанія за дітей без тютюну, використовують їх для підвищення впливу в мережі однодумців. Вони всі зосереджені на отруєнні громадської думки проти вейпінгу, забезпечуючи ще більше заборон, обмежень і податків.

Робота вейперів ще не закінчена. Ми повинні залишатися активними та пильними, працювати над тим, щоб бути краще організованими та підготовленими до нових битв.