Một tòa phúc thẩm liên bang đã xác định rằng THC-O là một chất hợp pháp, đáp ứng định nghĩa của một cannabinoid dựa trên cây gai dầu theo Đạo luật Nông nghiệp năm 2018. Quyết định này đã vô hiệu hóa lập trường của Cơ quan Chống Ma túy (DEA) rằng THC-O là một cannabinoid tổng hợp bất hợp pháp không được bảo vệ bởi Đạo luật Nông nghiệp.
Quyết định vào ngày 4 tháng 9 của một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fourth đã lật ngược một phán quyết của tòa cấp dưới trong một vụ việc liên quan đến một nhân viên bị sa thải vì sử dụng ma túy bất hợp pháp sau khi không vượt qua bài kiểm tra ma túy do người sử dụng lao động của cô thực hiện.
Quyết định, viết luật sư về cần sa Rod Kight, là “đột phá và bất ngờ.” Theo Kight, phán quyết này cũng có thể làm giảm bớt các kế hoạch của DEA để thực thi chống lại các nhà sản xuất hoa THCA phổ biến.
THC-O là dạng esther acetate của tetrahydrocannabinol (THC), gia đình các chất tâm thần cung cấp sự phê duyệt trong cần sa và nhiều sản phẩm từ cây gai dầu. (THC-O, như một acetate, dường như tạo ra khí ketene độc hại khi bị áp lực nhiệt, do đó nguy hiểm khi vaping hoặc hút thuốc.)
Vào tháng 2 năm 2023, DEA đã tuyên bố trong một bức thư rằng THC-O là một loại ma túy bất hợp pháp liên bang thuộc danh mục 1, vì nó không thể được tìm thấy tự nhiên trong các loại cây gai dầu hợp pháp. THC-O, giống như delta 8 THC, được chuyển đổi từ CBD chiết xuất từ gai dầu bằng cách sử dụng các chất xúc tác hóa học, nhưng delta 8 cũng có thể được phát hiện trong các loại cây gai dầu. DEA đã cho rằng các nhà sản xuất sản phẩm THC-O phải tuân thủ quản lý liên bang, bao gồm cả sự tịch thu và truy tố.
Nhưng Tòa án Khu vực Fourth không đồng ý, và nói rằng định nghĩa về cây gai dầu hợp pháp được nêu trong quyết định của Tòa án Khu vực Ninth vào tháng 5 năm 2022 liên quan đến delta 8 THC là một quyết định tốt hơn. Tòa án đó đã nói rằng các chất chiết xuất từ cây gai dầu không phải là ma túy bất hợp pháp trừ khi chúng chứa 0,3 phần trăm hoặc nhiều hơn delta 9 THC. Đó là định nghĩa được sử dụng trong Đạo luật Nông nghiệp, và nó bao gồm tất cả “các sản phẩm chiết xuất, bồi dưỡng và cannabinoid.”
“Giữa bức thư của DEA vào tháng 2 năm 2023 và [quyết định của Tòa án Khu vực Ninth], chúng tôi nghĩ rằng sự giải thích của Tòa án Khu vực Ninth về Đạo luật Nông nghiệp 2018 là tốt nhất trong hai cái,” Tòa án Khu vực Fourth viết. “Và chúng tôi hoàn toàn tự do đưa ra quyết định đó cho chính mình, mặc dù có một sự giải thích trái ngược từ DEA, vì chúng tôi đồng ý với Tòa án Khu vực Ninth rằng [định nghĩa của Đạo luật Nông nghiệp về cây gai dầu] là rõ ràng…and vì, ngay cả khi nó không rõ ràng, chúng tôi không cần phải tuân theo sự giải thích của cơ quan.” Tại đây, tòa án đã trích dẫn quyết định gần đây của Tòa án Tối cao Loper Bright, cái mà kết thúc cái gọi là sự tôn trọng Chevron.
So sánh THC-O (và các cannabinoid chiết xuất từ gai dầu) với các cannabinoid tổng hợp thực sự như Spice, tòa án đã lưu ý rằng “các cannabinoid tổng hợp chỉ là vậy: các hợp chất được sản xuất hoàn toàn từ vật liệu tổng hợp. Bởi vì điều luật có thể chịu sự giải thích hợp lý khác (và, chúng tôi nghĩ, tốt hơn), chúng tôi từ chối [hàng bị cáo] luận điểm rằng quy định tạm thời cuối cùng của DEA hoặc bức thư yêu cầu một sự tìm kiếm rằng THC-O là bất hợp pháp.”
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
