Delta 8 có hợp pháp không?
Một tòa án liên bang ở California cho biết rằng delta 8 THC là một chất hợp pháp theo liên bang, và chỉ có Quốc hội mới có thể thay đổi điều đó bằng cách sửa đổi Đạo luật Nông nghiệp 2018 (Farm Bill) mà ghi nhận tính hợp pháp của các dẫn xuất từ cây gai dầu.
Quyết định đồng thuận của một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Kháng cáo 9 Mỹ ở California đã được nộp vào ngày 19 tháng 5. Các lập luận miệng đã được tiến hành vào tháng 3. Vụ án xoay quanh một tranh chấp bản quyền giữa hai người bán vape cần sa. Một công ty nói rằng công ty kia không có sự bảo vệ bản quyền vì delta 8 THC là bất hợp pháp theo liên bang. Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Trung California đã không đồng ý và đã cấp một lệnh cấm.
Quyết định của Tòa 9 đã giữ nguyên quyết định của tòa án quận và khẳng định rằng các chất dẫn xuất từ cây gai dầu không được bảo vệ bởi Đạo luật Kiểm soát Các Chất trừ khi chúng chứa 0,3 phần trăm hoặc hơn delta 9 THC. Đó là định nghĩa được sử dụng trong Đạo luật Nông nghiệp, và nó bao gồm tất cả “các dẫn xuất, chiết xuất và cannabinoid.”
Quyết định của tòa án làm giảm bớt sự suy đoán rằng Cục Quản lý Chất gây nghiện (DEA) có thể siết chặt các nhà sản xuất và người bán delta 8. Delta 8 THC được bán thương mại không được chiết xuất nguyên vẹn từ cây cần sa. Thay vào đó, nó được sản xuất trong một phòng thí nghiệm bằng cách thay đổi CBD dẫn xuất từ cây gai dầu bằng một chất xúc tác hóa học. Miễn là sản phẩm cuối cùng không chứa một lượng delta 9 THC trái phép, tòa án nói rằng đó là một sản phẩm cây gai dầu hợp pháp.
Nếu Quốc hội đã sai khi tạo ra một lỗ hổng cho delta 8, tòa án nói, “đó là trách nhiệm của Quốc hội để sửa chữa sai lầm của mình.” Các nhà lập pháp có thể sửa đổi Đạo luật Nông nghiệp 2018, hoặc viết một luật mới chi phối lại tính hợp pháp của delta 8 và các cannabinoid tâm lý khác dẫn xuất từ cây gai dầu hiện đang phổ biến, như delta 10 THC, HHC, và THC-O.
“Bất kể sự khôn ngoan của việc hợp pháp hóa các sản phẩm delta-8 THC, Tòa án này sẽ không thay thế chính sách của mình cho chính sách của Quốc hội,” thẩm phán D. Michael Fisher đã viết trong quyết định. Các thẩm phán Andrew Kleinfeld và Mark Bennett cũng là thành viên của hội đồng. Theo Marijuana Moment, cả ba đều được các tổng thống Đảng Cộng hòa bổ nhiệm vào tòa án.
Quyết định này mang lại một số sự bảo vệ cho người bán delta 8, chủ yếu là các cửa hàng vape, cửa hàng thuốc lá và đầu, các cửa hàng tiện lợi và các nhà bán lẻ trực tuyến. Tuy nhiên, nó không ngăn cản các bang thông qua các luật riêng của họ cấm bán hoặc sở hữu delta 8, hoặc điều chỉnh nó thông qua một hệ thống phân phối do bang kiểm soát. Nhiều nơi đã làm điều đó, thường nhận được sự hỗ trợ của ngành công nghiệp cần sa đã được quản lý, mà coi delta 8 THC là một đối thủ gây rắc rối.
Mặc dù Đạo luật Nông nghiệp đã giao quyền cho FDA trong việc điều chỉnh bán CBD và các cannabinoid dẫn xuất từ cây gai dầu khác, cơ quan này vẫn chưa cố gắng tạo ra các quy tắc để làm như vậy. FDA đã sử dụng quyền hạn của mình như là cơ quan quản lý thuốc để gửi thư cảnh báo đến một số nhà sản xuất delta 8 về việc đưa ra các tuyên bố sức khỏe trái phép về sản phẩm của họ.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
