Công ty Vape vs FDA: Kháng cáo và Hành động pháp lý

Bài viết này là một nỗ lực để liệt kê tất cả các công ty đang thách thức Các Lệnh Từ Chối Tiếp Thị (MDO) của FDA tại tòa án, và để theo dõi các hành động bổ sung, bao gồm các đề nghị, hoãn lại, và các quyết định. Chúng tôi cũng sẽ liệt kê các quyết định hoãn (hoặc từ chối) được phát hành bởi FDA, dựa trên các đánh giá MDO được thực hiện bởi cơ quan này.

Bạn có thể xem các hành động pháp lý và hành chính theo ngày (với các sự kiện mới nhất được liệt kê trước) hoặc theo các công ty liên quan (được liệt kê theo thứ tự bảng chữ cái). Bạn có thể điều hướng đến bất kỳ phần nào hoặc đến danh sách các bài viết của Vaping360 về các sự kiện MDO, bằng cách sử dụng mục lục ở đầu trang.

Bài viết gốc được đăng vào ngày 18 tháng 10 năm 2021, nhưng một số sự kiện đã xảy ra trước bài viết. Nó đã được cập nhật lần cuối vào ngày 6 tháng 1 năm 2026.

Các hành động pháp lý được liệt kê theo ngày (mới nhất trước)

Ngày 6 tháng 1 năm 2026 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã nghe các luận cứ nguyên tại phiên kháng cáo của VDX Distro về một MDO cho các sản phẩm menthol thương hiệu Four Seasons.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã chấp thuận đề nghị của Charlie's Chalk Dust về việc hoãn thực hiện MDOs cho đến khi có đánh giá từ tòa án.

Ngày 30 tháng 9 năm 2025 - Các luật sư đã đệ trình một đơn khai mạc tại Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth trong vụ kháng cáo MDO gộp của sáu công ty vape. Vụ thách thức này giải quyết các vấn đề chưa được quyết định trong phán quyết Triton của Tòa án Tối cao. Sáu công ty bao gồm: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, và Vertigo Vapor (Baton Vapor).

Ngày 23 tháng 7 năm 2025 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã từ chối đơn xin xem xét của SMOK về MDO cho 22 sản phẩm phần cứng của FDA.

Ngày 23 tháng 7 năm 2025 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã từ chối đơn xin xem xét của Suorin về MDO cho Suorin Air và pod có thể nạp lại của nó.

Ngày 23 tháng 7 năm 2025 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã chấp thuận đơn xin của FDA hoãn vụ kháng cáo MDO của Triton Distribution/Vapetasia cho đến khi FDA tiến hành đánh giá thêm về Triton và Vapetasia PMTAs.

Ngày 2 tháng 7 năm 2025 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Fifth đã chấp thuận một đề nghị chung để hoãn các thách thức MDO của năm công ty cho đến khi FDA tiến hành đánh giá thêm về PMTAs của các công ty này.  (Vụ án gộp là Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Năm công ty là Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.)

Ngày 12 tháng 6 năm 2025- Tòa án Phúc thẩm Khu vực Eighth đã từ chối đơn xin xem xét của SWT Global về MDO của họ.

Ngày 24 tháng 4 năm 2025 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Eleventh đã phán quyết nhất trí từ chối đơn xin xem xét của Bidi Vapor về MDO cho vape dùng một lần Bidi Classic hương vị thuốc lá.

Ngày 21 tháng 4 năm 2025

Ngày 2 tháng 4 năm 2025  

Ngày 17 tháng 1 năm 2025 - Sau khi Tòa án Phúc thẩm thứ mười một từ chối đơn kháng cáo tạm hoãn của Johnny Copper, công ty đã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu tạm hoãn chờ xem xét tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Ngày 13 tháng 1 năm 2025 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm thứ mười một đã từ chối đơn kháng cáo tạm hoãn của Johnny Copper trong quá trình kháng cáo đối với quyết định MDO tháng 9 năm 2024.

Ngày 2 tháng 12 năm 2024 - Luật sư của Triton Distribution và FDA đã trình bày lập luận của họ trước Tòa án Tối cao, và đã trả lời các câu hỏi từ cả chín thẩm phán. Tòa án sẽ đưa ra quan điểm trong phiên họp này, có thể vào mùa xuân.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 - Tòa án Phúc thẩm thứ năm đã cấp cho VDX Distro một lệnh tạm hoãn chờ xem xét quyết định MDO đối với sản phẩm vaping có hương menthol.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 - FDA đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao để xem xét quyết định của Tòa án Phúc thẩm thứ năm vào ngày 31 tháng 7 có lợi cho năm công ty vaping đã thách thức các MDO. FDA yêu cầu Tòa án Tối cao giữ vụ án hợp nhất chờ giải quyết thách thức của cơ quan đối với quyết định Triton Distribution của Tòa án Phúc thẩm thứ năm, trên cơ sở đó mà quyết định ngày 31 tháng 7 được dựa. (Vụ án là Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ kiện SWT Global Supply, Inc., và các công ty khác. Năm công ty bao gồm Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.)

Ngày 25 tháng 10 năm 2024 - VDX Distro đã nộp đơn kháng cáo tạm hoãn chờ xem xét tại Tòa án Phúc thẩm thứ năm đối với một MDO đã được ban hành vào ngày 19 tháng 9 đối với sản phẩm menthol của thương hiệu Four Seasons. (VDX đã nộp đơn xin xem xét vào ngày 17 tháng 10.) 

Ngày 23 tháng 10 năm 2024 - Johnny Copper đã nộp đơn kháng cáo tạm hoãn chờ xem xét đơn kháng cáo MDO năm 2024 của mình tại Tòa án Phúc thẩm thứ mười một.

Ngày 18 tháng 10 năm 2024 - Tòa án Tối cao đã lên lịch phiên tranh luận trong đơn kháng cáo Triton của FDA vào ngày 2 tháng 12 năm 2024.

Ngày 17 tháng 10 năm 2024 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm thứ năm đã cấp lệnh tạm hoãn chờ xem xét cho Lead by Sales LLC có trụ sở tại Florida (kinh doanh dưới tên White Cloud Cigarettes) đối với một MDO đã được ban hành vào ngày 17 tháng 7 năm 2024.

Ngày 9 tháng 10 năm 2024 - Các bản luận án đã được nộp bởi FDA và Triton Distribution trong đơn kháng cáo của FDA lên Tòa án Tối cao về chiến thắng của Triton tại Tòa án Phúc thẩm thứ năm. Ngoài ra, nhiều bản amicus curiae đã được nộp bởi các bên quan tâm ủng hộ cả hai bên. Tất cả các hồ sơ trong vụ án này có thể được xem trên trang web của Tòa án Tối cao. Vụ án sẽ được nghe trong phiên tòa này đã bắt đầu trong tuần này, mặc dù chưa có ngày nào cho phiên tranh luận miệng được ấn định.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 - Một hội đồng Tòa án Phúc thẩm thứ năm đã cấp một lệnh tạm hoãn chờ xem xét cho Vertigo Vapor (kinh doanh dưới tên Baton Vapor), bác bỏ lập luận của FDA rằng Tòa án Phúc thẩm thứ năm không phải là nơi thích hợp cho đơn kháng cáo của nhà sản xuất có trụ sở tại Washington.

Ngày 8 tháng 8 năm 2024 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm thứ năm đã chấp thuận đơn kháng cáo tạm hoãn của NicQuid có trụ sở tại Ohio chờ xem xét đối với một MDO do FDA ban hành vào đầu năm nay.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm thứ năm đã cấp đơn kháng cáo của năm công ty thách thức các MDO nhận được vào năm 2021, chuyển PMTA của họ trở lại cho cơ quan để xem xét lại. Các công ty là Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.

Ngày 2 tháng 7 năm 2024 - Tòa án Tối cao đã chấp thuận đơn kháng cáo của FDA và đã đồng ý xem xét kháng cáo của cơ quan đối với quyết định của Tòa án Phúc thẩm thứ năm có lợi cho Triton Distribution. Vụ án sẽ được xem xét trong kỳ họp tiếp theo.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024 - Tòa án Tối cao đã lên lịch một hội nghị thứ hai vào ngày 1 tháng 7 để thảo luận về bốn đơn kháng cáo đang chờ xử lý (Triton, Magellan, Lotus và Logic) đối với các quyết định của tòa án cấp dưới liên quan đến việc từ chối tiếp thị của FDA.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024 - Tòa án Tối cao đã bác bỏ một tiền lệ đã tồn tại hàng thập kỷ, phán quyết rằng các tòa án không còn cần phải tôn trọng phán quyết của các cơ quan liên bang khi diễn giải các luật không rõ ràng. Việc chấm dứt "sự tôn trọng Chevron" có thể ảnh hưởng lớn đến các thách thức trong tương lai đối với quy định vaping của FDA.

Ngày 6 tháng 6 năm 2024 - FDA đã thu hồi quyết định MDO đối với tất cả các sản phẩm của Juul Labs và đưa PMTA của Juul trở lại xem xét khoa học.

Ngày 4 tháng 6 năm 2024 - Tòa án Tối cao đã lên lịch một cuộc hội thảo vào ngày 20 tháng 6 để thảo luận về bốn đơn kiến nghị đang chờ xem xét (Triton, Magellan, Lotus và Logic) đối với các quyết định của tòa án cấp dưới liên quan đến việc từ chối tiếp thị của FDA. 

Tháng 5 năm 2024 - Tòa án Tối cao sẽ hội thảo vào cuối tháng này để xem xét có nên chấp nhận một hoặc nhiều trong bốn đơn kiến nghị đang chờ xử lý có thể thay đổi cách mà FDA điều chỉnh các sản phẩm vape hay không. Nhiều quan sát viên cho rằng vụ FDA kiện Triton Distribution là ứng cử viên có khả năng nhất được chấp nhận xem xét bởi tòa án cao nhất. FDA đã kiến nghị lên Tòa án Tối cao để xem xét các phán quyết của Khu vực thứ Năm rằng Khu vực thứ Năm là địa điểm thích hợp cho các kháng cáo của R.J. Reynolds về các sản phẩm Vuse menthol.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024 

Ngày 19 tháng 3 năm 2024 - FDA đã kiến nghị lên Tòa án Tối cao để xem xét quyết định của Khu vực thứ Năm đã hủy bỏ các MDO của Triton Distribution và yêu cầu FDA thực hiện một cuộc xem xét PMTA mới. 

Ngày 27 tháng 2 năm 2024 - Một ban ba thẩm phán của Tòa án Khu vực thứ Mười đã đồng thuận chống lại Cloud Nine Vapor Products và Electric Clouds trong đơn kháng cáo MDO hợp nhất của họ. Các công ty hiện có thể yêu cầu một cuộc en banc xét xử lại với tất cả các thẩm phán đang hoạt động của Khu vực thứ Mười, hoặc yêu cầu một phiên tòa bởi Tòa án Tối cao.

Ngày 15 tháng 2 năm 2024 - Khu vực thứ Năm đã chấp thuận đơn của R.J. Reynolds để hoãn các thủ tục trong đơn kháng cáo hợp nhất về MDO đối với các chai refills Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo và Alto), “chờ giải quyết bất kỳ thủ tục nào tiếp theo” trong Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA có thể kháng cáo về thất bại của mình trong Triton lên Tòa án Tối cao.

14 tháng 2, 2024 - Một hội đồng Tòa án Đệ nhị đã nghe tranh luận từ SWT Global Supply và FDA liên quan đến kháng cáo của SWT đối với các MDO cho tinh dầu điện tử menthol. (SWT cũng có một kháng cáo đang chờ xử lý cho các sản phẩm không có hương menthol tại Tòa án Đệ ngũ.)

9 tháng 2, 2024 - Công ty Lotus Vaping Technologies đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao để yêu cầu xem xét quyết định từ chối của Tòa án Đệ cửu vào năm 2023 về đơn kháng cáo của công ty đối với các MDO được phát hành cho hơn 200 hương vị tinh dầu điện tử.

6 tháng 2, 2024 - Tòa án Đệ ngũ đã từ chối đơn xin của FDA về việc en banc xét xử lại các đơn xin tạm ngưng của R.J. Reynolds cho MDO menthol Vuse (đối với Vuse Vibe, Solo và Alto) đang chờ xem xét, mà đã được tòa án chấp thuận. Việc tạm ngưng chờ xem xét cho các đơn kháng cáo hiện đã được hợp nhất vẫn giữ nguyên.

2 tháng 2, 2024

Ngày 1 tháng 2 năm 2024 - R.J. Reynolds đã nộp một đề nghị yêu cầu Tòa án Circuit Thứ Năm tạm hoãn các thủ tục trong kháng cáo hợp nhất đối với các MDO cho refills menthol Vuse (Vuse Vibe, Solo và Alto), “chờ đợi sự giải quyết của bất kỳ thủ tục nào tiếp theo” trong Wages và White Lion v. FDA (Triton Distribution), “bao gồm cả trước Tòa án Tối cao của Hoa Kỳ.”

Tòa án trước đó đã quyết định (vào ngày 15 tháng 6 năm 2023) rằng các kháng cáo Vuse nên được giữ lại (đợi) chờ kết quả của kháng cáo Triton, vì cả hai vụ đều phụ thuộc vào các lập luận tương tự. Vào ngày 3 tháng 1, Tòa án Circuit Thứ Năm đã quyết định ủng hộ Triton và chống lại FDA. Quyết định đó đã để lại một đơn yêu cầu lên Tòa án Tối cao như là khả năng duy nhất cho FDA để lật ngược quyết định của Triton.

Ngày 22 tháng 1 năm 2024 - Magellan đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét quyết định từ chối kháng cáo MDO của công ty đối với các viên pod refill Juno.

Ngày 18 tháng 1 năm 2024 - SMOK và một nhà phân phối có trụ sở tại Texas đã nộp đơn kiến nghị xem xét tại Tòa án Fifth Circuit về quyết định ngừng bán (MDO) của FDA vào ngày 16 tháng 1 đối với 22 sản phẩm phần cứng SMOK độc lập.

Ngày 3 tháng 1 năm 2024 - Tòa án Fifth Circuit đã phán quyết 10-6 ủng hộ Triton và Vapetasia, chấp thuận đơn kháng cáo của họ và gửi lại các PMTAs cho FDA để xem xét.

Ngày 14 tháng 11 năm 2023 - Hội đồng Tòa án Tenth Circuit đã nghe các lập luận miệng từ Electric Clouds và Cloud Nine Vapor Products, và FDA, trong đơn kháng cáo của các công ty về các MDO của FDA. Các vụ án trước đó đã được hợp nhất (ngày không xác định).

Ngày 19 tháng 10 năm 2023 

Ngày 16 tháng 10 năm 2023 - Tòa án Fifth Circuit đã ban hành một lệnh tạm thời đình chỉ MDO được ban hành cho R.J. Reynolds đối với các Vuse Alto menthol pods vào ngày 13 tháng 10.

Ngày 10 tháng 10 năm 2023 - Tòa án Tối cao từ chối nghe đơn kháng cáo của AVAIL Vapor về thất bại của họ tại Tòa án Fourth Circuit. Vụ án đã bị từ chối mà không có bình luận. Theo chuyên gia pháp lý Jonathan Adler, Tòa án có thể đang chờ đợi một sự phân chia quan điểm rộng hơn giữa các tòa án và một vụ án mạnh mẽ để xét xử.

Ngày 14 tháng 9 năm 2023 - Đơn xin xét xử en banc của Lotus Vaping Technologies về đơn kiến nghị xem xét của họ đã bị Tòa án Ninth Circuit từ chối.

Ngày 29 tháng 8 năm 2023 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án D.C. đã ban hành một quyết định chia rẽ trong việc kháng cáo MDO của myblu, chấp thuận đơn kiến nghị xem xét của Fontem về các MDO đối với thiết bị myblu và các pod hương vị thuốc lá, và từ chối đơn kháng cáo của công ty đối với các MDO đối với hầu hết các pod có hương vị khác ngoài thuốc lá.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023 - Lotus Vaping Technologies đã nộp đơn xin tại Tòa án Ninth Circuit cho một phiên xét xử en banc về đơn kiến nghị xem xét của họ.

Ngày 7 tháng 7 năm 2023 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Ninth Circuit đã đồng thuận bác bỏ đơn kiến nghị xem xét của Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Các công ty giờ có thể yêu cầu một phiên xét xử en banc với tất cả các thẩm phán Tòa án Ninth Circuit đang hoạt động, hoặc yêu cầu một phiên xét xử bởi Tòa án Tối cao.

Ngày 27 tháng 6 năm 2023 - Tòa án Fifth Circuit đã từ chối một đơn xin (nộp trước đó vào tháng 6) của FDA để chuyển đơn kháng cáo MDO của R.J. Reynolds về Vuse menthol sang Tòa án Quận Columbia.

Ngày 16 tháng 6 năm 2023 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Second Circuit đã đồng ý từ chối đơn kiến nghị xem xét của Magellan về MDO đối với các pod refill có hương vị Juno.

Ngày 15 tháng 6 năm 2023 - Tòa án Fifth Circuit đã chấp thuận đơn xin của R.J. Reynolds (nộp ngày hôm trước) để đình chỉ việc lập hồ sơ về nội dung của đơn kháng cáo về MDO cho các sản phẩm Vuse menthol cho đến khi có quyết định của tòa án về đơn xét lại của Triton Distribution. (Được báo cáo bởi luật sư Greg Troutman.)

Ngày 14 tháng 6 năm 2023 - R.J. Reynolds đã nộp một đơn yêu cầu Tòa án Fifth Circuit đình chỉ việc lập hồ sơ về nội dung của đơn kháng cáo về MDO cho các sản phẩm Vuse menthol cho đến khi có quyết định của tòa án về đơn xét lại của Triton Distribution. (Vụ án Triton đề cập đến nhiều vấn đề tương tự.)

Ngày 14 tháng 6 năm 2023 - Một bản amicus đã được nộp hôm nay bởi một nhóm các chuyên gia bao gồm David Abrams, Clive Bates và David Sweanor ủng hộ đơn kháng cáo của AVAIL Vapor trước Tòa án Tối cao về sự thua lỗ của công ty này tại Tòa án Circuit thứ tư. Một bản amicus riêng biệt cũng đã được nộp hôm nay bởi Hiệp hội Công nghệ Hơi (VTA).

Ngày 31 tháng 5 năm 2023 - Một bản amicus đã được nộp hôm nay bởi Quỹ Pháp lý Washington, ủng hộ đơn kháng cáo của AVAIL Vapor trước Tòa án Tối cao về sự thua lỗ của nó tại Tòa án Circuit thứ tư.

Ngày 16 tháng 5 năm 2023 - Triton Distribution/Vapetasia và FDA đã tham gia vào các lập luận miệng trước toàn thể Tòa án Circuit thứ năm. Triton đã lập luận ủng hộ đơn yêu cầu xem xét của mình, và FDA đã bảo vệ các MDO của mình.

Ngày 11 tháng 5 năm 2023 - AVAIL Vapor đã kháng cáo sự từ chối đơn yêu cầu xem xét của Tòa án Circuit thứ tư lên Tòa án Tối cao, yêu cầu cấp một lệnh certiorari cho phép xem xét lại các thiếu sót của quá trình PMTA của tòa án tối cao.

Ngày 9 tháng 5 năm 2023 - Tòa án Circuit thứ ba đã nghe các lập luận miệng từ Logic và FDA ủng hộ và phản đối đơn yêu cầu xem xét của Logic về các MDO cho các bộ refill menthol của Logic.

Ngày 7 tháng 4 năm 2023 - FDA đã gửi đơn yêu cầu Tòa án Circuit thứ năm xem xét lại quyết định cấp cho R.J. Reynolds một lệnh hoãn pending review đối với MDO của FDA về các bộ refill menthol Vuse Vibe. FDA yêu cầu một cuộc xem xét en banc (toàn thể) sẽ được xem xét cùng với cuộc xem xét en banc về đơn kháng cáo MDO của Triton Distribution (dự kiến sẽ có các lập luận miệng vào ngày 16 tháng 5). Ngoài các lý do khác để cấp lại việc xem xét, FDA còn thách thức quyền của Reynolds theo Đạo luật Kiểm soát Thuốc lá để kháng cáo MDO Vuse tại Tòa án Circuit thứ năm, mà FDA nói rằng không phải là tòa án kháng cáo gần nhất đến “nơi kinh doanh chính” của Reynolds.

Ngày 29 tháng 3 năm 2023 -  Tòa án Circuit thứ năm đã cấp một lệnh hoãn pending review đối với MDO cho bộ refill menthol Vuse Solo.

Ngày 23 tháng 3 năm 2023 - Tòa án Circuit thứ năm đã cấp một lệnh hoãn pending review đối với MDO cho bộ refill menthol Vuse Vibe. (Reynolds đã rút lại đơn kháng cáo đối với các bộ refill Vuse Ciro vì không còn bán sản phẩm đó).

Ngày 20 tháng 3 năm 2023 - Tòa án Circuit thứ năm đã cấp cho R.J. Reynolds một lệnh hoãn tạm thời đối với MDO của bộ refill menthol Vuse Solo MDO vào ngày 17 tháng 3. Lệnh hoãn tạm thời sẽ có hiệu lực pending một đơn xin tạm hoãn pending appeal.

6 tháng 2, 2023 - Toà Án Phúc Thẩm thứ Hai đã nghe các lập luận bằng miệng trong vụ kháng cáo của Magellan về MDO cho các pod nạp lại thương hiệu Juno.

25 tháng 1, 2023

19 tháng 1, 2023 - Toà Án Phúc Thẩm thứ Năm đã cấp cho Triton Distribution và Vapetasia một cuộc tái xét hiếm có en banc về kháng cáo MDO của họ, mà một ban ba thẩm phán của Toà Án Phúc Thẩm thứ Năm đã từ chối vào năm ngoái. Trong cuộc tái xét en banc, tất cả các thẩm phán đang hoạt động của Toà Án Phúc Thẩm thứ Năm sẽ nghe lại vụ án.

12 tháng 12, 2022 - Một ban ba thẩm phán của Toà Án Phúc Thẩm thứ Tư đã đồng thuận từ chối đơn của AVAIL Vapor xin xem xét MDO của nó. Công ty bây giờ có thể yêu cầu một cuộc tái xét en banc với tất cả các thẩm phán của Toà Án Phúc Thẩm thứ Tư, hoặc yêu cầu một phiên toà của Tòa án Tối cao.

Ngày 28 tháng 10 năm 2022 - Toà phúc thẩm thứ ba đã cấp cho Logic LLC một lệnh tạm dừng hai MDOs được phát hành ngày 26 tháng 10. Toà đã đặt ra thời hạn bảy ngày cho một kiến nghị nhằm tạm dừng các từ chối trong khi chờ kháng cáo.

Ngày 27 tháng 10 năm 2022 

Ngày 11 tháng 10 năm 2022 - Triton Distribution/Vapetasia đã nộp một tài liệu phản hồi liên quan đến phản hồi của FDA vào ngày 30 tháng 9 đối với đơn yêu cầu của Triton xem xét en banc tại Tòa án Phúc thẩm Thứ năm.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 - FDA đã nộp phản hồi của mình đối với đơn yêu cầu của Triton Distribution/Vapetasia vào ngày 1 tháng 9 về xem xét en banc tại Tòa án Phúc thẩm Thứ năm.

20 Tháng 9, 2022 - Juul Labs đã kiện FDA tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho D.C., cáo buộc cơ quan này đã giữ lại các tài liệu được yêu cầu bởi Juul theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Các tài liệu liên quan đến MDO được phát hành cho Juul vào ngày 23 tháng 6.

1 Tháng 9, 2022 - Triton Distribution và Vapetasia đã đề nghị Tòa án Circut Thứ Năm cho cả việc xem xét lại bởi ban hội thẩm và en banc (việc xem xét lại bởi toàn bộ tòa án). Các kiến nghị một phần dựa trên việc FDA không bao gồm bản ghi nhớ "bracketing and bundling" vào hồ sơ hành chính (do đó giấu nó khỏi các công ty thuốc lá điện tử); và về sự hiểu lầm của các thẩm phán ban hội thẩm về các yêu cầu mà FDA đã đặt ra cho các nhà sản xuất nộp PMTA.

29 Tháng 8, 2022 - Tòa án Phúc thẩm Circut Thứ Bảy đã từ chối đơn kiến nghị xem xét do Gripum LLC nộp. Công ty hiện có thể yêu cầu một phiên tòa en banc với tất cả các thẩm phán Circut Thứ Bảy, hoặc yêu cầu một phiên điều trần tại Tòa án Tối cao.

23 Tháng 8, 2022 - Tòa án Circut Thứ Mười Một đã đứng về phía sáu nhà sản xuất—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, và Vapor Unlimited. Quyết định này hủy bỏ các MDO của họ và buộc FDA phải tiến hành xem xét mới các PMTA của các công ty.

4 Tháng 8, 2022 - Tòa án Circut Thứ Chín đã hợp nhất các kháng cáo của Lotus Vaping Technologies và Nude Nicotine (ngày hành động không rõ). Các tranh luận bằng miệng dự kiến diễn ra vào ngày 11 tháng 8, theo lời luật sư Lance Churchill. Chúng có thể được nghe lúc 9:30 sáng PDT tại trang web này.

26 Tháng 7, 2022 - Tòa án Phúc thẩm Circut D.C. đã từ chối các đơn kiến nghị xem xét được nộp bởi bốn nhà sản xuất—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, và Jay Shore Liquids. Các vụ việc đã được tòa án hợp nhất. Các công ty giờ có thể yêu cầu một phiên tòa en banc với tất cả các thẩm phán Circut D.C., hoặc yêu cầu một phiên điều trần tại Tòa án Tối cao.

25 Tháng 7, 2022 - Tòa án Circut D.C. đã từ chối đơn khẩn cấp của Fontem US xin hoãn thi hành, để lại MDO của myblu có hiệu lực. Tòa án đã đặt ra lịch trình nộp các tài liệu trong vụ kháng cáo, với tài liệu đầu tiên từ Fontem sẽ nộp trước ngày 10 tháng 8.

19 Tháng 7, 2022 - Trong một hồ sơ tại Tòa án Circut Thứ Chín, FDA thừa nhận rằng có thể họ sẽ không đưa ra quyết định về đơn kháng cáo hành chính của MVO cho đến tháng 1 năm 2024.

18 Tháng 7, 2022 - Tòa án Circut Thứ Năm đã phán quyết chống lại Triton Distribution và Vapetasia trong vụ kháng cáo về các MDO được phát hành năm ngoái. Cuộc bỏ phiếu là 2-1, với Thẩm phán Edith Jones phát biểu ý kiến phản đối mạnh mẽ. Các công ty cho biết họ sẽ yêu cầu tòa án cho phép một phiên tòa en banc xem xét các kiến nghị của họ, với tất cả các thẩm phán Circut Thứ Năm tham gia.

12 Tháng 7, 2022 - Tại Tòa án Circut D.C., Fontem US đã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu hoãn MDO của họ cho thiết bị myblu và các pod nạp lại.

6 Tháng 7, 2022 - Juul Labs và FDA đã nộp một đơn chung yêu cầu Tòa án Circut D.C. giữ lại thách thức pháp lý của Juul ở trạng thái chờ (tạm dừng quá trình) cho đến khi FDA hoàn thành việc xem xét hành chính. Juul cũng đã rút lại đơn khẩn cấp xin hoãn thi hành trong thời gian chờ xem xét (đơn này có thể được nộp lại nếu FDA từ chối kháng cáo của Juul).

5 Tháng 7, 2022 - FDA đã cấp cho Juul một lệnh hoãn hành chính về MDO, đồng ý không thực hiện hành động bảo vệ trong khi "kiểm tra giám sát" của FDA đang diễn ra.

27 Tháng 6, 2022 - Juul đã nộp một đơn khẩn cấp tại Tòa án Circut D.C. xin hoãn chờ xem xét. Phản hồi của FDA sẽ đến hạn vào ngày 7 tháng 7.

24 Tháng 6, 2022 - Juul Labs đã nộp đơn xin xem xét MDO của mình tại Tòa án Circut D.C., và yêu cầu tòa án tạm thời hoãn MDO cho đến khi Juul có thể nộp đơn xin hoãn hoàn toàn chờ xem xét. Lệnh hoãn tạm thời đã được cấp phép vào cuối ngày đó.

17 Tháng 5, 2022 - Tòa án Circut Thứ Mười Một đã nghe các tranh luận từ các luật sư của FDA và Bidi Vapor, Pop Vapor, và một vụ kiện đã được hợp nhất bao gồm Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine và Vapor Unlimited. (Các liên kết là các tệp MP3 có thể tải xuống. Bạn cũng có thể nghe trên trang web của tòa án.)

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 - Vapor Voiceđã báo cáo vào ngày 22 tháng 4 rằng Simple Vapor đã tự nguyện rút đơn kiến nghị xem xét của mình tại Tòa án Kháng cáo Khu vực thứ Sáu. Ngày hành động chưa rõ.

Ngày 20 tháng 4 năm 2022 - Tòa án Khu vực thứ Bảy đã nghe tranh luận bằng miệng từ các luật sư của Gripum và FDA.

Ngày 14 tháng 3 năm 2022 - Tòa án Khu vực thứ Mười một đã hoãn thi hành lệnh MDO của Pop Vapor trong khi chờ xem xét, theo Vapor Voice.

Ngày 1 tháng 3 năm 2022 - FDA đã hủy bỏ lệnh MDO của Al Khalifa Group sau một cuộc xem xét hành chính (theo danh sách MDO chính thức của FDA cập nhật ngày 25 tháng 4). Ngày chưa rõ: Al Khalifa đã tự nguyện rút đơn kiến nghị đến Tòa án Khu vực thứ Chín, theo Vapor Voice.

Ngày 23 tháng 2 năm 2022 - AVAIL Vapor đã thua kiện trong phán quyết của FDA. (Công ty cũng đang kháng cáo lệnh MDO của mình tại Tòa án Khu vực thứ Tư.)

Ngày 10 tháng 2 năm 2022 - Breeze Smoke đã tự nguyện rút đơn kháng cáo lệnh MDO của mình đến Tòa án Khu vực thứ Sáu (mà đã được lên lịch cho tranh luận bằng miệng vào ngày 22 tháng 2), theo Vapor Voice.

Ngày 9 tháng 2 năm 2022 - Tòa án D.C. đã lên lịch tranh luận bằng miệng trong một vụ việc hợp nhất vào ngày 21 tháng 4. Bốn người kiến nghị—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, và Prohibition Juice Co.—đều được đại diện bởi Công ty Luật Najvar có trụ sở tại Texas.

Ngày 2 tháng 2 năm 2022 - Sau khi FDA rút lệnh MDO của mình vào tháng 10, hành động của Fumizer chống lại FDA đã bị Tòa án Khu vực thứ Chín bác bỏ với lý do "không theo đuổi," theo Vapor Voice.

Ngày 1 tháng 2 năm 2022 - Các lệnh MDO của Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper và Vapor Unlimited đều được Tòa án Khu vực thứ Mười một hoãn thi hành trong khi chờ xem xét. Tòa án đã ra lệnh cho bốn vụ việc này, và ba vụ khác không được hoãn—Pop Vapor Co., Union Street Brands, và Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—xuất hiện cùng nhau để tranh luận bằng miệng vào một ngày sẽ được xác định sau.

Ngày 31 tháng 1 năm 2022 - Tòa án Khu vực thứ Năm đã nghe tranh luận bằng miệng từ các luật sư của Triton Distribution và FDA.

Ngày 28 tháng 1 năm 2022 - Tòa án Khu vực thứ Năm đã ban hành một "lệnh hoãn thủ tục...cho đơn kiến nghị của American Vapor, Inc. trong khi chờ quyết định trong [cuộc xem xét của Triton Distribution]" (được báo cáo trong danh sách MDO chính thức của FDA cập nhật ngày 3 tháng 2). Vapor Voice đã báo cáo sau đó (ngày 22 tháng 4) rằng American Vapor đã tự nguyện rút đơn kiến nghị của mình.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021 - Một bản tóm tắt amicus hỗ trợ đơn kiến nghị của Gripum đã được nộp tại Tòa án Khu vực thứ Bảy bởi David Abrams, Clive Bates, và David Sweanor.

Ngày 10 tháng 12 năm 2021 - Tòa án Tối cao đã từ chối đơn khẩn cấp của Breeze Smoke yêu cầu hoãn lệnh MDO của mình. Tòa án Khu vực thứ Sáu hiện sẽ xem xét đơn kiến nghị của Breeze Smoke để được xem xét, nhưng công ty sẽ phải chịu sự thi hành của FDA nếu tiếp tục bán các sản phẩm bị từ chối trong suốt quá trình kháng cáo.

Ngày 7 tháng 12 năm 2021 - Breeze Smoke đã phản hồi đối với bản tóm tắt của FDA được nộp hôm qua phản đối đơn xin hoãn lệnh MDO của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao.

Ngày 6 tháng 12 năm 2021 - FDA đã nộp một bản ghi nhớ phản đối đơn xin hoãn lệnh MDO của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao. Trong bản tóm tắt, cơ quan này tuyên bố rằng các sản phẩm của Breeze Smoke được giới thiệu sau ngày 8 tháng 8 năm 2016—ngày giới hạn cho các sản phẩm được phép giữ trên thị trường (cho đến ngày 9 tháng 9 năm 2020) mà không cần được FDA cấp phép trước.

Ngày 29 tháng 11 năm 2021 

Ngày 24 tháng 11 năm 2021

Ngày 23 tháng 11 năm 2021

19 tháng 11, 2021 - Bidi Vapor đã nộp đơn mở đầu tại Tòa án Đệ nhị, và yêu cầu tòa cho phép tranh luận miệng.

17 tháng 11, 2021 - Một bản tóm tắt amicus ủng hộ đơn thỉnh nguyện xem xét của Triton Distribution đã được nộp tại Tòa án Đệ ngũ bởi David Abrams, Clive Bates và David Sweanor.

12 tháng 11, 2021 - Đơn xin tạm hoãn của Breeze Smoke đã bị Tòa án Đệ lục từ chối.

4 tháng 11, 2021 - MDO của Gripum đã bị Tòa án Đệ thất tạm hoãn trong khi chờ xem xét.

3 tháng 11, 2021 - MDO của Al Khalifa Group đã bị FDA tạm hoãn trong khi chờ xem xét hành chính (theo danh sách MDO chính thức của FDA được cập nhật vào ngày 17 tháng 2).

2 tháng 11, 2021 - MDO của Humble Juice đã bị FDA thu hồi (theo danh sách MDO chính thức của FDA được cập nhật vào ngày 3 tháng 11), và các sản phẩm đã được đưa trở lại để xem xét khoa học. Tobacco Reporter đã báo cáo rằng Humble Juice đã rút đơn thỉnh nguyện xem xét ở Tòa án Đệ cục sau khi FDA thu hồi MDO của mình.

1 tháng 11, 2021 - MDO của AVAIL Vapor đã bị FDA tạm hoãn trong khi chờ xem xét hành chính.

26 tháng 10, 2021 

25 tháng 10, 2021 - Bidi Vapor đã nộp đơn xin tạm hoãn tại Tòa án Đệ nhị chờ xem xét MDO của mình.

22 tháng 10, 2021

19 tháng 10, 2021 - MDO của Gripum đã bị Tòa án Đệ thất tạm hoãn trong khi đơn xin tạm hoãn của công ty đang được xem xét.

18 tháng 10, 2021 - MDO của My Vape Order đã bị FDA tạm hoãn trong khi chờ xem xét hành chính.

17 tháng 10, 2021 - Gripum đã nộp đơn xin tạm hoãn khẩn cấp tại Tòa án Đệ thất chờ xem xét MDO của công ty.

14 tháng 10, 2021 - Triton Distribution đã phản hồi FDA trong một hồ sơ của tòa án.

13 tháng 10, 2021 - Breeze Smoke đã nộp đơn xin tạm hoãn khẩn cấp tại Tòa án Đệ lục chờ xem xét MDO của mình.

12 tháng 10, 2021 - FDA đã phản hồi đơn xin tạm hoãn khẩn cấp của Triton Distribution.

8 tháng 10, 2021 - Turning Point Brands đã rút đơn thỉnh nguyện xem xét sau khi FDA thu hồi MDO của Turning Point.

7 tháng 10, 2021 - FDA đã thu hồi MDO của Turning Point Brands, cho rằng cơ quan này đã bỏ sót bằng chứng có trong PMTA của công ty. Các sản phẩm của Turning Point đã được đưa trở lại để xem xét khoa học.

6 tháng 10, 2021 - Triton Distribution đã nộp đơn khẩn cấp xin tạm hoãn tại Tòa án Đệ ngũ chờ xem xét MDO của mình, và yêu cầu xem xét nhanh chóng đối với đơn này.

30 tháng 9, 2021 - Turning Point Brands đã nộp đơn khẩn cấp xin tạm hoãn chờ xem xét MDO của mình, và yêu cầu xem xét nhanh chóng đối với đơn này.

Các hành động pháp lý được liệt kê theo công ty (theo thứ tự bảng chữ cái)

7 Daze LLC - Đơn thỉnh nguyện xem xét đã nộp vào ngày 7 tháng 10 năm 2021 – Tòa án Đệ cục thứ chín

Al Khalifa Group LLC - Đơn thỉnh nguyện xem xét đã nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không rõ) - Tòa án Đệ cục thứ chín

American Vapor, Inc. - Đơn thỉnh nguyện xem xét đã nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không rõ)– Tòa án Đệ ngũ

American Vapor Company, LLC - Đơn thỉnh nguyện xem xét đã nộp vào ngày 7 tháng 7 năm 2025– Tòa án Đệ ngũ

AVAIL Vapor, LLC - Đơn thỉnh cầu xem xét nộp ngày 30 tháng 9 năm 2021 – Tòa án Phúc thẩm Liên bang Lần thứ Tư

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Đơn thỉnh cầu xem xét đã nộp ngày 4 tháng 10 năm 2021 – Tòa án Phúc thẩm Liên bang Lần thứ Tư

Baton Vapor - xem Vertigo Vapor

Bidi Vapor LLC (PMTA cho sản phẩm Bidi Stick có hương vị) - Đơn thỉnh cầu xem xét và yêu cầu xem xét khẩn cấp đã nộp ngày 29 tháng 9 năm 2021 – Tòa án Phúc thẩm Liên bang Lần thứ Mười Một

Bidi Vapor LLC (PMTA cho sản phẩm Bidi Stick có hương vị thuốc lá-Classic dùng một lần) - Đơn thỉnh cầu xem xét nộp ngày 26 tháng 1 năm 2024 – Tòa án Phúc thẩm Liên bang Lần thứ Mười Một

Breeze Smoke, LLC - Đơn yêu cầu xem xét đã nộp vào ngày 4 tháng 10, 2021 – Tòa án Kháng cáo Thứ Sáu

Breeze Smoke, LLC - Đơn yêu cầu xem xét đã nộp vào ngày 14 tháng 6, 2024 – Tòa án Kháng cáo Thứ Năm

Charlie's Chalk Dust - Đơn yêu cầu xem xét đã nộp vào năm 2025 (ngày chính xác chưa biết)– Tòa án Kháng cáo Thứ Năm

Cloud House LLC - Đơn yêu cầu xem xét đã nộp vào ngày 8 tháng 10, 2021 – Tòa án Kháng cáo Thứ Năm

Cloud Nine Vapor Products - Đơn petition để xem xét được nộp ngày 8 tháng 10 năm 2021 – Tòa án phúc thẩm Đệ thập

Cool Breeze Vapor LLC - Đơn petition để xem xét nộp năm 2021 (ngày chính xác không rõ) - Tòa án phúc thẩm Địa hạt Columbia

Diamond Vapor LLC - Đơn petition để xem xét nộp ngày 1 tháng 10 năm 2021 – Tòa án phúc thẩm Đệ nhất

E-Liquid Brands, LLC - Đơn petition để xem xét nộp ngày 7 tháng 10 năm 2021 – Tòa án phúc thẩm Đệ tứ

ECig Charleston LLC - Đơn petition để xem xét nộp trong năm 2021 (ngày chính xác không rõ) - Tòa án phúc thẩm Địa hạt Columbia

ECS Global LLC - Đơn petition để xem xét được nộp ngày 12 tháng 10 năm 2021 – Tòa án phúc thẩm Địa hạt Columbia. (ECS Global nhận được MDO cho các thiết bị vape pod Phix và các pod Phix đã được đổ đầy.)

Electric Clouds - Đơn petition để xem xét nộp ngày 8 tháng 10 năm 2021 – Tòa án phúc thẩm Đệ thập

Elite Brothers, LLC - Đơn petition để xem xét nộp ngày 6 tháng 3 năm 2025 – Tòa án phúc thẩm Đệ ngũ

Fontem US, LLC - Đơn xin xem xét đã được nộp vào ngày 6 tháng 5 năm 2022 - Tòa phúc thẩm Quận Columbia. (Fontem, một công ty con của Imperial Brands, đã nhận MDO cho thiết bị myblu và các pod nạp lại)

Fumizer, LLC - Đơn xin xem xét đã được nộp vào ngày 6 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm Ninth.

Gripum LLC - Đơn xin xem xét được nộp vào ngày 8 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm Seventh.

Humble Juice Co., LLC - Đơn xin xem xét đã được nộp vào tháng 10 năm 2021 (ngày chính xác chưa biết) – Tòa phúc thẩm Ninth.

Jay Shore Liquids LLC - Đơn xin xem xét đã được nộp vào năm 2021 (ngày chính xác chưa biết) - Tòa phúc thẩm Quận Columbia.

Johnny Copper LLC - Đơn xin xem xét đã được nộp vào ngày 7 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm thứ mười một.

Johnny Copper LLC - Đơn kiện xem xét đã nộp ngày 12 tháng 10 năm 2024 – Tòa phúc thẩm Khu vực thứ mười một

Juul Labs, Inc. - Đơn kiện xem xét đã nộp ngày 24 tháng 6 năm 2022 - Tòa phúc thẩm Khu vực Columbia

Dẫn đầu bởi Sales LLC - xem White Cloud Cigarettes

Liquid Labs LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp ngày 12 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm Khu vực thứ ba

Phát triển Công nghệ Logic (Logic LLC) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp ngày 27 tháng 10 năm 2022 – Tòa phúc thẩm Khu vực thứ ba

Công nghệ Vaping Lotus, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp ngày 14 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm Khu vực thứ chín

Công ty Magellan Technology, Inc. - Đơn kiến nghị đã được nộp ngày 24 tháng 9 năm 2021 - Tòa phúc thẩm Khu vực Hai

Công ty My Vape Order, Inc. - Đơn kiến nghị đã được nộp ngày 30 tháng 9 năm 2021 - Tòa phúc thẩm Khu vực Chín

Công ty New World Wholesale, Inc. & Công ty Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Đơn kiến nghị đã được nộp ngày 11 tháng 10 năm 2021 - Tòa phúc thẩm Khu vực Năm

Công ty NicQuid, LLC - Đơn kiến nghị đã được nộp tháng 5/tháng 6 năm 2024 (ngày chính xác chưa rõ) - Tòa phúc thẩm Khu vực Năm

Công ty Nude Nicotine, Inc. - Đơn kiến nghị đã được nộp ngày 6 tháng 10 - Tòa phúc thẩm Khu vực Chín

Công ty Paradigm Distribution - Đơn kiến nghị đã được nộp ngày 11 tháng 10 năm 2021 - Tòa phúc thẩm Khu vực Năm

Pop Vapor Co. LLC - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không xác định)– Tòa án Kháng cáo Circuit Eleventh

Prohibition Juice Co. - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào ngày 13 tháng 10 năm 2021 – Tòa án Kháng cáo Circuit District of Columbia

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO tiếp liệu menthol Vuse Alto) - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào ngày 13 tháng 10 năm 2023 – Tòa án Kháng cáo Circuit thứ Năm

Công ty Hơi R.J. Reynolds (MDO refill menthol Vuse Ciro và Vibe) - Đơn kiến nghị xem xét được nộp vào tháng 1 năm 2023 (ngày chính xác không rõ) - Tòa án cấp năm thứ năm.

R.J. Reynolds Vapor Co. (Nạp lại menthol Vuse Solo MDO) - Đơn kiến nghị xem xét được nộp vào năm 2023 (ngày chính xác chưa biết)– Tòa án Phúc thẩm Khu vực thứ năm

Công ty Simple Vapor - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 12 tháng 10 năm 2021 – Tòa án Phúc thẩm Circuit thứ Sáu

SMOK (Công ty TNHH Công nghệ IVPS Thâm Quyến) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 18 tháng 1 năm 2024 - Tòa án Phúc thẩm Circuit thứ Năm

Suorin (Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Youme Thâm Quyến) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào năm 2024 (ngày chính xác không xác định) - Tòa án Phúc thẩm Circuit thứ Năm

Tháng 1 năm 2024: SMOK và một nhà bán lẻ có trụ sở tại Texas đã nộp một đơn yêu cầu xem xét tại Tòa án Circuit thứ Năm về MDO của FDA ngày 19 tháng 1 cho Suorin Air và một pod có thể nạp lại.

Ngày 23 tháng 7, 2025: Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Circuit thứ Năm đã bác bỏ đơn yêu cầu xem xét của Suorin về MDO của FDA đối với Suorin Air và pod có thể nạp lại của nó.

Công ty SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không xác định) – Tòa án Phúc thẩm Circuit thứ Năm

SWT Global Supply, Inc. (được viết sai là "STW" trên một số tài liệu pháp lý) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 1 tháng 10, 2021 – Tòa án Fifth Circuit

SWT Global Supply, Inc. (được viết sai là "STW" trên một số tài liệu pháp lý) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 12 tháng 6 năm 2023 - Tòa án Eighth Circuit

Triton Distribution (còn được biết đến là Wages và White Lion Investments, LLC) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 6 tháng 10, 2021 – Tòa án Fifth Circuit

Công ty Turning Point Brands, Inc. - Đơn kiện xin xem xét được nộp ngày 23 tháng 9 năm 2021 – Tòa phúc thẩm vòng sáu

Công ty Union Street Brands - Đơn xin xem xét có thể đã được nộp vào năm 2021 (ngày cụ thể không xác định) – Tòa phúc thẩm vòng mười một

Vapermate, LLC - Đơn xin xem xét được nộp ngày 6 tháng 12 năm 2024 – Tòa phúc thẩm vòng năm

Vapetasia LLC - Đơn xin xem xét được nộp vào năm 2021 (ngày cụ thể không xác định) – Tòa phúc thẩm vòng năm

Công ty Vapor Unlimited LLC - Đơn xin xem xét được nộp ngày 8 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm vòng mười một

Công ty Vaporized, Inc. - Đơn xin xem xét được nộp ngày 11 tháng 10 năm 2021 – Tòa phúc thẩm vòng năm

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Đơn kiến nghị xem xét có thể đã được nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không rõ)– Tòa án Phúc thẩm Khu vực Mười Một

VDX Distribution (VDX Distro) - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào ngày 17 tháng 10 năm 2024 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Năm

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào ngày 28 tháng 6 năm 2024 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Năm

Wages and White Lion Investments, LLC - xem Triton Distribution

White Cloud Cigarettes (còn được biết đến với tên Lead By Sales LLC) - Đơn kiến nghị xem xét đã nộp vào ngày 18 tháng 8 năm 2024 - Tòa án Phúc thẩm Khu vực Năm

Báo cáo của Vaping360 về các Lệnh Từ chối Tiếp thị của FDA (MDOs)

2021

FDA Ra Tín hiệu Sẽ Không Cấp Phép PMTA cho E-Liquid Có Hương vị (26 tháng 8)

FDA Vẫn Gửi Thư Cảnh Báo Đến "PMTA Dodgers" (2 tháng 9)

FDA Từ Chối PMTAs cho 300.000 E-Liquid Có Hương Vị Khác (3 tháng 9)

Ngày Quyết Định PMTA: FDA Để Ngành Vape Quay Quéo Trong Gió (9 tháng 9)

Ngày 10 tháng 9: FDA Đã Phát Hành 168 Quyết Định Từ Chối PMTA Tính Đến Nay (10 tháng 9)

FDA Ban Hành MDO cho Turning Point Brands, Các Công Ty Vape Lớn Khác (17 tháng 9)

FDA Đã Từ Chối PMTAs Từ 295 Công Ty Vape (17 tháng 9)

Các Công Ty Vape Đã Nhận MDO (23 tháng 9)

Turning Point Brands Kiện FDA, Thách Thức Các Quyết Định Từ Chối PMTA(23 tháng 9)

Nhiều Nhà Sản Xuất Vape Thách Thức Quyết Định Từ Chối PMTA(Ngày 4 tháng 10)

FDA Rút Lại, Hủy Quyết Định MDO của Turning Point Brands(Ngày 8 tháng 10)

Cập Nhật MDO: FDA và Triton Tranh Luận Trong Hồ Sơ Tòa Án(Ngày 14 tháng 10)

Các Thẩm Phán Từ Chối "Bất Ngờ Chuyển Đổi" của FDA, Đưa Ra Lệnh Dừng cho Triton(Ngày 26 tháng 10)

Tòa Án Từ Chối Đơn Đề Nghị Đình Chỉ của Breeze Smoke Chờ Đánh Giá(Ngày 15 tháng 11)

Tòa Án Tối Cao Từ Chối Đơn Đề Nghị Đình Chỉ của Breeze Smoke(Ngày 23 tháng 11)

Các Nhóm Chống Vape Yêu Cầu Thẩm Phán Grimm Giám Sát Tiến Trình PMTA của FDA(Ngày 30 tháng 11)

2022

Các Thách Thức Tòa Án Đối Với FDA Đang Nóng Lên(Ngày 3 tháng 2)

Myblu Là Thương Hiệu Pod Lớn Đầu Tiên Bị FDA Từ Chối(Ngày 8 tháng 4)

FDA Sẽ Từ Chối PMTA Của JUUL, Những Người Trong Ngành Nói(Ngày 22 tháng 6)

Chính Trị Độc Hại: Quyết Định Từ Chối JUUL của FDA Dựa Trên Khoa Học Yếu Kém Sẽ Khiến Nhiều Người Chuyển Sang Thuốc Lá(Ngày 23 tháng 6)

Juul Nhận Được Lệnh Dừng Tạm Thời, Có Thể Bán Sản Phẩm Tạm Thời(Ngày 24 tháng 6)

Hỗn Loạn FDA: Cơ Quan Đảo Ngược Quyết Định, Cấp Lệnh Dừng Cho Juul(Ngày 6 tháng 7)

Tòa Án Khu Vực Thứ Năm Phán Quyết Chống Lại Triton(Ngày 19 tháng 7)

FDA Nói Rằng Một Đơn Kháng Nghĩa MDO Sẽ Không Được Giải Quyết Đến Năm 2025(Ngày 31 tháng 7)

Tòa án Liên bang Ra Phán Quyết Chống Lại FDA Trong Sáu Kháng Nghị MDO(24 tháng 8)

Tòa án Liên bang Ra Phán Quyết Ủng Hộ FDA Trong Kháng Nghị MDO Mới Nhất(29 tháng 8)

Juul Kiện FDA Sau Khi Các Yêu Cầu FOIA Bị Từ Chối(22 tháng 9)

FDA Tiện Lợi Từ Chối Hyde PMTAs Đúng Lúc Để Phát Hành Thông Cáo Báo Chí NYTS(17 tháng 10)

FDA phát hành từ chối tiếp thị lần đầu cho vapes menthol(Ngày 26 tháng 10)

Tòa án phúc thẩm cấp Logic hoãn tạm thời MDOs menthol(Cập nhật ngày 1 tháng 11 của bài viết trên)

2023

Tòa án vòng năm cấp Triton một phiên xét xử lại về kháng cáo MDO của nó(Ngày 19 tháng 1)

FDA từ chối các refill menthol cho Vuse Vibe và Ciro(24 tháng 1)

FDA từ chối refill menthol Vuse Solo, trích dẫn sự hấp dẫn đối với giới trẻ(17 tháng 3)

Tòa án Tòa án phúc thẩm thứ năm chỉ trích FDA, giữ lại việc từ chối menthol Vuse Vibe(23 tháng 3)

Tòa án phúc thẩm thứ hai từ chối kháng cáo Magellan MDO(16 tháng 6)

FDA yêu cầu Vuse Alto Menthol Pods rời khỏi thị trường (13 tháng 10)

2024

 Tòa án phúc thẩm thứ năm chỉ trích FDA, cấp kháng cáo Triton (3 tháng 1)

FDA từ chối PMTAs cho 22 thiết bị SMOK, Pods và Cuộn(16 tháng 1)

SMOK kháng cáo sự từ chối của FDA tại Tòa án phúc thẩm thứ năm(19 tháng 1)

FDA từ chối PMTA cho Bidi Stick vị thuốc lá (22 tháng 1)

FDA từ chối PMTAs cho năm sản phẩm Blu khác (6 tháng 2)

Tòa án Tối cao có nghe đơn kháng cáo về vaping sớm không? (12 tháng 2)

FDA nộp đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét quyết định Triton (19 tháng 3)

Tòa án Tối cao sẽ thảo luận các đơn kháng cáo về vaping trong hội nghị ngày 20 tháng 6 (5 tháng 6)

Sau hai năm xấu hổ, FDA hủy bỏ lệnh từ chối Juul (6 tháng 6)

Tòa án Tối cao sẽ nghe đơn kháng cáo của Triton (2 tháng 7)

Báo cáo tiến trình PMTA của FDA có thể là tin xấu cho các công ty vape nhỏ (25 tháng 7)

Tòa án cấp năm trích dẫn Triton làm tiền lệ để hủy bỏ năm MDOs khác (2 tháng 8)

Tòa án cấp năm chấp nhận các đơn kháng cáo MDO từ khắp đất nước (16 tháng 8)

FDA vs. Triton: Cuộc chiến tại Tòa án Tối cao vào ngày 2 tháng 12 (27 tháng 11)

Tòa án Tối cao nghe các lập luận của Triton và FDA; Cung cấp một vài gợi ý (3 tháng 12)

2025

Triton thua cuộc tại Tòa án Tối cao (3 tháng 4)

Tòa án Tối cao ra phán quyết chống lại FDA trong vụ "shopping địa điểm" (20 tháng 6)

FDA tiếp tục chiến tranh chống vaping, giờ đây có sự hỗ trợ từ Tòa án cấp năm (22 tháng 8)