Các Công Ty Vape vs FDA: Kháng Cáo và Hành Động Pháp Lý

Bài viết này là một nỗ lực liệt kê tất cả các công ty đang kiện Các Lệnh Từ Chối Tiếp Thị (MDO) của FDA tại tòa, và theo dõi các hành động bổ sung, bao gồm các kiến nghị, lệnh hoãn (stay) và quyết định. Chúng tôi cũng sẽ liệt kê các lệnh hoãn hành chính (hoặc từ chối) do FDA ban hành, dựa trên các đánh giá MDO do cơ quan này thực hiện.

Bạn có thể xem các hành động pháp lý và hành chính theo ngày (với các sự kiện mới nhất được liệt kê trước) hoặc theo các công ty liên quan (được liệt kê theo thứ tự bảng chữ cái). Bạn có thể chuyển đến bất kỳ phần nào, hoặc đến danh sách các bài viết Vaping360 về các sự kiện MDO, bằng cách sử dụng mục lục ở đầu trang.

Bài viết gốc được đăng ngày 18 tháng 10 năm 2021, nhưng một số sự kiện đã diễn ra trước đó. Bài viết được cập nhật lần cuối vào ngày 6 tháng 1 năm 2026.

Các hành động pháp lý được liệt kê theo ngày (mới nhất trước)

6 tháng 1 năm 2026 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc Thẩm Khu V đã nghe tranh luận miệng trong kháng cáo của VDX Distro đối với một MDO dành cho các sản phẩm menthol thương hiệu Four Seasons của họ.

24 tháng 12 năm 2025 - Tòa Phúc Thẩm Khu V chấp thuận kiến nghị xin hoãn thực hiện MDO đang chờ xem xét tư pháp của Charlie's Chalk Dust.

30 tháng 9 năm 2025 - Luật sư đã nộp một bản luận cứ mở đầu tại Tòa Phúc Thẩm Khu V trong kháng cáo MDO hợp nhất của sáu công ty vape. Thách thức này đề cập đến các vấn đề không được quyết định trong phán quyết Triton của Tòa Tối cao. Sáu công ty đó là: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate và Vertigo Vapor (Baton Vapor).

23 tháng 7 năm 2025 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc Thẩm Khu V đã bác đơn kiến nghị xem xét lại của SMOK đối với MDO dành cho 22 sản phẩm phần cứng của FDA.

23 tháng 7 năm 2025 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc Thẩm Khu V đã bác đơn kiến nghị xem xét lại của Suorin đối với MDO dành cho Suorin Air và pod có thể châm lại của nó do FDA ban hành.

23 tháng 7 năm 2025 - Tòa Phúc Thẩm Khu V đã chấp thuận kiến nghị của FDA nhằm tạm đình chỉ kháng cáo MDO hợp nhất của Triton Distribution/Vapetasia cho đến khi FDA tiến hành xem xét thêm đối với các PMTA của Triton và Vapetasia.

2 tháng 7 năm 2025 - Tòa Phúc Thẩm Khu V đã chấp thuận một kiến nghị chung nhằm tạm đình chỉ các thách thức MDO của năm công ty cho đến khi FDA tiến hành xem xét thêm các PMTA của các công ty này.  (Vụ kiện hợp nhất là Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Năm công ty là Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.)

12 tháng 6 năm 2025 - Tòa Phúc Thẩm Khu VIII đã bác đơn kiến nghị xem xét lại MDO của SWT Global.

24 tháng 4 năm 2025 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc Thẩm Khu XI đã ra phán quyết nhất trí bác đơn kiến nghị xem xét lại của Bidi Vapor đối với MDO dành cho sản phẩm vape dùng một lần Bidi Classic vị thuốc lá của hãng này.

21 tháng 4 năm 2025

2 tháng 4 năm 2025  

17 thg 1, 2025 - Sau khi Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười một bác đơn yêu cầu tạm đình chỉ của Johnny Copper, công ty đã nộp một đơn khẩn cấp yêu cầu tạm đình chỉ trong khi chờ xét xử tại Tòa Án Tối cao Hoa Kỳ.

13 thg 1, 2025 - Hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười một đã bác đơn yêu cầu tạm đình chỉ trong khi kháng cáo đối với MDO tháng 9/2024 của Johnny Copper.

2 thg 12, 2024 - Luật sư đại diện Triton Distribution và FDA đã trình bày lý lẫn trước Tòa Án Tối cao, và trả lời các câu hỏi từ cả chín thẩm phán. Tòa dự kiến sẽ ra phán quyết trong một thời điểm nào đó trong khoảng thời gian xét xử này, có thể vào mùa xuân.

19 thg 11, 2024 - Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm đã chấp thuận cho VDX Distro được tạm đình chỉ trong khi xét xử MDO đối với các sản phẩm vape hương menthol.

29 thg 10, 2024 - FDA đã nộp đơn lên Tòa Án Tối cao đề nghị xem xét lại phán quyết ngày 31 tháng 7 của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm có lợi cho năm công ty vape kháng cáo các MDO. FDA đề nghị Tòa Án Tối cao tạm hoãn vụ án hợp nhất này cho đến khi giải quyết xong việc cơ quan này kháng cáo phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm trong vụ Triton Distribution, là căn cứ được dùng trong phán quyết ngày 31 tháng 7. (Vụ án là Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Năm công ty là Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.)

25 thg 10, 2024 - VDX Distro đã nộp đơn yêu cầu tạm đình chỉ trong khi xét xử tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đối với MDO ban hành ngày 19 tháng 9 cho các sản phẩm hương menthol thương hiệu Four Seasons. (VDX đã nộp đơn xin xét xử ngày 17 tháng 10.) 

23 thg 10, 2024 - Johnny Copper đã nộp đơn yêu cầu tạm đình chỉ trong khi xét xử kháng cáo MDO năm 2024 của mình tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười một.

18 thg 10, 2024 - Tòa Án Tối cao đã lên lịch tranh luận miệng trong kháng cáo Triton của FDA vào ngày 2 tháng 12, 2024.

17 Thg 10, 2024 - Một ban gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã chấp thuận hoãn thi hành lệnh chờ xem xét cho Lead by Sales LLC có trụ sở tại Florida (kinh doanh dưới tên White Cloud Cigarettes) đối với một MDO được ban hành ngày 17 Thg 7, 2024.

9 Thg 10, 2024 - Các bản tóm lược đã được nộp bởi FDA và Triton Distribution trong kháng cáo của FDA lên Tòa Tối cao về chiến thắng của Triton tại Tòa Khu vực Năm. Ngoài ra, nhiều bản tóm lược amicus curiae đã được nộp bởi các bên quan tâm ủng hộ cả hai phía. Tất cả hồ sơ trong hồ sơ vụ án có thể được xem trên trang web của Tòa Tối cao. Vụ án sẽ được xét xử trong phiên của tòa bắt đầu tuần này, mặc dù chưa ấn định ngày tranh luận miệng.

16 Thg 8, 2024 - Một ban của Tòa Khu vực Năm đã chấp thuận hoãn thi hành lệnh chờ xem xét cho Vertigo Vapor (kinh doanh dưới tên Baton Vapor), bác bỏ lập luận của FDA rằng Tòa Khu vực Năm là nơi xét xử không phù hợp cho kháng cáo của nhà sản xuất có trụ sở tại bang Washington. 

8 Thg 8, 2024 - Một ban gồm ba thẩm phán của Tòa Khu vực Năm đã chấp thuận đơn yêu cầu hoãn thi hành lệnh chờ xem xét của NicQuid có trụ sở tại Ohio đối với một MDO do FDA ban hành hồi đầu năm nay.  

31 Thg 7, 2024 - Một ban gồm ba thẩm phán của Tòa Khu vực Năm đã chấp thuận đơn kiến nghị của năm công ty thách thức các MDO nhận được vào năm 2021, gửi các PMTA của họ trở lại cơ quan để được xem xét lại. Các công ty đó là Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; và SV Packaging, LLC.

2 Thg 7, 2024 - Tòa Tối cao đã chấp thuận đơn kiến nghị của FDA và đồng ý xét xử kháng cáo của cơ quan này đối với phán quyết của Tòa Khu vực Năm có lợi cho Triton Distribution. Vụ án sẽ được xét xử trong nhiệm kỳ tới.

28 Thg 6, 2024 - Tòa Tối cao đã lên lịch một cuộc họp kín thứ hai vào ngày 1 Thg 7 để thảo luận bốn đơn kiến nghị chờ xem xét (Triton, Magellan, Lotus và Logic) về các phán quyết của tòa cấp dưới liên quan đến các quyết định từ chối tiếp thị của FDA. 

28 Thg 6, 2024 - Tòa Tối cao đã lật lại một án lệ có hàng thập kỷ, phán quyết rằng các tòa án không còn cần phải tôn trọng phán đoán của các cơ quan liên bang khi diễn giải các đạo luật mơ hồ. Việc chấm dứt "Chevron deference" có thể có tác động lớn đến các thách thức trong tương lai đối với quy định về thuốc lá điện tử của FDA.

6 Thg 6, 2024 - FDA đã hủy bỏ MDO đối với tất cả sản phẩm của Juul Labs và đưa PMTA của Juul trở lại quy trình xem xét khoa học.

4 Tháng 6, 2024 - Tòa án Tối cao đã lên lịch một phiên hội nghị vào ngày 20 tháng 6 để thảo luận về bốn đơn kiến nghị xem xét đang chờ xử lý (Triton, Magellan, Lotus và Logic) đối với các phán quyết của tòa cấp dưới liên quan đến việc FDA từ chối cho phép tiếp thị. 

Tháng 5 2024 - Tòa án Tối cao sẽ họp hội nghị vào cuối tháng này để xem xét liệu có chấp nhận một hoặc nhiều trong bốn đơn kiến nghị đang chờ xử lý có thể làm thay đổi cách FDA quản lý các sản phẩm vape hay không. Nhiều nhà quan sát cho rằng FDA kiện Triton Distribution là ứng viên có khả năng cao nhất được tòa tối cao chấp nhận xem xét. FDA đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét các phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm rằng Khu vực Năm là nơi xét xử thích hợp cho kháng cáo của R.J. Reynolds đối với các sản phẩm Vuse menthol.

15 Tháng 4, 2024 

19 Tháng 3, 2024 - FDA đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét phán quyết của Tòa Khu vực Năm đã vô hiệu các MDO của Triton Distribution và yêu cầu FDA tiến hành một đợt xem xét PMTA mới. 

27 Tháng 2, 2024 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười đã nhất trí ra phán quyết bất lợi cho Cloud Nine Vapor Products và Electric Clouds trong vụ kháng cáo MDO đã được hợp nhất của họ. Các công ty giờ có thể yêu cầu một phiên điều trần en banc với toàn bộ các thẩm phán đang tại nhiệm của Khu vực Mười, hoặc yêu cầu một phiên xét xử tại Tòa án Tối cao.

15 Tháng 2, 2024 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã chấp thuận đề nghị của R.J. Reynolds hoãn tiến trình tố tụng trong vụ kháng cáo hợp nhất các MDO đối với refill Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo và Alto), “cho đến khi giải quyết bất kỳ thủ tục tiếp theo nào” trong vụ Wages and White Lion kiện FDA (Triton Distribution). FDA có thể kháng cáo thua kiện trong vụ Triton lên Tòa án Tối cao.

14 Tháng 2, 2024 - Một hội đồng của Tòa Phúc thẩm Khu vực Tám đã nghe phần tranh luận trực tiếp từ SWT Global Supply và FDA liên quan đến kháng cáo của SWT đối với các MDO cho e-liquid menthol. (SWT cũng đang có một vụ kháng cáo đang chờ xử lý đối với các sản phẩm không có hương menthol tại Khu vực Năm.)

9 Tháng 2, 2024 - Lotus Vaping Technologies đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét việc Tòa Khu vực Chín vào năm 2023 đã từ chối đơn kiến nghị xem xét của công ty đối với các MDO được ban hành cho hơn 200 loại e-liquid có hương vị.

6 Tháng 2, 2024 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã bác đề nghị xin phiên điều trần en banc của FDA đối với các kiến nghị xin tạm hoãn của R.J. Reynolds đối với các MDO Vuse menthol (cho Vuse Vibe, Solo và Alto) trong thời gian chờ xem xét, vốn đã được tòa chấp thuận. Lệnh tạm hoãn trong thời gian chờ xem xét cho các đơn kiến nghị hiện đã được hợp nhất vẫn còn hiệu lực.

2 Tháng 2, 2024

1 Tháng 2, 2024 - R.J. Reynolds đã nộp đơn đề nghị Tòa Khu vực Năm hoãn tiến trình tố tụng trong vụ kháng cáo hợp nhất các MDO đối với refill Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo và Alto), “cho đến khi giải quyết bất kỳ thủ tục tiếp theo nào” trong vụ Wages and White Lion kiện FDA (Triton Distribution), “bao gồm cả tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.”

Trước đó tòa đã phán quyết (vào ngày 15 tháng 6, 2023) rằng các vụ kháng cáo Vuse nên được tạm đình chỉ (tạm hoãn) cho đến khi có kết quả kháng cáo Triton, vì cả hai vụ đều dựa trên các lập luận tương tự. Vào ngày 3 tháng 1, Tòa Khu vực Năm đã ra phán quyết có lợi cho Triton và bất lợi cho FDA. Phán quyết đó khiến việc đệ đơn lên Tòa án Tối cao trở thành khả năng duy nhất để FDA đảo ngược quyết định trong vụ Triton.

22 Tháng 1, 2024 - Magellan đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao yêu cầu xem xét việc Tòa Khu vực Hai từ chối kháng cáo của công ty đối với các MDO cho pod refill Juno.

18 Tháng 1, 2024 - SMOK và một nhà phân phối có trụ sở tại Texas đã nộp đơn kiến nghị xem xét tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đối với MDO ngày 16 Tháng 1 của FDA đối với 22 sản phẩm phần cứng SMOK độc lập.

3 Tháng 1, 2024 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã phán quyết 10-6 có lợi cho Triton và Vapetasia, chấp thuận kháng cáo hợp nhất của họ và gửi các PMTA của họ trở lại FDA để xem xét.

14 Tháng 11, 2023 - Một hội đồng của Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười đã nghe tranh luận miệng từ Electric Clouds và Cloud Nine Vapor Products, và FDA, trong kháng cáo MDO của FDA do các công ty này nộp. Các vụ kiện trước đó đã được hợp nhất (không rõ ngày).

19 Tháng 10, 2023 

16 Tháng 10, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã ban hành lệnh tạm thời hoãn hiệu lực MDO được ban hành cho R.J. Reynolds đối với pod Vuse Alto menthol vào ngày 13 Tháng 10.

10 Tháng 10, 2023 - Tòa án Tối cao đã từ chối xem xét kháng cáo về việc thua kiện tại Khu vực Bốn của AVAIL Vapor. Vụ kiện bị bác bỏ mà không có bình luận. Theo chuyên gia pháp lý Jonathan Adler, Tòa án có thể đang chờ một sự chia rẽ quan điểm rộng hơn giữa các tòa phúc thẩm khu vực và một vụ kiện mạnh hơn để xem xét.

14 Tháng 9, 2023 - Đề nghị xét xử lại en banc đối với đơn kiến nghị xem xét của Lotus Vaping Technologies đã bị Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín bác bỏ.

29 Tháng 8, 2023 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm D.C.đã đưa ra phán quyết chia rẽ trong kháng cáo myblu của Fontem US, chấp thuận đơn kiến nghị xem xét của Fontem đối với các MDO cho thiết bị myblu và pod hương thuốc lá, và bác bỏ kháng cáo của công ty đối với các MDO cho hầu hết các pod có hương vị khác thuốc lá.

21 Tháng 8, 2023 - Lotus Vaping Technologies đã nộp đơn lên Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín yêu cầu xét xử lại en banc đối với đơn kiến nghị xem xét của mình.

7 Tháng 7, 2023 - Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín đã nhất trí phán quyết bác bỏ đơn kiến nghị xem xét hợp nhất của Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Các công ty hiện có thể yêu cầu một phiên điều trần en banc với toàn bộ các thẩm phán đang tại nhiệm của Khu vực Chín, hoặc đề nghị Tòa án Tối cao mở phiên điều trần.

27 Tháng 6, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã bác bỏ một kiến nghị (nộp đầu Tháng 6) của FDA nhằm chuyển kháng cáo MDO liên quan đến Vuse menthol của R.J. Reynolds sang Tòa Phúc thẩm Khu vực Đặc khu Columbia.

16 Tháng 6, 2023 - Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Hai đã nhất trí bác bỏ đơn kiến nghị xem xét của Magellan đối với MDO dành cho pod Juno refill có hương vị.

15 Tháng 6, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã chấp thuận đề nghị (nộp ngày hôm qua) của R.J. Reynolds về việc tạm dừng việc nộp bản tóm tắt nội dung trong kháng cáo MDO dành cho các sản phẩm Vuse menthol cho đến sau khi có phán quyết của tòa trong phiên xét xử lại Triton Distribution. (Do luật sư Greg Troutman đưa tin.)

14 Tháng 6, 2023 - R.J. Reynolds đã nộp đơn đề nghị Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm tạm dừng việc nộp bản tóm tắt nội dung trong kháng cáo MDO dành cho các sản phẩm Vuse menthol cho đến sau khi có phán quyết của tòa trong phiên xét xử lại Triton Distribution. (Vụ Triton bao gồm nhiều vấn đề tương tự.)

14 Tháng 6, 2023 - Một bản tóm tắt amicus đã được nộp hôm nay bởi một nhóm chuyên gia, bao gồm David Abrams, Clive Bates và David Sweanor, nhằm ủng hộ kháng cáo lên Tối cao Pháp viện của AVAIL Vapor đối với phán quyết bất lợi cho công ty tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Tư. Một bản tóm tắt amicus riêng biệt đã được nộp hôm nay bởi Vapor Technology Association (VTA).

31 Tháng 5, 2023 - Một bản tóm tắt amicus đã được nộp hôm nay bởi Washington Legal Foundation, ủng hộ kháng cáo lên Tối cao Pháp viện của AVAIL Vapor đối với phán quyết bất lợi của công ty tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Tư.

16 Tháng 5, 2023 - Triton Distribution/Vapetasia và FDA đã tham gia tranh luận miệng trước toàn thể Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm. Triton tranh luận ủng hộ đơn kiến nghị xem xét lại của mình, và FDA bảo vệ các MDO của mình.

11 Tháng 5, 2023 - AVAIL Vapor đã kháng cáo việc Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Tư bác đơn kiến nghị xem xét lại của mình lên Tối cao Pháp viện, yêu cầu một lệnh certiorari cho phép tòa tối cao xem xét lại từ đầu các thiếu sót của quy trình PMTA.

9 Tháng 5, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Ba đã nghe tranh luận miệng từ Logic và FDA, ủng hộ và phản đối đơn kiến nghị xem xét lại của Logic đối với các MDO dành cho các loại refill menthol của Logic.

7 Tháng 4, 2023 - FDA đã kiến nghị Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm xét xử lại phán quyết cho phép R.J. Reynolds được tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét MDO của FDA đối với refill menthol Vuse Vibe. FDA yêu cầu một phiên xét xử en banc (toàn thể tòa), sẽ được xét xử cùng với phiên xét xử en banc đối với kháng cáo MDO của Triton Distribution (dự kiến tranh luận miệng ngày 16 Tháng 5). Bên cạnh các căn cứ khác để xin xét xử lại, đơn kiến nghị của FDA còn thách thức quyền của Reynolds theo Đạo luật Kiểm soát Thuốc lá trong việc kháng cáo MDO đối với Vuse tại Tòa Khu vực Thứ Năm, mà theo FDA nói, không phải là tòa phúc thẩm gần với “trụ sở kinh doanh chính” của Reynolds nhất.

29 Tháng 3, 2023 -  Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm đã cho phép tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét MDO đối với refill menthol Vuse Solo.

23 Tháng 3, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm đã cho phép tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét MDO đối với refill menthol Vuse Vibe. (Reynolds đã rút kháng cáo đối với các refill Vuse Ciro vì hãng không còn bán sản phẩm đó nữa).

20 Tháng 3, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm đã cho R.J. Reynolds được tạm hoãn thi hành tạm thời đối với MDO ngày 17 Tháng 3 liên quan đến refill menthol Vuse Solo. Lệnh tạm hoãn tạm thời sẽ có hiệu lực trong khi chờ một yêu cầu tạm hoãn thi hành trong thời gian kháng cáo.

6 Tháng 2, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Hai đã nghe tranh luận miệng trong kháng cáo của Magellan đối với MDO dành cho các pod refill mang thương hiệu Juno của hãng.

25 Tháng 1, 2023

19 Tháng 1, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Năm đã cho Triton Distribution và Vapetasia một phiên xét xử en banc hiếm hoi đối với kháng cáo MDO của họ, vốn đã bị một ban hội thẩm gồm ba thẩm phán của Tòa Khu vực Thứ Năm bác bỏ năm ngoái. Trong phiên xét xử en banc, tất cả các thẩm phán đang tại nhiệm của Tòa Khu vực Thứ Năm sẽ xét xử lại vụ án.

12 Tháng 12, 2022 - Một ban hội thẩm gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Tư đã nhất trí bác bỏ đơn kiến nghị của AVAIL Vapor xin xem xét lại MDO dành cho công ty. Hiện nay, công ty có thể yêu cầu một phiên xét xử en banc với toàn bộ các thẩm phán của Tòa Khu vực Thứ Tư, hoặc yêu cầu được Tối cao Pháp viện xét xử.

28 Tháng 10, 2022 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Ba đã cho Logic LLC được tạm hoãn thi hành tạm thời đối với hai MDO được ban hành ngày 26 Tháng 10. Tòa đặt ra thời hạn bảy ngày để nộp đơn yêu cầu tạm hoãn các quyết định từ chối trong thời gian kháng cáo.

27 Tháng 10, 2022 

11 Tháng 10, 2022 - Triton Distribution/Vapetasia đã nộp một bản trả lời, đề cập đến phản hồi ngày 30 Tháng 9 của FDA đối với đơn kiến nghị của Triton xin xét xử en banc tại Tòa Khu vực Thứ Năm.

30 Tháng 9, 2022 - FDA đã nộp phản hồi của mình đối với đơn ngày 1 Tháng 9 của Triton Distribution/Vapetasia xin xét xử en banc tại Tòa Khu vực Thứ Năm.

20 Thg 9, 2022 - Juul Labs đã kiện FDA tại Tòa án Quận Liên bang Hoa Kỳ cho Đặc khu Columbia (D.C.), cáo buộc cơ quan này đã giữ lại trái phép các tài liệu được Juul yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Các tài liệu này liên quan đến MDO ngày 23 Thg 6 được ban hành cho Juul.

1 Thg 9, 2022 - Triton Distribution và Vapetasia đã kiến nghị Tòa phúc thẩm Khu vực Năm (Fifth Circuit Court) yêu cầu xét xử lại cả bởi hội đồng ba thẩm phán và xét xử lại en banc (xét xử lại theo hội đồng nghĩa là xét xử lại bởi ban hội thẩm gồm ba thẩm phán ban đầu đã bỏ phiếu có lợi cho FDA; en banc là một phiên xét xử lại đầy đủ bởi toàn bộ thẩm phán của tòa). Các kiến nghị này một phần dựa trên việc FDA không đưa bản ghi nhớ "bracketing and bundling" vào hồ sơ hành chính (tức là che giấu nó khỏi các công ty vape nộp đơn kiến nghị); và dựa trên việc các thẩm phán trong hội đồng hiểu sai các yêu cầu mà FDA áp đặt đối với các nhà sản xuất nộp PMTA.

29 Thg 8, 2022 - Tòa phúc thẩm Khu vực Bảy (Seventh Circuit Court of Appeals) đã bác đơn kiến nghị xem xét lại do Gripum LLC nộp. Công ty hiện có thể yêu cầu một phiên xét xử lại en banc với toàn bộ các thẩm phán của Khu vực Bảy, hoặc yêu cầu được xem xét tại Tòa án Tối cao.

23 Thg 8, 2022 - Tòa Khu vực Mười Một (Eleventh Circuit Court) đã ra phán quyết có lợi cho sáu nhà sản xuất—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands và Vapor Unlimited. Phán quyết này hủy các MDO của họ và buộc FDA phải tiến hành các đợt xem xét mới đối với PMTA của các công ty.

4 Thg 8, 2022 - Tòa Khu vực Chín (Ninth Circuit Court) đã hợp nhất các kháng cáo của Lotus Vaping Technologies và Nude Nicotine (ngày hành động không rõ). Phiên tranh luận miệng được lên lịch vào ngày 11 Thg 8, theo luật sư Lance Churchill. Có thể nghe vào lúc 9:30 sáng giờ PDT tại trang này.

26 Thg 7, 2022 - Tòa phúc thẩm Khu vực Đặc khu Columbia (D.C. Circuit Court of Appeals) đã bác các đơn kiến nghị xem xét lại do bốn nhà sản xuất nộp—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston và Jay Shore Liquids. Các vụ việc đã được tòa hợp nhất. Các công ty hiện có thể yêu cầu một phiên xét xử lại en banc với toàn bộ các thẩm phán Khu vực D.C., hoặc yêu cầu được xem xét tại Tòa án Tối cao.

25 Thg 7, 2022 - Tòa Khu vực D.C. đã bác đơn yêu cầu khẩn cấp xin đình chỉ thi hành của Fontem US, khiến MDO đối với myblu vẫn có hiệu lực. Tòa đã ấn định lịch nộp bản bào chữa trong vụ kháng cáo, với bản bào chữa đầu tiên từ Fontem phải nộp trước ngày 10 Thg 8.

19 Thg 7, 2022 - Trong một hồ sơ nộp tại Tòa Khu vực Chín, FDA thừa nhận rằng có thể tới tháng 1 năm 2024 mới ra quyết định về kháng cáo hành chính của MVO đối với MDO.

18 Thg 7, 2022 - Tòa Khu vực Năm (Fifth Circuit) đã ra phán quyết bất lợi cho Triton Distribution và Vapetasia trong kháng cáo của họ đối với các MDO được ban hành năm ngoái. Tỷ lệ biểu quyết là 2-1, với Thẩm phán Edith Jones ban hành một ý kiến phản đối gay gắt. Các công ty cho biết họ sẽ yêu cầu tòa cho phép xét xử lại en banc đối với các kiến nghị của họ, với sự tham gia của toàn bộ các thẩm phán đương nhiệm của Khu vực Năm.

12 Thg 7, 2022 - Tại Tòa Khu vực D.C., Fontem US đã nộp đơn khẩn cấp xin đình chỉ thi hành MDO đối với thiết bị myblu và các pod nạp lại.

6 Thg 7, 2022 - Juul Labs và FDA đã nộp một kiến nghị chung yêu cầu Tòa Khu vực D.C. tạm thời đình chỉ vụ kiện của Juul (tạm dừng quá trình tố tụng) cho đến khi FDA hoàn tất việc xem xét hành chính. Juul cũng đã rút đơn yêu cầu khẩn cấp xin đình chỉ thi hành trong thời gian chờ xem xét (có thể nộp lại nếu FDA bác kháng cáo của Juul).

5 Thg 7, 2022 - FDA đã cấp cho Juul một quyết định đình chỉ hành chính đối với MDO, đồng ý không thực thi các biện pháp cưỡng chế trong khi quá trình “xem xét giám sát” của FDA đang diễn ra.

27 Thg 6, 2022 - Juul đã nộp một đơn khẩn cấp tại Tòa Khu vực D.C. xin đình chỉ thi hành trong thời gian chờ xem xét. Phản hồi của FDA phải được nộp trước ngày 7 Thg 7.

24 Thg 6, 2022 - Juul Labs đã nộp đơn kiến nghị tại Tòa Khu vực D.C. yêu cầu xem xét MDO của mình, và đề nghị tòa tạm thời đình chỉ MDO cho đến khi Juul có thể nộp đơn xin đình chỉ đầy đủ trong thời gian chờ xem xét. Quyết định đình chỉ tạm thời đã được chấp thuận ngay trong cùng ngày.

17 Thg 5, 2022 - Tòa Khu vực Mười Một đã nghe phần tranh luận miệng từ các luật sư đại diện cho FDA và Bidi Vapor, Pop Vapor và một vụ án hợp nhất bao gồm Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine và Vapor Unlimited. (Các liên kết là tệp MP3 có thể tải xuống. Bạn cũng có thể nghe trên trang web của tòa.)

22 tháng 4, 2022 - Vapor Voiceđã đưa tin ngày 22 tháng 4 rằng Simple Vapor đã tự nguyện rút đơn kiến nghị xem xét tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu. Ngày thực hiện không rõ.

20 tháng 4, 2022 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Bảy đã nghe tranh luận miệng từ các luật sư của Gripum và FDA.

14 tháng 3, 2022 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một đã tạm đình chỉ việc thực thi MDO của Pop Vapor trong thời gian chờ xem xét, theo Vapor Voice.

1 tháng 3, 2022 - FDA đã hủy bỏ MDO của Al Khalifa Group sau một cuộc rà soát hành chính (theo danh sách MDO chính thức của FDA được cập nhật ngày 25 tháng 4). Ngày không rõ: Al Khalifa đã tự nguyện rút đơn kiến nghị gửi lên Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín, theo Vapor Voice.

23 tháng 2, 2022 - AVAIL Vapor đã thua kháng cáo FDA. (Công ty cũng đang kháng cáo MDO của mình tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Bốn.)

10 tháng 2, 2022 - Breeze Smoke đã tự nguyện rút kháng cáo MDO của mình tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu (vốn đã được lên lịch tranh luận miệng ngày 22 tháng 2), theo Vapor Voice.

9 tháng 2, 2022 - Tòa Phúc thẩm D.C. đã lên lịch tranh luận miệng trong một vụ án hợp nhất cho ngày 21 tháng 4. Bốn bên kiến nghị—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids và Prohibition Juice Co.—đều do Hãng Luật Najvar có trụ sở tại Texas đại diện.

2 tháng 2, 2022 - Sau khi FDA rút lại MDO của mình vào tháng 10, vụ kiện của Fumizer chống lại FDA đã bị Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín bác bỏ vì "không truy tố vụ án", theo Vapor Voice.

1 tháng 2, 2022 - Các MDO cho Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper và Vapor Unlimited đều đã được Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một tạm đình chỉ trong thời gian chờ xem xét. Tòa án đã yêu cầu bốn vụ này, cùng với ba vụ khác không được tạm đình chỉ—Pop Vapor Co., Union Street Brands và Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—cùng xuất hiện để tranh luận miệng vào một ngày sẽ được ấn định sau.

31 tháng 1, 2022 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã nghe tranh luận miệng từ các luật sư của Triton Distribution và FDA.

28 tháng 1, 2022 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã ban hành "lệnh tạm dừng thủ tục... đối với đơn kiến nghị của American Vapor, Inc. trong thời gian chờ quyết định trong [vụ rà soát Triton Distribution]" (được ghi nhận trong danh sách MDO chính thức của FDA cập nhật ngày 3 tháng 2). Vapor Voice sau đó đưa tin (ngày 22 tháng 4) rằng American Vapor đã tự nguyện rút đơn kiến nghị xem xét.

30 tháng 12, 2021 - Một bản tóm lược amicus ủng hộ đơn kiến nghị của Gripum đã được nộp tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Bảy bởi David Abrams, Clive Bates và David Sweanor.

10 tháng 12, 2021 - Tòa án Tối cao đã bác đơn yêu cầu khẩn cấp của Breeze Smoke xin tạm dừng MDO của mình. Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu giờ sẽ xem xét đơn kiến nghị của Breeze Smoke, nhưng công ty sẽ chịu sự thực thi của FDA nếu tiếp tục bán các sản phẩm đã bị từ chối trong thời gian kháng cáo.

7 tháng 12, 2021 - Breeze Smoke đã phản hồi bản tóm lược của FDA được nộp hôm qua phản đối đơn xin tạm dừng MDO của Breeze Smoke gửi lên Tòa án Tối cao.

6 tháng 12, 2021 - FDA đã nộp một bản ghi nhớ phản đối đơn xin tạm dừng MDO của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao. Trong bản tóm lược, cơ quan này cho rằng các sản phẩm của Breeze Smoke được đưa ra thị trường sau ngày 8 tháng 8, 2016—ngày chốt đối với các sản phẩm được phép tiếp tục lưu hành trên thị trường (cho đến ngày 9 tháng 9, 2020) mà không cần được FDA cấp phép trước.

29 tháng 11, 2021 

24 tháng 11, 2021

23 tháng 11, 2021

19 Thg 11, 2021 - Bidi Vapor nộp bản biện hộ mở đầu tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một, và yêu cầu tòa cho phép tranh luận miệng.

17 Thg 11, 2021 - Một bản tóm tắt amicus ủng hộ đơn kiến nghị xem xét lại của Triton Distribution đã được nộp tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm bởi David Abrams, Clive Bates và David Sweanor.

12 Thg 11, 2021 - Đơn yêu cầu hoãn thi hành án (motion for a stay) của Breeze Smoke đã bị Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu bác bỏ.

4 Thg 11, 2021 - Lệnh từ chối tiếp thị (MDO) của Gripum đã được Tòa Phúc thẩm Khu vực Bảy tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét.

3 Thg 11, 2021 - MDO của Al Khalifa Group đã được FDA tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét hành chính (theo danh sách MDO chính thức của FDA được cập nhật ngày 17 Thg 2).

2 Thg 11, 2021 - MDO của Humble Juice đã được FDA hủy bỏ (theo danh sách MDO chính thức của FDA được cập nhật ngày 3 Thg 11), và các sản phẩm đã được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học. Tạp chí Tobacco Reporter đưa tin rằng Humble Juice đã rút đơn kiến nghị xem xét lại tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín sau khi FDA hủy bỏ MDO của công ty.

1 Thg 11, 2021 - MDO của AVAIL Vapor đã được FDA tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét hành chính.

26 Thg 10, 2021 

25 Thg 10, 2021 - Bidi Vapor đã nộp đơn yêu cầu hoãn thi hành án tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một trong khi chờ tòa xem xét MDO của mình.

22 Thg 10, 2021

19 Thg 10, 2021 - MDO của Gripum đã được Tòa Phúc thẩm Khu vực Bảy tạm thời hoãn thi hành trong khi đơn yêu cầu hoãn thi hành án của công ty đang được xem xét.

18 Thg 10, 2021 - MDO của My Vape Order đã được FDA tạm hoãn thi hành trong khi chờ xem xét hành chính.

17 Thg 10, 2021 - Gripum đã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu hoãn thi hành án tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Bảy trong khi chờ tòa xem xét MDO của công ty.

14 Thg 10, 2021 - Triton Distribution đã trả lời FDA trong một hồ sơ tòa án.

13 Thg 10, 2021 - Breeze Smoke đã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu hoãn thi hành án tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu trong khi chờ tòa xem xét MDO của mình.

12 Thg 10, 2021 - FDA đã trả lời đơn khẩn cấp của Triton Distribution yêu cầu hoãn thi hành án.

8 Thg 10, 2021 - Turning Point Brands đã rút đơn kiến nghị xem xét lại sau khi FDA hủy bỏ MDO của Turning Point.

7 Thg 10, 2021 - FDA đã hủy bỏ MDO của Turning Point Brands, cho rằng cơ quan này đã bỏ sót bằng chứng được đưa vào PMTA của công ty. Các sản phẩm của Turning Point đã được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học.

6 Thg 10, 2021 - Triton Distribution đã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu hoãn thi hành án tại Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm trong khi chờ tòa xem xét MDO của mình, và yêu cầu xem xét khẩn cấp đối với đơn này.

30 Thg 9, 2021 - Turning Point Brandsđã nộp đơn khẩn cấp yêu cầu hoãn thi hành án trong khi chờ tòa xem xét MDO của mình, và yêu cầu xem xét khẩn cấp đối với đơn này.

Các hành động pháp lý được liệt kê theo công ty (theo thứ tự bảng chữ cái)

7 Daze LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 7 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín

Al Khalifa Group LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp trong năm 2021 (không rõ ngày chính xác) - Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín

American Vapor, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp trong năm 2021 (không rõ ngày chính xác)– Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

American Vapor Company, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 7 Thg 7, 2025– Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

AVAIL Vapor, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại nộp ngày 30 tháng 9, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Bốn

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 4 tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Bốn

Baton Vapor - xem Vertigo Vapor

Bidi Vapor LLC (PMTA cho các thiết bị dùng một lần Bidi Stick có hương) - Đơn kiến nghị xem xét và đơn yêu cầu xét xử khẩn được nộp ngày 29 tháng 9, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một

Bidi Vapor LLC (PMTA cho thiết bị dùng một lần Bidi Stick-Classic hương thuốc lá) - Đơn kiến nghị xem xét lại nộp ngày 26 tháng 1, 2024 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười Một

Breeze Smoke, LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 4 tháng 10 năm 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Sáu

Breeze Smoke, LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 14 tháng 6 năm 2024 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Charlie's Chalk Dust - Đơn kiến nghị xem xét được nộp năm 2025 (không rõ ngày cụ thể) – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Cloud House LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 8 tháng 10 năm 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Cloud Nine Vapor Products - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 8 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười

Cool Breeze Vapor LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp năm 2021 (không rõ ngày chính xác) - Tòa Phúc thẩm Khu vực Đặc khu Columbia

Diamond Vapor LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 1 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười một

E-Liquid Brands, LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 7 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Bốn

ECig Charleston LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp năm 2021 (không rõ ngày chính xác) - Tòa Phúc thẩm Khu vực Đặc khu Columbia

ECS Global LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 12 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Đặc khu Columbia. (ECS Global đã nhận MDO cho các thiết bị pod-vape Phix và các pod Phix nạp sẵn.)

Electric Clouds - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 8 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Mười

Elite Brothers, LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 6 Thg 3, 2025 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

Fontem US, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 6 Tháng 5, 2022 - Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Đặc khu Columbia. (Fontem, một công ty con của Imperial Brands, đã nhận MDO cho thiết bị myblu và các pod nạp lại)

Fumizer, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 6 Tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín.

Gripum LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 8 Tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Bảy

Humble Juice Co., LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp vào Tháng 10, 2021 (ngày chính xác không rõ) – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín

Jay Shore Liquids LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp năm 2021 (ngày chính xác không rõ) - Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Đặc khu Columbia

Johnny Copper LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại được nộp ngày 7 Tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười Một

Johnny Copper LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 12 tháng 10 năm 2024 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười Một

Juul Labs, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 24 tháng 6 năm 2022 - Tòa Phúc thẩm Liên bang Đặc khu Columbia

Lead by Sales LLC - xem White Cloud Cigarettes

Liquid Labs LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 12 tháng 10 năm 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Ba

Logic Technology Development (Logic LLC) - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 27 tháng 10 năm 2022 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Ba

Lotus Vaping Technologies, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 14 Thg 10, 2021 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín

Magellan Technology, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 24 Thg 9, 2021 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Hai

My Vape Order, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 30 Thg 9, 2021 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 11 Thg 10, 2021 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

NicQuid, LLC - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp Thg 5/Thg 6 2024 (ngày chính xác không rõ) - Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Nude Nicotine, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 6 Thg 10 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín

Paradigm Distribution - Đơn kiến nghị xem xét lại đã được nộp 11 Thg 10, 2021 – Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Pop Vapor Co. LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp năm 2021 (không rõ ngày chính xác) – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười Một

Prohibition Juice Co. - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 13 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Đặc khu Columbia

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO đối với lõi nạp Vuse Alto menthol) - Đơn kiến nghị xem xét được nộp ngày 13 Thg 10, 2023 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO cho refill menthol Vuse Ciro và Vibe) - Đơn kiến nghị xin xét lại được nộp vào tháng 1 năm 2023 (không rõ ngày chính xác) – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO đối với refill Vuse Solo menthol) - Đơn kiến nghị xem xét lại nộp năm 2023 (không rõ ngày chính xác) – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

Simple Vapor Company - Đơn kiến nghị xin xem xét nộp ngày 12 tháng 10 năm 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Sáu

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Đơn kiến nghị xin xem xét nộp ngày 18 tháng 1 năm 2024 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Đơn kiến nghị xin xem xét nộp năm 2024 (không rõ ngày cụ thể) - Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

Tháng 1 năm 2024: SMOK và một nhà bán lẻ có trụ sở tại Texas đã nộp đơn kiến nghị xin xem xét lên Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đối với MDO ngày 19 tháng 1 của FDA cho Suorin Air và một pod có thể nạp lại.

23 tháng 7 năm 2025: Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm đã bác đơn kiến nghị xin xem xét của Suorin đối với MDO của FDA cho Suorin Air và pod có thể nạp lại của nó.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Đơn kiến nghị xin xem xét nộp năm 2021 (không rõ ngày cụ thể) – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

SWT Global Supply, Inc. (bị viết sai là "STW" trên một số tài liệu pháp lý) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 1 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

SWT Global Supply, Inc. (bị viết sai là "STW" trên một số tài liệu pháp lý) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 12 Thg 6, 2023 - Tòa Phúc thẩm Khu vực Tám

Triton Distribution (còn được biết đến là Wages and White Lion Investments, LLC) - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp ngày 6 Thg 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm

Turning Point Brands, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp 23 Tháng 9, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Sáu

Union Street Brands - Đơn kiến nghị xem xét có lẽ được nộp năm 2021 (không rõ ngày chính xác)– Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười Một

Vapermate, LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 6 Tháng 12, 2024 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Vapetasia LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp năm 2021 (không rõ ngày chính xác) – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Vapor Unlimited LLC - Đơn kiến nghị xem xét được nộp 8 Tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Mười Một

Vaporized, Inc. - Đơn kiến nghị xem xét đã được nộp 11 Tháng 10, 2021 – Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Đơn kiến nghị xem xét có lẽ được nộp vào năm 2021 (ngày chính xác không rõ) – Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực Mười Một (Eleventh Circuit Court of Appeals)

VDX Distribution (VDX Distro) - Đơn kiến nghị xem xét nộp ngày 17 Tháng 10, 2024 - Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực Năm (Fifth Circuit Court of Appeals)

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Đơn kiến nghị xem xét nộp ngày 28 Tháng 6, 2024 - Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực Năm (Fifth Circuit Court of Appeals)

Wages and White Lion Investments, LLC - xem Triton Distribution

White Cloud Cigarettes (còn được biết đến là Lead By Sales LLC) - Đơn kiến nghị xem xét nộp ngày 18 Tháng 8, 2024 - Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực Năm (Fifth Circuit Court of Appeals)

Bài viết Vaping360 về các Lệnh Từ chối Tiếp thị (MDO) của FDA

2021

FDA Báo hiệu Sẽ Không Phê duyệt PMTA cho E-Liquid Có Hương vị (26 Tháng 8)

FDA Vẫn Gửi Thư Cảnh Báo tới các “PMTA Dodgers” (2 Tháng 9)

FDA Từ chối PMTA cho Thêm 300.000 E-Liquid Có Hương vị (3 Tháng 9)

Ngày Ra Quyết định PMTA: FDA Để Ngành Vape Chới Với Trong Bất Định (9 Tháng 9)

10 Tháng 9: FDA Đã Ban Hành 168 Quyết định Từ chối PMTA Cho đến Nay (10 Tháng 9)

FDA Ban Hành MDO cho Turning Point Brands, Các Công ty Vape Lớn Khác (17 Tháng 9)

FDA Hiện Đã Từ chối PMTA của 295 Nhà Sản xuất Vape (17 Tháng 9)

Các Công ty Vape Đã Nhận MDO (23 Tháng 9)

Turning Point Brands Kiện FDA, Thách thức Các Quyết định Từ chối PMTA(23 Tháng 9)

Thêm nhiều nhà sản xuất Vape thách thức các quyết định từ chối PMTA(4 tháng 10)

FDA lùi bước, hủy các MDO đối với Turning Point Brands(8 tháng 10)

Cập nhật MDO: FDA và Triton tranh luận trong các hồ sơ tòa án(14 tháng 10)

Các thẩm phán bác bỏ "màn thay đổi bất ngờ" của FDA, ban hành lệnh tạm hoãn cho Triton(26 tháng 10)

Tòa án bác đề nghị tạm hoãn chờ xem xét của Breeze Smoke(15 tháng 11)

Tòa án Tối cao bác đơn xin tạm hoãn của Breeze Smoke(23 tháng 11)

Các nhóm chống Vape yêu cầu Thẩm phán Grimm giám sát tiến độ PMTA của FDA(30 tháng 11)

2022

Các vụ kiện chống lại FDA đang nóng lên(3 tháng 2)

Myblu là thiết bị pod thương hiệu lớn đầu tiên bị FDA từ chối(8 tháng 4)

Theo người trong cuộc, FDA sẽ từ chối PMTA của JUUL(22 tháng 6)

Chính trị độc hại: Quyết định từ chối JUUL lỏng lẻo về mặt khoa học của FDA sẽ khiến nhiều người quay lại thuốc lá điếu(23 tháng 6)

Juul nhận được lệnh tạm hoãn, tạm thời vẫn có thể bán sản phẩm(24 tháng 6)

Hỗn loạn tại FDA: Cơ quan này tự đảo ngược, cấp lệnh tạm hoãn cho Juul(6 tháng 7)

Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 ra phán quyết bất lợi cho Triton(19 tháng 7)

FDA nói một kháng cáo MDO sẽ không được giải quyết cho đến năm 2025(31 tháng 7)

Tòa án Liên bang Ra Phán Quyết Bất Lợi cho FDA trong Sáu Kháng Cáo MDO(24 Tháng 8)

Tòa án Liên bang Ra Phán Quyết Có Lợi cho FDA trong Kháng Cáo MDO Mới Nhất(29 Tháng 8)

Juul Kiện FDA Sau Khi Các Yêu Cầu FOIA Bị Từ Chối(22 Tháng 9)

FDA Tiện Thể Từ Chối Hyde PMTA Đúng Lúc Cho Thông Cáo Báo Chí NYTS(17 Tháng 10)

FDA Ban Hành Các Quyết Định Từ Chối Tiếp Thị Đầu Tiên Đối Với Vape Menthol(26 Tháng 10)

Tòa Phúc Thẩm Cho Logic Tạm Thời Hoãn Thi Hành Các MDO Menthol(Cập nhật ngày 1 Tháng 11 của bài viết trên)

2023

Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Năm Cho Triton Xét Xử Lại Kháng Cáo MDO(19 Tháng 1)

FDA Bác Bỏ Các Loại Tinh Dầu Menthol Cho Vuse Vibe và Ciro(24 Tháng 1)

FDA Từ Chối Tinh Dầu Menthol Vuse Solo, Viện Dẫn Sự Hấp Dẫn Đối Với Thanh Thiếu Niên(17 Tháng 3)

Tòa Khu Vực Năm Chỉ Trích FDA, Tạm Dừng Quyết Định Từ Chối Vuse Vibe Menthol(23 Tháng 3)

Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Hai Bác Bỏ Kháng Cáo MDO của Magellan(16 Tháng 6)

FDA Yêu Cầu Rút Các Pod Vuse Alto Menthol Khỏi Thị Trường (13 Tháng 10)

2024

 Tòa Khu Vực Năm Chỉ Trích Gay Gắt FDA, Chấp Nhận Kháng Cáo của Triton (3 Tháng 1)

FDA Từ Chối PMTA cho 22 Thiết Bị, Pod và Coil SMOK(16 Tháng 1)

SMOK Kháng Cáo Quyết Định Từ Chối của FDA tại Tòa Khu Vực Năm(19 Tháng 1)

FDA Bác Bỏ PMTA cho Bidi Stick Hương Thuốc Lá (22 Tháng 1)

FDA Bác Bỏ PMTA cho Thêm Năm Sản Phẩm Blu (6 Tháng 2)

Tòa Tối Cao Có Sớm Xem Xét Một Kháng Cáo Vaping Không? (12 Tháng 2)

FDA Kiến Nghị Tòa Tối Cao Xem Xét Lại Phán Quyết Triton (19 Tháng 3)

Tòa Tối Cao Sẽ Thảo Luận Các Kiến Nghị Vaping Trong Cuộc Họp Ngày 20 Tháng 6 (5 Tháng 6)

Sau Hai Năm Đáng Xấu Hổ, FDA Hủy Bỏ Lệnh Từ Chối Juul (6 Tháng 6)

Tòa Tối Cao Sẽ Xem Xét Kháng Cáo Triton (2 Tháng 7)

Báo Cáo Tiến Độ PMTA của FDA Có Thể Là Tin Xấu cho Các Công Ty Vape Nhỏ (25 Tháng 7)

Vòng Năm Viện Dẫn Triton Làm Tiền Lệ Để Hủy Thêm Năm MDO (2 Tháng 8)

Tòa Phúc Thẩm Vùng Năm Chấp Nhận Các Kháng Cáo MDO Từ Khắp Cả Nước (16 Tháng 8)

FDA vs. Triton: Đối Đầu Tại Tòa Tối Cao Ngày 2 Tháng 12 (27 Tháng 11)

Tòa Tối Cao Nghe Lập Luận Của Triton và FDA; Đưa Ra Ít Gợi Ý (3 Tháng 12)

2025

Triton Thua Tại Tòa Tối Cao (3 Tháng 4)

Tòa Tối Cao Ra Phán Quyết Bất Lợi Cho FDA Trong Vụ "Venue Shopping" (20 Tháng 6)

FDA Tiếp Tục Cuộc Chiến Chống Vaping, Giờ Có Thêm Sự Hỗ Trợ Từ Vùng Năm (22 Tháng 8)