Ngày 19 tháng 1 năm 2023—cập nhật ngày 20 tháng 1
Tòa án Kháng cáo Fifth Circuit đã chấp thuận đơn xin tái xét của Triton Distribution đối với đơn kháng cáo về các lệnh từ chối tiếp thị (MDO) của FDA được ban hành cho các e-liquid có hương vị của Triton (và công ty chị em Vapetasia). Ban hội thẩm ba thẩm phán của Fifth Circuit trước đó quyết định 2-1 vào tháng 7 năm ngoái để từ chối kháng cáo của Triton.
Quyết định để cấp một cuộc tái xét en banc của vụ án có nghĩa là quyết định ban đầu chống lại Triton và Vapetasia đã bị hủy bỏ, và vụ án sẽ được quyết định bởi một hội đồng gồm tất cả các thẩm phán hoạt động của Fifth Circuit.
Sau quyết định tháng 7, Triton đã petition tòa án để tái xét cả panel và en banc cho vụ án. (Một cuộc tái xét panel có nghĩa là làm lại phiên điều trần đầu tiên với cùng ba thẩm phán.) Đa số thẩm phán của tòa án đã bỏ phiếu để cấp một cuộc tái xét en banc.
Có được cơ hội thứ hai trong vấn đề pháp lý sau một quyết định panel tiêu cực, như Triton đã có, là điều hiếm có, nhưng càng hiếm hơn khi tòa án cấp một cuộc tái xét en banc. Vào năm 2010, chẳng hạn, đã chỉ có 44 vụ án được quyết định en banc—trong số tất cả các quyết định ở tất cả 12 tòa án kháng cáo của Hoa Kỳ. Điều đó chỉ chiếm 0,14% của tất cả các đơn kháng cáo trên toàn quốc đã được giải quyết về nội dung trong năm đó.
Tin tức vape: Vụ án của Triton sẽ được tái xét en banc. pic.twitter.com/L9u9etayni
— Alex Norcia (@Alex_Norcia) ngày 19 tháng 1 năm 2023
Tòa án đã yêu cầu Triton gửi đơn vào ngày 22 tháng 2, theo thông tin từ luật sư của Triton, Eric Heyer. Phản hồi của FDA được yêu cầu trước ngày 24 tháng 3, và tranh luận miệng dự kiến sẽ diễn ra vào tuần của ngày 15 tháng 5. Triton bây giờ sẽ có thể giới thiệu thông tin để tòa án xem xét mà trước đó không có sẵn cho ban panel đầu tiên, bao gồm các chi tiết về các tài liệu FDA chưa biết trước và các cuộc thảo luận nội bộ.
Trước khi ban panel ba thẩm phán ra quyết định 2-1 chống lại Triton vào tháng 7 năm 2022, một ban panel ba thẩm phán khác của cùng tòa án đã đồng thuận hoãn thi hành MDO của Triton vào tháng 10 năm 2021, gọi việc FDA áp đặt các tiêu chuẩn chứng minh mới cho các ứng viên ngành vape là một “sự chuyển đổi bất ngờ,” và ra phán quyết rằng kháng cáo của Triton có khả năng thành công về mặt nội dung. Điều đó có nghĩa là chúng tôi biết ít nhất bốn thẩm phán của Fifth Circuit (ba người đã hoãn MDO và một người đã có ý kiến khác trong quyết định nội dung) có khả năng quyết định ủng hộ Triton. (Ngoài ra, ít nhất chín trong số 16 thẩm phán đang hoạt động của tòa án đã bỏ phiếu để cấp cuộc en banc tái xét.)
Wages và White Lion Investments LLC có trụ sở tại Texas, hoạt động dưới cái tên Triton Distribution, sản xuất e-liquid dưới các thương hiệu riêng và theo hợp đồng cho các nhà sản xuất khác. Trong số các thương hiệu được bao gồm trong MDO của Triton có Suicide Bunny, Boiler Maker, Vape Hooligan, Chewy Clouds và Teleos.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
