产品介绍和规格
Mr.JustRight1 再次与 Wotofo 合作，为我们带来了又一款标志性的 Profile 系列雾化器。我们曾有 Profile、Profile Unity、Profile 1.5，现在我们有了 Profile RDTA。这是第一款配有新 nexMESH Clapton 网格线圈的雾化器。
Profile RDTA 是一款 25 毫米的 RDTA，也可以作为普通的 滴墨雾化器或 squonking雾化器，配有适配器。乍一看，它看起来就像原始 Profile 底下有一个油箱，但当你取下顶部盖时，有一个显著的不同 – 夹具之间有孔，允许你进行双线圈构建，这是之前版本无法做到的。你也可以使用这些孔进行单线圈构建，而无需使用夹具。
那么这些改进足以让它与其他 RDTA 区分开来吗? 继续阅读以找到答案。
这款 RDTA 是 Wotofo 为了这次评测而寄给我的。
价格： $39.95（在 Wotofo）
颜色：SS、枪金属、黑色、蓝色、金色、彩虹
建造质量和设计
在外观上，Profile RDTA 类似于原始的 Profile RDA。它拥有相同的蜂窝式气流，但在滴嘴上增加了金属环，并将字母更改为更方块样式的字体。当然，他们还添加了一个油箱使其成为 RDTA，因此它在高度上略显高。没有滴嘴时为 45 毫米，带滴嘴时为 52.7 毫米。它的直径为 25 毫米，而不是 24 毫米。它配有一个 PCTG 油箱，周围有一个类似笼子的框架，我猜这是为了保护，同时它的电子液体 容量为 6.2 毫升。
拆下顶部盖后，你会发现底座与 Profile 1.5 更相似，因为夹具的系统。它们再次采用了较薄的顶部盖，但请不要期待底座上有太多空间，其中一些空间被角落的填充孔和对角的通气孔占据。他们采用了与原版相同的两个 O 型环将顶部盖固定到底座上，顶部盖贴合得很紧。所有 O 型环的公差都完美无缺，除了我的气流控制部分有点紧，即使我用一些液体润滑过。
一个真正使这款 RDTA 在其他 RDTA 中脱颖而出的新创新是夹具之间有孔，可以用于双线圈或单线圈构建。我们在过去的 MYUZ Hadar RDA 中见过类似的设计，只有当你在 Hadar RDA 中放入双线圈构建时，线圈相对于液体槽的方向是错误的。Profile RDTA 纠正了这个问题。孔的大小不是很大，但我认为是由于夹具之间的空间有限。你不会使用非常宽的大型线圈，但可以选择完全不使用网格夹，而是使用单独的孔来进行标准线圈构建，尤其是双线圈构建，这使得这款雾化器非常多功能，尤其是因为你可以将其转换为 RDA 或 RSA。
建造质量和加工都很出色，表面处理也非常好，但我希望枪金属版本的标志没有上色。我也喜欢滴嘴上的金属环，但我觉得包装中应该再包括一个滴嘴。不过这些都是主观意见，这引出了我的下一个观点 – 不锈钢涂装杆在孔中适配得松动。我希望它们能更紧，或至少有一点紧，这样它们可以在油箱中保持直立，但在这个油箱中，它们会倾斜。我尝试让它们直立，但它们最终又会倾斜。虽然这不会影响吸油效果，但这只是美观上的问题，但我觉得值得提到。油箱为空时，它们也会发出响声。
建造底座和吸油
Profile RDTA 拥有一个 22.5 毫米的不锈钢建造底座。网格夹与 Profile 1.5 类似，适配相同的 8.5 毫米 x 17 毫米网格条。它甚至看起来与 Profile 1.5 的陶瓷块相同，带有小凹槽，但在每个末端的陶瓷上切出两个缺口，以便让你访问夹具孔。夹具和孔都需要使用十字螺丝刀。
夹具孔并不大；它们的大小在 2 毫米左右。正极与负极之间的距离为 7 毫米，相互之间的距离为 4.5 毫米。这样会将线圈放在中心附近，对我来说，3 毫米线圈非常合适。由于有太多内容要覆盖，我这次选择不尝试单线圈，因为其中一个主要特性是现在可以使用双线圈。
底座的一角还有一个直径超过 2.5 毫米的填充孔，另一个角有一个直径大约 1 毫米的气排孔。我感觉填充孔可以稍微大一点，它并不太适合 100 毫升的瓶子。如果你发现自己在往 调制器 的侧面倒液体，你可能想将你的液体倒入一个较小的瓶子中。
构建
由于不同的构建选项，我将首先介绍网格的构建，然后转到电线线圈构建。
安装网状线圈非常简单，就像您构建其他Profile雾化器一样。您可以使用一个线圈弯曲工具，在将其插入夹具之前先塑造网状条。弯曲nexMESH Clapton网状线圈时要小心，因为我听说过Clapton线在焊接点折断的故事，因为每根线在两端和中间都焊接在金属条上。我像处理其他网状条一样弯曲了它，没有发生这种情况，但我不得不提一下。
建议您在5到10瓦之间干火Clapton网状线圈，以确保其均匀发光，因为它由几根单独的Clapton线组成。完成后，您就可以开始灌棉了。
在这个底座上安装普通线圈构建也是相对简单的。手册上说有一个线圈切割指南，并建议在大约7毫米处切割引线，但我的没有线圈切割指南。因此，我在我的Coily工具上使用最大尺寸8毫米，先试了这个，然后逐渐缩小尺寸。事实证明8毫米正是我需要的，因为在到达基座孔之前，您必须穿过陶瓷块。线圈离陶瓷块很好地抬起，但不会太高以至于触碰到顶盖。它也使线圈在关闭上排孔时恰好位于气流上方。
一旦您安装好线圈并将其安置在想要的位置，干火它们并消除热点。由于引线长度较长，您的电阻可能会稍高，但没关系，现在您可以开始灌棉了。
灌棉
与本次评测的构建部分一样，我想从灌棉网状开始，然后转向线圈构建。
灌棉网状线圈就像您灌其他Profile雾化器一样，但我在Clapton网状线圈上遇到了一些困难。我不知道它是卡在边缘还是焊接点处，导致它拉扯网状条比我想要的多。我最终在同时拉动棉花的同时按下陶瓷块。Extreme网状条也是这样，但情况没有那么糟。如果您发现自己遇到同样的问题，只需像我那样做，它应该对您也有效。
如果您以RDTA模式使用雾化器，请确保钢杆已就位，如果没有，您仍然可以在将棉花放入汁井之前放入。您想要将棉花稍微做蓬松一点，并以角度切割，使底部更长，顶部更短，然后将其塞入钢杆上方。您不想将大量棉花塞入汁井中。
对于普通线圈构建，同样，在灌棉之前确保钢杆就位。如果没有，您可以在填棉之前将其放入。在灌完线圈棉花后，您不需要将棉花剪得很长。您只需要足够的棉花，使其正好坐在钢杆顶部。
气流
Profile RDTA具有类似于原始Profile RDA的蜂窝风格气流，并以相同的方式调节。当您旋转时，顶部行开始关闭，一旦顶部行完全关闭，底部两行也开始同时关闭。他们与原版的不同之处在于，他们把气流标签的边缘处理得不光滑，因此现在银色钢材帮助您通过孔看到气流。在它们被涂成与表面相同的颜色时，很难看到它们。他们在Profile 1.5上也这样做，但是在这里绝对是必要的。
即使在在其上放了液体之后，我的气流控制仍然非常僵硬，但对我来说这并不是什么大问题。一旦我的气流设定好，除非我更换其他线圈，否则通常不会改变。好的一面是，至少我知道自己不会意外地转动它并改变设置。
总体而言，我非常喜欢这个气流。它很顺畅，您可以拥有所有想要的宽打开气流，或者将其调低到限制性的肺部吸气。我通常是一个Goon气流全开的那种人，但即便是与低电阻双线圈构建相比，这款产品的气流对我来说还是太多了。我关闭了顶部行的孔并打开底部两行，这对于网状构建和双线圈构建都是刚刚好。
性能
在测试这款RDTA的性能时，我尝试了所有三种网状条，但我想专注于nexMESH Clapton网状和使用双线圈构建的能力，因为这些是该雾化器的两个主要特点。我还使用了我自己的Fused Claptons，而不是包含的Framed Staple Claptons，以便更好地将我的蒸汽体验与我熟悉的其他雾化器进行比较。他们没有说明所使用的线材大小；只在包装上标明了类型、直径和电阻。
因此，使用nexMESH Clapton网状线圈，您应该能够获得Clapton线圈和网状条的最佳体验。它们的电阻为0.2欧姆，额定功率为60-80瓦，推荐设置为70-75瓦。我体验到的电阻正好是0.2欧姆，对我来说最佳设置是63瓦。我试着提高功率，但超过70瓦时，感觉开始出现干吸。在63瓦时，我得到了一个很好的半温蒸汽，口味可能比Extreme和Turbo网状条稍微好一点。
在吸食过几罐液体后，我决定拆下油箱并旋上适配器，以便在飙升模式下使用它。无论是网状线圈构建还是普通线圈构建，它都能很好地进行鼓吸。我可以保持棉花饱和，进行舒适的长吸，没有干吸的担忧。我发现63瓦仍然是我对Clapton网状的理想设置。我觉得不需要高于这个，但只是我觉得，您的体验可能不同。
让我们继续说双线圈构建，这是这款雾化器的另一个主要特点。我认为这款雾化器在双线圈模式下工作得很好。现在确实，基座孔很小，所以您可能无法让您的六角核Fused Claptons适配，但标准的双核Aliens或三核Fused Claptons将非常适合。对于3毫米直径的线圈，在拉直后，它们之间的距离恰到好处。线圈高于基座，位于气流上方，几乎就像拥有一个底部气流的雾化器，加上线圈就在滴嘴下方，我得到了非常好的口味。
即使我更喜欢在鼓吸模式下使用网状线圈，我仍然相信使用不锈钢杆的RDTAs比不使用的更好，尤其是高油箱。我所拥有的每个使用钢杆的雾化器都能像梦一样灌棉。它真的能将液体送到基座并保持棉花饱和。我明白为什么最近很多公司开始使用这些了。
优缺点
画廊
裁决
Profile RDTA 是一种极其多功能的雾化器，可以接受不同的线圈，并能转换为 RDA 或 RSA。无论 nexMESH Clapton 网状线圈是否表现得比 Turbo 或 Extreme 更好，我确实注意到一些微妙的差异。使用 Turbo 和 Extreme 时，我能够将功率稍微调高，得到略微温暖的蒸汽，而使用 Clapton 网状线圈时，我觉得可能得到了更多的味道，但这是主观的，你可能会得到不同的结果。让我知道您在评论中觉得它对您如何。
在双线圈模式下，它的表现非常出色。味道非常好，以至于我无法放下它。雾化器有单独的线圈插孔是一个巨大的优点。尽管钢制导丝在孔中有些松动并倾向于一侧，但由于水箱周围的笼状结构，你无法很好地看到它们，因此我可能在挑剔。在使用 100 毫升或更大瓶子的情况下，由于填充口，它可能会有些混乱，但我非常喜欢这个雾化器，不介意把我的液体倒入更小的瓶子中。
撇开这些不谈，因为它是如此多功能的雾化器，我认为它是喜欢使用网状和线圈线圈的人以及需要容量好的水箱的人的良好选择。你对 Profile RDTA 或 Profile 系列一般有什么看法？请在下面留言。
乌克兰将电子烟液体和烟草的消费税印花税提高30.5%，同时将其电子产品追踪系统的实施推迟到2027年7月。
