在2022年，孩子们回到了学校，但电子烟的使用几乎没有增加。

在 2021 年全国青年烟草调查显示 青少年电子烟使用大幅下降 之后，进行年度 NYTS 的政府机构官员特别强调，结果不能被信任，因为一半的学生是在家在线填写调查，而不是在学校。

今年，CDC和FDA烟草产品中心（CTP）将用什么作为借口，当学校年龄段的吸电子烟者的整体数字与2021年几乎没有增加时？2022年高中和初中吸电子烟的数量仍远低于2020年看到的水平，而2020年的数据 代表了29%的下降，与2019年青少年吸电子烟的峰值相比。

事实上，在2022年，报告过去30天吸电子烟的高中生比例低于2021年在学校环境中参与调查的学生群体（14.1%对15%）。 （我们知道这一点是因为CDC很友好地在去年的初步发布中加入了一条说明，解释了更多在课堂上参与调查的学生报告了吸电子烟，而不是那些在家参与调查的学生。）

在2019年，20%的中学生和高中生在过去30天内至少 vape 过一次。今年总体数字为9.4%，并且在2019年NYTS结果的三年之后，很明显2019年是一个异常年份，可能代表着在正常尼古丁产品使用水平之上的一种时尚。

2022年NYTS的初步结果今天在CDC的疾病与死亡周报中发布。本次调查是CDC和FDA的联合努力，于今年1月18日至5月31日之间对美国中学（6至8年级）和高中（9至12年级）学生进行了调查。完整结果将在年底左右发布。

自2019年以来，学龄儿童的电子烟使用率下降了53%

你有没有注意到，在学校和地方报纸社论中与家长分享的关于电子烟的“事实表”继续使用2019年NYTS的结果来说明青少年吸电子烟的“流行病”，而不是更新和更可靠的结果？这种情况很常见，原因很简单：自2019年以来，中学和高中学生的电子烟使用大幅下降。

自2019年以来，高中学生的电子烟使用率几乎下降了一半（从27.5%降至2022年的14.1%），而初中学生的电子烟使用率下降了超过三分之二（从10.5%降至3.3%）。自2019年以来，6至12年级学生在过去30天内的电子烟使用整体下降了53%（从20%降至9.4%）。

日常使用仍然非常低。2022年，仅有2.59%的学生报告在过去30天的所有时间里使用电子烟，另有1.39%的学生报告在20天或更多天使用电子烟。约4%的学生——使用电子烟的学生中有40.6%——报告在过去30天中的1-5天使用电子烟。当然，90.6%的学生根本没有使用电子烟。

不过，这并不是FDA和CDC选择讲述的故事。相反，他们表示他们对结果感到“担忧”，并相信风味电子烟产品大部分是导致青少年吸电子烟的原因。

“美国青少年电子烟的使用仍然处于令人担忧的水平，对我们国家的年轻人构成严重的公共卫生风险，”CTP主任布莱恩·金在新闻稿中表示。“与CDC一起，保护我们国家的年轻人免受烟草产品——包括电子烟——的危害，始终是FDA的最高优先事项之一，我们致力于利用我们的监管权力来应对这一问题。”

美国食品药品监督管理局（FDA）尚未授权任何一种非烟草口味的电子烟产品——甚至没有薄荷味。这导致了一个庞大的未授权产品（主要是一次性电子烟）的灰色市场，该市场在FDA的"影子禁令"下蓬勃发展。

“美国疾病控制与预防中心（CDC）正在掩盖关于青少年电子烟最新数据的重要方面，最显著的是高中使用率仍比2019年的峰值下降了50%，”美国电子烟制造商协会（American Vapor Manufacturers）主席阿曼达·惠勒（Amanda Wheeler）在回应金（King）和CDC时表示。“在CDC开始对数据诚实之前，我们永远无法解决这个问题。”

口味和设备：水果一次性产品保持领先

大约85％的学龄青少年电子烟使用者表示他们在过去30天内使用过其他口味的电子烟，这应该不会让人感到意外。 口味是各个年龄段的电子烟使用者的优选，而带有口味的产品几乎占据了销售电子烟的商店中所有电子烟货架空间。

未成年吸烟者没有选择性；他们可能会使用任何对他们可用的东西，因为他们至少还有三年才能合法购买电子烟产品。这可以通过5.7%的NYTS参与者不知道他们是否使用过除了烟草以外的其他口味来说明。

“这项研究表明，我们国家的年轻人继续被越来越多的电子烟品牌所吸引和上瘾，这些品牌提供有味的尼古丁，”CDC吸烟与健康办公室主任Deirdre Lawrence Kittner说。

但即便在2019年，大多数青少年电子烟用户表示 口味对他们并不是特别重要。在青少年电子烟使用的历史最大年份中，仅有22.3%的NYTS参与者选择口味作为使用电子烟的原因（他们可以选择多个原因）。最大原因（56.1%）是好奇心。

也许孩子们使用口味是因为烟草味一次性电子烟几乎根本就没有，而且一次性电子烟几乎占据了市场——至少对青少年来说。

调查的孩子中，有多达55.3％使用一次性电子烟——超过使用基于胶囊的电子烟（25.2％）的两倍。几乎有两倍（12.8％）不知道他们吸了什么，比使用改装机和烟槽的（6.7％）要多。自2020年NYTS以来，对一次性电子烟的偏好增加了一倍（26.5％）。

但99.9%的FDA市场拒绝令(MDOs)和执法行动针对的是用于mods和tanks的产品，而不是目前统治电子烟产品市场便利店领域的一次性产品.

在品牌中，Puff Bar 再次领先，29.7% 声称在过去 30 天中使用过它。（我说“声称”是因为该品牌对一些人来说也作为一种外形像棒状的一次性产品的通用名称。）Vuse、Juul 和 SMOK 排在前四，但在那些具体表示只使用一个或两个品牌的“常用品牌”中，足够的高中生并没有提到 Juul，以至于无法在调查中记录。

在 CDC 提供给调查参与者的选择中，“未列出的”品牌占到了 32.2%——刚好领先“不确定/不知道”的 28.3%。

当大量用户不知道他们用过的品牌或产品类型，甚至不确定它是否含有非烟草味时，烟草控制活动家和我们的联邦卫生机构还能多久维持声称电子烟正在“成瘾一个新一代”的说法？

没有关于吸烟的初步调查结果 — 再次

连续第三年，CDC 决定不在其早期报告中包含吸烟的初步调查结果，这可能意味着吸烟并没有大幅增加。（如果有，他们就会提到并以某种方式将其归咎于电子烟。）

去年，我们在初步结果发布五个月后发现，学龄儿童吸烟已（再次）降至历史最低水平，仅有 1.5% 的中学和高中学生在过去 30 天中使用烟草。去年，大约每 250 名高中学生中就有一名报告每日或几乎每日吸烟。

学龄儿童中的吸烟几乎已灭绝。但 CDC 和 FDA 官员小心避免承认电子烟对此的功劳。