一项新的 HarrisX 民调 显示，电子烟用户可能在2022年中期选举中发挥强大作用，而现在离选举还有不到一个月。这对于国会中的民主党人来说可能是个坏消息，他们中的大多数遵循党内指导，并支持对尼古丁电子烟产品的税收和口味限制。
该民调估计，在过去30天内，29%的所有注册选民使用过电子烟。这是投票人群中的一个显著部分，立法者和候选人应倾听他们的声音。在这些人中，51%的人每天使用电子烟，54%的人不再使用像香烟和雪茄这样的可燃烟草产品。
在HarrisX调查中，68%的使用电子烟的注册选民表示，他们对仅根据候选人在电子烟问题上的立场投票感到有些或非常可能。在自认为是民主党人的人中，甚至有更高的比例——79%——表示他们可能仅基于电子烟政策来决定投票。
使用电子烟的选民大多数对自己的政党保持忠诚
在接受调查的人中，65%的人表示他们肯定或可能会在11月8日的选举中投票。此外，78%接受调查的电子烟用户表示，他们对与电子烟相关的问题表态感到有些或非常可能。这可能使他们在周围的非电子烟投票者中具有影响力。
然而，标识为主要政党的电子烟用户大多数还是对自己的部落保持忠诚。在过去30天内使用电子烟的民主党人广泛赞同乔·拜登总统的表现（88%对30%）。来自两个政党的大多数电子烟用户表示，他们可能会投票支持来自自己党的国会候选人（民主党94%，共和党87%）。
此次调查由HarrisX在10月初进行，调查了1,519名在过去30天内使用过电子烟的注册选民。它的抽样误差为正负2.5个百分点。根据HarrisX的数据，结果“在必要时依据性别、年龄、收入、种族/民族、教育和政党在人口普查中的实际比例进行了加权。”
此次民调由美国税制改革协会（ATR）委托进行，这是一个提倡降低税率和限制政府征税权力的保守组织。ATR多年支持电子烟，还在2019年委托进行了一项电子烟用户的民调，向唐纳德·特朗普总统说明禁用风味电子烟产品所带来的政治风险。ATR还赞助当前的“我们电子烟，我们投票‘22巡回活动”。
更多的共和党人反对限制，而民主党人则更接近
许多关于具体政策的回答表明，民主党人比共和党人更倾向于支持税收和监管——甚至是那些将限制电子烟用户获取他们喜欢的产品的政策。这一发现表明，大量电子烟用户对这一问题信息了解不多，且大多数人并不免疫于过度表现反电子烟立场的新闻报道。（也要记得，接受调查的人中有一半不每天使用电子烟，而大约一半仍在吸烟。）
惊人的48%的所有电子烟投票者支持禁止网络销售蒸发产品，民主党人（58%）的支持率高于共和党人（37%）。更接近，但仍令人不安的是，44%的受访者支持禁止电子烟口味，民主党人中的支持率为51%，而共和党人中为39%。
关于具体政策立场的某些回答反映了共和党人对（和民主党人支持）联邦机构监管的普遍不信任，但共和党电子烟用户中也有相当一部分出乎意料地支持限制性规定。
大多数电子烟用户同样容易受到围绕电子烟的公共 discourse 中流行的误导信息的影响。
例如，在过去30天内使用过电子烟的选民中，62%支持“要求所有电子烟产品遵守FDA施加的规则，这可能会使许多产品无法进入市场。”虽然更多的民主党人（73%）支持该立场，但52%的共和党人也同意。
如果我们对Vaping360的读者或推特上的电子烟倡导者进行科学调查，结果可能会大相径庭。但即使是大多数频繁的电子烟用户也不会认为自己是电子烟用户，在作为运动一部分的意义上，他们对电子烟周围的问题了解并不特别充分，或在代表电子烟用户权利方面的政治活动中没有特别积极。大多数电子烟用户与普通人一样，容易受到围绕电子烟的公共 discourse 中流行的误导信息的影响。
然而，他们知道他们喜欢使用电子烟。他们打算继续这样做——即使立法者和监管者试图阻止他们。
29%的电子烟用户会违抗口味禁令，购买非法产品
尽管他们对具体政策立场的个人回应，来自两个党的注册选民普遍认为，联邦政府不应阻止他们将电子烟作为减少危害的工具。
在回应“政府不应为希望使用香烟替代品的成年人制造障碍，如电子烟产品的税收和限制”时，惊人的83%的过去30天的电子烟用户强烈或有些同意，其中包括86%的民主党人和80%的共和党人。84%的人同意政府不应可以剥夺成年人享受合法产品的权利。
如果政府确实试图消除他们的电子烟选择，他们会怎么做？如果国会或FDA禁止风味电子烟产品，21%的人表示他们会使用“无风味”（显然包括烟草味）电子烟。另有31%的人表示他们会转向香烟产品（可能包括46%仍在吸烟的人群）。
但29%的人回答说，他们会“寻找其他方法”来获得风味产品。这个其他方法是参与黑市。
几乎三分之一的电子烟注册选民——约占整个投票人口的10%——愿意违抗任何联邦禁止风味电子烟产品的禁令。
这不应该让任何人感到震惊——特别是FDA——因为灰色和黑色的电子烟产品市场已经在运作。 当FDA 取消保护风味豆荚电子烟产品的执法自由裁量权近三年前，大量的电子烟消费者通过转向风味一次性电子烟作出回应。
一次性电子烟市场现在接近便利店/加油站领域合法市场的规模。如果国会或FDA完全禁止风味，风味产品的需求不会消失。相反，灰色和黑市很快将扩展以满足需求。
国会候选人应该注意到那个调查结果。近三分之一的注册选民使用电子烟——约占整个投票人群的10%——愿意违反任何联邦禁止风味电子烟产品的禁令。
无论候选人对电子烟的个人信仰是什么，忽视公众中很大一部分人愿意无视法律并参与非法活动以获取风味产品的现实，都应该在他们通过法律时给他们一点警示。国会应该接受现实，并认识到这一重要选民群体的愿望。
