电子烟爱好者喜欢独角兽。我们称无法获得的 电子烟设备 和 电子烟烟雾 为独角兽,虽然不乏数十种,甚至数百种以独角兽为主题的 电子液体。独角兽自然是神话生物。它们并不真实,也不可能找到——就像电子烟“针对儿童的营销”和认可不可燃尼古丁产品较低风险的 vaping 规章。
显然,烟草控制的强硬派也喜欢独角兽。或者,至少,他们对独角兽图像在电子烟营销中的虚假愤怒足以支持一篇论文,使其出现在所有最差的学术期刊页面上,烟草控制。
斯坦福大学厌恶图片
这篇论文由斯坦福大学烟草广告影响研究(SRITA)项目的罗伯特·杰克勒博士和迪维亚·拉马穆尔提撰写。SRITA开始记录香烟和烟草广告,但他们现在的工作大多是从电子烟网站上谷歌图片。顺便提一下,他们将任何电子烟商业网站上的图片称为广告或营销。对他们来说,仅仅存在就等同于营销。这个网站非常搞笑,尽管这不是他们的目标。
任何时候你想窥探电子烟的过去,SRITA页面就是去处。这是一个辉煌的电子烟无关紧要的收藏。显然设计成对克林顿第一任期网络设计的致敬,网站收集了供应商网站上的随机图片,并给创作者归属了最丑陋的动机——比如想卖东西。总不清楚如果没有图片他们是否会同样厌恶电子烟“营销”,但他们确实非常厌恶图片。
最近去过GreenSmoke网站吗?
"电子烟(e-cig)行业的西部牛仔式营销实践导致香烟广告中重现卡通角色," SRITA在某一页面上这样说道。"这一主题下的电子烟广告收录了卡通、拟人化动物和类似于大多数儿童电影和节目中出现的动画角色。"
在一张来自GreenSmoke的"圣诞前夕促销"的圣诞老人图像旁,他们写道:"电子烟(e-cig)行业抓住每一个机会与节日和文化符号关联,这些符号唤起快乐时光和庆祝的回忆。在许多电子烟广告中可以找到珍视的爱国和文化图标。无数例子中包括乔治·华盛顿、拉什莫尔山、英国皇室、美国国旗、自由女神像、士兵、宇航员、圣诞老人,甚至是心爱的家庭宠物。"最近去过GreenSmoke网站吗?
斯坦福研究独角兽分泌物
无论如何,回到独角兽。如果我们能完整打印给你就太好了,因为这无疑非常娱乐。但是,版权法阻止了或许是最受欢迎的电子烟网站文章的诞生。这真是遗憾,因为将如此巨大的作品发表在烟草控制中,保证它只会被大约62个人看到(如果不算出版的工作人员,只有44人)。
杰克勒博士对于所有这些独角兽感到相当烦恼。"独角兽电子液体产品最常被以生物分泌物和排泄物命名:牛奶、气息、眼泪、血、呕吐、呕吐物、粪便、尿液、喷涌和精液 [sic],"他写道。"在广告中,电子液体以独角兽适当的生物孔的形式吸引了迷人的彩虹色。"
"独角兽电子液体产品的风味描述各异,但通常是甜的、水果的和奶油的描述,吸引年轻人,"他指出。在一篇引用众多的文章中,他的主张,即甜的、水果的和奶油的风味是年轻人的特别偏爱,却没有任何引用。关于你我,不知道你做得如何,但我57岁,我仍然喜欢甜的、水果的和奶油的风味。斯坦福的工作人员喜欢什么风味,纸板和草屑吗?
提到一位供应商警告,某种基于柑橘的风味被知晓会使塑料罐破裂,杰克勒感叹道:"人们不禁想知道,这是否会随着时间的推移对青少年的肺部产生类似影响。"再次,没有引用。对我来说,似乎不太科学。
嘿,斯坦福教授说他们是在营销给孩子们,那肯定是真的!
事实上,有时候看起来杰克博士就是在凭空捏造。"独角兽主题的电子烟广告是那种吸引青少年的营销的典型例子,这导致了青少年使用的快速上升。" 哪里有证据表明任何性质的营销导致使用上升?这些产品到底在哪里被营销?在需要年龄验证的网站上?在销售前确认身份的商店里?
烟草控制狂热分子不断且故意地将独立电子烟产品的"营销"——几乎完全限制在卖家的官方网站和仅限成人商店——与电视和广播上大公司(主要是烟草业拥有的品牌)的广告混淆。他们依赖他们的听众(其他烟草控制者、公共卫生官员、政策制定者)信任他们,而不去做任何自己的调查。
杀死独角兽:味道禁令
对于杰克勒及其同类来说,独角兽只是一种达到目的的手段。他希望监管者和政治家保持愚蠢,并信任他。他写关于独角兽和卡通图像来震惊那些无知的人,并且不想知道真相的人。嘿,斯坦福教授说他们营销给孩子们,那肯定是真的!天哪,我们该怎么办?!
虽然2016年FDA判断规章并未对电子烟口味设限,但在判断文件中,该机构表明希望获得关于口味在成人戒烟和青少年尼古丁成瘾中的作用的更多科学数据。显然,FDA正在考虑施行目前针对传统香烟的口味禁令。
这正是杰克勒所希望的,让FDA使用他们的新判定权力来禁止电子液体口味——就如他们最初打算那样。"少数青少年吸烟者可能会被独角兽主题的电子烟吸引,"他写道。 当然,这又是没有证据的主张,但这就是事实。他希望一切好吃的东西都消失。如果你打算吸电子烟,就应该像可能一样令人痛苦和无聊。你该为你的尼古丁受苦,你这个可怜的瘾君子。
不过,提到这一点,缺乏糖果风味香烟是否阻止了青少年开始吸烟?在过去一百年中并没有发生过。
恐慌还是教育?
我们可以嘲笑杰克勒博士。他很有趣,就像五十年代的父母对可怕的摇滚乐感到不安,或八十年代的滑板恐慌。不幸的是,这正是那些立法者和监管者认真对待的人。他很 loud,而且不害羞地推动他的议程,同时增加一剂恐惧和恐慌。 他们不知道他是一个小丑,而烟草控制是一本没有人会认真对待的期刊,除了烟草控制的边缘人士之外。
只要非电子烟用户保持无知,就不会有人呼吁合理的监管或法律。我们必须教育公众,我们必须创造普通公民对立法者忽视道德恐慌并寻求科学共识的需求。这不会在明天、下个月,甚至可能明年发生——但我们必须开始这样做。在我们这样做之前,像杰克勒博士这样的人将掌控大局。
今天你和一个非电子烟用户谈过vaping吗?这就是你现在能做的最重要的事情。一个受过教育的公民,现在真的是一个真实的独角兽。



















