真相的JUUL研究：欺骗与混淆

真相倡议刚刚发布了一项新研究，声称支持FDA专员Scott Gottlieb的说法，即青少年 vaping——尤其是青少年使用JUUL——已经成为一种流行病。但他们的数据与他们的主张不符。

真相在其网站上大肆宣传的数字是，15-17岁的青少年比25-34岁的成年人更有可能使用JUUL，比例是16倍。他们还声称“青少年不仅在实验这个设备，而是定期使用它，”引用了在过去30天中使用10天或更多天的数字。

但CDC将频繁使用定义为在过去30天中使用20天，而不是10天。实际上，真相的论文甚至没有显示在过去30天中使用20天或更多天的流行率，或超过10天的任何数据。为什么？也许因为15至17岁的青少年频繁 vaping 的人数仍然非常少。也许是因为习惯性使用仅在已经抽烟的青少年中普遍存在。即使使用真相在研究中采用的“定期使用”的宽松定义，结果也没有显示真相所声称的流行病。

在15至17岁的青少年中，仅有1.5%在过去30天中使用JUUL达10天或以上。这听起来与最近的国家青年烟草调查结果非常相似。2017年，有1.6%在过去30天中使用20天或更多天，而仅有1.1%每天使用。在2015年——青年在过去30天使用电子烟的最高年份——1.7%在20天或更多的日子里 vaping。

难道现在定期 vaping 的孩子人数和以前一样，但使用不同的设备？非常有可能。但真相也故意通过可能将JUUL的使用与其他“ENDS”使用分开来混淆结果。他们将它们分开列出，且从未解释JUUL用户是否是更大ENDS组的一个子集，或者是在非JUUL vapers之外列出的。

他们说15至17岁的青少年中有11%是ENDS用户，并让读者猜测是否要将使用JUUL的6%的比例加上或减去。高中 vaping 用户跃升至17%且真相没有指出这一点的可能性有多大？不大。

这就好像这项研究是为了混淆任何真正阅读它的人。当然，大多数人都不阅读它——包括记者。大多数早期的新闻报道几乎完全依赖于新闻稿。然后，正如您可能预计的那样，真相网站上的声明将已经令人困惑的研究扭曲成更复杂的难题。

当真相在四月份发布的首个JUUL研究中，他们使用了修辞手法来夸大他们的发现，而这种情况在新研究中并没有改变。我不声称自己是科学家或是科学传播方面的专家，但将一个数字表示为更大百分比的百分比，而不是简单地将其描述为整个样本的百分比，或者——天哪——直接表述实际数字，这似乎相当具有欺骗性。示例：

“在过去30天中使用JUUL的15至17岁青少年中，56%在三天或更多的日子里使用电子烟，而该组几乎一半的人在过去一个月中使用了10天或更多天，”新闻稿中这样说。

如果你快速阅读，你可能会觉得所有孩子中有一半在10天或更多的日子里使用JUUL。但他们并没有。让我们改写一下以告诉简单的真相：“只有1.5%的15-至17岁的青少年在一个月的10天或更多的日子里vaping了一支JUUL。我们不会告诉你有多少人在20天或更多的日子里vaping，或每天，但这个比例甚至更小。”这些是调查中得出的实际数字。

或者，甚至更好一些——也使用真相的实际数字：“我们对年龄在15至34岁之间的13357人进行了调查。在15至17岁的青少年中，有34人是在过去30天中使用JUUL达10天或以上……等等等等……这就是流行病！”

没有人解释真相研究者使用的奇怪调查问题：

“使用JUUL的情况通过以下问题进行测量：‘你曾经吸过JUUL vape吗？’，回答为1=是，0=否。当前的JUUL使用被定义为那些在过去30天中使用过该设备的人，并通过以下问题进行测量：‘在过去30天中，你在多少天吸过JUUL vape？’参与者被提示输入0到30之间的天数。”

有没有人“吸过JUUL vape”？那到底是什么意思？真相倡议根据自己的研究知道，青少年使用“vape”和（很少）“juul”等动词来描述使用JUUL的行为。真相为什么选择这个调查来挑战青少年在vaping中使用的接受语言？他们是在提供一种后续质疑自己研究有效性的途径吗？还是他们根本无法忍受使用真实人们描述vaping JUUL时所用的词？

谈到吸烟，真相提到在过去30天中，使用可燃烟草的15-至17岁青少年比使用JUUL的青少年还要多。这个事实没有出现在新闻稿中。你注意到真相和无烟儿童几乎不再关注吸烟了吗？如果vaping使香烟成为上个世纪的问题，你能猜到哪些强大的烟草控制团体会变得完全无关紧要吗？

这项研究发表在《烟草控制》期刊上，实际上只是对FDA施加更大反对vaping压力运动的一个框架。它是与来自参议院民主党人给Scott Gottlieb的信件，要求对vape口味采取行动同时发布的——就像上次一样。而那些受烟草控制组织青睐的新闻媒体在真相研究发布的瞬间准备好了他们的故事，讲述“正确”的方式。

这项研究的结论包含了大量的政策建议——惊讶的是，这些正是Gottlieb已经表示他正在考虑的措施——还有一些额外的措施。他们呼吁FDA：

实施任何一项措施将会有效地重创独立vaping行业——而同时实施所有措施将使其死亡。Scott Gottlieb和Mitch Zeller在几周内会采取某些措施。他们可能会决定出于34名在过去30天中使用朋友JUUL的孩子的原因，抛弃数百万的吸烟者。

真相网站包含一段视频（如上所示），提出了许多令人不安的问题。视频展示了真相所称的青少年在YouTube上使用juuling的片段。（至少其中一人，Zophie Vapes，超过30岁，而她的片段来源视频讲述的是她不使用JUUL。）为什么真相倡议要在它对一家被指控伤害儿童的电子烟公司的公开抨击中包含它所称的青少年的面孔和声音？为什么还要挖掘已经从YouTube上删除的多段视频的片段？

YouTubers或他们的父母是否给予了同意？他们是否被通知他们的影像将在一个来自反电子烟组织的政治视频中使用？YouTube是否与Truth针对电子烟的自私攻击合作，并提供他们内容？谁保存了被删除的视频并允许Truth将它们编辑成宣传文件？

在Truth的战争中，任何人都是公平的猎物，目标是消除更安全的尼古丁来源。制作视频给YouTube的青少年和妨碍Truth使命、依赖于保护香烟市场地位的数十亿公司受到同样的对待。而3600万可从电子烟中受益的美国吸烟者像往常一样被忽视和抛弃。