FDA, U.S. Marshals конфискуват вейпове на стойност $700,000 при обиск на склад

Службата на маршалите на САЩ, действаща от името на FDA и Министерството на правосъдието, е конфискувала над 45,000 "неразрешени електронни цигари" от склад в Алхамбра, Калифорния. FDA оценява, че конфискуваните продукти са на стойност около $703,000.

Въпреки че FDA е работила със Министерството на правосъдието (DOJ) и преди, това е първият случай, в който DOJ е наело Службата на маршалите, за да помогне за конфискуването на продукти за вейпинг (или тютюн), споредпрессъобщение на FDA. Не е ясно защо бяха необходими въоръжени служители на реда, за да конфискуват продуктите за вейпинг.

“FDA е била безусловно ясна, че сме ангажирани да използваме пълния обхват на нашите инструменти за прилагане на закона—включително конфискации—за да държим отговорни тези, които предлагат неразрешени електронни цигари,” каза директорът на Центъра за тютюневи изделия на FDA (CTP) Брайън Кинг.

FDA насочва “бренди, привлекателни за младите” 

Дата на конфискацията е неизвестна, въпреки че акцията е дошла след 5 април, когато Офисът на американския прокурор в Лос Анджелис е подал жалба за гражданска конфискация в Централния окръжен съд на САЩ в Калифорния от името на FDA.

Действието на FDA първоначално е било насочено срещу дистрибутора на вейпинг MDM Group (работещ под името Eliquidstop.com), но по време на обискa “агенциите бяха информирани, че няколко фирми могат да имат собственически интерес” в конфискуваните продукти. FDA не е посочила другите компании, които са имали дял в конфискуваните продукти.

Броят на конфискуваните продукти беше относително малък, поне в сравнение с последната конфискация на FDA, която агенцията обяви публично. В тази акция, служителите на FDA и на митниците и граничната защита на САЩ конфискуваха 1.4 милиона устройства за вейпинг на международното летище в Лос Анджелис—повече от 30 пъти повече, отколкото произвежда обискът в Алхамбра. 

FDA казва, че продуктите, конфискувани в складa в Калифорния, са предимно еднократни вейпинг устройства, включително “бренди, привлекателни за младите, като Puff Bar/Puff, Elf Bar/EB Design, Esco Bar, Kuz, Smok и Pixi.”

Войната на FDA срещу вейпинг устройството се активизира

FDA е упълномощила само седем устройства за вейпинг на основата на течности (шест остават на пазара)—всички налични само с тютюневи аромати и нито едно от тях не е популярно сред милионите американски възрастни, които използват електронни цигари. Всички упълномощени от FDA вейпинг продукти са произведени от големи тютюневи компании. Агенцията е отхвърлила милиони предварителни тютюневи заявления (PMTAs), принуждавайки много компании да затворят бизнеса си, и принуждавайки други даобжалват отказите на FDA за реклама (MDOs) в федералния съд. FDA не е упълномощила нито една бутилка с електронна течност или нито един продукт с не-тютюнев аромат и не е упълномощила нови вейпинг продукти откакто Брайън Кинг беше назначен за директор на CTP преди почти две години. 

Откакто Vaping360 последно отрази действие на ръководството на FDA по вейпинг (граждански глоби, наложени на 21 търговци в края на януари), агенцията обяви три кръга с предупреждаващи писма (общо 80) и граждански глоби за 22 допълнителни търговци—всички действия срещу продавачите на еднократни вейпинг устройства.

Откакто FDA започна да налага мерки срещу производители и продавачи на вейпинг, агенцията твърди, че е издала около 1,220 предупреждаващи писма и е подала над 150 жалби за граждански глоби. Тя също така е искала постоянни спирания за закриване на шест малки вейп компании през 2022 г. и още една миналата година.

Агенцията премества своята война срещу еднократните изделия в активна фаза миналата година и получи помощ от тютюневите гиганти R.J. Reynolds и Altria Group, които провеждат свои собствени кампании заизкореняване на еднократните вейпинг устройства и независимите производители на вейпинг и приемане на законодателство за PMTA регистри в различни щати, което забранява продуктите на конкуренцията. Компаниите за цигари са загубили терен през последните години и обвиняват нарастващата търговска конкуренция от "неразрешени" еднократни вейпинг устройства.