জুুল একটি অস্থায়ী স্থগিতাদেশ পেয়েছে, এই মুহূর্তে পণ্য বিক্রি করতে পারবে।

একটি ফেডারেল আদালত জূল ল্যাবসকে একটি অস্থায়ী স্থগিতাদেশ দিয়েছে যা FDA কে এটির মার্কেটিং প্রত্যাখ্যানের আদেশ (MDO) কার্যকর করতে নিষেধ করেছে যা সমস্ত জূল পণ্যকে বাজারের বাইরে যেতে নির্দেশ দিয়েছিল। আদালত জূলকে একটি জরুরী স্থগিতাদেশের জন্য একটি প্রস্তাব জমা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে যা FDA-এর প্রত্যাখ্যান স্থগিত রাখবে যখন আদালত একটি পূর্ণ আপিল শুনবে।

কাল জারি করা MDO বর্তমানে আদালতের পরবর্তী আদেশের অপেক্ষায় রয়েছে, যা জূলকে আপাতত পণ্য বিক্রি করতে দেওয়া হয়েছে। তিনজন বিচারকের একটি প্যানেল D.C. সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলসে স্থগিতাদেশটি দিয়েছে, যা জূল ল্যাবসের FDA-এর প্রত্যাখ্যান আদেশের পর্যালোচনার (আপিল) জন্য আবেদনও শুনবে।

অস্থায়ী স্থগিতাদেশটি আদালতকে জূলের জরুরী স্থগিতাদেশের জন্য আবেদনটি অধ্যয়ন করার জন্য সময় দিতে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত, বিচারকরা বলেছেন, এবং এটি একটি ইঙ্গিত নয় যে আদালত জূলের প্রস্তাবের সম্পর্কে কীভাবে রায় দেবে, যা 27 জুন দুপুরে জমা দেওয়ার সময়সীমা রয়েছে। FDA জূলের প্রস্তাবের উত্তর দেওয়ার জন্য 7 জুলাই পর্যন্ত সময় পাবে, এবং জূলকে FDA-র প্রস্তাবের উত্তর দেওয়ার জন্য 12 জুলাই পর্যন্ত সময় পাবে।

জূল আজ সকালে একটি অস্থায়ী স্থগিতাদেশের জন্য আবেদন করেছে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের তথ্য অনুযায়ী। কোম্পানিটি আদালতে FDA-এর প্রত্যাখ্যান আদেশ পর্যালোচনার জন্যও আবেদন করেছে, যা সমস্ত বর্তমানে বিক্রি হওয়া জূল পণ্যগুলি—যার মধ্যে JUUL ডিভাইস এবং চারটি রিফিল পড প্রকার—বাজার থেকে প্রত্যাহার করেছে।

জূলের আদালতীয় দস্তাবেজ MDO-কে “অসাধারণ এবং অবৈধ” বলে অভিহিত করেছে এবং বলেছে যে আদালত থেকে স্থগিতাদেশ ছাড়া কোম্পানিটি অত্যন্ত ক্ষতির সম্মুখীন হবে।

জূল ল্যাবস দাবি করেছে যে FDA-এর সিদ্ধান্ত “অবৈবাহিক এবং উচ্ছৃঙ্খল এবং যথেষ্ট প্রমাণের অভাব” ছিল। মার্কেটিং প্রত্যাখ্যানটি প্রকাশ করা হয়েছিল, জূল বলেছে, “কংগ্রেস থেকে বিশাল রাজনৈতিক চাপের পরে একবার যখন রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক হয়ে পড়েছিল [জূল]-কে যুবদের ভেপিংয়ের জন্য দোষারোপ করা, যদিও এর কয়েকজন প্রতিযোগীর এখন বৃহত্তর বাজার শেয়ার এবং অনেক উচ্চতর কম বয়সী-ব্যবহারের হার রয়েছে।”

জূলের দস্তাবেজ FDA-এর আদেশের চমকপ্রদ স্বাভাবিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, উল্লেখ করে যে সাধারণত সংস্থাটি প্রস্তুতকারকদের জন্য একটি স্থানান্তর সময় সরবরাহ করে। কোম্পানিটি এই কথাও তুলে ধরেছে যে MDO-র খবরটি প্রথমে একটি লিকের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়েছে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে, জূলের সাথে সরাসরি যোগাযোগের পরিবর্তে।

“লিক এবং প্রেসরিলিজের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা সংস্থা কার্যক্রম পরিচালনার যথাযথ উপায় নয়, বরং একটি কোম্পানিকে প্রায় সমস্ত ব্যবসা কার্যক্রম বন্ধ করতে নির্দেশ দেওয়ারও নয়,” কোম্পানিটি আদালতকে বলেছে।