sidenav

Smagsforbud fjernet fra Ohio budgetlov

I denne artikel vil vi dække
Modstand mod smagsforbuddet skal ske hurtigt
Hvad ville smagsforbudsændringen gøre?
Den lokale preemptionsbestemmelse vil kun hjælpe tobaksindustriens vapes
Reynolds og BAT erklærer krig mod uafhængige dampproducenter
Note
Opdatering den 5. juli - guvernør nedlægger veto mod preemptionsforanstaltning Den 3. juli nedlagde Ohio-guvernør Mike DeWine veto mod den lokale preemptionsforanstaltning, der blev vedtaget af Generalforsamlingen som en del af HB 33, statsbudgettet for 2024-25. Som forklaret i artiklen nedenfor ville foranstaltningen have annulleret lokale tobaks- og nikotinproduktlove, der er mere restriktive end statslove, som smagsforbuddet mod vaping vedtaget af byen Columbus, og forhindret lignende lokale love i at blive vedtaget i fremtiden. DeWine havde tidligere nedlagt veto mod en næsten identisk preemptionsforanstaltning, der blev vedtaget i den sidste Generalforsamlingssession. “Da der ikke er en effektiv og omfattende statsomfattende smagsforbud mod tobaksprodukter (inklusive menthol)---som er denne administrations foretrukne politiske tilgang---er lokale regeringsforbud essentielle, fordi de reducerer adgangen til smagsforbudte tobaks- og nikotalternativer og afbryder cyklusen af afhængighed,” skrev guvernøren i sin liste over vetoer. Alt i alt nedlagde DeWine veto mod 44 individuelle punkter i det store budgetlovforslag. Ohio-guvernører har mulighed for at underskrive love, men afvise individuelle dele af en lov. Disse såkaldte linje-vetoer kan overtrumfes af Generalforsamlingen med en tre-fjerdedele-afstemning i både Repræsentanternes Hus og Senatet. Det vides ikke, om statslovgivere vil forsøge at overtrumfe guvernørens veto mod preemptionsforanstaltningen.
Note
Opdatering den 30. juni - smagsforbud fjernet fra den endelige lov Ændringen til Ohio-budgetloven, der ville have forbudt alle smagsvapingprodukter (undtagen tobaks- og menthol)---medmindre autoriseret af FDA---blev i dag fjernet fra loven, ifølge et tweet fra Gregory Conley fra den amerikanske dampproducentforening. Det betyder, at den lov, der skal vedtages, ikke vil inkludere nye restriktioner på vapingprodukter. Conley bemærkede også, at preemptionsbestemmelsen (som ville forhindre lokale regeringer i at indføre strengere standarder for nikotinprodukter end statsretten tillader) forbliver i loven, der vil blive sendt til guvernør Mike DeWine. Det slår an til et gentagelsesshowdown fra sidste sessions indbyrdes opgør med DeWine, som nedlagde veto mod en identisk preemptionsforanstaltning i januar. Fordi DeWine ventede med at nedlægge veto mod loven, indtil den lovgivende session udløb, var der ikke mulighed for statslovgivere at overtrumfe guvernørens handling. Det er ikke tilfældet denne gang. "I modsætning til sidste år," skrev Conley, "er der tid til, at lovgivere kan komme tilbage og overtrumfe." Hvis loven vedtages og underskrives med preemptionsændringen intakt---eller hvis Generalforsamlingen overtrumfer et veto mod ændringen---vil eksisterende lokale restriktioner som smagsforbuddet vedtaget af byen Columbus blive omstødt.

20. juni 2023

Ny lovgivning i Ohio ville forbyde salget af alle smagsvapingprodukter (bortset fra tobaks- og menthol) ikke specifikt autoriseret af FDA. Hvis den vedtages, ville loven udrydde vape butikker og fjerne lovlig adgang til produkter, der foretrækkes af det store flertal af forbrugere, herunder engangsvape og flaske-e-væske. Men den ville lade uautoriserede vapeprodukter solgt af store tobaksfirmaer være urørt.

Det foreslåede smagsforbud blev inkluderet i sidste øjeblik som en ændring til delstats-senatversionen af HB 33, bevillingsloven for 2024-25. Ændringen fik ingen offentlig debat, og loven blev vedtaget dagen efter, at den blev tilføjet.

Modstand mod smagsforbuddet skal ske hurtigt

Smagsforbuddsændringen blev fremmet til Ohio-lovgivere af tobaksgiganten R.J. Reynolds, som sælger Vuse vapingprodukter. Ændringen er ligesom lovforslag, der tidligere er blevet introduceret i andre stater, der blev støttet af Reynolds og Juul Labs. Begge virksomheder sælger vapes, der kun er tilgængelige i tobaks- og mentholsmag.

Både Senatet og Repræsentanternes Hus har vedtaget deres egne versioner af bevillingsloven, men forskelle mellem lovene (inklusive anti-smagsændringen) vil kræve, at de bliver forsonet i en konferences udvalg, før en endelig lov kan vedtages af hele Generalforsamlingen.

Udvalg vil begynde arbejdet på den endelige lov i denne uge. Bevillingsloven skal vedtages (den finansierer regeringen for det næste regnskabsår), så modstanden mod ændringen skal ske hurtigt for at overtale statslovgivere til at lade anti-smagsbestemmelsen være ude af den endelige, forhandlede lov.

CASAA har udsendt en opfordring til handling og advaret Ohio-dampforbrugere om den snedige ændring og givet Ohio-dampere en enkel måde at modstå smagsforbuddet. Ohio-borgere kan også ringe til kontorerne for deres medlemmer af Repræsentanternes Hus og Senatet for at opfordre til modstand mod ændringen.

Hvad ville smagsforbudsændringen gøre?

Formålet med anti-smagsændringen er at eliminere konkurrence imod R.J. Reynolds' Vuse vapingprodukter. Mens virksomhedens Vuse Alto forbliver den mest populære enhed i convenience store/gas station-segmentet af vaping-markedet, står den nu over for detailpres fra ny populære smagsengangs-vapeprodukter, og løbende rivalisering med åbne systemvapes (flasker e-væsker og genopfyldelige enheder), som for det meste sælges i vape butikker.

Den Ohio anti-smagsændring, hvis den bliver lov, ville forbyde salget af et hvilket som helst smagsvapingprodukt (bortset fra tobaks- og mentholsmag), der ikke er blevet autoriseret til salg af FDA.

FDA har ikke autoriseret nogen vapingprodukter i ikke-tobaks smage, eller nogen flasker e-væske i nogen smag. Den har kun autoriseret syv lukkede system vaping enheder (alle lavet af virksomheder ejet af store tobaksfirmaer, herunder tre Vuse-produkter), og kun tobaks-smags refills til disse produkter.

Fordi loven ikke ville gælde for mentholsmagsprodukter, ville R.J. Reynolds' populære Vuse Alto og dens menthol-pods blive ved med at blive solgt i Ohio, selvom Alto ikke har fået FDA-godkendelse. Men smagsegnangs-vapingprodukter og flasker e-væsker—selv dem med ventende præmarked tobaksansøgninger (PMTAs)—ville være ulovlige i Ohio.

Den lokale preemptionsbestemmelse vil kun hjælpe tobaksindustriens vapes

Bevillingens lov indeholder også en bestemmelse, der ville forbyde lokale myndigheder i Ohio at vedtage deres egne tobaks- og damprelaterede restriktioner. En sådan lov ville forhindre byer og amter i at vedtage produktregler, der kunne være strammere end statens, som smagsforbuddet vedtaget af Columbus sidste år.

Selvom denne bestemmelse ville være nyttig for dampforbrugere og dampbutikker hvis staten heller ikke forbyder smagsdampere, er det virkelig designet til at forhindre vedtagelsen af lokale love, der inkluderer et forbud mod salg af menthol-cigaretter. Newport-cigaretproducenten R.J. Reynolds ønsker både bestemmelser vedtaget i lov, der ville forbyde smagsdampere og forbyde bystyrelser at forbyde salg af menthol-cigaretter.

Men efter vedtagelsen af Columbus smagsforbud vedtog Generalforsamlingen en lignende præemption-lov, som straks blev vetoeret af guvernør Mike DeWine. Der er ingen grund til at tro, at DeWine—som indikerede, at han gladeligt ville støtte et statsligt forbud mod smagsdampere—ikke nu ville bruge sin line-item veto-magt til at eliminere den nye præemption-bestemmelse, mens han underskrev smagsforbudsbestemmelsen i lov.

Reynolds og BAT erklærer krig mod uafhængige dampproducenter

Reynolds og deres moderselskab British American Tobacco (BAT) har for nylig engageret sig i en række handlinger mod engangs-dampere, der konkurrerer med deres påfyldte pod-enheder, der sælges over hele verden under Vuse-navnet. Og Reynolds har fra starten modsat sig selve eksistensen af åbne systemprodukter som flaske-e-væske, mods og tanke.

  • I en kommentar fra 2014 om et udkast til FDA's Deeming-regel rådede R.J. Reynolds agenturet til simpelthen at forbyde alle genopfyldelige enheder og flaske-e-væske. “I modsætning til lukkede systemprodukter,” sagde selskabet, “er åbne systemprodukter meget tilpasselige. Som et resultat er der ingen måde at vurdere, hvordan et sådant produkt vil fungere, eller at fastslå, om konsistensen af produktkomposition og kvalitet kan opretholdes.”
  • I februar i år indgav Reynolds en formel FDA-borgerskabsbegæring, hvori de bad agenturet om at målrette engangs-dampere til håndhævelse. Cigaretproducenten sagde, at yderligere damp-håndhævelsesforanstaltninger ville “beskytte offentligheden bedre.”
  • Efter et mislykket bud på at købe engangs-damproduceren Elf Bar i slutningen af 2022, gav Reynolds' selskab BAT data til britiske handelsstandardteams som tobaksfirmaet sagde “demonstrerede konsekvent og udbredt overfyldning” af de engangsprodukter. Handlingerne kom efter, at en britisk avis gjorde sine egne lignende test. BAT sendte derefter breve til detailhandlere, hvor de advarede dem om “de risici for corporate og personlig ansvar, der opstår fra salget af ikke-overholdende produkter.”

Fantastisk information, men hvis RJR er så pro skade-reduktion, hvorfor sender de så hundreder af ophør- og afholdelsesbreve til dampbutikker? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu

— Allison (@alli_vapes) 22. marts 2023

  • Straks efter at Reynolds’ borgerskabsbegæring blev indgivet, blev der indført et lovforslag i Repræsentanternes Hus, der ville kræve, at FDA opdaterer sin vejledning om håndhævelse af dampprodukter for at specificere “hvordan agenturet vil prioritere håndhævelse mod engangs ENDS-produkter.” Lovforslaget modtog ingen støtte fra tobaksbekæmpelses- og anti-damp-grupper, som mente, at lovgivningen kom fra Reynolds.
  • Omkring samme tid som Reynolds’ borgerskabsbegæring og introduktionen af lovforslaget i Repræsentanternes Hus, blev en mærkelig anti-engangs kampagne lanceret af en lille kendt organisation kaldet Consumer Action for a Strong Economy (CASE). Initiativet inkluderer en kæmpe skiltevogn, der kører rundt i Washington D.C. med billeder af en skummel sælger, der åbner sin regnfrakke for at vise farverige engangs-dampere til salg. CASE-hjemmesiden er for nylig blevet opdateret for at rose FDA for udsendelse af importadvarsler til nogle kinesiske fragtere og advarselsbreve til nogle engangsproducenter.
  • I de seneste måneder (og muligvis tilbage til sidste år) har Reynolds sendt truende breve til dampbutikker og nogle andre detailhandlere, hvilket antyder, at salg af ikke-godkendte dampprodukter kunne resultere i retsforfølgelser under statsloven og retssager fra Reynolds, som resulterer i erstatningskrav.
Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Indkomst & Risiko
De nyeste regler, risici og vindende produkttrends for 2025–2026.
Gratis
Et $400 brancheoversigt — gratis i dag!
image
Seneste Guides & Ressourcer
vaping taxes
Vaping skatter i USA og rundt om i verden

På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.

ons maj 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape forbud: E-cigaret restriktioner i USA og verden over

En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.

man maj 4 2026
Article preview image
En One-Stop Shop for Nicotine Pouches? Et kig på PouchPoint

Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.

ons apr. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026: En B2B Guide til Indtægter & Risiko

En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.

man dec. 22 2025
Om Forfattere
Jim McDonald
877 indlæg

Rygere skabte vaping for sig selv uden hjælp fra tobaksindustrien eller anti-tobak korsfarere, og jeg mener, at vapers og vaping-industrien har ret til at fortsætte med at innovere for at give alle, der ønsker at bruge nikotin, adgang til sikre og attraktive ikke-forbrændbare muligheder. Mit mål er at give klare, ærlige oplysninger om vaping og de udfordringer, nikotinkonsumenter står over for fra lovgivere, reguleringsmyndigheder og mæglere af desinformation. Du kan finde mig på Twitter @whycherrywhy

Se forfatterens profil
Vaping360.com stræber efter at være verdens mest betroede ressource for dampere og rygere. Vi er stolte af vores redaktionelle integritet, nøjagtighed og vores skribenters ærlighed.
Læs mere om os

Stol På Vores Ekspertise

Hos Vaping360 sætter vi en ære i vores dybdegående ekspertise og mange års erfaring i vapingindustrien. Vores dedikerede team af fagfolk er forpligtet til at udnytte deres omfattende viden til at imødekomme dine behov og overgå dine forventninger.

Authenticity

Ægte indsigter bakket op af grundig og udtømmende forskning og test.

Reliability

Konsistent, nøjagtig information fra eksperterne i vapingindustrien.

Empowerment

Gennemsigtigt og pålideligt indhold til selvsikker og informeret beslutningstagning.

Træf smartere forretningsbeslutninger inden for vaping

Udforsk markedsfokuserede nyheder, guider og datatilbud tilpasset til mærker, detailhandlere og distributører.

about-us-banner
produktforhåndsvisning