Ny lov presser FDA til at slå ned på engangs vapes

Et nyt husforslag vil kræve, at FDA opdaterer sine retningslinjer for håndhævelse af vapingprodukter for at specificere "hvordan agenturet vil prioritere håndhævelsen mod dispensable ENDS-produkter." Forslaget blev introduceret i sidste uge af repræsentant Sheila Cherfilus-McCormick og er blevet tildelt Husets energi- og handeludvalg.

"Som mor til to børn og tidligere sundhedschef er jeg glad for at kunne introducere denne kritiske lovgivning," sagde Rep. Cherfilus-McCormick, en demokrat der repræsenterer South Floridas 20. kongresdistrikt. "Jeg opfordrer Biden-administrationen til at lukke denne skadelige smuthul for vores unges skyld og sætte en stopper for denne nationale epidemi."

HR 901 er ikke et forbud mod smagsstoffer eller disposable vape

Forslaget,HR 901, ville ikke forbyde disposable vapes eller give FDA yderligere beføjelser, men det ville lægge pres på agenturet for at iværksætte håndhævelsesforanstaltninger mod de disposable vapes, der nu er de mest populære vapingprodukter i convenience butiks/gas station segmentet af vapingprodukter markedet.

I et republikanerkontrolleret hus har Cherfilus-McCormick's forslag små chancer for at komme videre. Men grupper som Campaign for Tobacco-Free Kids vil bruge forslaget som et værktøj til at presse FDA til at øge håndhævelsen mod dispensable vapes - et skridt mod TFK's foretrukne politik: et fuldstændigt forbud mod alle smagsstoffer i vapingprodukter.

Presset for nye FDA-retningslinjer, der specifikt angiver disposable vapes som en høj prioritet for håndhævelse har støtte blandt tobaks kontrolgrupper, demokrater i kongressen og endda tobaksfirmaer.

I sidste uge indgav tobaks gigant R.J. Reynolds en formel FDA borgerpetition og bad agenturet prioritere håndhævelsen mod disposable vapes. Reynolds' tobaks- og mentolsmagede Vuse e-cigaretter kan ikke konkurrere med de mere effektive disposable vapes, der sælges i populære smagsvarianter.

Den 6. februar offentliggjorde den tidligere demokratiske husmedlem Jason Altmire en meningsartikel i The Hill, der opfordrede Biden-administrationen til at "lukke smuthullet" i håndhævelsen. The Hill-artiklen, R.J. Reynolds borgerpetition og introduktionen af Rep. Cherfilus-McCormick's forslag alle skete inden for en tre-dages periode.

Smutthullet som aldrig var

Det såkaldte "disposable smuthul" henviser til FDA's 2020 håndhævelsesretningslinjer, der undtog nogle disposable vapingprodukter fra prioriteret håndhævelse.

Som vi forklarede på det tidspunkt, omfattede undtagelsen for disposable produkter kun ellers overholdende produkter som NJOY Daily og blu disposable. FDA sagde specifikt i sit håndhævelsesdokument, "Som med FDA's tidligere overholdelsespolitikker for anslåede nye tobaksprodukter, der ikke har forudgående markedsgodkendelse, gælder dette retningsdokument ikke for nogen anslået produkt, der ikke var på markedet den 8. august 2016." Med andre ord ville produkter, der kom på markedet efter 2016, forblive håndhævelsesprioriteter.

De populære smags varianter af disposable produkter begyndte at komme på markedet i 2019. De var i strid med FDA-reglerne fra starten, som FDA forklarede, da den befalede Puff Bar at forlade markedet.

Intet forhindrer agenturet i at tage de samme handlinger nu, som det gjorde mod Puff Bar i 2020. Disposable produkter, der ankom efter enten den originale 2020 premarket tobak ansøgning (PMTA) frist, eller 2022 ansøgningsfrist for syntetiske nikotin vapingprodukter, er ikke beskyttet mod FDA-håndhævelsesaktion, medmindre de har PMTA'er, der stadig er under overvejelse, eller har en udsættelse af håndhævelse udstedt af FDA eller en føderal domstol.