Denne artikel er et forsøg på at opstille alle de virksomheder, der udfordrer FDA's marketingforbud (MDO'er) i retten, og at følge op på yderligere aktioner, herunder bevægelser, ophold og beslutninger. Vi vil også liste administrative ophold (eller afslag) udstedt af FDA, baseret på MDO-gennemgange udført af agenturet.
Vi har opdateret denne artikel, så den er lettere at navigere. Du kan nu se juridiske og administrative handlinger efter dato (med de nyeste begivenheder listet først) eller efter de involverede virksomheder (listet alfabetisk). Du kan navigere til enten sektion eller til vores liste over Vaping360-artikler om MDO-begivenheder ved at bruge indholdsfortegnelsen øverst på siden.
Den originale artikel blev offentliggjort den 18. oktober 2021, men nogle begivenheder fandt sted før artiklen. Det er muligt, at der er virksomheder, der har indgivet retlige udfordringer til MDO'er, som vi ikke er klar over. Hvis du kender til nogle, bedes du kommentere eller kontakte mig. Ligeledes, hvis du er bekendt med virksomheder, der har modtaget afslag på ansøgninger om administrativ gennemgang, bedes du lade os vide det.
Juridiske handlinger listet efter dato (nyeste først)
6. januar 2026 - Et tre-dommerpanel i Fifth Circuit hørte mundtlige argumenter i VDX Distro's appel af en MDO for deres Four Seasons-mærke mentholprodukter.
24. december 2025 - Fifth Circuit giver Charlie's Chalk Dust's anmodning om at standse MDO'erne indtil retlig gennemgang.
30. september 2025 - Advokater indgav et åbningsreferat i Fifth Circuit i den sammenlagte MDO-appell fra seks vape-virksomheder. Udfordringen adresserer spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-beslutning. De seks virksomheder er: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. juli 2025 - Et tre-dommerpanel i Fifth Circuit har afvist SMOK's anmodning om gennemgang af FDA's MDO for 22 hardwareprodukter.
23. juli 2025 - Et tre-dommerpanel i Fifth Circuit har afvist Suorin's anmodning om gennemgang af FDA's MDO for Suorin Air og dens genopfyldelige pod.
23. juli 2025 - Fifth Circuit godkendte FDA's anmodning om at holde den sammenlagte Triton Distribution/Vapetasia MDO-appel i bero, indtil FDA foretager yderligere gennemgang af Triton og Vapetasia PMTAs.
2. juli 2025 - Fifth Circuit godkendte en fælles anmodning om at holde MDO-udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA foretager yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTAs. (Den sammenlagte sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
12. juni 2025 - Eighth Circuit afviste SWT Globals anmodning om gennemgang af deres MDO.
24. april 2025 - Et tre-dommerpanel i den ellevte kreds afgjorde enstemmigt at afvise Bidi Vapors anmodning om gennemgang af MDO for deres tobaksaromatisk Bidi Classic engangs vape.
21. april 2025
- Højesteret godkendte FDA's anmodning og ophævede juli 2024 Fifth Circuit Court afgørelse til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har tilbagevist sagen til Fifth Circuit "til videre overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution afgørelse. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- Højesteret afviste Logic Technology Development's anmodning om gennemgang af deres MDO-appels nederlag i den tredje kreds.
- Højesteret afviste Lotus Vaping Technologies' anmodning om gennemgang af deres MDO-appels nederlag i den niende kreds.
- Højesteret afviste Magellan Technology's anmodning om gennemgang af deres MDO-appels nederlag i den anden kreds.
2. april 2025
- Den Øverste Domstol dømte for FDA i Triton Distribution-sagen, hvilket annullerede Fifth Circuit's afgørelse og videresendte sagen tilbage til underretten.
- Et panel af elfte kreds hørte mundtlige argumenter fra Bidi vapor og FDA i Bidis appel af MDO for dens tobaksbesmagte engangs Bidi Stick Classic.
Jan. 17, 2025 - Efter elfte kreds' afvisning af Johnny Coppers anmodning om udsættelse, indgav virksomheden en nødanmodning om udsættelse i afventning af gennemgang i den amerikanske højesteret.
Jan. 13, 2025 - Et panel med tre dommere fra elfte kreds afviste Johnny Coppers anmodning om udsættelse i afventning af appel af dens MDO fra september 2024.
Dec. 2, 2024 - Advokaterne for Triton Distribution og FDA præsenterede deres argumenter for Den Øverste Domstol og besvarede spørgsmål fra alle ni dommere. Domstolen vil afgive en mening engang i denne session, sandsynligvis til foråret.
Nov. 19, 2024 - Fifth Circuit gav VDX Distro en udsættelse i afventning af gennemgang af dens MDO for menthol vapingprodukter.
Oct. 29, 2024 - FDA ansøgte Den Øverste Domstol om at gennemgå Fifth Circuit's afgørelse den 31. juli til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad den højeste domstol om at holde den konsoliderede sag i afhængighed af afgørelsen af agenturets udfordring af Fifth Circuit's Triton Distribution afgørelse, som den 31. juli-kendelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Oct. 25, 2024 - VDX Distro indgav en anmodning om udsættelse i afventning af gennemgang i Fifth Circuit for en MDO udstedt den 19. september for Four Seasons-mærketmentholprodukter. (VDX indgav en anmodning om gennemgang den 17. oktober.)
Oct. 23, 2024 - Johnny Copper indgav en anmodning om udsættelse i afventning af gennemgang af dens 2024 MDO-appel i elfte kreds.
Oct. 18, 2024 - Den Øverste Domstol har planlagt mundtlig argumentation i FDA's Triton appel til den 2. december 2024.
Oct. 17, 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit har givet en udsættelse i afventning af gennemgang til den Florida-baserede Lead by Sales LLC (der driver forretning som White Cloud Cigarettes) for en MDO udstedt den 17. juli 2024.
Oct. 9, 2024 - Skrivelser er blevet indgivet af FDA og Triton Distribution i FDA's appel til Den Øverste Domstol angående Triton's sejr i Fifth Circuit. Derudover er der blevet indgivet flere amicus curiae skrivelser af interessenter, der støtter begge sider. Alle indleveringer i sagsdocket kan ses på Den Øverste Domstols hjemmeside. Sagen vil blive hørt i domstolens session, der begyndte i denne uge, selvom der ikke er fastsat nogen dato for mundtlige argumenter.
Aug. 16, 2024 - Et panel fra Fifth Circuit gav en udsættelse i afventning af gennemgang til Vertigo Vapor (der driver forretning som Baton Vapor), og afviste FDA's argument om, at Fifth Circuit er et forkert forum for producentens appel fra Washington State.
Aug. 8, 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit gav NicQuids anmodning om udsættelse i afventning af gennemgang for en MDO udstedt af FDA tidligere på året.
July 31, 2024 - Et panel med tre dommere fra Fifth Circuit har givet anmodninger fra fem virksomheder, der udfordrede MDO'er modtaget i 2021, og sendt deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye anmeldelser. Virksomhederne er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.
July 2, 2024 - Den Øverste Domstol har givet FDA's anmodning og indvilliget i at høre agenturets appel af Fifth Circuit's afgørelse til fordel for Triton Distribution. Sagen vil blive hørt næste semester.
June 28, 2024 - Den Øverste Domstol har planlagt en anden konference den 1. juli for at diskutere de fire verserende anmodninger om gennemgang (Triton, Magellan, Lotus og Logic) af underretternes afgørelser vedrørende FDA-markedsføringsafslag.
June 28, 2024 - Den Øverste Domstol har omstødt en årtier gammel præcedens og har dømte at domstole ikke længere behøver at deferere til føderale agenturers vurdering, når de fortolker tvetydige love. Afslutningen på "Chevron-deference" kunne have en stor indvirkning på fremtidige udfordringer af FDA's vaping-regler.
June 6, 2024 - FDA annullerede sin MDO for alle Juul Labs produkter og placerede Juuls PMTA tilbage i videnskabelig gennemgang.
4. juni 2024 - Den Højeste Domstol har planlagt en konference den 20. juni for at diskutere de fire verserende anmodninger om revision (Triton, Magellan, Lotus og Logic) af lavere retters afgørelser vedrørende FDA's markedsføringsafslag.
Maj 2024 - Den Højeste Domstol vil konferere senere på måneden for at overveje, om den skal acceptere en eller flere af de fire verserende anmodninger, der kan ændre måden, hvorpå FDA regulerer vape-produkter. Mange observatører siger, at FDA v. Triton Distribution er den mest sandsynlige kandidat til at blive accepteret til revision af højesteret. FDA begærede Den Højeste Domstol om at revidere Fifth Circuit's afgørelser, at Fifth Circuit er et passende forum for R.J. Reynolds' appel vedrørende Vuse mentholprodukter.
15. april 2024
- Logic Technology Development begærede Den Højeste Domstol om at revidere Third Circuit Court afgørelse, der opretholdte FDA's MDO for Logic menthol refill.
- Bidi Vapor indgav det første skrift i sin Eleventh Circuit udfordring af MDO udstedt i januar for Bidi Stick Classic.
19. marts 2024 - FDA begærede Den Højeste Domstol om at revidere Fifth Circuit beslutningen, der annullerede Triton Distributions MDO'er og beordrede FDA til at gennemføre en ny PMTA-gennemgang.
27. feb. 2024 - Et tre-dommerpanel fra Tenth Circuit Court afgav en enstemmig afgørelse imod Cloud Nine Vapor Products og Electric Clouds i deres konsoliderede MDO-appel. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genhøring med alle aktive Tenth Circuit-dommere, eller anmode om en høring af Den Højeste Domstol.
15. feb. 2024 - Fifth Circuit gav R.J. Reynolds' anmodning om at standse sagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refill (Vuse Vibe, Solo og Alto), “afventende resolution af eventuelle yderligere retssager” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere sin tab i Triton til Den Højeste Domstol.
14. feb. 2024 - Et panel fra Eighth Circuit Court hørte mundtlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA vedrørende SWT's appel af MDO'er for menthol e-væsker. (SWT har også en verserende appel for ikke-menthol-smagende produkter i Fifth Circuit.)
9. feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies har begærede Den Højeste Domstol om at revidere Ninth Circuit’s afvisning af virksomhedens anmodning om revision af MDO'er udstedt for over 200 smagsstoffer e-væsker.
6. feb. 2024 - Fifth Circuit Court nægtede FDA's anmodning om en en banc genhøring af R.J. Reynolds' anmodninger om at standse Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) afventende gennemgang, som blev givet af retten. Standsningen afventende gennemgang for de nu konsoliderede anmodninger forbliver i kraft.
2. feb. 2024
- Fifth Circuit Court udstedte to ordrer i R.J. Reynolds’ nu konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refill. Den første ordre nægtede FDA’s anmodning om at afvise Alto appellen eller overføre den til en anden circuit. Den anden ordre gav Reynolds’ anmodning om en standsning afventende gennemgang for Vuse Alto menthol refill, og nægtede FDA’s anmodning om at ophæve tidligere standsninger givet til Reynolds for Vibe og Solo refill.
- Bidi Vapor indgav en anmodning om, at Eleventh Circuit Court skulle standse MDO for sin tobaks-smagende engangs Bidi Stick-Classic afventende gennemgang. Virksomheden havde indgivet en anmodning om revision af MDO'en den 26. januar.
1. feb. 2024 - R.J. Reynolds indgav en anmodning til Fifth Circuit om at standse retssagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refill (Vuse Vibe, Solo og Alto), “afventende resolution af eventuelle yderligere retssager” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “inklusive for Den Højeste Domstol i De Forenede Stater.”
Retten havde tidligere afholdt (den 15. juni 2023), at Vuse-appellerne skulle være i bero (sat på pause) afventende resultatet af Triton-appellen, da begge sager var afhængige af lignende argumenter. Den 3. januar, Fifth Circuit besluttede til fordel for Triton og imod FDA. Den beslutning efterlod en anmodning til Den Højeste Domstol som FDA’s eneste mulighed for omvending af Triton-beslutningen.
22. januar 2024 - Magellan har begærede Den Højeste Domstol om at revidere Second Circuits afvisning af virksomhedens appel af MDO'er for Juno refill pods.
Jan. 18, 2024 - SMOK og en Texas-baseret distributør indgav en anmodning om gennemsyn i den femte kreds af FDAs 16. januar MDO for 22 standalone SMOK hardwareprodukter.
Jan. 3, 2024 - Den femte kreds dømte 10-6 for Triton og Vapetasia, og gav deres sammenlagte appel, og sendte deres PMTAs tilbage til FDA for gennemsyn.
Nov. 14, 2023 - Et panel fra den tiende kreds hørte mundtlige argumenter fra Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products, og FDA, i virksomhedernes appel af FDA MDO'er. Sagerne blev tidligere konsolideret (dato ukendt).
Oct. 19, 2023
- Et panel fra den tredje kreds besluttede 2-1 at nægte Logics appel af MDO'er for Logic Power og Logic Pro menthol genopfyldninger, udstedt for et år siden. Dommer David Porter var uenig og bemærkede, at han mente, FDAs pludselige beslutning om at behandle menthol vapes som andre smag var en politisk snarere end en videnskabelig beslutning. Logic kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommere fra den tredje kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- Den femte kreds konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af deres Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol genopfyldning MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Den Vuse Solo menthol genopfyldning MDO appel blev tidligere konsolideret med Vibe appel.)
Oct. 16, 2023 - Den femte kreds udstedte en midlertidig suspendering af den MDO der blev udstedt til R.J. Reynolds for deres Vuse Alto menthol pods den 13. oktober.
Oct. 10, 2023 - Højesteret nægtede at høre AVAIL Vapors appel af deres tab i den fjerde kreds. Sagen blev afvist uden kommentar. Ifølge juridiske ekspert Jonathan Adler, kan retten vente på en bredere splittelse af meninger blandt kredsene og en stærkere sag at høre.
Sept. 14, 2023 - Lotus Vaping Technologies' anmodning om en en banc genbehandling af deres anmodning om gennemsyn blev nægtet af den niende kreds.
Aug. 29, 2023 - Et tre-dommer panel fra D.C. kredsenudstedte en delt afgørelse i Fontem US myblu appelen, der gav Fontems anmodning om gennemsyn af MDO'erne for myblu-enheden og tobaks-smags pods, og nægtede virksomhedens appel af MDO'er for de fleste pods i smage andre end tobak.
Aug. 21, 2023 - Lotus Vaping Technologies indgav en anmodning i den niende kreds om en en banc genbehandling af deres anmodning om gennemsyn.
July 7, 2023 - Et tre-dommer panel fra den niende kreds dømte enstemmigt at nægte den sammenlagte Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine anmodning om gennemsyn. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere i den niende kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
June 27, 2023 - Den femte kreds nægtede en anmodning (indgivet tidligere i juni) fra FDA om at overføre R.J. Reynolds' Vuse menthol MDO appel til distriktsdomstolen i Columbia-kredsen.
June 16, 2023 - Et panel af tre dommere fra den anden kreds enstemmigt nægtede Magellans anmodning om gennemsyn af deres MDO for smagfulde Juno genopfyldningspods.
June 15, 2023 - Den femte kreds gav R.J. Reynolds' anmodning (indgivet i går) om at udsætte sagligheden af deres appel af MDO for menthol Vuse produkter indtil efter domstolens afgørelse i Triton Distribution genhør. (Rapporteret af advokat Greg Troutman.)
June 14, 2023 - R.J. Reynolds indgav en anmodning om at den femte kreds skulle udsætte sagligheden af deres appel af MDO for menthol Vuse produkter indtil efter domstolens afgørelse i Triton Distribution genhør. (Triton-sagen dækker mange af de samme spørgsmål.)
14. juni 2023 - En amicus brief blev indgivet i dag af en gruppe eksperter, herunder David Abrams, Clive Bates og David Sweanor, til støtte for AVAIL Vapors appel til Højesteret af virksomhedens nederlag i den fjerde kreds. En separat amicus brief blev indgivet i dag af Vapor Technology Association (VTA).
31. maj 2023 - En amicus brief blev indgivet i dag af Washington Legal Foundation, der støtter AVAIL Vapors appel til Højesteret af virksomhedens nederlag i den fjerde kreds.
16. maj 2023 - Triton Distribution/Vapetasia og FDA deltog i orale argumenter foran hele den femte kreds. Triton argumenterede for sin anmodning om omtale, og FDA forsvarede sine MDO'er.
11. maj 2023 - AVAIL Vapor appellerede den fjerde kredses afvisning af sin anmodning om omtale til Højesteret, og bad om en skrivelse om certiorari som ville tillade et friskt blik på manglerne i PMTA-processen af den høje domstol.
9. maj 2023 - Den tredje kreds hørte orale argumenter fra Logic og FDA, der støttede og modarbejdede Logics anmodning om omtale af MDO'erne for Logics menthol-refill.
7. april 2023 - FDA anmodede den femte kreds om at genbehandle sin afgørelse, der gav R.J. Reynolds en midlertidig standsning, mens der blev set på FDA's MDO for Vuse Vibe menthol-refills. FDA anmoder om en en banc (fuld domstol) gennemgang, som skal høres samtidig med domstolens en banc gennemgang af Triton Distributions MDO-appel (planlagt til orale argumenter den 16. maj). Ud over andre grunde til at give en genbehandling, udfordrer FDA anmodningen Reynolds' ret under Tobacco Control Act til at appellere Vuse MDO i den femte kreds, som ikke er, siger FDA, den kreds, der er tættest på Reynolds’ “hovedkontor.”
29. marts 2023 - Den femte kreds gav en standsning pending review af MDO'en for Vuse Solo menthol refill.
23. marts 2023 - Den femte kreds gav en standsning pending review af MDO'en for Vuse Vibe menthol refill. (Reynolds trak sin appel af Vuse Ciro-refills, fordi det ikke længere sælger dette produkt).
20. marts 2023 - Den femte kreds gav R.J. Reynolds en midlertidig standsning af den 17. marts Vuse Solo menthol refill MDO. Den midlertidige standsning vil være i kraft pending en anmodning om en standsning pending appeal.
6. feb. 2023 - Den anden kreds hørte orale argumenter i Magellans appel af MDO'en for dets Juno-mærke refill pods.
25. jan. 2023
- Den femte kreds gav R.J. Reynolds en midlertidig standsning af den MDO, der blev udsendt i går for Vuse Vibe og Ciro menthol refills. Den midlertidige standsning vil være i kraft pending en anmodning om en standsning pending appeal.
- D.C. kredsretten hørte orale argumenter fra Fontem US og FDA vedrørende MDO'er udstedt til myblu-enheden og flere smagsretter refill pods.
19. jan. 2023 - Den femte kredsretsdomers gav Triton Distribution og Vapetasia en sjælden en banc genovervejelse af deres MDO-appel, som et tre-dommer panel fra den femte kreds nægtede sidste år. I den en banc genovervejelse vil alle aktive dommere i den femte kreds se på sagen igen.
12. dec. 2022 - Et tre-dommer panel fra den fjerde kreds afgjorde enstemmigt at nægte AVAIL Vapors anmodning om gennemgang af sin MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genovervejelse med alle dommerne i den fjerde kreds eller anmode om en høring fra Højesteret.
28. okt. 2022 - Den tredje kreds gav Logic LLC en midlertidig standsning af to MDO'er udstedt den 26. oktober. Retten fastsatte en syv-dages frist for en anmodning om at standse afvisningerne pending appel.
27. okt. 2022
- Et tre-dommer panel fra den tredje kreds afgjorde enstemmigt at nægte Liquid Labs' anmodning om gennemgang af sin MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genovervejelse med alle dommerne i den tredje kreds eller anmode om en høring fra Højesteret.
- Logic LLC indgav en anmodning om gennemgang i den tredje kreds afMDO'en udstedt den 26. oktober for sine menthol-smag fyldninger. Virksomheden indgav også en nødanmodning om en midlertidig standsning af MDO'en.
11. okt. 2022 - Triton Distribution/Vapetasia indgav en svarbrief, der adresserede FDAs svar den 30. september til Tritons anmodning om en banc gennemgang i den femte kreds.
30. sept. 2022 - FDA indgav sit svar til Triton Distribution/Vapetasias anmodning den 1. september om en banc gennemgang i den femte kreds.
Sept. 20, 2022 - Juul Labs sagsøgte FDA i den amerikanske distriktsret for D.C., og anklagede agenturet for uretmæssigt at tilbageholde dokumenter, som Juul anmodede om i henhold til Freedom of Information Act (FOIA). Dokumenterne vedrører MDO'en udstedt til Juul den 23. juni.
Sept. 1, 2022 - Triton Distribution og Vapetasia anmodede den femte kredsret om både panel og en banc genbehandling af deres sag (panelgenbehandling betyder en genbehandling af den oprindelige tre-dommerpanel, der stemte til fordel for FDA; en banc er en fuld genbehandling af hele retten). Anmodningerne er delvis baseret på, at FDA ikke inkluderede sit "bracketing and bundling" memo i det administrative register (og dermed skjulte det for vape virksomhedens ansøgere); og på paneldommernes misforståelse af kravene, som FDA pålagde producenter, der indgav PMTAs.
Aug. 29, 2022 - Den syvende kredsappelret afviste anmodningen om genovervejelse indgivet af Gripum LLC. Firmaet kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i den syvende kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Aug. 23, 2022 - Den ellevte kredsret fandt til fordel for seks producenter—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapor Unlimited. Afgørelsen annullerer deres MDO'er og tvinger FDA til at gennemføre nye vurderinger af virksomheders PMTAs.
Aug. 4, 2022 - Den niende kredsret har samlet anke fra Lotus Vaping Technologies og Nude Nicotine (handlingens dato ukendt). Mundtlige argumenter er planlagt til den 11. august, ifølge advokat Lance Churchill. De kan høres kl. 9:30 a.m. PDT på denne side.
July 26, 2022 - Den D.C. kredsappelret afviste petitions for review indgivet af fire producenter—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, og Jay Shore Liquids. Sagerne var blevet samlet af retten. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i D.C. kredsen, eller anmode om en høring ved Højesteret.
July 25, 2022 - D.C. kredsretten afviste Fontem US's nødsituation om en ophold, og efterlader myblu MDO'en i kraft. Retten fastsatte en tidsplan for redegørelser, der skulle indgives i appel, med den første redegørelse fra Fontem forfaldne den 10. august.
July 19, 2022 - I en filing i den niende kredsret indrømmede FDA at det muligvis ikke træffer en beslutning om MVO's administrative appel før januar 2024.
July 18, 2022 - Den femte kreds dømte imod Triton Distribution og Vapetasia i deres appel af MDO'er udstedt sidste år. Afstemningen var 2-1, med dommer Edith Jones, der afgav en skarp dissens. Virksomhederne siger, at de vil anmode retten om at give en en banc genbehandling af deres anmodninger, hvor alle aktive dommere i den femte kreds deltager.
July 12, 2022 - I D.C. kredsretten indgav Fontem US en nødanmodning om et ophold af sit MDO for myblu-enheden og genfyldningskapsler.
July 6, 2022 - Juul Labs og FDA indgav en fælles anmodning om, at D.C. kredsret skulle holde Juuls retlige udfordring i bero (pause processen), indtil FDA har afsluttet sin administrative vurdering. Juul trak også sin nødanmodning om et ophold tilbage, som kunne indgives igen, hvis FDA afviser Juuls appel.
July 5, 2022 - FDA gav Juul et administrativt ophold af sit MDO, og gik med til ikke at tage håndhævelsesaktion, mens FDA's “tilsynsrevision” er undervejs.
June 27, 2022 - Juul indgav en nødanmodning i D.C. kredsen om et ophold, der afventede vurdering. FDAs svar skal være indgivet den 7. juli.
June 24, 2022 - Juul Labs indgav en anmodning i D.C. kredsen om vurdering af sit MDO, og bad retten om midlertidigt at opholde MDO'en indtil Juul er i stand til at indgive en anmodning om et fuldt ophold, der afventer vurdering. Det midlertidige ophold blev bevilget senere samme dag.
May 17, 2022 - Den ellevte kredsret hørte mundtlige argumenter fra advokater for FDA og Bidi Vapor, Pop Vapor, og en samlet sag, herunder Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine og Vapor Unlimited. (Links er downloadbare MP3'er. Du kan også lytte på rettens hjemmeside.)
22. april 2022 - Vapor Voicerapporterede den 22. april at Simple Vapor frivilligt havde trukket sin anmodning om gennemgang i den Sjette Cirkel. Handlingsdato ukendt.
20. april 2022 - Den Syvende Cirkel hørte mundtlige argumenter fra advokater for Gripum og FDA.
Marts 14, 2022 - Den Ellevte Cirkel Domstol har suspenderet håndhævelsen af Pop Vapors MDO i afventning af gennemgang, ifølge Vapor Voice.
Marts 1, 2022 - FDA tilbagekaldte Al Khalifa Groups MDO efter en administrativ gennemgang (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 25. april). Ukendt dato: Al Khalifa tilbagekaldte frivilligt sin anmodning til den Niende Cirkel Domstol, ifølge Vapor Voice.
23. feb. 2022 - AVAIL Vapor tabte sin FDA-appel. (Virksomheden appellerer også sin MDO i den fjerde kreds.)
Feb. 10, 2022 - Breeze Smoke trak frivilligt sin MDO appel til den sjette kreds (som var planlagt til mundtlige argumenter den 22. feb.), ifølge Vapor Voice.
9. feb. 2022 - D.C. Circuit planlagde mundtlige argumenter i en sammenlagt sag til den 21. april. De fire ansøgere—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.—er alle repræsenteret af det Texas-baserede Najvar Law Firm.
Feb. 2, 2022 - Efter FDA trak sin MDO tilbage i oktober, blev Fumizers sag mod FDA afvist af den Niende Cirkel for "manglende forfølgelse," ifølge Vapor Voice.
Feb. 1, 2022 - MDO'er for Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, og Vapor Unlimited MDO'er blev alle opholdt af den Ellevte Circuit i afventning af gennemgang. Retten beordrede disse fire sager, og tre andre der ikke modtog ophold—Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—til at optræde sammen for mundtlige argumenter på en dato, der skal fastlægges senere.
31. januar 2022 - Den Femte Cirkel hørte mundtlige argumenter fra advokater for Triton Distribution og FDA.
28. jan. 2022 - Den femte kreds udstedte en "standsning af retssager...for American Vapor, Inc.s anmodning i afventning af en beslutning i [Triton Distribution's gennemgang]" (rapporteret i FDA's officielle MDO-liste opdateret den 3. feb.). Vapor Voice rapporterede senere (22. april) at American Vapor frivilligt havde trukket sin anmodning om gennemgang tilbage.
30. dec. 2021 - Et amicus brief til støtte for Gripums anmodning blev indgivet i den syvende kreds af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
10. dec. 2021 - Den Højesteret afviste Breeze Smoke's nødansøgning om en ophold af sin MDO. Den Sjette Cirkel Domstol vil nu overveje Breeze Smoke's anmodning om gennemgang, men virksomheden vil være underlagt FDA-håndhævelse, hvis det fortsætter med at sælge de afviste produkter under anken.
7. dec. 2021 - Breeze Smoke svarede på FDA's redegørelse indgivet i går, som modsætter sig Breeze Smoke's ansøgning til Højesteret om en udsættelse af dens MDO.
6. dec. 2021 - FDA indsendte et memorandum i modstand mod Breeze Smoke's ansøgning om en pause i dens MDO med Højesteret. I notatet hævdede agenturet, at Breeze Smoke's produkter blev introduceret efter 8. aug. 2016—skæringsdatoen for produkter, der må forblive på markedet (indtil 9. sept. 2020) uden først at være autoriseret af FDA.
29. nov. 2021
- Højesteretsdommer Brett Kavanaugh bad FDA om at svare på Breeze Smoke's ansøgning om en udsættelse inden mandag den 6. dec.
- Den Femte Cirkel gav udsættelser indtil gennemgang til Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized, og samlede sagerne. Udsættelsesanmodningerne blev ikke modsagt af FDA.
24. nov. 2021
- Et amicus brief til støtte for Bidi Vapors anmodning om gennemgangblev indgivet i den ellevte kreds af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- Et amicus brief til støtte for My Vape Orders anmodning om gennemgang blev indgivet i den niende kreds af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
23. nov. 2021
- Breeze Smoke ansøgte til Højesteret om en nødophævelse i afventning af vurdering fra cirkelsretten af sin MDO.
- Pop Vapor Co.’s MDO blev delvist annulleret af FDA (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret den 17. februar).
Nov. 19, 2021 - Bidi Vapor indgav sin åbningsskrivelse i den Elvte Kreds, og anmodede retten om at tillade mundtlig argumentation.
Nov. 17, 2021 - En amicus skrivelse til støtte for Triton Distribution's anmodning om gennemgang blev indgivet i den Femte Kreds af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
Nov. 12, 2021 - Breeze Smoke’s begæring om en ophold blev nægtet af den Sjette Kreds.
Nov. 4, 2021 - Gripum’s MDO blev standset af den Syvende Kreds Ret under gennemgang.
Nov. 3, 2021 - Al Khalifa Groups MDO blev standset af FDA under administrativ gennemgang (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 17. feb.).
Nov. 2, 2021 - Humble Juice’s MDO blev tilbagekaldt af FDA (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 3. nov.), og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang. Tobacco Reporter rapporterede, at Humble Juice tilbagekaldte sin anmodning om gennemgang i den Niende Kreds efter FDA's tilbagekaldelse af sin MDO.
Nov. 1, 2021 - AVAIL Vapor’s MDO blev standset af FDA under administrativ gennemgang.
Oct. 26, 2021
- ECS Globals MDO blev delvist tilbagekaldt af FDA (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 3. nov.) og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
- Triton Distribution og Vapetasia sagerne blev konsolideret af den Femte Kreds, og begge MDO'er blev standset af retten under gennemgang.
Oct. 25, 2021 - Bidi Vapor indgav en begæring om en ophold i den Elvte Kreds under rettens gennemgang af sin MDO.
Oct. 22, 2021
- Bidi Vapor’s MDO blev standset af FDA under administrativ gennemgang.
- Fumizer’s MDO blev tilbagekaldt af FDA og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
- Gripum svarede i en retsafgørelse til FDAs indgivelse mod en ophold.
Oct. 19, 2021 - Gripum’s MDO blev midlertidigt standset af den Syvende Kreds, mens virksomhedens begæring om en ophold behandles.
Oct. 18, 2021 - My Vape Orders MDO blev standset af FDA under administrativ gennemgang.
Oct. 17, 2021 - Gripum indgav en nødbegæring om en ophold i den Syvende Kreds under rettens gennemgang af virksomhedens MDO.
Oct. 14, 2021 - Triton Distribution svarede til FDA i en retsafgørelse.
Oct. 13, 2021 - Breeze Smoke indgav en nødbegæring om en ophold i den Sjette Kreds under rettens gennemgang af sin MDO.
Oct. 12, 2021 - FDA svarede på Triton Distributions nødbegæring om en ophold.
Oct. 8, 2021 - Turning Point Brands trak sin anmodning om gennemgang tilbage efter FDAs tilbagekaldelse af Turning Points MDO.
Oct. 7, 2021 - FDA tilbagekaldte Turning Point Brands’ MDO, idet de hævdede, at agenturet havde overset beviser inkluderet i virksomhedens PMTA. Turning Points produkter blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
Oct. 6, 2021 - Triton Distribution indgav en nødbegæring om en ophold i den Femte Kreds under rettens gennemgang af sin MDO, og anmodede om hurtig behandling af begæringen.
Sept. 30, 2021 - Turning Point Brandsindgav en nødbegæring om en ophold under rettens gennemgang af sin MDO, og anmodede om hurtig behandling af begæringen.
Retslige skridt listet efter virksomhed (alfabetisk)
7 Daze LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 7. oktober 2021 – Niende Kreds Appelret
Al Khalifa Group LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - Niende Kreds Appelret
- Nov.3, 2021: Al Khalifa Group MDO standset af FDA under administrativ gennemgang.
- Marts 1, 2022: FDA tilbagekaldte Al Khalifa Groups MDO efter administrativ gennemgang.
- (dato ukendt): Al Khalifa trak frivilligt sin anmodning om gennemgang tilbage, ifølge Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt)– Femte Kreds Appelret
- Jan. 28, 2022: Retten "udstedte et ophold for American Vapor, Inc.s anmodning i afventning af en afgørelse i [Triton Distributions anmodning]" (ifølge FDA’s officielle MDO-liste opdateret den 3. feb.).
- (2022 - dato ukendt): Vapor Voice rapportered 22. april at American Vapor trak sin anmodning til retten tilbage.
American Vapor Company, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 7. juli 2025– Femte Kreds Appelret
- (2025 - præcist dato ukendt): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sep. 2025: Advokater indgav en åbningsnotat i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen omhandler spørgsmål, der ikke er blevet afgjort i Højesterets beslutning om Triton.
AVAIL Vapor, LLC - Begæring om gensyn indgivet 30. sep. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
- 1. nov. 2021: AVAIL MDO blev standset af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- 23. feb. 2022: FDA afviste AVAIL's appel.
- 12. dec. 2022: Et tre-dommer panel fra Fourth Circuit afgjorde enstemmigt at afslå AVAIL's begæring om gensyn af dens MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere fra Fourth Circuit, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 11. maj 2023: AVAIL appellerede Fourth Circuits afslag på dens begæring om gensyn til Højesteret, anmodende om et certiorari som ville muliggøre et nyt kig på manglerne i PMTA processen fra højesteret.</
- 31. maj 2023: Et amicus notat blev indgivet i dag af Washington Legal Foundation, der støttede AVAIL's appel til Højesteret.
- 14. juni 2023: Et amicus notat blev indgivet i dag af en gruppe eksperter inklusive David Abrams, Clive Bates og David Sweanor, der støttede AVAIL's appel til Højesteret. Et separat notat blev indgivet i dag af Vapor Technology Association (VTA).
- 10. okt. 2023: Højesteret nægtede at høre AVAILs appel af dets tab i Fourth Circuit. Sagen blev afvist uden kommentar. Ifølge den juridiske ekspert Jonathan Adler, kan Retten vente på en bredere opdeling af meninger blandt cirkelretterne og en stærkere sag at høre.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Begæring om gensyn indgivet 4. okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
Baton Vapor - se Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAs for smagsatte Bidi Stick engangsprodukter) - Begæring om gensyn og motion for hurtig gennemgang indgivet 29. sep. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 22. okt. 2021: Bidi Vapors MDO blev standset af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- 25. okt. 2021: Bidi indgav en begæring om en standstill i afventning af retsgennemgang af dens MDO.
- 19. nov. 2021: Bidi indgav sit åbningsnotat og anmodede retten om at tillade mundtlig argumentation.
- 24. nov. 2021: Et amicus notat til støtte for Bidi Vapors begæring blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 1. feb. 2022: Bidis MDO blev standset af retten i afventning af gennemgang.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlig argumentation fra Bidi Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten afgjorde til fordel for Bidi Vapor og fem andre begærere, hvilket annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er ind i FDA's videnskabelige gennemgang.
Bidi Vapor LLC (PMTA for tobaks-smagsatte Bidi Stick-Classic engangsprodukt) - Begæring om gensyn indgivet 26. jan. 2024 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- Feb. 2, 2024: Bidi Vapor indgav en anmodning om, at Den Ellevte Cirkels Retvold skal opholde MDO for sin tobaks-smagende bortskaffelige Bidi Stick-Classic i afventning af gennemgang.
- April 15, 2024: Bidi Vapor indgav den første redegørelse i sin udfordring af Den Ellevte Cirkels MDO udstedt i januar for Bidi Stick Classic.
- April 2, 2025: Et panel fra Den Ellevte Cirkels Ret hørte mundtlige argumenter fra Bidi Vapor og FDA i Bidis appel af MDO for sin tobaks-smagende bortskaffelige Bidi Stick-Classic.
- April 24, 2025: Et panel med tre dommere fra Den Ellevte Cirkels Ret afgjorde enstemmigt at nægte Bidi Vapors anmodning om gennemgang af MDO for sin tobaks-smagende Bidi Classic bortskaffelige vape.
Breeze Smoke, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 4. oktober 2021 – Sjette Cirkels Appelret
- Oct. 13, 2021: Breeze Smoke indgiver en nød-anmodning om en opholdsbeslutning i afventning af domstolens gennemgang af sin MDO.
- Nov. 12, 2021: Breeze Smoke’s anmodning om ophold blev nægtet af retten.
- Nov. 23, 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >anvendte til Højesteret til en ophold i afventning af gennemgang af cirkusretten af sin MDO.
- Nov. 29, 2021: Højesteretsdommer Brett Kavanaugh anmoder FDA om at svare på Breeze Smoke's anmodning om en ophold inden mandag den 6. december.
- Dec. 6, 2021: FDA indgiver sin memorandum i modstand mod Breeze Smoke's anmodning om en ophold af sin MDO til Højesteret.
- Dec. 7, 2021: Breeze Smoke svarer på FDA-redegørelsen, der blev indgivet i går, der modsatte sig Breeze Smoke's anmodning til Højesteret om en ophold af sin MDO. Breeze Smoke indgav også en supplerende erklæring fra medarbejder Steven Haddad, hvor Haddad hævder, at Breeze Smoke "udviklede de ENDS produkter, som er emnet for deres PMTAs af den 3. september 2020, ved at bygge videre på specifikationerne af Arctic Smoke produktet, som havde været på markedet længe før FDA 'betegnet' e-cigaret produkter effektive 8. august 2016."
- Dec. 10, 2021: Højesteret nægter Breeze Smoke's nød-anmodning om en ophold på sin MDO. Den fulde gennemgang af Breeze Smoke's MDO vil nu gå videre i Den Sjette Cirkel, men virksomheden vil være underlagt FDA's håndhævelse, hvis den fortsætter med at sælge de nægtede produkter under domstolens gennemgang.
- Feb. 10, 2022: Breeze Smoke trak frivilligt sin anmodning tilbage til Den Sjette Cirkel (som havde været planlagt til mundtlige argumenter den 22. februar), ifølge Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 14. juni 2024 – Femte Cirkels Appelret
- Sept. 3, 2024: Åbningsmeritterklæring indgivet
- (2024-25 - nøjagtig dato ukendt): Sag holdt i venteposition (sat på hold) i afventning af resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” sager.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Femte Cirkels konsoliderer seks 2024-2025 MDO appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- Sept. 30, 2025: Advokater indgav en åbningserklæring i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen vedrører problemer, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Charlie's Chalk Dust - Anmodning om gennemgang indgivet i 2025 (nøjagtig dato ukendt)– Femte Cirkels Appelret
- Dec. 24, 2025 - Retten giver Charlie's anmodning om at opholde MDO'erne i afventning af retslig gennemgang.
Cloud House LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 8. oktober 2021 – Femte Cirkels Appelret
- 29. nov. 2021: Den femte kreds bevilger en midlertidig foranstaltning af Cloud House's MDO i afventning af anke (anmodningen var ubestridt af FDA), og har konsolideret fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel fra den femte kreds har bevilget konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder der udfordrer MDOer modtaget i 2021, og har sendt deres PMTA tilbage til agenturet for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA har anket til Højesteret for at gennemgå den femte kreds’ beslutning den 31. juli til fordel for fem dampvirksomheder der udfordrede MDOer. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i kritisk vurdering indtil agenturets udfordring af den femte kreds’ Triton Distribution beslutning blev afklaret, som den 31. juli's afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har bevilget FDAs anmodning og annulleret den femte kreds retsafgørelse til fordel for fem dampvirksomheder der udfordrede MDOer. Højesteret har sendt sagen tilbage til den femte kreds "til yderligere overvejelse i lyset af" Højesterets beslutning om Triton Distribution.
- 2. juli 2025: Den femte kreds bevilgede en fælles anmodning om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero indtil FDA foretager yderligere vurdering af virksomhedernes PMTAer. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Anmodning om anmeldelse indgivet 8. okt. 2021 – Tiende kreds Appelret
- Dato ukendt: konsolideret med Electric Clouds anke.
- 14. nov. 2023: Tiende kreds hører mundtlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommer panel fra Tiende kreds dømte enstemmigt imod Cloud Nine og Electric Clouds i deres konsoliderede MDO anke. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Tiende kreds dommere, eller anmode Højesteret om en høring.
Cool Breeze Vapor LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - District of Columbia Kreds Appelret
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. kredsen konsoliderede ankerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et notat der støttede sine MDOer.
- 9. feb. 2022: D.C. kredsen fastsatte mundtlige argumenter i den konsoliderede sag til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. kredsen afviste anmodninger om anmeldelse indgivet af Cool Breeze Vapor og tre andre producenter i en konsolideret anke. Anmoder kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. kreds dommere, eller anmode Højesteret om en høring.
Diamond Vapor LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 1. okt. 2021 – Elvte kreds Appelret
- 1. feb. 2022: Diamond Vapors MDO blev suspenderet af den elvte kreds i afventning af vurdering.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Diamond Vapor (og co-anmodere).
- 23. aug. 2022: Retten dømte til fordel for Diamond Vapor og fem andre anmodere, annullerede deres MDOer og satte deres PMTAer tilbage i FDA's videnskabelige vurdering.
E-Liquid Brands, LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 7. okt. 2021 – Fjerde kreds Appelret
ECig Charleston LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - District of Columbia Kreds Appelret
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. kredsen konsoliderede ankerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et notat der støttede sine MDOer.
- 9. feb. 2022: D.C. kredsen fastsatte mundtlige argumenter i den konsoliderede sag til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. kredsen afviste anmodninger om anmeldelse indgivet af ECig Charleston og tre andre producenter i en konsolideret anke. Anmoder kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. kreds dommere, eller anmode Højesteret om en høring.
ECS Global LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 12. okt. 2021 – District of Columbia Kreds Appelret. (ECS Global modtog MDOer for Phix pod-vape enheder og forfyldte Phix pods.)
- 26. okt. 2021: ECS Globals MDO blev delvist annulleret af FDA (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret 3. nov.) og produkter blev flyttet tilbage til videnskabelig vurdering.
Electric Clouds - Anmodning om anmeldelse indgivet 8. okt. 2021 – Tiende kreds Appelret
- Dato ukendt: konsolideret med Cloud Nine Vapor Products appel.
- 14. nov. 2023: Tiende kreds hører mundtlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommer panel fra Tiende kreds dømte enstemmigt imod Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products i deres konsoliderede MDO anke. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Tiende kreds dommere, eller anmode Højesteret om en høring.
Elite Brothers, LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 6. marts 2025 – Femte kreds Appelret
- (2024-25 - præcise dato ukendt): Sagen holdt i bero (sat på pause) i afventning af resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” sager.
- (2025 - præcise dato ukendt): Femte kreds konsoliderer seks 2024-2025 MDO appelsager: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav en åbningsberetning i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen omhandler spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Fontem US, LLC - Petition for review indgivet 6. maj 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals. (Fontem, et datterselskab af Imperial Brands, modtog MDO'er for myblu enheden og refill pods)
- 12. juli 2022: Fontem indgav en nødpetition om en ophold af sin MDO.
- 25. juli 2022: Retten afviste Fontems nødpetition om en ophold, der efterlod myblu MDO i kraft. Retten fastsatte en tidsplan for udsendelse af brev i appellen, hvor det første brev fra Fontem skulle være indgivet den 10. aug.
- 25. januar 2023: Retten hørte mundtlige argumenter fra Fontem og FDA.
- 29. aug. 2023: Et tre-dommer panel fra D.C. Circuitudstedte en delt afgørelse om myblu appellen, der gav Fontems petition om gennemgang af MDO'er for myblu enheden og tobaks-smagende pods, og afslog selskabets appel af MDO'er for de fleste pods i andre smagsvarianter end tobaks.
Fumizer, LLC - Petition for review indgivet 6. oktober 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals.
- 22. oktober 2021: Fumizers MDO blev annulleret af FDA og produkterne blev sendt tilbage til videnskabelig gennemgang.
- 2. feb. 2022: Ninth Circuit afviste Fumizers appel for "manglende fremdrift," ifølge Vapor Voice (som ikke påvirker den FDA-godkendte gennemgang).
Gripum LLC - Petition for review indgivet 8. oktober 2021 – Seventh Circuit Court of Appeals
- 17. oktober 2021: Gripum indgav en nødpetition om en ophold i afventning af rettens gennemgang af sin MDO.
- 19. oktober 2021: Gripums MDO blev midlertidigt suspenderet af retten, mens begæringen overvejes.
- 27. oktober 2021: Gripum svarede i et retsdokument til FDA dokumentet, der modsatte sig en ophold.
- 4. november 2021: Gripums MDO blev suspenderet af retten i afventning af gennemgang.
- 27. december 2021: Gripum indgav et brev forud for mundtlige argumenter.
- 30. december 2021: En amicus brev til støtte for Gripums petition blev indgivet af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
- 20. april 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra Gripum og FDA.
- 29. august 2022: Retten afviste Gripums petition for gennemgang. Selskabet kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Seventh Circuit dommere, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Humble Juice Co., LLC - Petition for review indgivet i oktober 2021 (præcis dato ukendt) – Ninth Circuit Court of Appeals
- 2. november 2021: Humble Juices MDO blev annulleret af FDA (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret 3. november) og produkterne blev sendt tilbage til videnskabelig gennemgang. Tobacco Reporter rapporterer, at Humble Juice derefter tilbagetog sin petition for gennemgang.
Jay Shore Liquids LLC - Petition for review indgivet i 2021 (præcis dato ukendt) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. Circuit konsoliderede appellerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et brev til støtte for sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planlagde mundtlige argumenter i den konsoliderede sag til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit afviste petitions for review indgivet af Jay Shore Liquids og tre andre producenter i en konsolideret appel. Petitionærerne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Johnny Copper LLC - Petition for review indgivet 7. oktober 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb., 2022: Johnny Copper’s MDO blev behæftet af retten under gennemgang.
- 17. maj, 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Johnny Copper (og fire medsøgere).
- 23. aug., 2022: Retten dømte til fordel for Johnny Copper og fem andre søgere, annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage i FDA videnskabelig gennemgang.
Johnny Copper LLC - Begæring om gennemgang indgivet 12. okt., 2024 – Ellevte kreds' appelret
- 23. okt., 2024: Johnny Copper indgav en bevægelse om en ophold under gennemgang af sin 2024 MDO.
- 17. jan., 2025: Et panel i den ellevte kreds nægtede Johnny Coppers bevægelse om en ophold under gennemgang.
- 17. jan., 2025: Johnny Copper indgav en nødbegæring om en ophold under gennemgang af sin sept. 2024 MDO ved Højesteret.
Juul Labs, Inc. - Begæring om gennemgang indgivet 24. juni, 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- 24. juni, 2022: Juul Labs indgav en begæring om gennemgang af sin MDO, og bad retten om midlertidigt at opholde MDO'en indtil Juul er i stand til at indsende en bevægelse om en fuld ophold under gennemgang. Den midlertidige ophold blev senere givet samme dag.
- 27. juni, 2022: Juul indgav en nødbegæring om en ophold under gennemgang. FDA's svar er forfaldent 7. juli.
- 5. juli, 2022: FDA gav Juul en administrativ ophold af sin MDO, og blev enige om ikke at tage håndhævelsesaktion, mens FDA "tilsynsrevisionen" er i gang.
- 6. juli, 2022: Juul Labs og FDA indgav en fælles bevægelse og bad retten om at holde Juul's retlige udfordring i bero (pause processen) indtil FDA har afsluttet sin administrative gennemgang. Juul trak også sin verserende nødbegæring om en ophold under gennemgang i D.C. Circuit tilbage (som kan genindgives, hvis FDA nægter Juuls appel).
- 20. sept., 2022: Juul Labs søgte FDA ved U.S. District Court for D.C., og anklagede agenturet for uretmæssigt at tilbageholde dokumenter anmodet af Juul under Freedom of Information Act (FOIA). Dokumenterne vedrører MDO'en, der blev udstedt til Juul den 23. juni.
- 6. juni, 2024: FDA annullerede sin MDO og satte Juuls PMTA tilbage i videnskabelig gennemgang.
- 17. juli, 2025: FDA udstedte en marketing bevilget ordre (MGO), der autoriserer U.S. salg af JUUL-enheden og fire tobaks- og mentolsmagede pods, og afslutter Juuls retlige udfordring.
Lead by Sales LLC - se White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Begæring om gennemgang indgivet 12. okt., 2021 – Tredje kreds' appelret
- 27. okt., 2022: Et panel i den tredje kreds nægtede enstemmigt Liquid Labs’ begæring om gennemgang af MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne fra den tredje kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Begæring om gennemgang indgivet 27. okt., 2022 – Tredje kreds' appelret
- 26. okt., 2022: Logic modtog MDO'er for to mentolsmagede genopfyldninger.
- 27. okt., 2022: Logic LLC indgav en begæring om gennemgang afMDO'en udstedt 26. okt. for sine mentolsmagede refill. Virksomheden indgav også en nødbegæring om en midlertidig ophold af MDO'en.
- 28. okt., 2022: Den tredje kreds gav Logic en midlertidig ophold af sin MDO, og satte en syv-dages frist for en bevægelse om at opholde afvisningerne under appel.
- 9. maj, 2023: Den tredje kreds hørte mundtlige argumenter fra Logic og FDA, der støttede og modarbejdede Logic's begæring om gennemgang af FDA's MDO'er for Logic's mentol refill.
- 19. okt., 2023: Et panel i den tredje kreds besluttede 2-1 at nægte Logics appel af MDO'er for Logic Power og Logic Pro mentol refill, udstedt et år tidligere. Dommer David Porter var uenig og bemærkede, at han mente, at FDAs pludselige beslutning om at behandle mentol e-vapes som andre smag var en politisk snarere end videnskabelig beslutning. Logic kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne fra den tredje kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 15. apr., 2024: Logic anmodede Højesteret om at gennemgå den tredje kreds' retssag, der opretholder FDAs MDO for Logic mentol refill.
- 21. apr., 2025: Højesteret nægtede Logics anmodning om gennemgang af sin MDO appel tab i den tredje kreds' ret.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Klage om gennemgang indgivet 14. okt. 2021 – Niende kreds appelsret
- Opdatering den 4. aug. 2022: Den Niende kreds samlede Lotus' klage med Nude Nicotine's (dato ukendt). Ifølge advokat Lance Churchill er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel med tre dommere fra Den Niende kreds afgjorde enstemmigt at nægte den samlede Lotus/Nude Nicotine klage om gennemgang. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i Den Niende kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 21. aug. 2023: Lotus indgav en begæring til Den Niende kreds og bad om en en banc genoptagelse.
- 14. sept. 2023: Lotus' begæring om en en banc genoptagelse af sin klage om gennemgang blev nægtet af Den Niende kreds.
- 9. feb. 2024: Lotus har anmeldt Højesteret for gennemgang af Den Niende kreds’ nægtelse i 2023 af virksomhedens klage om gennemgang af MDO'er udstedt for over 200 smagfulde e-væsker.
- 21. apr. 2025: Højesteret afviste Lotus' anmodning om en gennemgang af tabet af sin MDO appel i den Niende kreds ret.
Magellan Technology, Inc. - Klage om gennemgang indgivet 24. sept. 2021 – Anden kreds appelsret
- 6. feb. 2023: Anden kreds hørte mundtlige argumenter i Magellans appel af MDO'en for Juno-mærket refill pods.
- 16. juni 2023: Et panel fra Anden kreds afgjorde enstemmigt at nægte Magellans klage om gennemgang af MDO'en for sine smagfulde Juno refill pods. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i Anden kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 22. jan. 2024: Magellan har anmeldt Højesteret for at gennemgå Anden kreds’ nægtelse af virksomhedens appel af MDO'er for Juno refill pods.
- 21. apr. 2025: Højesteret har afvist Magellans anmodning om en gennemgang af tabet af sin MDO appel i Anden kreds ret.
My Vape Order, Inc. - Klage om gennemgang indgivet 30. sept. 2021 – Niende kreds appelsret
- 18. okt. 2021: My Vape Orders MDO blev udsat af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- 24. nov. 2021: En amicus-uttalelse til støtte for My Vape Orders klage blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 5. jan. 2022: Retten sagde ja til at holde MVO's appel i henstand (sætte den på hold) i afventning af udfaldet af FDAs administrative appelsprocess.
- 19. jan. 2022: FDA "delvist tilbagekaldte” MVO’s MDO “vedrørende visse produkter."
- 19. juli 2022: I en retsindgivelse indrømmede FDA at de måske ikke træffer en afgørelse om MVO's appel før januar 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Klage om gennemgang indgivet 11. okt. 2021 – Femte kreds appelsret
NicQuid, LLC - Klage om gennemgang indgivet maj/juni 2024 (præcise dato ukendt) - Femte kreds appelsret
- 8. aug. 2024: Et panel med tre dommere fra den Femte kreds bevilgede NicQuids motion for en pause i afventning af gennemgang for en MDO udstedt af FDA den 3. maj for menthol- og tobaks-smagfulde e-væsker.
Nude Nicotine, Inc. - Klage om gennemgang indgivet 6. okt. – Niende kreds appelsret
- Opdatering den 4. aug. 2022: Den Niende kreds samlede Nude Nicotine’s appel med Lotus Vaping Technologies’ (dato ukendt). Ifølge advokat Lance Churchill er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et panel med tre dommere fra Den Niende kreds afgjorde enstemmigt at nægte den samlede Lotus/Nude Nicotine klage om gennemgang. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i Den Niende kreds, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Paradigm Distribution - Klage om gennemgang indgivet 11. okt. 2021 – Femte kreds appelsret
- 29. nov. 2021: Den Femte Circuit gav et ophold af Paradigms MDO pending appel (motionen var ikke imod FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel af den Femte Circuit har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder udfordrende MDO'er modtaget i 2021, og sendt deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye anmeldelser.
- 29. okt. 2024: FDA anmodede Højesteret om at gennemgå den Femte Circuits afgørelse den 31. juli til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag pending afgørelse af agenturets udfordring af den Femte Circuits Triton Distribution afgørelse, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har givet FDA's anmodning og annulleret den Femte Circuits dom til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den Femte Circuit "for yderligere overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution afgørelse.
- 2. juli 2025: Den Femte Circuit gav en fælles motion om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA udfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTA'er. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Anmodning om gennemgang indsendt i 2021 (eksakt dato ukendt)– Den Ellevte Circuit Appellationsret
- 23. nov. 2021: Pop Vapor Co.s MDO blev delvist annulleret (ifølge FDAs officielle MDO liste opdateret 17. feb.).
- 14. marts 2022: Den Ellevte Circuit satte FDA's håndhævelse af Pop Vapors MDO på pause pending gennemgang, ifølge Vapor Voice.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlig argument fra Pop Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten afgjorde til fordel for Pop Vapor Co. og fem andre ansøgere, og annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage til FDA gennemgang.
Prohibition Juice Co. - Anmodning om gennemgang indsendt 13. okt. 2021 – District of Columbia Circuit Appellationsret
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. Circuit konsoliderede appellerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indsendte et notat, der støtter sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planlagde mundtlige argumenter i den konsoliderede sag til 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit afviste anmodninger om gennemgang indsendt af Prohibition Juice Co. og tre andre producenter i en konsolideret appel. Ansøgerne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller anmode om en høring ved Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refill MDO) - Anmodning om gennemgang indsendt 13. okt. 2023 – Den Femte Circuit Appellationsret
- 16. okt. 2023: Den Femte Cirkel udstedte en midlertidig ophold af MDO udstedt til R.J. Reynolds for dens Vuse Alto menthol pods den 13. oktober.
- 19. okt. 2023: Den Femte Cirkel konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af dens Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Appellen for Vuse Solo menthol refill MDO kan tidligere være blevet konsolideret med Vibe appellen.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds indgav en begæring om, at Den Femte Cirkel skulle stille retssagen i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente af afklaring af eventuelle yderligere retssager” i Triton Distribution mod FDA appellen, “inklusive før Højesteret i De Forenede Stater.”
- 2. feb. 2024: Den Femte Cirkel domstol udstedte to ordrer i R.J. Reynolds' nu-konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refills. Den første ordre nægtede FDAs begæring om at afvise Alto appellen eller overføre den til en anden cirkel. Den anden ordre imødekom Reynolds' begæring om et ophold i påvente af gennemgang for Vuse Alto menthol refills og nægtede FDAs begæring om at ophæve tidligere ophold givet til Reynolds for Vibe og Solo refills.
- 6. feb. 2024: Den Femte Cirkel domstol nægtede FDAs begæring om et en banc genoptagelse af R.J. Reynolds' begæringer om ophold af Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente af gennemgang, som blev givet af retten. Opholdet i påvente af gennemgang for de nu-konsoliderede anmodninger forbliver i kraft.
- 15. feb. 2024: Den Femte Cirkel imødekom R.J. Reynolds' begæring om at stille retssagen i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente af afklaring af eventuelle yderligere retssager” i Wages and White Lion mod FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere sit tab i Triton til Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro og Vibe menthol refills MDO) - Begæring om gennemgang indgivet i januar 2023 (præcise dato ukendt) – Femte Cirkel Appeldomstol
- 25. jan. 2023: Fifth Circuit gav Reynolds en midlertidig ophold i afventning af en anmodning om ophold i afventning af appel.
- 23. marts 2023: Fifth Circuit gav et ophold i afventning af gennemgang af MDO'en for Vuse Vibe menthol refill. (Reynolds opgav sin appel af Vuse Ciro refills, fordi de ikke længere sælger det produkt).
- 7. april 2023: FDA anmodede Fifth Circuit om at genhøre deres beslutning om at give R.J. Reynolds et ophold i afventning af gennemgang af FDA’s MDO for Vuse Vibe menthol refills. FDA anmodede om en en banc (fuldret) gennemgang, der skulle behandles i forbindelse med retten’s en banc gennemgang af Triton Distribution’s MDO appel (planlagt til mundtlige argumenter den 16. maj). Ud over andre grunde til at give en genhøring, udfordrer FDA's begæring Reynolds’ ret i henhold til Tobacco Control Act til at appellere Vuse MDO i Fifth Circuit, som ikke er, siger FDA, den cirkels appelsret, der ligger tættest på Reynolds’ “hovedsted for erhverv.”
- 14. juni 2023: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at Fifth Circuit skulle udsætte behandlingen af sagens indhold i deres udfordring til FDA’s afvisningsordre for menthol Vuse produkter indtil efter retssagen i Triton genhøring. (Triton-sagen dækker mange af de samme emner.)
- 15. juni 2023: Fifth Circuit gav R.J. Reynolds' afstemning (indgivet i går) om at udsætte behandlingen af sagens indhold i deres udfordring til FDA’s afvisningsordre for menthol Vuse produkter indtil efter retssagen i Triton genhøring.
- 27. juni 2023: Fifth Circuit afslog en anmodning (indgivet tidligere i juni) fra FDA om at overføre R.J. Reynolds' Vuse menthol MDO appel til D.C. Circuit Court.
- 19. okt. 2023: Fifth Circuit konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af deres Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Den Vuse Solo menthol refill MDO appel kan tidligere være blevet konsolideret med Vibe-appellen.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at Fifth Circuit skulle udsætte sagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af løsning af eventuelle yderligere sager” i Triton Distribution mod FDA appellen, “herunder for Højesteret i USA.”
- 2. feb. 2024: Fifth Circuit Court udstedte to ordrer i R.J. Reynolds’ nu-konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refills. Den første ordre afslog FDA’s anmodning om at afvise Alto-appellen eller overføre den til en anden cirkel. Den anden ordre gav Reynolds’ anmodning om et ophold i afventning af gennemgang for Vuse Alto menthol refills, og afslog FDA’s anmodning om at ophæve tidligere ophold givet til Reynolds for Vibe og Solo refills.
- 6. feb. 2024: Fifth Circuit Court afslog FDA's anmodning om en en banc genhøring af R.J. Reynolds' anmodninger om ophold af Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i afventning af gennemgang, som blev givet af retten. Opholdet i afventning af gennemgang for de nu-konsoliderede anmodninger forbliver gældende.
- 15. feb. 2024: Fifth Circuit gav R.J. Reynolds' anmodning om at udsætte sagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af løsning af eventuelle yderligere sager” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere deres tab i Triton til Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo menthol refills MDO) - Begæring om gennemgang indgivet i 2023 (nøjagtig dato ukendt)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 20. marts 2023: Den Femte Cirkel gav Reynolds en midlertidig ophold i påvente af en anmodning om et ophold i påvente af appel.
- 29. marts 2023: Den Femte Cirkel gav et ophold i påvente af gennemgang af MDO'en for Vuse Solo menthol refill.
- 19. okt. 2023: Den Femte Cirkel konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Appellen om Vuse Solo menthol refill MDO blev tidligere konsolideret med Vibe appellen.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at Den Femte Cirkel skulle opholde sagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente af løsning af eventuelle yderligere sager” i sagen Triton Distribution vs. FDA, “herunder før Højesteret for De Forenede Stater.”
- 2. feb. 2024: Den Femte Cirkel udstedte to kendelser i R.J. Reynolds' nu-konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refills. Den første kendelse nægtede FDAs anmodning om at afvise Alto appellen eller overføre den til en anden cirkel. Den anden kendelse gav Reynolds’ anmodning om et ophold i påvente af gennemgang af Vuse Alto menthol refills, og nægtede FDAs anmodning om at ophæve tidligere ophold givet til Reynolds for Vibe og Solo refills.
- 6. feb. 2024: Den Femte Cirkel nægtede FDAs anmodning om en en banc genbehandling af R.J. Reynolds' anmodninger om ophold i Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i påvente af gennemgang, som blev givet af domstolen. Opholdet i påvente af gennemgang for de nu-konsoliderede klager forbliver i kraft.
- 15. feb. 2024: Den Femte Cirkel gav R.J. Reynolds' anmodning om at opholde sagerne i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente af løsning af eventuelle yderligere sager” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sin tab i Triton til Højesteret.
Simple Vapor Company - Anmodning om gennemgang indgivet 12. oktober 2021 – Sjette Cirkel Appeldomstol
- (dato ukendt): Vapor Voicerapporterede den 22. april 2022 at Simple Vapor havde frivilligt trukket sin anmodning tilbage til retten.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Anmodning om gennemgang indgivet 18. januar 2024 - Femte Cirkel Appeldomstol
- 18. januar 2024: SMOK og en Texas-baseret distributør indgav en anmodning om gennemgang i Den Femte Cirkel af FDAs 16. januar MDO for 22 uafhængige SMOK hardwareprodukter.
- 23. juli 2025: Et tre-dommerpanel fra Den Femte Cirkel har nægtet SMOK's anmodning om gennemgang af FDAs MDO for 22 hardwareprodukter.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Anmodning om gennemgang indgivet i 2024 (nøjagtig dato ukendt) - Femte Cirkel Appeldomstol
Januar 2024: SMOK og en Texas-baseret detailhandler indgav en anmodning om gennemgang i Den Femte Cirkel af FDAs 19. januar MDO for Suorin Air og en genopfyldelig pod.
23. juli 2025: Et tre-dommerpanel fra Den Femte Cirkel har nægtet Suorins anmodning om gennemgang af FDAs MDO for Suorin Air og dens genopfyldelige pod.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) – Femte Cirkel Appeldomstol
- 29. nov. 2021: Den femte kreds indrømmede et ophold af SV Packaging’s MDO under appel (motionen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel i den femte kreds har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder om at udfordre MDO'er modtaget i 2021, og sendt deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye gennemgange.
- 29. oktober 2024: FDA anmodede højesteret om at gennemgå den femte kreds' beslutning den 31. juli til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad højesteret om at holde den konsoliderede sag i afventning af løsningen af agenturets udfordring til den femte kreds' Triton Distribution beslutning, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har indrømmet FDA's anmodning og annulleret den femte kreds retssags beslutning til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den femte kreds "for yderligere overvejelse i lyset af" højesterets Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte kreds indrømmede en fælles anmodning om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i afventning, indtil FDA foretager yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTA'er. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (forkert stavet "STW" på nogle juridiske dokumenter) - Anmodning om gennemgang indgivet 1. okt. 2021 – Den femte kreds appellationsdomstol
- 29. nov. 2021: Den femte kreds indrømmede et ophold af SWT’s MDO under appel (motionen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel i den femte kreds har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder om at udfordre MDO'er modtaget i 2021, og sendt deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye gennemgange.
- 29. oktober 2024: FDA anmodede højesteret om at gennemgå den femte kreds' beslutning den 31. juli til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad højesteret om at holde den konsoliderede sag i afventning af løsningen af agenturets udfordring til den femte kreds' Triton Distribution beslutning, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har indrømmet FDA's anmodning og annulleret den femte kreds retssags beslutning til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den femte kreds "for yderligere overvejelse i lyset af" højesterets Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte kreds indrømmede en fælles anmodning om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i afventning, indtil FDA foretager yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTA'er. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (forkert stavet "STW" på nogle juridiske dokumenter) - Anmodning om gennemgang indgivet 12. juni 2023 - Den ottende kreds appellationsdomstol
- 14. feb. 2024: Et panel fra den ottende kreds hørte mundtlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA angående SWT's appel af MDO'er for menthol e-væsker. (SWT har også en verserende appel for ikke-menthol-smagsprodukter i den femte kreds.)
- 12. juni 2025: Den ottende kreds afviste SWT Globals anmodning om gennemgang af dens MDO.
Triton Distribution (også kendt som Wages and White Lion Investments, LLC) - Anmodning om gennemgang indgivet 6. okt. 2021 – Den femte kreds appellationsdomstol
- 6. okt. 2021: Triton Distribution indgav en nødindstilling for en suspension i påvente af domstolsprøvelse af sin MDO og ønskede hurtig behandling af indstillingen.
- 12. okt. 2021: FDA svarede på Tritons nødindstilling i en retsfiling.
- 14. okt. 2021: Triton Distribution svarede på FDAs modstand mod en suspension.
- 26. okt. 2021: Triton Distribution og Vapetasia-sagerne blev konsolideret af den femte kreds, og begge MDO'er blev suspenderet i påvente af revision.
- 17. nov. 2021: En amicus brief til støtte for Triton Distributions anmodning blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 31. jan. 2022: Den femte kreds hørte mundtlige argumenter fra advokater for Triton Distribution/Vapetasia og FDA.
- 18. juli 2022: Den femte kreds afgjorde imod Triton Distribution og Vapetasia, og afviste deres anke af MDO'er udstedt sidste år. Afstemningen var 2-1, med dommer Edith Jones, der fremsatte en skarp dissens. Virksomhederne meddelte, at de ville anmode retten om at give en en banc genbehandling af deres anmodninger om revision med alle aktive dommere fra den femte kreds, der deltager.
- 1. sept. 2022: Triton Distribution og Vapetasia anmodede retten om både panel og en banc genbehandling af deres sag (en panel genbehandling er en genbehandling af det oprindelige tre-dommerpanel, der stemte til FDAs fordel; en en banc revision er en fuld genbehandling af hele retten). Anmodningerne var delvist baseret på, at FDA ikke inkluderede sit "bracketing and bundling" memorandum i den administrative optegnelse (derved skjule det for vape virksomhedens anmodere); og også på paneldommernes misforståelse af de krav, FDA pålagde producenter, der indsendte PMTA'er.
- 30. sept. 2022: FDA indgav sit svar på Triton/Vapetasia's anmodning om en banc revision.
- 11. okt. 2022: Triton/Vapetasia indgav et svar, der adresserede FDAs svar den 30. september.
- 19. jan. 2023: Den femte kreds gav Triton Distribution og Vapetasia en sjælden en banc genbehandling af deres MDO anke, som et tre-dommerpanel fra samme domstol afviste sidste år. I den en banc genbehandling vil alle aktive dommere fra den femte kreds behandle sagen. Beslutningen om at genbehandle sagen annullerer den tidligere beslutning.
- 16. maj 2023: Advokater for Triton/Vapetasia og FDA deltog i mundtlige argumenter foran hele den femte kreds. Triton argumenterede for sin anmodning om revision af agenturets MDO'er, og FDA forsvarer sine MDO'er.
- 3. jan. 2024: Den femte kreds afgjorde 10-6 til fordel for Triton og Vapetasia, idet der blev givet deres konsoliderede anke, og sendte deres PMTA'er tilbage til FDA til revision.
- 15. feb. 2024: Den femte kreds gav R.J. Reynolds' anmodning om at opsætte procedurerne i den konsoliderede anke af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i påvente af afgørelse af eventuelle yderligere procedurer” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere sin tab i Triton til Højesteret.
- 19. marts 2024: FDA anmodede Højesteret om at revidere femte kreds beslutning, der annullerede Triton Distributions MDO'er og beordrede FDA til at udføre en ny PMTA revision.
- 2. juli 2024: Højesteret har givet FDA's anmodning og accepteret at høre agenturets anke af femte kreds' afgørelse til fordel for Triton Distribution. Sagen vil blive hørt i næste periode.
- 9. okt. 2024: Briefs er blevet indgivet af FDA og Triton Distribution i FDAs Højesterets appel af Tritons sejr i den femte kreds. Derudover er flere amicus curiae briefs blevet indgivet af interesserede parter, der støtter begge sider. Alle indlæg i sagsdocket kan ses på Højesterets hjemmeside. Sagen vil blive behandlet i rettens session, der begyndte i denne uge, selvom der ikke er fastsat nogen dato for mundtlige argumenter.
- 18. okt. 2024: Højesteret har planlagt mundtligt argument i FDAs Triton anke til 2. dec. 2024.
- 2. dec. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA præsenterede deres argumenter for Højesteret, og besvarede spørgsmål fra alle ni dommere. Retten vil afgive en mening en gang i denne session, sandsynligvis til foråret.
- 2. april 2025 - Højesteret afgjorde til fordel for FDA i Triton Distribution-sagen, annullerede den femte kreds beslutning og sendte sagen tilbage til lavere ret.
- 23. juli 2025: Den femte kreds gav FDAs anmodning om at holde den konsoliderede anke om Triton Distribution/Vapetasia MDO i bero, indtil FDA udfører yderligere revision af Triton og Vapetasia PMTA'er.
Turning Point Brands, Inc. - Anmodning om gennemsyn indgivet Sept. 23, 2021 – Sjette Circuit Court of Appeals
- 30. sep. 2021: Turning Point Brands indgav en nødansøgning om et ophold i afventning af rettergangsbehandling af sin MDO, og bad om hurtigere overvejelse af ansøgningen.
- 7. okt. 2021: FDA ophævede Turning Point Brands’ MDO, og hævdede, at agenturet havde overset beviser, der var inkluderet i virksomhedens PMTA. TPB's produkter blev flyttet tilbage til videnskabelig granskning.
- 8. okt. 2021: Turning Point Brands trak sin anmodning om gennemgang tilbage, efter at FDA hævede virksomhedens MDO.
Union Street Brands - Begæring om gennemsyn sandsynligvis indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt)– Ellevte kreds af appelretterne
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Union Street Brands (og co-petitioners).
- 23. aug. 2022: Retten dømte til fordel for Union Street Brands og fem andre petitioners, ophævede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage til FDA-gennemgang.
Vapermate, LLC - Begæring om anmeldelser indgivet den 6. dec. 2024 – Femte kreds' appelret
- (2024-25 - præcise dato ukendt): Sagen holdt i bero (sat på pause) i afventning af resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” sager.
- (2025 - præcise dato ukendt): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sep. 2025: Advokater indgav en åbningsbrief i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen omhandler spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton afgørelse.
Vapetasia LLC - Begæring om anmeldelse indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) – Femte Cirkel Appelret
- 26. okt. 2021: Triton Distribution og Vapetasia sagerne blev sammenlagt af retten, og begge MDO'er blev udsat i afventning af gennemgang. Se Triton Distribution indholdet for yderligere udviklinger.
Vapor Unlimited LLC - Klage til gennemgang indgivet 8. oktober 2021 – Elvte kreds Appeldomstol
- 1. februar 2022: Vapor Unlimiteds MDO blev opholdt af den Elvte Circuit i afventning af rådgivning.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Vapor Unlimited (og medklagerne).
- 23. august 2022: Den Elvte Circuit afgjorde til fordel for Vapor Unlimited og fem andre klagere, annullerende deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage til FDA gennemgang.
Vaporized, Inc. - Anmodning om gennemgang indsendt 11. oktober 2021 – Femte kredsretsdomstol
- 29. nov. 2021: Den Femte Cirkel gav en opholdelse af Vaporizeds MDO i påvente af appel (ansøgningen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel i den Femte Cirkel har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder der udfordrer MDO'er modtaget i 2021, og sender deres PMTA'er tilbage til agenturet til nye gennemgange.
- 29. okt. 2024: FDA anekterede Højesteret til at revidere den Femte Circles beslutning den 31. juli til fordel for fem dampvirksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i bero i påvente af afgørelsen af agenturets udfordring af den Femte Circles Triton Distribution afgørelse, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har imødekommet FDAs anmodning og ophævet den Femte Cirkel Domstols afgørelse til fordel for fem dampvirksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den Femte Cirkel "for yderligere overvejelser i lyset af" Højesterets Triton Distribution afgørelse.
- 2. juli 2025: Den Femte Cirkel gav en fælles anmodning om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA foretager yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTA'er. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Anmodning om genoptagelse sandsynligvis indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt)– Ellevte Cirkel Appeldomstol
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Vapornine (og fire medansøgere).
- 23. aug. 2022: På trods af at være konsolideret til mundtlige argumenter med fire af de virksomheder, der i dag fik MDO'er ophævet i en gunstig domstolsafgørelse, blev Vapornine ikke inkluderet i den afgørelse. Status for Vapornines MDO-anmodning er uklar.
VDX Distribution (VDX Distro) - Anmodning om genoptagelse indgivet 17. okt. 2024 - Femte Cirkel Appeldomstol
- 25. okt. 2024: VDX indgav en begæring om udsættelse i forbindelse med en MDO udstedt 19. sept. for Four Seasons mærke menthol produkter.
- 19. nov. 2024: Femte Cirkel gav VDX Distro en udsættelse i forbindelse med gennemgang af sin MDO for menthol vaping produkter.
- 6. jan. 2026: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Anmodning om genoptagelse indgivet 28. juni 2024 - Femte Cirkel Appeldomstol
- 13. aug. 2024: Et panel fra Femte Cirkel gav en udsættelse i forbindelse med gennemgang til Vertigo Vapor (der driver forretning som Baton Vapor), og afviste FDAs argument om, at Femte Cirkel er et upassende sted for Washington State-baserede producenters appel.
- 16. sept. 2024: Sag beordret holdt i bero i forbindelse med resultaterne af Højesterets beslutninger i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” sager.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Femte Cirkel konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav en åbningsnotat i den konsoliderede MDO anmodning fra seks vape virksomheder. Udfordringen adresserer spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton afgørelse.
Lønninger og White Lion Investments, LLC - se Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (også kendt som Lead By Sales LLC) - Anmodning om genoptagelse indgivet 18. aug. 2024 - Femte Cirkel Appeldomstol
- 17. okt. 2024: Et tre-dommer panel fra Femte Cirkel har givet en udsættelse i forbindelse med gennemgang til Florida-baserede White Cloud for en MDO udstedt 17. juli 2024.
- (2024-25 - nøjagtig dato ukendt): Sag holdt i bero (sat på hold) i forbindelse med resultaterne af Højesterets beslutninger i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” sager.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Femte Cirkel konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav en åbningsnotat i den konsoliderede MDO anmodning fra seks vape virksomheder. Udfordringen adresserer spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton afgørelse.
Vaping360 dækning af FDA Markedsføringsafslag (MDO'er)
2021
FDA Signaliserer, at det ikke vil godkende aromatiserede E-Væske PMTAs (26. aug.)
FDA Sender stadig advarselsbreve til "PMTA Dodgers" (2. sept.)
FDA Afviser PMTAs for 300.000 Flere Aromatiserede E-Væsker (3. sept.)
PMTA Beslutningsdag: FDA Efterlader Vape-industrien Drejende i Vinden (9. sept.)
10. sept.: FDA Har Udstedt 168 PMTA Afslag Indtil Nu (10. sept.)
FDA Udsteder MDO'er til Turning Point Brands, Andre Store Vape Virksomheder (17. sept.)
FDA Har Nu Afvist PMTAs fra 295 Vape Virksomheder (17. sept.)
Vape Virksomheder, Der Har Modtaget MDO'er (23. sept))
Turning Point Brands Sagsøger FDA, Udfordrer PMTA Afslag(23. sept.)
Flere vape-fabrikanter udfordrer PMTA-afslag(4. okt.)
FDA bøjer sig, ophæver Turning Point Brands' MDO'er(8. okt.)
MDO-opdatering: FDA og Triton argumenterer i retten(14. okt.)
Dommerne afviser FDAs "Overraskelses-skift", udsteder ophold til Triton(26. okt.)
Retten afviser Breeze Smokes anmodning om ophold i afventning af gennemgang(15. nov.)
Højesteret afviser Breeze Smokes opholdsansøgning(23. nov.)
Anti-vape grupper beder dommer Grimm om at overvåge FDAs PMTA fremskridt(30. nov.)
2022
Rettsager mod FDA bliver intensiveret(3. feb.)
Myblu er det første store mærke af pod-enhed, der bliver afvist af FDA(8. apr.)
FDA vil afvise JUUL PMTA, siger kilder(22. juni)
Toksiske politikker: FDAs skrøbelige JUUL-afvisning vil sende mange til cigaretter(23. juni)
Juul får et midlertidigt ophold, kan sælge produkter for nu(24. juni)
FDA kaos: Agenturet omvender sig selv, giver Juul et ophold(6. juli)
Femte kredsdomstol dømmer imod Triton(19. juli)
FDA siger, at én MDO-appel ikke vil blive løst før 2025(31. juli)
Føderal domstol afsiger dom imod FDA i seks MDO-appeller(24. aug.)
Føderal domstol afsiger dom til fordel for FDA i den seneste MDO-appel(29. aug.)
Juul sagsøger FDA, efter FOIA-anmodninger er blevet afvist(22. sept.)
FDA nægtede bekvemt Hyde PMTAs lige i tide til NYTS pressemeddelelse(17. okt.)
FDA udsender første markedsføringsafslag for menthol-vapes(26. okt.)
Appelretten giver logik midlertidig ophold af menthol MDO'er(1. nov. opdatering af ovenstående artikel)
2023
Femte kreds giver Triton en genbehandling af sin MDO-appel(19. jan.)
FDA afviser menthol-genopfyldninger til Vuse Vibe og Ciro(24. jan.)
FDA afviser Vuse Solo menthol-genopfyldninger, citerer ungdomsappel(17. marts)
Femte kreds smider FDA, udsætter Vuse Vibe menthol-afslag(23. marts)
Anden kreds domstol afviser Magellan MDO-appel(16. juni)
FDA beordrer Vuse Alto menthol-pods væk fra markedet (13. okt.)
2024
Femte kreds domstol smider FDA, giver Triton appel (3. jan.)
FDA nægter PMTAs for 22 SMOK-enheder, pods og coils(16. jan.)
SMOK appellerer FDA-afslag i femte kredsdomstol(19. jan.)
FDA afviser PMTA for tobaks-smagende Bidi Stick (Jan. 22)
FDA afviser PMTAs for fem flere Blu produkter (Feb. 6)
Vil Højesteret høre en vaping appel snart? (Feb. 12)
FDA anmoder Højesteret om at gennemgå Triton afgørelse (March 19)
Højesteret vil diskutere vaping anmodninger i konferencen den 20. juni (June 5)
Efter to pinlige år tilbagekalder FDA Juul afvisningsordre (June 6)
Højesteret vil høre Triton appel (July 2)
FDAs PMTA fremdriftsrapport kan betyde dårlige nyheder for små vape virksomheder (July 25)
Femte kreds citerer Triton som præcedens for at ophæve fem flere MDO'er (Aug. 2)
Femte kreds accepterer MDO anker fra hele landet (Aug. 16)
FDA vs. Triton: Højesterets opgør den 2. dec (Nov. 27)
Højesteret hører Triton og FDA argumenter; tilbyder få hints (Dec. 3)
2025
Triton taber i Højesteret (April 3)
Højesteret afsiger dom imod FDA i "Venue Shopping" sagen (June 20)
FDA fortsætter krigen mod vaping, nu med hjælp fra Femte kreds (Aug. 22)
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
