Denne artikel er et forsøg på at liste alle virksomheder, der udfordrer FDAs markedsføringsafvisningsordrer (MDO'er) i retten, og at følge op på yderligere handlinger, herunder anmodninger, ophold og afgørelser. Vi vil også liste administrative ophold (eller afslag), der er givet af FDA, baseret på MDO-gennemgange udført af agenturet.
Du kan se juridiske og administrative handlinger efter dato (med de nyeste begivenheder listet først) eller efter de involverede virksomheder (listet alfabetisk). Du kan navigere til enten sektion eller til vores liste over Vaping360-artikler om MDO-begivenheder ved hjælp af indholdsfortegnelsen øverst på siden.
Den oprindelige artikel blev offentliggjort den 18. okt. 2021, men nogle begivenheder gik forud for artiklen. Den blev sidst opdateret den 6. jan. 2026.
Juridiske handlinger listet efter dato (nyeste først)
6. jan. 2026 - Et tre-dommer panel fra Fifth Circuit hørte mundtlige argumenter i VDX Distro's appel af en MDO for deres Four Seasons mærke mentolprodukter.
24. dec. 2025 - Fifth Circuit giver Charlie's Chalk Dust's anmodning om ophold af MDO'er i den kommende rettergang.
30. sept. 2025 - Advokater indgav en åbningserklæring i Fifth Circuit i den konsoliderede MDO-appell fra seks vape-virksomheder. Udfordringen omhandler spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse. De seks virksomheder er: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. juli 2025 - Et tre-dommer panel fra Fifth Circuit har afvist SMOK's anmodning om review af FDAs MDO for 22 hardware produkter.
23. juli 2025 - Et tre-dommer panel fra Fifth Circuit har afvist Suorin's anmodning om review af FDAs MDO for Suorin Air og dens genopfyldelige pod.
23. juli 2025 - Fifth Circuit gav FDAs anmodning om at holde den konsoliderede Triton Distribution/Vapetasia MDO-appel i bero, indtil FDA udfører yderligere gennemgang af Triton og Vapetasia PMTAs.
2. juli 2025 - Fifth Circuit gav en fælles anmodning om at holde MDO-udfordringer fra fem virksomheder i bero indtil FDA udfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTAs. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
12. juni 2025 - Eighth Circuit afviste SWT Globals anmodning om review af sin MDO.
24. april 2025 - Et tre-dommer panel fra Eleventh Circuit Court afgjorde enstemmigt at afvise Bidi Vapors anmodning om review af MDO for sin tobaksaromatiserede Bidi Classic engangs vape.
21. april 2025
- Højesteret gav FDAs anmodning og ophævede Fifth Circuit Court i juli 2024 afgørelse til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til Fifth Circuit "til yderligere overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution afgørelse. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- Højesteret afviste Logic Technology Developments anmodning om review af sin MDO appel tab i Third Circuit Court.
- Højesteret afviste Lotus Vaping Technologies' anmodning om review af sin MDO appel tab i Ninth Circuit Court.
- Højesteret afviste Magellan Technologys anmodning om review af sin MDO appel tab i Second Circuit Court.
2. april 2025
- Højesteret dømte til fordel for FDA i Triton Distribution-sagen, ophævede femte kredits afgørelse og sendte sagen tilbage til den lavere ret.
- Et panel fra den ellevte kreds hørte mundtlige argumenter fra Bidi vapor og FDA i Bidis appel af MDO for deres tobaks-smags Bidi Stick Classic.
17. januar 2025 - Efter den ellevte kreds' afvisning af Johnny Coppers anmodning om anbringende, indsendte selskabet en nødanmodning om en pause i afventning af gennemgang i den amerikanske højesteret.
13. januar 2025 - Et panel bestående af tre dommere fra den ellevte kreds nægtede Johnny Coppers anmodning om en pause i afventning af appel af deres MDO fra september 2024.
2. december 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA præsenterede deres argumenter for Højesteret, og besvarede spørgsmål fra alle ni dommere. Retten vil afgive en mening en gang i denne session, sandsynligvis om foråret.
19. november 2024 - Den femte kreds gav VDX Distro en pause i afventning af gennemgang af deres MDO for mentol vapingprodukter.
29. oktober 2024 - FDA indsendte en anmodning til Højesteret om at gennemgå den femte kreds' afgørelse fra 31. juli til støtte for fem vapingvirksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i afventning af løsning på agenturets udfordring af den femte kreds' Triton Distribution-afgørelse, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
25. oktober 2024 - VDX Distro indsendte en anmodning om en pause i afventning af gennemgang i den femte kreds for en MDO udstedt 19. september for Four Seasons mærket mentolprodukter. (VDX indsendte en anmodning om gennemgang 17. oktober.)
23. oktober 2024 - Johnny Copper indsendte en anmodning om en pause i afventning af gennemgang af deres 2024 MDO-apel i den ellevte kreds.
18. oktober 2024 - Højesteret har planlagt mundtlig høring i FDAs Triton-appel til 2. december 2024.
17. oktober 2024 - Et panel bestående af tre dommere fra den femte kreds har givet en pause i afventning af gennemgang til den Florida-baserede Lead by Sales LLC (som driver virksomhed som White Cloud Cigarettes) for en MDO udstedt 17. juli 2024.
9. oktober 2024 - Notater er blevet indsendt af FDA og Triton Distribution i FDAs Højesteret-appel af Tritons sejr i den femte kreds. Derudover er der indsendt flere amicus curiae notater af interesserede parter, der støtter begge sider. Alle indsendelser i sagens journal kan ses på Højesterets hjemmeside. Sagen vil blive hørt i rettens session, der begyndte i denne uge, selvom der ikke er fastsat nogen dato for mundtlige argumenter.
16. august 2024 - Et panel fra den femte kreds gav en pause i afventning af gennemgang til Vertigo Vapor (der driver virksomhed som Baton Vapor), og afviste FDAs argument om, at den femte kreds er et forkert sted for producentens appel med base i staten Washington.
8. august 2024 - Et panel bestående af tre dommere fra den femte kreds gav Ohio-baseret NicQuids anmodning om en pause i afventning af gennemgang for en MDO udstedt af FDA tidligere på året.
31. juli 2024 - Et panel bestående af tre dommere fra den femte kreds har givet anmodninger fra fem virksomheder, der udfordrer MDO'er modtaget i 2021, og sendt deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye anmeldelser. Virksomhederne er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.
2. juli 2024 - Højesteret har givet FDA's anmodning og tilsluttet sig at høre agenturets appel af den femte kreds' afgørelse til fordel for Triton Distribution. Sagen vil blive hørt næste termin.
28. juni 2024 - Højesteret har planlagt en anden konference til 1. juli for at drøfte de fire verserende anmodninger om gennemgang (Triton, Magellan, Lotus og Logic) af lavere retsafgørelser vedrørende FDAs markedsføringsafslag.
28. juni 2024 - Højesteret har ophævet en årtier gammel præcedens og har afgjort, at domstole ikke længere behøver at afgive tiltro til de føderale agenturers vurdering ved fortolkning af tvetydige love. Ophævelsen af "Chevron deference" kunne have stor betydning for fremtidige udfordringer mod FDAs vapingregler.
6. juni 2024 - FDA ophævede sin MDO for alle Juul Labs produkter og placerede Juuls PMTA tilbage til videnskabelig gennemgang.
4. juni 2024 - Den Højesteret har planlagt en konference den 20. juni for at diskutere de fire verserende anmodninger om gennemgang (Triton, Magellan, Lotus og Logic) af lavere retsafgørelser vedrørende FDA's marketingafslag.
Maj 2024 - Den Højesteret vil holde konference senere på måneden for at overveje, om de skal acceptere en eller flere af de fire verserende anmodninger, der kan ændre den måde, FDA regulerer vapeprodukter på. Mange observatører siger, at FDA mod Triton Distribution er den mest sandsynlige kandidat til at blive accepteret til gennemgang af højesteret. FDA har anmodet Højesteret om at gennemgå Fifth Circuits afgørelser om, at Fifth Circuit er et passende forum for R.J. Reynolds' anker vedrørende Vuse mentholprodukter.
15. april 2024
- Logic Technology Development har anmodet Højesteret om at gennemgå Third Circuit Court's afgørelse, der opretholder FDAs MDO for Logic menthol genopladninger.
- Bidi Vapor indgav det første skrivelser i sin udfordring af MDO, der blev udstedt i januar for Bidi Stick Classic.
19. marts 2024 - FDA har anmodet Højesteret om at gennemgå Fifth Circuit afgørelsen, der annullerede Triton Distributions MDO'er og pålagde FDA at gennemføre en ny PMTA-gennemgang.
27. feb. 2024 - Et panel med tre dommere fra Tenth Circuit Court afgjorde enstemmigt imod Cloud Nine Vapor Products og Electric Clouds i deres sammenlagte MDO-appel. Virksomhederne kan nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i Tenth Circuit eller anmode om en høring hos Højesteret.
15. feb. 2024 - Fifth Circuit indrømmede R.J. Reynolds' anmodning om at stoppe retsbehandlingen i den sammenlagte appel af MDO'er for Vuse menthol genopladninger (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af afgørelsen i eventuelle yderligere retsforhandlinger” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere sin tab i Triton til Højesteret.
14. feb. 2024 - Et panel fra Eighth Circuit Court hørte mundtlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA vedrørende SWTs appel af MDO'er for menthol e-væsker. (SWT har også en verserende appel for ikke-mentholsmagede produkter i Fifth Circuit.)
9. feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies har anmodet Højesteret om at gennemgå Ninth Circuits afslag fra 2023 på virksomhedens anmodning om gennemgang af MDO'er udstedt for over 200 smagede e-væsker.
6. feb. 2024 - Fifth Circuit Court afslog FDAs anmodning om en en banc genoptagelse af R.J. Reynolds' anmodninger om at stoppe Vuse menthol MDO'erne (for Vuse Vibe, Solo og Alto), som var blevet imødekommet af retten. Stoppen i afvente af gennemgang for de nu-sammenlagte anmodninger forbliver på plads.
2. feb. 2024
- Fifth Circuit Court udstedte to afgørelser i R.J. Reynolds’ nu-sammenlagte appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto genopladninger. Den første afgørelse nægtede FDAs anmodning om at afvise Alto-appellen eller overføre den til en anden kreds. Den anden afgørelse imødekom Reynolds’ anmodning om at stoppe i afvente af gennemgang for Vuse Alto menthol genopladningerne og nægtede FDAs anmodning om at ophæve tidligere midlertidige ophold givet til Reynolds for Vibe og Solo genopladninger.
- Bidi Vapor indgav en anmodning om, at Eleventh Circuit Court stopper MDO for deres tobaks-smagede disposable Bidi Stick-Classic i afvente af gennemgang. Virksomheden havde indgivet en anmodning om gennemgang af MDO'en den 26. januar.
1. feb. 2024 - R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at Fifth Circuit stopper retsbehandlingen i den sammenlagte appel af MDO'er for Vuse menthol genopladninger (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af afgørelsen i eventuelle yderligere retsforhandlinger” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “herunder før Højesteret i USA.”
Retten havde tidligere afgjort (den 15. juni 2023), at Vuse-appellerne skulle holdes i bero (sættes på hold) i afventning af udfaldet af Triton-appellen, da begge sager var baseret på lignende argumenter. Den 3. januar afgjorde Fifth Circuit til fordel for Triton og imod FDA. Denne afgørelse efterlod en anmodning til Højesteret som FDAs eneste mulighed for at omstøde Triton-afgørelsen.
22. jan. 2024 - Magellan har anmodet Højesteret om at gennemgå Second Circuits afslag på virksomhedens appel af MDO'er for Juno refill-pod'er.
Jan. 18, 2024 - SMOK og en Texas-baseret distributør indgav en begæring om prøvelse i Fifth Circuit af FDA's MDO fra 16. januar for 22 stand-alone SMOK hardwareprodukter.
Jan. 3, 2024 - Fifth Circuit dømte 10-6 til fordel for Triton og Vapetasia, gav deres konsoliderede appel, og sendte deres PMTAs tilbage til FDA til gennemgang.
Nov. 14, 2023 - Et panel fra Tenth Circuit Court hørte mundtlige argumenter fra Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products, og FDA, i virksomhedernes appel af FDA MDO'er. Sagerne var tidligere konsolideret (dato ukendt).
Okt. 19, 2023
- Et panel fra Third Circuit Court besluttede 2-1 at afvise Logics appel af MDO'er for Logic Power og Logic Pro menthol refills, udstedt for et år siden. Dommer David Porter var uenig og bemærkede, at han mente, at FDAs pludselige beslutning om at behandle menthol vapes som andre smagsvarianter var en politisk snarere end en videnskabelig beslutning. Logic kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle Third Circuit dommere, eller anmode om en høring fra Højesteret.
- Fifth Circuit konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af deres Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Den Vuse Solo menthol refill MDO appel var tidligere konsolideret med Vibe appellen.)
Okt. 16, 2023 - Fifth Circuit udstedte en midlertidig opsættelse af den MDO, der blev udstedt til R.J. Reynolds for deres Vuse Alto menthol pods den 13. oktober.
Okt. 10, 2023 - Højesteret nægtede at høre AVAIL Vapors appel af deres tab i Fourth Circuit. Sagen blev afvist uden kommentar. Ifølge den juridiske ekspert Jonathan Adler, må retten vente på en bredere opdeling af meninger blandt circuit domstolene og en stærkere sag at høre.
Sept. 14, 2023 - Lotus Vaping Technologies' anmodning om at få en en banc genbehandling af deres begæring om prøvelse blev afvist af Ninth Circuit.
Aug. 29, 2023 - Et panel med tre dommere fra D.C. Circuitudstedte en delt beslutning i Fontem US myblu appel, gav Fontems begæring om prøvelse af MDO'erne for myblu-enheden og tobaks-smagede pods, og afviste virksomhedens appel af MDO'erne for de fleste pods i andre smagsvarianter end tobaks.
Aug. 21, 2023 - Lotus Vaping Technologies indgav en anmodning i Ninth Circuit om en en banc genbehandling af deres begæring om prøvelse.
Juli 7, 2023 - Et panel med tre dommere fra Ninth Circuit dømte enstemmigt at afvise den konsoliderede Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine anmodning om prøvelse. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Ninth Circuit dommere, eller anmode om en høring fra Højesteret.
Juni 27, 2023 - Fifth Circuit afviste en anmodning (indgivet tidligere i juni) fra FDA om at overføre R.J. Reynolds' Vuse menthol MDO appel til District of Columbia Circuit Court.
Juni 16, 2023 - Et panel med tre dommere fra Second Circuit enstemmigt afviste Magellans begæring om prøvelse af deres MDO for smags-præparater til Juno refill pods.
Juni 15, 2023 - Fifth Circuit gav R.J. Reynolds' anmodning (indgivet i går) om at opsætte behandlingen af substansen i deres appel af MDO for menthol Vuse produkter indtil efter rettens beslutning i Triton Distribution genbehandling. (Rapporteret af advokat Greg Troutman.)
Juni 14, 2023 - R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at Fifth Circuit skulle opsætte behandlingen af substansen i deres appel af MDO for menthol Vuse produkter indtil efter rettens beslutning i Triton Distribution genbehandling. (Triton-sagen dækker mange af de samme spørgsmål.)
14. juni 2023 - Et amicus breve blev indgivet i dag af en gruppe eksperter inklusive David Abrams, Clive Bates og David Sweanor til støtte for AVAIL Vapors appel til Højesteret angående virksomhedens tab i den fjerde kreds. Et separat amicus breve blev indgivet i dag af Vapor Technology Association (VTA).
31.Maj 2023 - Et amicus breve blev indgivet i dag af Washington Legal Foundation, der støtter AVAIL Vapors appel til Højesteret angående sit tab i den fjerde kreds.
16. maj 2023 - Triton Distribution/Vapetasia og FDA engagerede sig i mundtlige argumenter foran hele den femte kreds. Triton argumenterede til fordel for sin anmodning om prøvelse, og FDA forsvarede sine MDO'er.
11. maj 2023 - AVAIL Vapor appellerede den fjerde kreds' afvisning af sin anmodning om prøvelse til Højesteret, og bad om en writ of certiorari som ville tillade en ny vurdering af manglerne ved PMTA-processen af højesteret.
9. maj 2023 - Den tredie kreds hørte mundtlige argumenter fra Logic og FDA, som støttede og modarbejdede Logics anmodning om prøvelse af MDO'erne for Logics menthol refills.
7. april 2023 - FDA anmodede den femte kreds om at genoverveje sin afgørelse om at give R.J. Reynolds en udsættelse i afvente af prøve af FDA’s MDO af Vuse Vibe menthol refills. FDA anmoder om en en banc (fuldretsmøde) gennemgang, som skal høres i forbindelse med rettens en banc gennemgang af Triton Distributions MDO-appel (planlagt til mundtlige argumenter den 16. maj). Udover andre grunde til at give en genovervejelse, udfordrer FDA's anmodning Reynolds' ret under Tobacco Control Act til at appellere Vuse MDO i den femte kreds, som ikke er, siger FDA, den kreds appelret tættest på Reynolds’ “hovedkontor.”
29. marts 2023 - Den femte kreds gav en udsættelse i afvente af prøvning af MDO'en for Vuse Solo menthol refill.
23. marts 2023 - Den femte kreds gav en udsættelse i afvente af prøvning af MDO'en for Vuse Vibe menthol refill. (Reynolds trak sin appel af Vuse Ciro refills tilbage, da de ikke længere sælger det produkt).
20. marts 2023 - Den femte kreds gav R.J. Reynolds en midlertidig udsættelse af den 17. marts Vuse Solo menthol refill MDO. Den midlertidige udsættelse vil være gyldig indtil en indsigelse til udsættelsen pending appel.
6. feb. 2023 - Den anden kreds hørte mundtlige argumenter i Magellans appel af MDO'en for sine Juno-brand refill pods.
25. januar 2023
- Den femte kreds gav R.J. Reynolds en midlertidig udsættelse af MDO'en udstedt i går for Vuse Vibe og Ciro menthol refills. Den midlertidige udsættelse vil være gældende indtil en indsigelse til udsættelsen pending appel.
- D.C. kredsretten hørte mundtlige argumenter fra Fontem US og FDA vedrørende MDO'erne udstedt for myblu-enheden og flere smagsfyldte refill pods.
19. januar 2023 - Den femte kreds domstol gav Triton Distribution og Vapetasia en sjælden en banc genovervejelse af deres MDO appel, som et tre-dommer panel fra den femte kreds afslog sidste år. I den en banc genovervejelse vil alle aktive dommere i den femte kreds høre sagen.
12. december 2022 - Et tre-dommer panel fra den fjerde kreds afgjorde enstemmigt at afvise AVAIL Vapors anmodning om gennemgang af deres MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genovervejelse med alle dommere i den fjerde kreds eller anmode om en høring ved Højesteret.
28. oktober 2022 - Den tredie kreds gav Logic LLC en midlertidig udsættelse af to MDO'er udstedt den 26. oktober. Retten satte en syv-dages frist for en anmodning om at udsætte afvisningerne i afvente af appel.
27. oktober 2022
- Et tre-dommer panel fra den tredje kreds afsagde enstemmigt at afvise Liquid Labs' anmodning om gennemgang af deres MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genovervejelse med alle dommere i den tredje kreds eller anmode om en høring ved Højesteret.
- Logic LLC indgav en anmodning om gennemgang i den tredje kreds af MDO'en udstedt den 26. oktober for deres menthol-smagede refills. Virksomheden indgav også en nød-anmodning om en midlertidig udsættelse af MDO'en.
11. oktober 2022 - Triton Distribution/Vapetasia indgav et svar brev vedrørende FDAs svar den 30. september på Tritons anmodning om en banc gennemgang i den femte kreds.
30. september 2022 - FDA indgav sit svar på Triton Distributions/Vapetasias anmodning den 1. september om en banc gennemgang i den femte kreds.
20. sept. 2022 - Juul Labs sagsøgte FDA i den amerikanske distriktsret for D.C., og anklagede agenturet for forkert tilbageholdelse af dokumenter anmodet af Juul under Freedom of Information Act (FOIA). Dokumenterne vedrører den 23. juni MDO udstedt til Juul.
1. sept. 2022 - Triton Distribution og Vapetasia anmodede den femte circuitsret om både panel og en banc genbehandling af deres sag (panelgenbehandling betyder en genbehandling af det oprindelige tre-dommer panel, der stemte til fordel for FDA; en banc er en fuld genbehandling af hele retten). Anmodningerne er delvist baseret på, at FDA ikke inkluderede sit "bracketing and bundling" memo i den administrative optegnelse (og dermed skjulte det for vape virksomhedens anmodere); og på paneldommerens misforståelse af kravene, som FDA pålagde producenter, der indsendte PMTAs.
29. aug. 2022 - Den syvende circuitsret afviste anmodningen om at anke fra Gripum LLC. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i den syvende cirkel eller anmode om en høring foran højesteret.
23. aug. 2022 - Den elleve circuitsret fandt til fordel for seks producenter—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapor Unlimited. Afgørelsen annullerede deres MDO'er og tvang FDA til at gennemføre nye vurderinger af virksomhedernes PMTAs.
4. aug. 2022 - Den niende circuitsret har konsolideret anke fra Lotus Vaping Technologies og Nude Nicotine (dato for handling ukendt). Mundtlige argumenter er planlagt til den 11. aug. ifølge advokat Lance Churchill. De kan høres kl. 9:30 PDT på denne side.
26. juli 2022 - Den D.C. circuitsrets afviste anmodninger om kontrol indgivet af fire producenter—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston, og Jay Shore Liquids. Sagerne var blevet konsolideret af domstolen. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i D.C. circuit eller anmode om en høring foran højesteret.
25. juli 2022 - D.C. circuitsret afviste Fontem USs nødforanstaltning for et ophold, hvilket efterlod myblu MDO'en i kraft. Retten fastsatte en tidsplan for indsendelse af skrivelser i appelprocessen, med den første skrivelse fra Fontem forfaldne den 10. aug.
19. juli 2022 - I en anmodning fra den niende circuitsret indrømmede FDA at de muligvis ikke træffer en beslutning om MVO's administrative appel før januar 2024.
18. juli 2022 - Den femte cirkel dømte imod Triton Distribution og Vapetasia i deres appel af MDO'er udstedt sidste år. Stemningen var 2-1, med dommer Edith Jones, der afgav en skarp dissens. Virksomhederne siger, at de vil bede retten om at give en en banc genbehandling af deres anmodninger, med alle aktive dommere i den femte cirkel deltagende.
12. juli 2022 - I D.C. circuitsret indgav Fontem US en nødforanstaltning for et ophold på sin MDO for myblu-enheden og refill-pods.
6. juli 2022 - Juul Labs og FDA indgav en fælles anmodning, der bad D.C. circuitsret om at holde Juuls juridiske udfordring i bero (pause processen), indtil FDA har afsluttet sin administrative gennemgang. Juul trak også sin nødforanstaltning for et ophold tilbage, der afventede gennemgang (som kan genindgives, hvis FDA afviser Juuls appel).
5. juli 2022 - FDA gav Juul en administrativ pause for sin MDO, og indgik en aftale om ikke at træffe håndhævelsesforanstaltninger, mens FDA “tilsynsrevisen” er i gang.
27. juni 2022 - Juul indgav en nødforanstaltning i D.C. circuitsret for et ophold i afventning af gennemgang. FDAs svar forfalder den 7. juli.
24. juni 2022 - Juul Labs indsendte en anmodning i D.C. circuitsret om gennemgang af sin MDO, og bad retten om at midlertidigt ophæve MDO'en indtil Juul kan indgive en anmodning om et fuldt ophold i afventning af gennemgang. Det midlertidige ophold blev givet senere samme dag.
17. maj 2022 - Den elleve circuitsret hørte mundtlige argumenter fra advokater for FDA og Bidi Vapor, Pop Vapor, og en konsolideret sag herunder Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine og Vapor Unlimited. (Links er downloadbare MP3'er. Du kan også lytte på rettens hjemmeside.)
22. april 2022 - Vapor Voicerapporterede den 22. april, at Simple Vapor frivilligt havde trukket sin anmodning om gennemgang i den sjette kreds. Dato for handling ukendt.
20. april 2022 - Den syvende kreds hørte mundtlige argumenter fra advokater for Gripum og FDA.
14. marts 2022 - Den ellevte kreds domstol udsatte håndhævelsen af Pop Vapors MDO ventende gennemgang, ifølge Vapor Voice.
1. marts 2022 - FDA tilbagekaldte Al Khalifa Groups MDO efter en administrativ gennemgang (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 25. april). Dato ukendt: Al Khalifa trak frivilligt sin anmodning tilbage til den niende kreds domstol, ifølge Vapor Voice.
23. februar 2022 - AVAIL Vapor tabte sin FDA-appel. (Virksomheden appellerer også sin MDO i den fjerde kreds.)
10. februar 2022 - Breeze Smoke trak frivilligt sin MDO-appel tilbage til den sjette kreds (som var planlagt til mundtlige argumenter den 22. februar), ifølge Vapor Voice.
9. februar 2022 - Den D.C. kreds planlagde mundtlige argumenter i en konsolideret sag til den 21. april. De fire ansøgere—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, og Prohibition Juice Co.—er alle repræsenteret af det Texas-baserede Najvar Law Firm.
2. februar 2022 - Efter at FDA trak sin MDO tilbage i oktober, blev Fumizers handling mod FDA afvist af den niende kreds for "manglende forfølgelse," ifølge Vapor Voice.
1. februar 2022 - MDO'er for Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, og Vapor Unlimited MDO'er blev alle udsat af den ellevte kreds pending review. Retten beordrede disse fire sager, og tre andre, der ikke modtog udsættelser—Pop Vapor Co., Union Street Brands, og Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—til at møde sammen til mundtlige argumenter på en dato, der senere vil blive fastsat.
31. januar 2022 - Den femte kreds hørte mundtlige argumenter fra advokater for Triton Distribution og FDA.
28. januar 2022 - Den femte kreds udstedte en "udsættelse af retsforhandlinger...for American Vapor, Inc.s anmodning pending en beslutning i [Triton Distributions gennemgang]" (rapporteret i FDA's officielle MDO-liste opdateret den 3. februar). Vapor Voice rapporterede senere (22. april), at American Vapor frivilligt havde trukket sin anmodning om gennemgang tilbage.
30. december 2021 - Et amicus brev til støtte for Gripums anmodning blev indsendt i den syvende kreds af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
10. december 2021 - Den Højeste Ret afviste Breeze Smokes nødanmodning om en udsættelse af sin MDO. Den sjette kreds domstol vil nu overveje Breeze Smokes anmodning om gennemgang, men virksomheden vil være genstand for FDA-håndhævelse, hvis den fortsætter med at sælge de afviste produkter under appellen.
7. december 2021 - Breeze Smoke svarede på FDAs brev indsendt i går, der modsætter sig Breeze Smokes anmodning til den Højeste Ret om en udsættelse af sin MDO.
6. december 2021 - FDA indsendte et memorandum i modstand mod Breeze Smokes anmodning om en udsættelse af sin MDO til den Højeste Ret. I brevet hævdede agenturet, at Breeze Smokes produkter blev introduceret efter den 8. august 2016—skæringsdatoen for produkter, der er tilladt at forblive på markedet (indtil den 9. september 2020) uden først at blive autoriseret af FDA.
29. november 2021
- Højesteret Justits Brett Kavanaugh bad FDA om at svare på Breeze Smokes anmodning om en udsættelse inden mandag den 6. december.
- Den femte kreds gav udsættelser pending review til Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, og Vaporized, og konsoliderede sagerne. Udsætningsanmodningerne blev ikke modsat af FDA.
24. november 2021
- Et amicus brev til støtte for Bidi Vapors anmodning om gennemgangblev indsendt i den ellevte kreds af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
- Et amicus brev til støtte for My Vape Orders anmodning om gennemgang blev indsendt i den niende kreds af David Abrams, Clive Bates, og David Sweanor.
23. november 2021
- Breeze Smoke ansøgte til Højesteret om en nødudsættelse pending kredsretterens gennemgang af sin MDO.
- Pop Vapor Co.s MDO blev delvist tilbagekaldt af FDA (ifølge FDA's officielle MDO-liste opdateret den 17. februar).
19. nov. 2021 - Bidi Vapor indgav sin åbningserklæring i den ellevte kreds, og anmodede retten om at tillade mundtlig procedur.
17. nov. 2021 - Et amicusbrev til støtte for Triton Distributions anmodning om gennemgang blev indgivet i den femte kreds af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
12. nov. 2021 - Breeze Smoke’s begæring om udsættelse blev afvist af den sjette kreds.
4. nov. 2021 - Gripum’s MDO blev udsat af den syvende kredsret i ventetid på gennemgang.
3. nov. 2021 - Al Khalifa Groups MDO blev udsat af FDA i ventetid på administrativ gennemgang (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret 17. feb.).
2. nov. 2021 - Humble Juice’s MDO blev annulleret af FDA (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret 3. nov.), og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang. Tobacco Reporter rapporterede, at Humble Juice tilbagetrak sin anmodning om gennemgang i den niende kreds efter FDAs annullering af sin MDO.
1. nov. 2021 - AVAIL Vapors MDO blev udsat af FDA i ventetid på administrativ gennemgang.
26. okt. 2021
- ECS Globals MDO blev delvist annulleret af FDA (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret 3. nov.) og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
- Triton Distribution og Vapetasia-sagerne blev konsolideret af den femte kreds, og begge MDO'er blev udsat af retten i ventetid på gennemgang.
25. okt. 2021 - Bidi Vapor indgav en begæring om udsættelse i den ellevte kreds i ventetid på rettens gennemgang af sin MDO.
22. okt. 2021
- Bidi Vapors MDO blev udsat af FDA i ventetid på administrativ gennemgang.
- Fumizers MDO blev annulleret af FDA og produkterne flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
- Gripum svarede i et retsdokument til FDAs indgivelse imod en udsættelse.
19. okt. 2021 - Gripum’s MDO blev midlertidigt udsat af den syvende kreds, mens virksomhedens begæring om udsættelse overvejes.
18. okt. 2021 - My Vape Orders MDO blev udsat af FDA i ventetid på administrativ gennemgang.
17. okt. 2021 - Gripum indgav en nødbegæring om udsættelse i den syvende kreds i ventetid på rettens gennemgang af virksomhedens MDO.
14. okt. 2021 - Triton Distribution svarende til FDA i et retsdokument.
13. okt. 2021 - Breeze Smoke indgav en nødbegæring om udsættelse i den sjette kreds i ventetid på rettens gennemgang af sin MDO.
12. okt. 2021 - FDA svarende til Triton Distributions nødbegæring om udsættelse.
8. okt. 2021 - Turning Point Brands trak sin anmodning om gennemgang tilbage efter FDAs annullering af Turning Points MDO.
7. okt. 2021 - FDA annullerede Turning Point Brands’ MDO, og hævdede, at agenturet havde overset beviser inkluderet i virksomhedens PMTA. Turning Points produkter blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang.
6. okt. 2021 - Triton Distribution indgav en nødbegæring om udsættelse i den femte kreds i ventetid på rettens gennemgang af sin MDO, og anmodede om hurtig behandling af begæringen.
30. sept. 2021 - Turning Point Brands indgav en nødbegæring om udsættelse i ventetid på rettens gennemgang af sin MDO, og anmodede om hurtig behandling af begæringen.
Retslige skridt listet efter virksomhed (alfabetisk)
7 Daze LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 7. okt. 2021 – Niende kreds appelret
Al Khalifa Group LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (præcis dato ukendt) - Niende kreds appelret
- 3. nov. 2021: Al Khalifa Groups MDO udsat af FDA i ventetid på administrativ gennemgang.
- 1. marts 2022: FDA annullerede Al Khalifa Groups MDO efter administrativ gennemgang.
- (dato ukendt): Al Khalifa trak frivilligt sin anmodning om gennemgang tilbage, ifølge Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (præcis dato ukendt)– Femte kreds appelret
- 28. jan. 2022: Retten "udstedte en udsættelse af procedurerne for American Vapor, Inc.s anmodning i ventetid på en afgørelse i [Triton Distributions anmodning]" (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret den 3. feb.).
- (2022 - dato ukendt): Vapor Voice rapporterede den 22. april, at American Vapor trak sin anmodning tilbage til retten.
American Vapor Company, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 7. juli 2025– Femte kreds appelret
- (2025 - præcis dato ukendt): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- Sept. 30, 2025: Advokater indsendte et åbent dokument i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen vedrører spørgsmål, som ikke blev afgjort i Højesterets Triton afgørelse.
AVAIL Vapor, LLC - Anmodning om genovervejelse indsendt den 30. september 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
- Nov. 1, 2021: AVAIL MDO blev udsat af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- Feb. 23, 2022: FDA nægtede AVAIL's appel.
- Dec. 12, 2022: Et tre-dommer panel fra Fourth Circuit bestemte enstemmigt at nægte AVAIL's anmodning om genovervejelse af sin MDO. Selskabet kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere fra Fourth Circuit eller anmode om en høring ved Højesteret.
- Maj 11, 2023: AVAIL appellerede Fourth Circuit's nægtelse af sin anmodning om genovervejelse til Højesteret, og bad om en writ of certiorari som ville tillade en frisk gennemgang af manglerne ved PMTA processen af den høje domstol.
- Maj 31, 2023: Et amicus dokument blev indsendt i dag af Washington Legal Foundation, som støtter AVAIL's appel til Højesteret.
- Juni 14, 2023: Et amicus dokument blev indsendt i dag af en gruppe eksperter, herunder David Abrams, Clive Bates og David Sweanor, som støtter AVAIL's appel til Højesteret. Et separat dokument blev indsendt i dag af Vapor Technology Association (VTA).
- Oct. 10, 2023: Højesteret nægtede at høre AVAIL’s appel af sit tab i Fourth Circuit. Sagen blev afvist uden kommentar. Ifølge rets ekspert Jonathan Adler, kan retten vente på en bredere opdeling af meninger blandt circuit domstolene og en stærkere sag at høre.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Anmodning om genovervejelse indsendt den 4. oktober 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
Baton Vapor - se Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAs for smagsatte Bidi Stick engangsprodukter) - Anmodning om genovervejelse og anmodning om hurtig behandling indsendt den 29. september 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 22. oktober 2021: Bidi Vapors MDO blev udsat af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- 25. oktober 2021: Bidi indsendte en anmodning om en udsættelse i afventning af retlig gennemgang af sin MDO.
- 19. november 2021: Bidi indsendte sit åbne dokument og bad retten tillade mundtlig argumentation.
- 24. november 2021: Et amicus dokument til støtte for Bidi Vapors anmodning blev indsendt af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 1. februar 2022: Bidis MDO blev udsat af retten i afventning af gennemgang.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlig argumentation fra Bidi Vapor og FDA.
- 23. august 2022: Retten afgjorde til fordel for Bidi Vapor og fem andre anmodere, nullificerede deres MDO'er og satte deres PMTAs tilbage til FDA's videnskabelige gennemgang.
Bidi Vapor LLC (PMTA for tobaks-smag Bidi Stick-Classic engangsprodukt) - Anmodning om genovervejelse indsendt den 26. januar 2024 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 2. feb. 2024: Bidi Vapor indgav en anmodning om, at den ellevte cirkels domstol udsætter MDO for sin tobaks-smagende engangs Bidi Stick-Classic i afventning af anmeldelse.
- 15. april 2024: Bidi Vapor indgav det første skrift i sin udfordring af MDO udstedt i januar for Bidi Stick Classic.
- 2. april 2025: Et panel fra den ellevte cirkel domstol hørte mundtlige argumenter fra Bidi Vapor og FDA i Bidis appel af MDO for sin tobaks-smagende engangs Bidi Stick-Classic.
- 24. april 2025: Et tre-dommer panel fra den ellevte cirkel domstol afgjorde enstemmigt at nægte Bidi Vapors anmodning om anmeldelse af MDO for sin tobaks-smagende Bidi Classic engangs vape.
Breeze Smoke, LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 4. okt. 2021 – Sjette kredsappeldomstol
- 13. okt. 2021: Breeze Smoke indgiver en nødankefor at udsætte retssagen i afventning af anmeldelse af sin MDO.
- 12. nov. 2021: Breeze Smoke’s anmodning om udsættelse blev nægtet af retten.
- 23. nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >ansøgte til Højesteret om en udsættelse i afventning af anmeldelse af sin MDO af cirkeldomstolen.
- 29. nov. 2021: Højesteretsdommer Brett Kavanaugh beder FDA om at svare på Breeze Smokes ansøgning om en udsættelse inden mandag den 6. dec.
- 6. dec. 2021: FDA indgav sit memorandum til modstand mod Breeze Smokes ansøgning om en udsættelse af sin MDO til Højesteret.
- 7. dec. 2021: Breeze Smoke svarede på FDA's skrivelse, der blev indgivet i går og modsatte Breeze Smokes ansøgning til Højesteret om en udsættelse af sin MDO. Breeze Smoke indgav også en supplerende erklæring fra medarbejder Steven Haddad, hvori Haddad hævder, at Breeze Smoke "udviklede de ENDS-produkter, som er emnet for deres PMTA'er fra 3. september 2020 ved at bygge videre på specifikationerne for Arctic Smoke produktet, som havde været på markedet lang tid før FDA 'mente' e-cigaretprodukter gyldige den 8. august 2016."
- 10. dec. 2021: Højesteret nægtede Breeze Smokes nødansøgning om en udsættelse af sin MDO. Den fulde anmeldelse af Breeze Smokes MDO vil nu fortsætte i den sjette kreds, men virksomheden vil være underlagt FDAs håndhævelse, hvis den fortsætter med at sælge de nægtede produkter under retssagen.
- 10. feb. 2022: Breeze Smoke trak frivilligt sin anmodning tilbage til den sjette kreds (som var planlagt til mundtlige argumenter den 22. feb.), ifølge Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 14. juni 2024 – Femte kredsappeldomstol
- 3. sept. 2024: Åbningsmerit skrift indgivet
- (2024-25 - præcis dato ukendt): Sagen holdes i bero (sat på hold) i afventning af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” sager.
- (2025 - præcis dato ukendt): Femte cirkel konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav en åbningsskrivelse i den konsoliderede MDO-appel fra seks vape-virksomheder. Udfordringen vedrører spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Charlie's Chalk Dust - Anmodning om anmeldelse indgivet i 2025 (præcis dato ukendt)– Femte kredsappeldomstol
- 24. dec. 2025 - Retten giver Charlie's anmodning om at udsætte MDO'er i afventning af retlig anmeldelse.
Cloud House LLC - Anmodning om anmeldelse indgivet 8. okt. 2021 – Femte kredsappeldomstol
- 29. nov. 2021: Den Femte Cirkel giver en midlertidig ophævelse af Cloud House’s MDO i afventning af appel (antrag blev ikke modsagt af FDA), og sammenfletter fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommerpanel fra Den Femte Cirkel har givet godkendelse til sammenflettede anmodninger fra fem virksomheder som udfordrer MDO'er modtaget i 2021, og sender deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye anmeldelser.
- 29. okt. 2024: FDA har anmodet Højesteret om at gennemgå Den Femte Cirkel's beslutning den 31. juli til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO’er. FDA bad Højesteret om at holde den sammenlagte sag i vente indtil løsning af agenturets udfordring af Den Femte Cirkel's beslutning om Triton Distribution, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har givet FDA's anmodning og ophævet Den Femte Cirkel Domstols afgørelse til fordel for fem vaping virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til Den Femte Cirkel "for yderligere overvejelse i lyset af" Højesterets beslutning om Triton Distribution.
- 2. juli 2025: Den Femte Cirkel godkendte en fælles anmodning om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero indtil FDA gennemfører en yderligere anmeldelse af virksomhedernes PMTA'er. (Den sammenlagte sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Anmodning om gennemgang indgivet 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukendt: sammenflettet med Electric Clouds appel.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører mundtlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommerpanel fra Tenth Circuit afgjorde enstemmigt imod Cloud Nine og Electric Clouds i deres sammenlagte MDO appel. Virksomhederne kan nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Tenth Circuit dommere, eller anmode om en høring hos Højesteret.
Cool Breeze Vapor LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. Circuit sammenflettede anke fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et notat, der støtter sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planlagde mundtlige argumenter i den sammenlagte sag til den 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit afviste anmodninger om gennemgang indgivet af Cool Breeze Vapor og tre andre producenter i en sammenflettet appel. Anmelderne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller anmode om en høring hos Højesteret.
Diamond Vapor LLC - Anmodning om gennemgang indgivet 1. okt. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. feb. 2022: Diamond Vapors MDO blev udskudt af Eleventh Circuit i afventning af gennemgang.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Diamond Vapor (og co-anmelderne).
- 23. aug. 2022: Retten afgjorde til fordel for Diamond Vapor og fem andre anmelder, som annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage i FDA's videnskabelige gennemgang.
E-Liquid Brands, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet 7. okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
ECig Charleston LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. Circuit sammenflettede anke fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et notat, der støtter sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. Circuit planlagde mundtlige argumenter i den sammenlagte sag til den 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Circuit afviste anmodninger om gennemgang indgivet af ECig Charleston og tre andre producenter i en sammenflettet appel. Anmelderne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. Circuit dommere, eller anmode om en høring hos Højesteret.
ECS Global LLC - Anmodning om gennemgang indgivet 12. okt. 2021 – District of Columbia Circuit Court of Appeals. (ECS Global modtog MDO'er for Phix pod-vape enheder og forfyldte Phix pods.)
- 26. okt. 2021: ECS Globals MDO blev delvist ophævet af FDA (ifølge FDA’s officielle MDO liste opdateret den 3. nov.) og produkter blev sat tilbage i videnskabelig gennemgang.
Electric Clouds - Anmodning om gennemgang indgivet 8. okt. 2021 – Tenth Circuit Court of Appeals
- Dato ukendt: sammenflettet med Cloud Nine Vapor Products appel.
- 14. nov. 2023: Tenth Circuit hører mundtlige argumenter.
- 27. feb. 2024: Et tre-dommerpanel fra Tenth Circuit afgjorde enstemmigt imod Electric Clouds og Cloud Nine Vapor Products i deres sammenlagte MDO appel. Virksomhederne kan nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive Tenth Circuit dommere, eller anmode om en høring hos Højesteret.
Elite Brothers, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet 6. marts 2025 – Fifth Circuit Court of Appeals
- (2024-25 - nøjagtig dato ukendt): Sag holdt i bero (sat på hold) afventende resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds' “venue shopping” sager.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Fifth Circuit konsoliderer seks 2024-2025 MDO appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, og Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sep. 2025: Advokater indgav en åbningsafhandling i den konsoliderede MDO appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen omhandler spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton afgørelse.
Fontem US, LLC - Begæring om anmeldelse indsendt 6. maj 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals. (Fontem, et datterselskab af Imperial Brands, modtog MDO'er for myblu-enheden og refill pods)
- 12. juli 2022: Fontem indgav en nødansøgning om midlertidig forbud mod sin MDO.
- 25. juli 2022: Retten afviste Fontems nødansøgning om midlertidig forbud, hvormed myblu MDO forblev i kraft. Retten fastsatte en tidsplan for indsendelse af afhandlinger i appellen, hvor den første afhandling fra Fontem skal indsendes den 10. aug.
- 25. jan. 2023: Retten hørte mundtlige argumenter fra Fontem og FDA.
- 29. aug. 2023: En tre-dommer panel af D.C. Circuitudstedte en delt afgørelse om myblu appellen, indrømmende Fontems begæring om anmeldelse af MDO'er for myblu-enheden og tobaks-smags pods, og afviste virksomhedens appel af MDO'er for de fleste pods i andre smagsvarianter end tobaks.
Fumizer, LLC - Begæring om anmeldelse indsendt 6. okt. 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals.
- 22. okt. 2021: Fumizers MDO blev annulleret af FDA og produkterne blev tilbageført til videnskabelig gennemgang.
- 2. feb. 2022: Ninth Circuit afviste Fumizers appel for "manglende fremme," ifølge Vapor Voice (som ikke påvirker den FDA-gennemgang, der allerede er givet).
Gripum LLC - Begæring om anmeldelse indsendt 8. okt. 2021 – Seventh Circuit Court of Appeals
- 17. okt. 2021: Gripum indgav en nødprocedure for en opsættende effekt i afventning af retlig gennemgang af sin MDO.
- 19. okt. 2021: Gripums MDO blev midlertidigt opsat af retten, mens anmodningen blev overvejet.
- 27. okt. 2021: Gripum svarede i en retsskrift til FDA indgivelsen, der modsatte sig en opsættende effekt.
- 4. nov. 2021: Gripums MDO blev opsat af retten i afventning af gennemgang.
- 27. dec. 2021: Gripum indgav et kortfattet dokument forud for mundtlige argumenter.
- 30. dec. 2021: Et amicus kortfattet dokument til støtte for Gripums anmodning blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 20. april 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra Gripum og FDA.
- 29. aug. 2022: Retten afviste Gripums anmodning om gennemgang. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i den syvende kreds eller anmode om en høring ved Højesteret.
Humble Juice Co., LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i oktober 2021 (nøjagtig dato ukendt) – Niende kreds appeldomstol
- 2. nov. 2021: Humble Juices MDO blev tilbagekaldt af FDA (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret den 3. nov.) og produkterne blev flyttet tilbage til videnskabelig gennemgang. Tobacco Reporter rapporterer, at Humble Juice derefter tilbagetog sin anmodning om gennemgang.
Jay Shore Liquids LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) - Washington D.C. Kredssystem
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. kreditten konsoliderede ankerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et kortfattet dokument til støtte for sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. kreditten planlagde mundtlige argumenter i den konsoliderede sag til den 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. kreditten afviste anmodninger om gennemgang indgivet af Jay Shore Liquids og tre andre producenter i en konsolideret appel. Anmelderne kunne nu anmode om en en banc genoptagelse med alle aktive dommere i D.C. kreditten eller anmode om en høring ved Højesteret.
Johnny Copper LLC - Anmodning om gennemgang indgivet 7. okt. 2021 – Ellevte kreds appeldomstol
- 1. Feb. 1, 2022: Johnny Copper’s MDO blev blevet udsat af retten i afventning af gennemgang.
- 2. May 17, 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Johnny Copper (og fire medunderskrivere).
- 3. Aug. 23, 2022: Retten dømte til fordel for Johnny Copper og fem andre ansøgere, annullere deres MDO'er og sætte deres PMTA'er tilbage i FDA's videnskabelige gennemgang.
Johnny Copper LLC - Begæring om gennemgang indsendt 12. oktober 2024 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 1. Oct. 23, 2024: Johnny Copper indsendte en anmodning om udsættelse i afventning af gennemgang af sin 2024 MDO.
- 2. Jan. 17, 2025: Et panel fra Eleventh Circuit nægtede Johnny Coppers anmodning om udsættelse i afventning af gennemgang.
- 3. Jan. 17, 2025: Johnny Copper indsendte en nødanmodning om udsættelse i afventning af gennemgang af sin september 2024 MDO til den amerikanske højesteret.
Juul Labs, Inc. - Begæring om gennemgang indsendt 24. juni 2022 - District of Columbia Circuit Court of Appeals
- 1. June 24, 2022: Juul Labs indsendte en begæring om gennemgang af sin MDO, og bad retten om midlertidigt at udsætte MDO'en indtil Juul er i stand til at indsende en anmodning om en fuld udsættelse i afventning af gennemgang. Den midlertidige udsættelse blev givet senere samme dag.
- 2. June 27, 2022: Juul indsendte en nødanmodning om udsættelse i afventning af gennemgang. FDA's svar skal gives den 7. juli.
- 3. July 5, 2022: FDA gav Juul en administrativ udsættelse af sin MDO, og blev enige om ikke at tage håndhævelsesforanstaltninger, mens FDA's "overvågningsgennemgang" er i gang.
- 4. July 6, 2022: Juul Labs og FDA indsendte en fælles anmodning om, at retten skulle holde Juuls juridiske udfordring i bero (pause processen) indtil FDA har afsluttet sin administrative gennemgang. Juul trak også sin verserende nødanmodning om udsættelse i afventning af gennemgang tilbage i D.C. Circuit (som kan genindsendes, hvis FDA nægter Juuls appel).
- 5. Sept. 20, 2022: Juul Labs indgav en retssag mod FDA i den amerikanske distriktsret for D.C., hvori agenturet anklages for at have tilbageholdt dokumenter, som Juul anmodede om i henhold til loven om fri info (FOIA). Dokumenterne vedrører MDO'en, der blev udstedt til Juul den 23. juni.
- 6. June 6, 2024: FDA annullerede sin MDO og satte Juuls PMTA tilbage i videnskabelig gennemgang.
- 7. July 17, 2025: FDA udstedte en marketing granted order (MGO), der godkendte salg af JUUL-enheden og fire tobaks- og menthol-smagede pods i USA, og afsluttede Juuls juridiske udfordring.
Lead by Sales LLC - se White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Begæring om gennemgang indsendt 12. oktober 2021 – Third Circuit Court of Appeals
- 1. Oct. 27, 2022: Et panel fra Third Circuit enstemmigt nægtede Liquid Labs’ anmodning om gennemgang af MDO. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i Third Circuit, eller anmode om en høring ved højesteret.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Begæring om gennemgang indsendt 27. oktober 2022 – Third Circuit Court of Appeals
- 1. Oct. 26, 2022: Logic modtog MDO'er for to menthol-smagede påfyldninger.
- 2. Oct. 27, 2022: Logic LLC indsendte en anmodning om gennemgang af den MDO, der blev udstedt 26. oktober for sine menthol-smagede påfyldninger. Virksomheden indsendte også en nødanmodning om en midlertidig udsættelse af MDO'en.
- 3. Oct. 28, 2022: Third Circuit gav Logic en midlertidig udsættelse af sin MDO, og satte en syv dages frist for en anmodning om at udsætte afslag i afventning af appel.
- 4. May 9, 2023: Third Circuit hørte mundtlige argumenter fra Logic og FDA, der støttede og modarbejdede Logics anmodning om gennemgang af FDA's MDO'er for Logics menthol påfyldninger.
- 5. Oct. 19, 2023: Et panel fra Third Circuit Court besluttede 2-1 at nægte Logics appel af MDO'er for Logic Power og Logic Pro menthol påfyldninger, der blev udstedt et år siden. Dommer David Porter var uenig og bemærkede, at han mente, at FDA's pludselige beslutning om at behandle menthol-vapes som andre smagsvarianter var en politisk beslutning snarere end en videnskabelig beslutning. Logic kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle dommerne i Third Circuit, eller anmode om en høring ved højesteret.
- 6. April 15, 2024: Logic anmodede højesteret om at gennemgå beslutningen fra Third Circuit Court, der opretholdt FDA's MDO for Logic menthol påfyldninger.
- 7. April 21, 2025: Højesteret nægtede Logics anmodning om en gennemgang af sin MDO appel, som mistede i Third Circuit Court.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Begæring om gennemgang indsendt 14. oktober 2021 – Ninth Circuit Court of Appeals
- 4. aug. 2022 opdatering: Den Niende Cirkel har konsolideret Lotus' anmodning med Nude Nicotine's (dato ukendt). Ifølge advokat Lance Churchill er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et tre-dommerpanel i Den Niende Cirkel afgjorde enstemmigt at afslå den konsoliderede Lotus/Nude Nicotine anmodning om gennemgang. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere i Den Niende Cirkel, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 21. aug. 2023: Lotus indgav en begæring til Den Niende Cirkel og bad om en en banc genbehandling.
- 14. sept. 2023: Lotus' begæring om en en banc genbehandling af sin anmodning om gennemgang blev afslået af Den Niende Cirkel.
- 9. feb. 2024: Lotus har indgivet anmodning til Højesteret om gennemgang af Den Niende Cirkel’s 2023 afslag af virksomhedens anmodning om gennemgang af MDO'er udstedt for over 200 smagsstoffer til e-væsker.
- 21. apr. 2025: Højesteret afslog Lotus' anmodning om gennemgang af sit MDO anke tab i Den Niende Cirkel Domstol.
Magellan Technology, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet 24. sept. 2021 - Anden Cirkel Appeldomstol
- 6. feb. 2023: Anden Cirkel hørte mundtlige argumenter i Magellans appel af MDO'en for Juno-mærket refill pods.
- 16. juni 2023: Et panel fra Anden Cirkel afgjorde enstemmigt at afvise Magellans anmodning om gennemgang af MDO'en for sine smagfulde Juno refill pods. Virksomheden kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere fra Anden Cirkel, eller anmode om en høring ved Højesteret.
- 22. jan. 2024: Magellan har indgivet anmodning til Højesteret om at gennemgå Anden Cirkel’s afslag på virksomhedens anke af MDO'er for Juno refill pods.
- 21. apr. 2025: Højesteret har afvist Magellans anmodning om gennemgang af sit MDO anke tab i Anden Cirkel Domstol.
My Vape Order, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet 30. sept. 2021 - Niende Cirkel Appeldomstol
- 18. okt. 2021: My Vape Orders MDO blev sat på pause af FDA i afventning af administrativ gennemgang.
- 24. nov. 2021: Et amicus notat til støtte for My Vape Orders anmodning blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 5. jan. 2022: Retten enige om at holde MVO's appel i bero (sætte den på hold) afventende udfaldet af FDA's administrative appelproces.
- 19. jan. 2022: FDA "delvist ophevede” MVO’s MDO “med hensyn til visse produkter."
- 19. juli 2022: I en retsdokumentation indrømmede FDA at de muligvis ikke træffer en afgørelse om MVO's appel før januar 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Anmodning om gennemgang indgivet 11. okt. 2021 - Femte Cirkel Appeldomstol
NicQuid, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet mai/juni 2024 (præcis dato ukendt) - Femte Cirkel Appeldomstol
- 8. aug. 2024: Et tre-dommerpanel fra Femte Cirkel gav Ohio-baserede NicQuids begæring om en pause pending review for en MDO udstedt af FDA den 3. maj for menthol- og tobaks-smagfulde e-væsker.
Nude Nicotine, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet 6. okt. - Niende Cirkel Appeldomstol
- 4. aug. 2022 opdatering: Den Niende Cirkel har konsolideret Nude Nicotine’s appel med Lotus Vaping Technologies’ (dato ukendt). Ifølge advokat Lance Churchill er mundtlige argumenter planlagt til 11. aug.
- 7. juli 2023: Et tre-dommerpanel i Den Niende Cirkel afgjorde enstemmigt at afslå den konsoliderede Lotus/Nude Nicotine anmodning om gennemgang. Virksomhederne kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive dommere i Den Niende Cirkel, eller anmode om en høring ved Højesteret.
Paradigm Distribution - Anmodning om gennemgang indgivet 11. okt. 2021 - Femte Cirkel Appeldomstol
- 29. nov. 2021: Den Femte Kredsperson gav en ophold af Paradigms MDO i afventning af appel (begæringen var ikke modtaget af FDA), og sammenlagde fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommerpanel i den Femte Kredsperson har givet samlet anmodninger fra fem virksomheder om at udfordre MDO'er modtaget i 2021 og sendt deres PMTAs tilbage til agenturet til nye anmeldelser.
- 29. okt. 2024: FDA har begæret Højesteret om at gennemgå den Femte Kredspersons beslutning fra 31. juli til fordel for fem dampfirmaer, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den samlede sag i afventning af afgørelsen af agenturets udfordring af den Femte Kredspersons Triton Distribution beslutning, som 31. juli afgørelsen var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har givet FDA's begæring og annulleret den Femte Kredspersons beslutning til fordel for fem dampfirmaer, der udfordrede MDO'er. Højesteret har henvist sagen tilbage til den Femte Kredsperson "til yderligere overvejelse i lys af" Højesterets Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den Femte Kredsperson gav en fælles begæring om at holde MDO-udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTAs. (Den samlede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Begæring om gennemgang indgivet i 2021 (nøjagtig dato ukendt) – Appelretten i den ellevte kreds
- 23. nov. 2021: Pop Vapors MDO blev delvist tilbagekaldt (ifølge FDAs officielle MDO-liste opdateret den 17. februar).
- 14. marts 2022: Den Ellevte Kredsperson opholdt FDA's håndhævelse af Pop Vapors MDO i afventning af gennemgang, ifølge Vapor Voice.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlig argumentation fra Pop Vapor og FDA.
- 23. aug. 2022: Retten afgjorde til fordel for Pop Vapor Co. og fem andre anmodere, annullerede deres MDO'er og satte deres PMTAs tilbage i FDA's gennemgang.
Prohibition Juice Co. - Begæring om gennemgang indgivet 13. oktober 2021 – District of Columbia Appelret
- (2021/22 - dato ukendt): D.C. Kredsen samlede appellerne fra Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids og Prohibition Juice Co.
- 4. feb. 2022: FDA indgav et notat, der støttede sine MDO'er.
- 9. feb. 2022: D.C. Kredsen planlagde mundtlige argumenter i den samlede sag til den 21. april.
- 26. juli 2022: D.C. Kredsen afviste begæringer om gennemgang indgivet af Prohibition Juice Co. og tre andre producenter i en samlet appel. Anmoderene kunne nu anmode om en en banc genbehandling med alle aktive D.C. kredsdommere eller anmode om en høring ved Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - Begæring om gennemgang indgivet 13. oktober 2023 – Den Femte Kredsperson Appelret
- 16. oktober 2023: Den femte kreds udstedte et midlertidigt ophold for MDO udstedt til R.J. Reynolds for dets Vuse Alto menthol pods den 13. oktober.
- 19. oktober 2023: Den femte kreds konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Appellen om Vuse Solo menthol refill MDO kan være blevet tidligere konsolideret med Vibe appellen.)
- 1. februar 2024: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at den femte kreds skulle sætte retssagen i bero i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af løsning af eventuelle yderligere procedurer” i appellen Triton Distribution mod FDA, “herunder før Højesteret i USA.”
- 2. februar 2024: Den femte kreds domstol udstedte to kendelser i R.J. Reynolds' nu konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refills. Den første kendelse afviste FDAs anmodning om at afvise Alto appellen eller overføre den til en anden kreds. Den anden kendelse gav Reynolds' anmodning om et ophold i afventning af gennemgang for Vuse Alto menthol refills, og nægtede FDAs anmodning om at ophæve tidligere ophold givet til Reynolds for Vibe og Solo refills.
- 6. februar 2024: Den femte kreds domstol nægtede FDAs anmodning om en en banc genoptagelse af R.J. Reynolds' anmodninger om ophold for Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i afventning af gennemgang, som blev givet af retten. Opholdet i afventning af gennemgang for de nu konsoliderede anmodninger forbliver i kraft.
- 15. februar 2024: Den femte kreds gav R.J. Reynolds' anmodning om at sætte retssagen i bero i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af løsning af eventuelle yderligere procedurer” i Wages and White Lion mod FDA (Triton Distribution). FDA kan appellere sin tab i Triton til Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro og Vibe menthol refills MDO) - Anmodning om gennemsyn indgivet i januar 2023 (nøjagtig dato ukendt) – Den femte kreds appeldomstol
- 25. januar 2023: Den Femte Circuit bevilgede Reynolds en midlertidig udsættelse i afventning af en anmodning om en udsættelse i afventning af appel.
- 23. marts 2023: Den Femte Circuit bevilgede en udsættelse i afventning af gennemgang af MDO'en for Vuse Vibe menthol refill. (Reynolds trak sin appel af Vuse Ciro refiller tilbage, fordi de ikke længere sælger det produkt).
- 7. april 2023: FDA'en anmodede den Femte Circuit om at genoptage sin beslutning om at bevilge R.J. Reynolds en udsættelse i afventning af gennemgang af FDA’s MDO for Vuse Vibe menthol refiller. FDA'en anmodede om en en banc (fuld dommer) gennemgang, der skulle høre sammen med rettens en banc gennemgang af Triton Distribution’s MDO appel (planlagt til mundtlige argumenter 16. maj). Ud over andre grunde til at bevilge en genoptagelse, udfordrer FDA'en Reynolds’ ret i henhold til Tobacco Control Act til at appellere Vuse MDO'en i den Femte Circuit, som ikke er, siger FDA'en, den circuit appellationsdomstol, der er tættest på Reynolds’ “hovedkontor.”
- 14. juni 2023: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at den Femte Circuit skulle udsætte behandlingen af sagsfremstillingen i sin udfordring af FDA’s afslag på menthol Vuse produkter indtil efter domstolens afgørelse i Triton genoptagelse. (Triton-sagen dækker mange af de samme spørgsmål.)
- 15. juni 2023: Den Femte Circuit bevilgede R.J. Reynolds' anmodning (indgivet i går) om at udsætte sagsfremstillingen i sin udfordring af FDA’s afslag på menthol Vuse produkter indtil efter domstolens afgørelse i Triton genoptagelse.
- 27. juni 2023: Den Femte Circuit nægtede en anmodning (indgivet tidligere i juni) fra FDA'en om at overføre R.J. Reynolds' Vuse menthol MDO appel til D.C. Circuit Court.
- 19. okt. 2023: Den Femte Circuit konsoliderede R.J. Reynolds' appeller af sin Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Den Vuse Solo menthol refill MDO appel kan være blevet tidligere konsolideret med Vibe-appen).
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at den Femte Circuit skulle udsætte sagsbehandlingen i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refiller (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af opløsning af eventuelle yderligere procedurer” i Triton Distribution mod FDA appel, “inklusive for Højesteret i USA.”
- 2. feb. 2024: Den Femte Circuit Court udsendte to ordrer i R.J. Reynolds’ nu-konsoliderede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refiller. Den første ordre nægtede FDA’ens anmodning om at afvise Alto-appen eller overføre den til en anden circuit. Den anden ordre bevilgede Reynolds’ anmodning om at udsætte behandlingen i afventning af gennemgang for Vuse Alto menthol refiller og nægtede FDA’s anmodning om at ophæve tidligere udsættelser givet til Reynolds for Vibe og Solo refiller.
- 6. feb. 2024: Den Femte Circuit Court nægtede FDA's anmodning om en en banc genoptagelse af R.J. Reynolds' anmodninger om udsættelser af Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i afventning af gennemgang, som blev bevilget af retten. Udsættelsen i afventning af gennemgang for de nu-konsoliderede anmodninger forbliver i kraft.
- 15. feb. 2024: Den Femte Circuit bevilgede R.J. Reynolds' anmodning om at udsætte behandlingen i den konsoliderede appel af MDO'er for Vuse menthol refiller (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af opløsning af eventuelle yderligere procedurer” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA'en kan anke sit tab i Triton til Højesteret.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo menthol refills MDO) - Begæring om gennemgang indsendt i 2023 (nøjagtig dato ukendt)– Femte Circuits Appelret
- 20. marts 2023: Den Femte Cirkel bevilgede Reynolds en midlertidig udsættelse i afventning af en anmodning om udsættelse i afventning af appel.
- 29. marts 2023: Den Femte Cirkel bevilgede en udsættelse i afventning af gennemgang af MDO'en for Vuse Solo menthol refill.
- 19. okt. 2023: Den Femte Cirkel fusionerede R.J. Reynolds' appeller af dens Vuse Alto menthol pod MDO og Vuse Vibe menthol refill MDO, ifølge advokat Gregory Troutman. (Anken for Vuse Solo menthol refill MDO blev tidligere fusioneret med Vibe-appen.)
- 1. feb. 2024: R.J. Reynolds indgav en anmodning om, at den Femte Cirkel skulle udsætte sagerne i den fusionerede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (for Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af afslutningen på eventuelle videre sager” i anken Triton Distribution mod FDA, “herunder før Højesteret i USA.”
- 2. feb. 2024: Den Femte Cirkel udførte to ordrer i R.J. Reynolds’ nu-fusionerede appeller af MDO'er for menthol Vuse Vibe, Solo og Alto refills. Den første ordre nægtede FDAs anmodning om at afvise Alto-appen eller overføre den til en anden kreds. Den anden ordre bevilgede Reynolds’ anmodning om en udsættelse i afventning af gennemgang for Vuse Alto menthol refills, og nægtede FDAs anmodning om at ophæve tidligere udsættelser bevilget til Reynolds for Vibe og Solo refills.
- 6. feb. 2024: Den Femte Cirkel nægtede FDAs anmodning om en en banc genhøring af R.J. Reynolds' anmodninger om udsættelser af Vuse menthol MDO'er (for Vuse Vibe, Solo og Alto) i afventning af gennemgang, som blev bevilget af retten. Udsættelsen i afventning af gennemgang for de nu-fusionerede anmodninger forbliver i kraft.
- 15. feb. 2024: Den Femte Cirkel bevilgede R.J. Reynolds' anmodning om at udsætte sagerne i den fusionerede appel af MDO'er for Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af afslutningen på eventuelle videre sager” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sin tab i Triton til Højesteret.
Simple Vapor Company - Anmodning om gennemgang indgivet 12. oktober 2021 – Sjette Cirkel Appelret
- (dato ukendt): Vapor Voicerapporterede den 22. april 2022, at Simple Vapor frivilligt havde trukket sin anmodning tilbage til retten.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Anmodning om gennemgang indgivet 18. januar 2024 - Femte Cirkel Appelret
- 18. januar 2024: SMOK og en Texas-baseret distributør indgav en anmodning om gennemgang i den Femte Cirkel af FDAs 16. januar MDO for 22 fristående SMOK hardwareprodukter.
- 23. juli 2025: Et tre-dommerpanel i den Femte Cirkel har nægtet SMOKs anmodning om gennemgang af FDAs MDO for 22 hardwareprodukter.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Anmodning om gennemgang indgivet i 2024 (præcis dato ukendt) - Femte Cirkel Appelret
Januar 2024: SMOK og en Texas-baseret forhandler indgav en anmodning om gennemgang i den Femte Cirkel af FDAs 19. januar MDO for Suorin Air og en genopfyldelig pod.
23. juli 2025: Et tre-dommerpanel i den Femte Cirkel har nægtet Suorins anmodning om gennemgang af FDAs MDO for Suorin Air og dens genopfyldelige pod.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (præcis dato ukendt) – Femte Cirkel Appelret
- 29. nov. 2021: Den femte kreds gav en ophold af SV Packaging’s MDO i afventning af appel (motionen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel i den femte kreds har givet FDA's anmodning om at holde den konsoliderede Triton Distribution/Vapetasia MDO appel i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af Triton og Vapetasia PMTAs. har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder der udfordrer MDO'er modtaget i 2021, og sendte deres PMTAs tilbage til agenturet for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA har ansøgt om at få Højesteret til at gennemgå den femte kreds' beslutning den 31. juli til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i bero, indtil agenturets udfordring af den femte kreds' Triton Distribution beslutning bliver løst, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. apr. 2025: Højesteret har givet FDA's anmodning og annulleret den femte kreds domstols beslutning til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den femte kreds "til videre overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte kreds gav en fælles motion om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTAs. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (forkert stavet "STW" på nogle retlige dokumenter) - Anmodning om gennemgang indgivet 1. okt. 2021 – Den femte kreds' appeldomstol
- 29. nov. 2021: Den femte kreds gav en ophold af SWT’s MDO i afventning af appel (motionen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommer panel i den femte kreds har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder der udfordrer MDO'er modtaget i 2021, og sendte deres PMTAs tilbage til agenturet for nye vurderinger.
- 29. okt. 2024: FDA har ansøgt om at få Højesteret til at gennemgå den femte kreds' beslutning den 31. juli til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i bero, indtil agenturets udfordring af den femte kreds' Triton Distribution beslutning bliver løst, som den 31. juli afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. apr. 2025: Højesteret har givet FDA's anmodning og annulleret den femte kreds domstols beslutning til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den femte kreds "til videre overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution beslutning.
- 2. juli 2025: Den femte kreds gav en fælles motion om at holde MDO udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTAs. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (forkert stavet "STW" på nogle retlige dokumenter) - Anmodning om gennemgang indgivet 12. juni 2023 - Den ottende kreds' appeldomstol
- 14. feb. 2024: Et panel fra den ottende kreds domstol hørte mundtlige argumenter fra SWT Global Supply og FDA vedrørende SWTs appel af MDO'er for menthol e-væsker. (SWT har også en verserende appel for ikke-menthol-smagsprodukter i den femte kreds.)
- 12. juni 2025: Den ottende kreds nægtede SWT Globals anmodning om gennemgang af sin MDO.
Triton Distribution (også kendt som Wages and White Lion Investments, LLC) - Anmodning om gennemgang indgivet 6. okt. 2021 – Den femte kreds' appeldomstol
- 6. okt. 2021: Triton Distribution indgav en nødmotion for ophold i afventning af retsovervejelse af sin MDO og bad om hurtig behandling af motionen.
- 12. okt. 2021: FDA svarede på Tritons nødmotion i et retsdokument.
- 14. okt. 2021: Triton Distribution svarede på FDAs modstand mod et ophold.
- 26. okt. 2021: Triton Distribution og Vapetasia-sagerne blev konsolideret af den Femte Cirkel, og begge MDO'er blev sat i bero i afventning af gennemgang.
- 17. nov. 2021: Et amicus-brev til støtte for Triton Distributions anmodning blev indgivet af David Abrams, Clive Bates og David Sweanor.
- 31. jan. 2022: Den Femte Cirkel hørte mundtlige argumenter fra advokater for Triton Distribution/Vapetasia og FDA.
- 18. juli 2022: Den Femte Cirkel dømte imod Triton Distribution og Vapetasia, hvilket nægtede deres anker af MDO'er udstedt sidste år. Afstemningen var 2-1, hvor dommer Edith Jones afgav en hård dissent. Virksomhederne meddelte, at de vil bede retten om at tildele en en banc genbehandling af deres anmodninger om gennemgang med alle aktive dommere fra den Femte Cirkel.
- 1. sept. 2022: Triton Distribution og Vapetasia anmodede retten om både panel- og en banc genbehandlinger af deres sag (en panelgenbehandling er en genbehandling af det oprindelige panel af tre dommere, der stemte til fordel for FDA; en en banc gennemgang er en fuld genbehandling af hele retten). Anmodningerne var delvist baseret på, at FDA ikke inkluderede sit "bracketing and bundling" notat i den administrative optegnelse (og dermed skjulte det fra vape virksomhedens anmodere); og også på paneldommerens misforståelse af de krav, FDA pålagde producenter, der indgav PMTA'er.
- 30. sept. 2022: FDA indgav sit svar på Triton/Vapetasia-motionen for en banc gennemgang.
- 11. okt. 2022: Triton/Vapetasia indgav et svarbrev, der adresserer FDAs svar den 30. september.
- 19. jan. 2023: Den Femte Cirkel Domstol godkendte Triton Distribution og Vapetasia en sjælden en banc genbehandling af deres MDO ankesag, som et tre-domsmærke fra samme domstol nægtede sidste år. I en banc genbehandlingen vil alle aktive dommere i den Femte Cirkel genbehandle sagen. Beslutningen om at genbehandle sagen annullerer den tidligere beslutning.
- 16. maj 2023: Advokater for Triton/Vapetasia og FDA deltog i mundtlige argumenter før hele den Femte Cirkel. Triton argumenterede til fordel for sin anmodning om gennemgang af agenturets MDO'er, og FDA forsvarede sine MDO'er.
- 3. jan. 2024: Den Femte Cirkel dømte 10-6 til fordel for Triton og Vapetasia, hvilket gav deres konsoliderede anke, og sendte deres PMTA'er tilbage til FDA til gennemgang.
- 15. feb. 2024: Den Femte Cirkel godkendte R.J. Reynolds' anmodning om at holde proceduren i den konsoliderede anke af MDO'er for Vuse mentol på pause (Vuse Vibe, Solo og Alto), “i afventning af afgørelse af eventuelle yderligere procedurer” i Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA kan anke sit tab i Triton til Højesteret.
- 19. marts 2024: FDA anmodede Højesteret om at gennemgå den Femte Cirkel's afgørelse, der annullerede Triton Distributions MDO'er og beordrede FDA til at udføre en ny PMTA-gennemgang.
- 2. juli 2024: Højesteret har godkendt FDAs anmodning og godkendt at høre agenturets anke af den Femte Cirkel's afgørelse til fordel for Triton Distribution. Sagen vil blive hørt næste termin.
- 9. okt. 2024: Breve er blevet indgivet af FDA og Triton Distribution i FDAs Højesteretsanklage af Tritons sejr i den Femte Cirkel. Derudover er flere amicus curiae breve blevet indgivet af interesserede parter til støtte for begge sider. Alle indsendelser i sagen kan ses på Højesterets hjemmeside. Sagen vil blive behandlet i rettens session, der begyndte denne uge, selvom der ikke er fastsat en dato for mundtlige argumenter.
- 18. okt. 2024: Højesteret har planlagt mundtlig argumentation i FDAs Triton anke til den 2. dec. 2024.
- 2. dec. 2024 - Advokater for Triton Distribution og FDA præsenterede deres argumenter for Højesteret, og besvarede spørgsmål fra alle ni dommere. Retten vil anføre en mening en gang i denne session, sandsynligvis om foråret.
- 2. apr. 2025 - Højesteret dømte til fordel for FDA i Triton Distribution-sagen, og annullerede den Femte Cirkel's afgørelse og returnerede sagen til lavere ret.
- 23. jul. 2025: Den Femte Cirkel godkendte FDAs anmodning om at holde den konsoliderede Triton Distribution/Vapetasia MDO anke i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af Triton og Vapetasia PMTA'er.
Turning Point Brands, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet den 23. september 2021 – Sjette kreds Appelret
- 30. september 2021: Turning Point Brands indgav en nødansøgning om en midlertidig foranstaltning i afventning af domstolens gennemgang af sin MDO og bad om hurtig behandling af ansøgningen.
- 7. oktober 2021: FDA annullerede Turning Point Brands’ MDO med krav om, at agenturet havde overset beviser inkluderet i virksomhedens PMTA. TPB's produkter flyttes tilbage til videnskabelig gennemgang.
- 8. oktober 2021: Turning Point Brands trak sin anmodning om gennemgang tilbage efter, at FDA annullerede virksomhedens MDO.
Union Street Brands - Anmodning om gennemgang sandsynligvis indgivet i 2021 (præcise dato ukendt)– Elvte kreds Appelret
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Union Street Brands (og samarbejdssøgere).
- 23. august 2022: Retten dømte til fordel for Union Street Brands og fem andre ansøgere, som annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage i FDA-gengivelse.
Vapermate, LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 6. december 2024 – Femte kreds Appelret
- (2024-25 - præcis dato ukendt): Sagen holdes i bero (sat på pause) i afventning af udfaldet af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” sager.
- (2025 - præcis dato ukendt): Femte kreds konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. september 2025: Advokater indgav en åbningsnotat i den konsoliderede MDO-appel fra seks vape-virksomheder. Udfordringen adresserer spørgsmål, der ikke er blevet afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Vapetasia LLC - Anmodning om gennemgang indgivet i 2021 (præcis dato ukendt) – Femte kreds Appelret
- 26. oktober 2021: Triton Distribution og Vapetasia sagerne blev konsolideret af retten, og begge MDO'er blev sat på pause i afventning af gennemgang. Se Triton Distribution-posten for yderligere udviklinger.
Vapor Unlimited LLC - Anmodning om gennemgang indgivet den 8. oktober 2021 – Elvte kreds Appelret
- 1. februar 2022: Vapor Unlimited’s MDO blev sat på pause af den Elvte kreds i afventning af gennemgang.
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Vapor Unlimited (og samarbejdssøgere).
- 23. august 2022: Den Elvte kreds dømte til fordel for Vapor Unlimited og fem andre ansøgere, som annullerede deres MDO'er og satte deres PMTA'er tilbage i FDA-gengivelse.
Vaporized, Inc. - Anmodning om gennemgang indgivet den 11. oktober 2021 – Femte kreds Appelret
- 29. november 2021: Den Femte kreds gav en midlertidig foranstaltning af Vaporized’s MDO i afventning af appel (ansøgningen blev ikke modsagt af FDA), og konsoliderede fem anmodninger: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging og Vaporized.
- 31. juli 2024: Et tre-dommerpanel fra den Femte kreds har givet konsoliderede anmodninger fra fem virksomheder, som udfordrer MDO'er modtaget i 2021 og sender deres PMTA'er tilbage til agenturet for nye gennemgange.
- 29. oktober 2024: FDA anmodede Højesteret om at gennemgå den Femte kreds' afgørelse den 31. juli til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. FDA bad Højesteret om at holde den konsoliderede sag i bero i afventning af løsning af agenturets udfordring af den Femte kreds' Triton Distribution-afgørelse, som den 31. juli-afgørelse var baseret på. (Sagen er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
- 21. april 2025: Højesteret har taget FDA's anmodning til følge og annulleret den Femte kreds Appelrets beslutning til fordel for fem vaping-virksomheder, der udfordrede MDO'er. Højesteret har sendt sagen tilbage til den Femte kreds "for nærmere overvejelse i lyset af" Højesterets Triton Distribution-afgørelse.
- 2. juli 2025: Den Femte kreds gav en fælles anmodning om at holde MDO-udfordringer fra fem virksomheder i bero, indtil FDA gennemfører yderligere gennemgang af virksomhedernes PMTA'er. (Den konsoliderede sag er Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. De fem virksomheder er Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; og SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Begæring om gennemgang indgivet sandsynligvis i 2021 (nøjagtig dato ukendt)– Ellevte Cirkel Appelret
- 17. maj 2022: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og Vapornine (og fire medansøgere).
- 23. aug. 2022: På trods af at være blevet konsolideret til mundtlige argumenter med fire af de virksomheder, der i dag fik MDO'er ophævet i en gunstig retsafgørelse, blev Vapornine ikke inkluderet i den afgørelse. Status for Vapornines MDO-appel er uklar.
VDX Distribution (VDX Distro) - Begæring om gennemgang indgivet 17. okt. 2024 - Femte Cirkel Appelret
- 25. okt. 2024: VDX indgav en bevægelse for ophold af ventende gennemgang for en MDO udstedt den 19. sept. for Four Seasons mærket menthol produkter.
- 19. nov. 2024: Femte Cirkel gav VDX Distro et ophold i venten på gennemgang af sin MDO for menthol vaping produkter.
- 6. jan. 2026: Retten hørte mundtlige argumenter fra FDA og VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Begæring om gennemgang indgivet 28. juni 2024 - Femte Cirkel Appelret
- 13. aug. 2024: Et panel fra Femte Cirkel gav et ophold i venten på gennemgang til Vertigo Vapor (drift som Baton Vapor), afviste FDA's argument om, at Femte Cirkel er et forkert juridisk forum for producentens appel fra Washington State.
- 16. sept. 2024: Sagen blev beordret holdt i bero, mens resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” sager kom.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Femte Cirkel konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav et åbningsnotat i den konsoliderede MDO-appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen vedrører spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Lønninger og White Lion Investments, LLC - se Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (også kendt som Lead By Sales LLC) - Begæring om gennemgang indgivet 18. aug. 2024 - Femte Cirkel Appelret
- 17. okt. 2024: Et tre-dommerpanel fra Femte Cirkel har givet et ophold i venten på gennemgang til den Florida-baserede White Cloud for en MDO udstedt den 17. juli 2024.
- (2024-25 - nøjagtig dato ukendt): Sagen blev holdt i bero (sat på pause) mens resultaterne af Højesterets afgørelser i Triton Distribution og R.J. Reynolds’ “venue shopping” sager kom.
- (2025 - nøjagtig dato ukendt): Femte Cirkel konsoliderer seks 2024-2025 MDO-appeller: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), og Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. sept. 2025: Advokater indgav et åbningsnotat i den konsoliderede MDO-appel fra seks vape virksomheder. Udfordringen vedrører spørgsmål, der ikke blev afgjort i Højesterets Triton-afgørelse.
Vaping360 dækning af FDA Marketing Denial Orders (MDO'er)
2021
FDA signalerer, at det ikke vil godkende smagsløse e-væske PMTA'er (26. aug.)
FDA sender stadig advarselsbreve til "PMTA dodgers" (2. sept.)
FDA nægter PMTA'er for 300.000 flere smagsløse e-væsker (3. sept.)
PMTA beslutningsdag: FDA lader vape-industrien dreje i vinden (9. sept.)
10. sept.: FDA har indtil videre udstedt 168 PMTA-afslag (10. sept.)
FDA udsteder MDO'er til Turning Point Brands, andre store vape virksomheder (17. sept.)
FDA har nu nægtet PMTA'er fra 295 vape virksomheder (17. sept.)
Vape-virksomheder, der har modtaget MDO'er (23. sept.)
Turning Point Brands sagsøger FDA, udfordrer PMTA-afslag(23. sept.)
Flere Vape-producenter Udfordrer PMTA Afslag(4. okt)
FDA Trækker Sig Tilbage, Ophæver Turning Point Brands' MDO'er(8. okt)
MDO Opdatering: FDA og Triton Argumenterer i Retssager(14. okt)
Dommerne Afviser FDAs "Overraskelse Skift," Udsteder Ophold til Triton(26. okt)
Retten Afviser Breeze Smoke's Begæring om Ophold Indtil Gennemgang(15. nov)
Højesteret Afviser Breeze Smoke's Opholdsanmodning(23. nov)
Anti-Vape Grupper Beder Dommer Grimm Over At Overvåge FDAs PMTA Fremskridt(30. nov)
2022
Retssager Mod FDA Opvarmer Denne Uge(3. feb)
Myblu Er Den Første Store Mærke Pod-enhed Afvist Af FDA(8. apr)
FDA Vil Afvise JUUL PMTA, Insiderne Siger(22. juni)
Toksisk Politik: FDAs Svage JUUL Afvisning Vil Tvinge Mange Til Cigaretter(23. juni)
Juul Får Et Midlertidigt Ophold, Kan Sælge Produkter For Nu(24. juni)
FDA Kaos: Agenturet Omstøder Sig Selvom, Tildeler Juul Et Ophold(6. juli)
Femte Cirkels Domstol Afgør Mod Triton(19. juli)
FDA Siger At Én MDO Ankestyrelse Ikke Vil Blive Afgjort Før 2025(31. juli)
Føderal Domstol Dømmer imod FDA i Seks MDO Klager(24. aug.)
Føderal Domstol Dømmer for FDA i Seneste MDO Klage(29. aug.)
Juul Sagsøger FDA Efter FOIA Anmodninger Bliver Afvist(22. sep.)
FDA Afviste Bekvemt Hyde PMTA'er Lige i Tid til NYTS Pressemeddelelse(17. okt.)
FDA Udsender Første Markedsafvisninger for Menthol Vapes(26. okt.)
Appel Domstolen Giver Logic Midlertidig Udsættelse af Menthol MDO'er(1. nov. opdatering af ovenstående artikel)
2023
Femte Cirkel Giver Triton en Genbehandling af Sin MDO Klage(19. jan.)
FDA Afviser Menthol Genopfyldninger til Vuse Vibe og Ciro(24. jan.)
FDA Afviser Vuse Solo Menthol Genopfyldninger, Henviser til Ungdomsappeller(17. marts)
Femte Cirkel Slammer FDA, Udsætter Vuse Vibe Menthol Afvisning(23. marts)
Anden Cirkel Domstol Afviser Magellan MDO Klage(16. juni)
FDA Bestiller Vuse Alto Menthol Pods Af Marts (13. okt.)
2024
Femte Cirkel Domstol Slammer FDA, Giver Triton Appel (3. jan.)
FDA Afviser PMTA'er for 22 SMOK Enheder, Pods og Spoler(16. jan.)
SMOK Appellerer FDA Afvisning i Femte Cirkel Domstol(19. jan.)
FDA Afviser PMTA for Tobaks-smag Bidi Stick (Jan. 22)
FDA Afviser PMTAs for Fem Flere Blu Produkter (Feb. 6)
Vil Højesteret Høre en Vaping Appel Snart? (Feb. 12)
FDA Anmoder Højesteret om at Gennemgå Triton Afgørelsen (March 19)
Højesteret Vil Drøfte Vaping Anmodninger på Konferencen den 20. Juni (June 5)
Efter To Pinlige År, FDA Tilbagetrækker Juul Afvisningsordre (June 6)
Højesteret Vil Høre Triton Appel (July 2)
FDAs PMTA Fremskridtsrapport Kan Betyde Dårlige Nyheder for Små Vape Virksomheder (July 25)
Femte Cirkel Henviser Til Triton Som Præcedens For At Ophæve Fem Flere MDOer (Aug. 2)
Femte Cirkel Domstol Accepterer MDO Appeller Fra Hele Landet (Aug. 16)
FDA vs. Triton: Højesteret Showdown den 2. Dec. (Nov. 27)
Højesteret Hører Triton Og FDA Argumenter; Tilbyder Få Indikationer (Dec. 3)
2025
Triton Taber i Højesteret (April 3)
Højesteret Dømmer Imod FDA i "Venue Shopping" Sagen (June 20)
FDA Fortsætter Krigen Mod Vaping, Nu Med Femte Cirkel Hjælp (Aug. 22)
CBG (cannabigerol) er moderen til alle cannabinoider, herunder CBD og THC. Lær mere om CBG-blomst, dens effekter, varianter, og om det kan få dig høj.
Lær, hvor gammel du skal være for at købe koffeinposer, herunder føderale og statslige aldersbegrænsninger, detailhandelspolitikker og regler for mindreårige.
Lær om, hvorvidt koffeinposer er sikre, inklusive potentielle bivirkninger, koffein grænser, mundhelse risici, og hvem der skal undgå dem.
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
