En føderal domstol har givet Juul Labs en midlertidig udsættelse, der forhindrer FDA i at håndhæve sin Markedsføringsafvisningsordre (MDO), der beordrede alle Juul-produkter væk fra markedet. Domstolen gav også Juul tilladelse til at indgive en anmodning om en nødstatus, der ville sætte FDA's afvisning på pause, mens domstolen behandler en fuld anke.
MDO'en, der blev udstedt i går, er nu på pause i afventning af yderligere ordre fra domstolen, hvilket tillader Juul at fortsætte med at sælge produkter i mellemtiden. Udsættelsen blev givet af et tre-mands dommerpanel fra D.C. Circuit Court of Appeals, som også vil behandle Juul Labs' anmodning om prøve (anke) af FDA's afvisningsordre.
Den midlertidige udsættelse er beregnet til at give domstolen tid til at studere Juuls anmodning om en nødstatus, sagde dommerne, og er ikke en indikation af, hvordan domstolen vil dømme i Juuls anmodning, som skal indsendes senest den 27. juni kl. 12. FDA vil have indtil den 7. juli til at svare på Juuls anmodning, og Juul vil have indtil den 12. juli til at svare til FDA.
Juul indgav anmodningen om en midlertidig udsættelse i morges, ifølge Wall Street Journal. Virksomheden anmodede også domstolen om at gennemgå FDA's afvisningsordre, som beordrede alle aktuelt solgte Juul-produkter—herunder JUUL-enheden og fire varianter af refill-pod—væk fra markedet.
Juuls retsdokument kaldte MDO'en “ekstraordinær og ulovlig,” og sagde, at virksomheden ville lide uoprettelig skade uden en udsættelse fra cirkeldomstolen.
Juul Labs argumenterede for, at FDA's beslutning var “vilkårlig og capricious og mangler væsentlig bevis.” Markedsføringsafvisningen blev udstedt, sagde Juul, efter “immens politisk pres fra Kongressen, da det blev politisk bekvemt at skyde skylden på [Juul] for ungdomsvaping, selvom flere af dens konkurrenter nu har en større markedsandel og meget højere brug blandt mindreårige.”
Juuls indgivelse stillede spørgsmålstegn ved den overraskende karakter af FDA's ordre og bemærkede, at agenturet normalt tilbyder producenter en overgangsperiode. Virksomheden klagede også over, at nyheden om MDO'en oprindeligt blev brudt gennem et læk til Wall Street Journal, fremfor direkte kommunikation med Juul.
“Regulering gennem læk og pressemeddelelser er ikke en måde at håndtere agenturhandlinger på, langt mindre at beordre et firma til at stoppe stort set alle forretningsdrift,” sagde virksomheden til domstolen.
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
