Enhjørninger og vaping: Stanford-professor tænker alt for meget over det

Vapers elsker enhjørninger. Vi kalder uopnåelige vape mods og vape tanks enhjørninger, og der er dusinvis, hvis ikke hundredevis, af enhjørning-tema e-liquids. Enhjørninger er selvfølgelig mytologiske væsner. De er ikke virkelige, og de er umulige at finde — meget ligesom e-cigaret "markedsføring til børn" og vapingregler, der anerkender den lavere risiko ved ikke-brændbare nikotinprodukter.

Tobaks kontrol-hårde linjer kan åbenbart også lide enhjørninger. Eller, i det mindste, de kan arbejde op tilstrækkelig faux harme over enhjørningbilleder i dampmarkedsføring til at drive et papir, der finder sin vej til siderne af det absolut værste akademiske tidsskrift hvor som helst, Tobacco Control.

Stanford hader billeder

Papiret blev skrevet af Dr. Robert Jackler og Divya Ramamurthi fra Stanford Research into the Impact of Tobacco Advertising (SRITA) projektet ved Stanford University. SRITA begyndte at dokumentere cigaret- og tobaksreklamer, men det meste af det, de gør nu, er Google-billeder fra e-cigaretwebsites. De refererer til ethvert billede på ethvert damp-handelssted, for øvrigt, som reklame eller markedsføring. For dem er det blot at eksistere det samme som markedsføring. Siden er sjov, selvom det ikke er det, de sigter efter.

Når som helst du ønsker at kigge ind i de dunkle kroge af dampens fortid, er SRITA-siderne stedet at gå. Det er en glorværdig samling af damp-irrelevans. Designet åbenbart som en hyldest til webdesign under den første Clinton-administration, samler siden tilfældige billeder fra leverandørers hjemmesider og tillægger skaberne de grimmeste motiver — som at ville sælge ting. Det er aldrig klart, om de ville hade e-cig "markedsføring" lige så meget, hvis der ikke var billeder, men drengen, hvor de hader billederne.

"De vilde vestlige markedsføringsmetoder i den elektroniske cigaret (e-cig) industri har ført til genindførelsen af tegnefilmsfigurer i tobaksreklamer," siger SRITA på en side. "Samlingen af e-cig reklamer under dette tema indeholder tegnefilm, antropomorfe dyr, og animerede figurer, der ligner dem, der vises i de fleste børns film og shows."

Ved siden af et Santa Claus-billede fra et GreenSmoke "før-juleudsalg," skriver de, "Den elektroniske cigaret (e-cig) industri har taget enhver mulighed for at knytte sig til helligdage og kulturelle symboler, der vækker minder om glade tider og fejring. Kære patriotiske og kulturelle ikoner kan findes i en række e-cig reklamer. Blandt de utallige eksempler er George Washington, Mt. Rushmore, britisk kongelighed, det amerikanske flag, Frihedsgudinden, soldater, astronauter, Santa Claus, og endda den elskede familiehund." Har du været på GreenSmoke-websitet for nylig?

Stanford studerer enhjørningsekretioner

Uanset, tilbage til enhjørningerne. Det ville være så meget bedre, hvis vi kunne trykke hele tingene for dig, fordi det er uendeligt underholdende. Desværre forhindrer ophavsretlove det, der muligvis ville være den mest populære dampwebsitesartikel nogensinde. Det er en skam, fordi det at lægge et så monumentalt værk i Tobacco Control garanterer, at det kun vil blive set af omkring 62 personer (44 hvis du udelukker publikationspersonalets).

Dr. Jackler er temmelig opsat på alle disse enhjørninger. "Enhjørning e-juice produkter er oftest navngivet efter skabningens påståede sekretioner og exkretioner: mælk, åndedrag, tårer, blod, opkast, spyt, afføring, urin, udspyt og jizz [sic]," skriver han. "I reklamerne udspringer e-juicen fra den passende kropsåbning af enhjørningen i form af en attraktiv regnbue af farver."

"Beskrivelserne af smagen af enhjørning e-juice produkter varierer, men er normalt de søde, frugtagtige og cremede beskrivelser af en type, der appellerer til unge ganer," bemærker han. I en artikel fuld af henvisninger er der ingen til hans påstand om, at søde, frugtagtige og cremede smagsvarianter er særlige favoritter blandt unge. Jeg ved ikke med dig, men jeg er 57 og jeg kan stadig lide søde, frugtagtige og cremede smage. Hvilke smage nyder Stanford-personalet, pap og græsafklip?

Med henvisning til en advarsel fra en leverandør om, at en bestemt citrusbaseret smag er kendt for at knække plasttanke, beklager Jackler, "Man kan ikke lade være med at spekulere på, om det ville have en lignende effekt på teenage-lunger over tid." Igen, ingen citation for det. Det virker bestemt ikke særlig videnskabeligt for mig.

Faktisk, nogle gange ser det forfærdeligt ud, som om Dr. J bare finder på. "Enhjørning-tema e-cigaret reklamer er prime eksempler på den type ungdoms-appellerende markedsføring, som bidrager til den hurtige stigning i teenbrug." Hvor er beviset på, at nogen form for markedsføring forårsager en stigning i brug? Hvor markedsføres disse produkter præcist? På websites, der kræver aldersverificering? I butikker der verificerer ID før salg?

Tobaks kontrol-zeloer forvirrer konstant og bevidst "markedsføringen" af uafhængige damp-produkter — som næsten helt er begrænset til sælgernes hjemmesider og voksen-bare butikker — med reklamerne på TV og radio fra de store (for det meste tobaksindustri-ejede) mærker. De regner med, at deres publikum (andre tobaks kontrolere, folkesundhedsmedarbejdere, politikere) stoler på dem og aldrig laver deres egen efterforskning.

Dræb enhjørningerne: smagsforbud

Enhjørningerne er bare et middel til et mål for Jackler og hans ligemænd. Han vil have regulerende og politikere til at forblive dumme og stole på ham. Han skriver om enhjørninger og tegnefilmsbilleder for at chokere folk, der ikke ved bedre, og som ikke ønsker at vide bedre. Hey, en Stanford-professor siger, at de markedsfører til børn, det må være sandt! Godt Gud, hvad kan vi gøre?!

Det er det, Jackler ønsker, at FDA bruger deres nye beslutningsmyndighed til at forbyde e-væske smagsvarianter — som de havde til hensigt at gøre oprindeligt. "Få teen-startende rygere er sandsynligvis tiltrukket af tobaks-flavored enhjørning-tema e-cigaretter," skriver han. En anden påstand uden bevis, selvfølgelig, men der er den. Han ønsker at alt, der smager godt, skal være væk. Hvis du vil dampe, skal det være lige så miserabelt og kedeligt som muligt. Du skal lide for din nikotin, du patetiske afhængige.

Mens vi er over emnet, har manglen på slik-smagende cigaretter forhindret unge i at begynde at ryge? Ikke i de sidste hundrede år har det.

Panisk eller uddannelse?

Vi kan grine ad Dr. Jackler. Han er sjov, ligesom forældre i femserne blev oprevet over det forfærdelige rock and roll, eller skateboardpanikken i firserne. Desværre er dette præcis den slags fyr, der tages seriøst af lovgivere og regulerende myndigheder. Han er højlydt, og han er ikke genert med at presse sin dagsorden, og smide en dobbelt dosis frygt og panik ind, mens han er i gang. De ved ikke, at han er en klovn, og at Tobacco Control er en journal, som ingen uden for kanten af tobaksbekæmpelse tager seriøst.

Så længe ikke-vapere forbliver uvidende, vil der ikke være nogen efterspørgsel efter fornuftige regler eller love. Vi skal uddanne offentligheden, og vi skal skabe en efterspørgsel fra almindelige borgere for, at lovgiverne ignorerer den moralske panik og søger videnskabelig konsensus. Det kommer ikke til at ske i morgen, eller næste måned, eller måske endda næste år - men vi er nødt til at starte med det. Indtil vi gør det, vil folk som Dr. Jackler styre showet.

Har du talt med en ikke-vaper om vaping i dag? Det er den vigtigste ting, du kan gøre lige nu. En uddannet borger, nu er der en rigtig enhjørning.