CDC-undersøgelse: Hvor er alle teen Juulers?

Den første store ungdomstobakundersøgelse siden teen juuling kontroversen begyndte viser, at hvis high school JUUL brug er et problem, så er det ikke meget af et. High school studerende i 2017 brugte e-cigaretter næsten i samme omfang som de gjorde i 2016, og i en meget lavere takt end i 2015, som forbliver toppen af "teen vaping boom."

Resultater fra den Nationale Ungdomstobakundersøgelse (NYTS) viste, at 11,7 procent af high school studerende brugte e-cigaretter (målt som enhver brug i de sidste 30 dage) i 2017, en lille stigning fra 11,3 procent i 2016. Begge år viste et dramatisk fald fra 2015's 16,0 procent.

Teen rygning fortsatte med at falde, med kun 7,6 procent af high school studerende, der har røget en cigaret (muligvis så lidt som ét pust) i de sidste 30 dage, et lille fald fra 8,0 procent i 2016. Resultatet fra 2017 repræsenterer mere end 50 procent fald fra 2011, hvor det var 15,8 procent.

Blandt mellemtrinselever faldt vaping fra 2016 (4,3 procent) til 2017 (3,3 procent). Færre mellemtrinselever røg også i 2017 — kun 2,1 procent. Gatewayen fra vaping til rygning fungerer tilsyneladende ikke ordentligt, da rygning fortsætter med at falde i hver national undersøgelse af teenagere.

NYTS er en årlig undersøgelse, der måler tobaksbrug blandt mellemtrinselever (klasserne 6-8) og high school (klasserne 9-12) studerende. Undersøgelsen er et samarbejde mellem Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Office on Smoking and Health og FDA Center for Tobacco Products (CTP).

De første tal fra 2017-undersøgelsen blev offentliggjort i et papir udgivet i CDC's Morbidity and Mortality Weekly Report. Yderligere resultater vil blive offentliggjort senere, og disse vil sandsynligvis være endnu mere interessante. Forskere, der analyserer 2015 NYTS teen vaping-data fandt, at kun 1,1 procent af teenagere dampede hver dag. Hvor mange "JUUL-æra" unges dampere dampede faktisk regelmæssigt, og hvor mange tager bare et hit fra en vens JUUL engang imellem?

FDA kommissær Scott Gottlieb brugte muligheden til at gentage de samme udsagn, han har givet mange gange før om teen vaping. Ingen barn bør bruge nikotin, FDA arbejder for at gøre tobaksprodukter mindre tiltalende, de "undersøger" rollen af smagsstoffer, undersøger populariteten af JUUL osv. "Og mens der ikke var nogen ændring i brugen af e-cigaretter fra 2016 til 2017 blandt teenagere, der er i high school, er det for tidligt at sige, om dette repræsenterer en udjævning, efter et brat fald fra 2015 til 2016. Men dette kræver opmærksomhed," sagde Gottlieb.

"Tobakforebyggelses- og kontrolstrategier på nationalt, statsligt og lokalt niveau — inklusive prisstigninger på tobaksprodukter, omfattende rygning frie politikker, mediekampagner, der advarer om risiciene ved unges tobaksproduktbrug, og begrænsninger for unges adgang — har sandsynligvis bidraget til reduktionerne i tobaksproduktbrug," sagde en CDC pressemeddelelse. Der var selvfølgelig ingen omtale af vaping som en drivkraft bag faldet i teen smoking.

Så hvordan vil anti-vaping (og -juuling) grupper forklare de nye beviser på, at der ikke er nogen "vaping epidemi" drevet af JUUL's uimodståelige flash-drev-lignende form og børnevenlige creme brulee og cool cucumber smagfulde e-væsker? Som vi for nylig udforskede i en artikel om Truth Initiative's undersøgelse af unges JUUL brug og overbevisninger, vil grupper som Truth og kampagnen for tobaksfri børn forsøge at presse ideen, at teen juulers simpelthen ikke forstår, at JUUL er en e-cigaret eller at juuling er vaping.

"De siger, at det tiltrækker nye og meget unge forbrugere, som aldrig nogensinde ville dampe eller ryge," sagde sociolog ved University of Waterloo Amelia Howard, "men som hjælpeløst tiltrækkes af JUUL, og som er så betaget af mærket, at de har gjort det til et verbum: juuling — som også forhindrer dem i at forstå, at de damper."

Truth Initiative hævdede, at JUUL er "stigende i popularitet blandt unge mennesker." CDC data siger, at det ikke er sandt. I bedste fald kan JUUL erstatte eksisterende damp produkter blandt teenagere. Forvent at høre, hvad Amelia Howard kalder den "konstruerede fortælling, hvori JUUL er speciel i forhold til andre vaping produkter" blive præsenteret gentagne gange i de kommende uger, mens Truth og deres allierede forsøger at kvadrere den bestemte runde cirkel.

I mellemtiden har JUUL Labs lanceret sin lovede "uddannelsesmæssige" kampagne for at illustrere JUUL's bekymring over ungdomsbrug af sit produkt. Indsatsen inkluderer en separat hjemmeside kaldet JUUL Facts, der pryder overskriftsstørrelse rådene: "HVIS DU IKKE RYGER ELLER DAMPER, START IKKE."

JUUL Labs forstår tilsyneladende ikke, at det eneste, de kan gøre for at lette presset, de føler fra tobaks kontrol og folkesundhedsgrupper, er at gå konkurs. JUUL's synd er at være succesfuld. Ved at skabe en reel trussel mod cigaretter med en vape der kan hjælpe dig med at stoppe, er JUUL også blevet en reel trussel mod tobaks kontrolorganisationer, regeringsagenturer, rygestop tjenester, NRT-sælgende pharmafirmaer og resten af de "anti-tobak" industrier, der helt afhænger af cigarretter.

JUUL kan aldrig behage disse mennesker. Tobakskontrolindustrien bekymrer sig ikke om teen dampere — eller voksne rygere. Den bekymrer sig om sin egen overlevelse. Ethvert produkt der forstyrrer de tilpassede interesser hos cigaretproducenter og tobaks kontrol vil være et mål, indtil det er solgt til et eftergivende tobaksfirma, eller dødt.